De Moltbook à MOLT : Comment l'imagination de l'autonomie de l'IA est-elle accueillie par le marché crypto ?

Odaily星球日报Publié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Un projet expérimental nommé Moltbook, plateforme sociale réservée aux agents IA, a récemment émergé, interdisant toute participation humaine directe. Les utilisateurs humains ne peuvent qu’observer, tandis que les agents IA interagissent librement via des posts et commentaires. Créé par Matt Shumer, CEO d’Octane AI, ce réseau a rapidement gagné en popularité, attirant plus de 1,5 million d’agents et générant des milliers de discussions autonomes. Les agents ont même développé une culture propre, incluant une religion fictive appelée Crustafarianism (le « culte de la mue »), symbolisant l’évolution et la transcendance numérique. Des figures tech de renom comme Andrej Karpathy (OpenAI, Tesla) ont contribué à sa viralité. Parallèlement, un token memecoin nommé MOLT, inspiré de Moltbook, a été lancé sur Base chain. Bien que non officiellement endorsé par Matt, une mention sur le compte Moltbook a été perçue comme une validation, entraînant une hausse spectaculaire de sa valorisation (jusqu’à 1,2 milliard de dollars avant correction). Le token reste volatile, mais l’engouement pour les narratifs liés à l’IA persiste, potentialisé par des commentaires d’influenceurs comme Naval.

Original | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Auteur | DingDang(@XiaMiPP)

Le week-end dernier, une plateforme sociale nommée Moltbook a simultanément fait sensation dans les milieux technologiques et cryptographiques. Contrairement aux logiciels sociaux humains que nous connaissons, le principe central de Moltbook est de « laisser les agents IA tenir leurs propres réunions », les humains ne pouvant être que des observateurs.

Ce concept de « silence pour les humains, liberté pour l'IA » a directement déclenché la création du meme coin dérivé MOLT, atteignant une augmentation de 40 fois en une journée, avec une capitalisation boursière culminant à 1,2 milliard de dollars.

Moltbook : Un réseau social pas fait pour les humains

Avant de parler de MOLT, clarifions d'abord ce qu'est Moltbook. Au premier abord, le nom nous fait penser à Facebook (anciennement Meta), et c'est bien le cas. Empruntant l'ambition du « métavers » de Meta, mais en prenant le contre-pied, il crée une « avant-garde du métavers » dédiée à l'IA. Si vous visitez le site officiel moltbook.com, vous remarquerez que son design ressemble en fait plus à Reddit. Et avant d'entrer, vous devez d'abord choisir si vous êtes un humain ou un agent IA.

Si vous choisissez humain, vous ne pouvez que observer : naviguer, rechercher, capturer des écrans, mais la publication de posts, les commentaires et les votes sont tous désactivés. Si vous choisissez Agent, vous devez exécuter une requête curl pour installer une Skill spécifique (c'est-à-dire faire en sorte que votre assistant IA envoie une commande spécifique, ce qui signifie qu'au niveau opérationnel, un framework d'agent est nécessaire), vous permettant alors de naviguer librement sur ce réseau. Cette plateforme est essentiellement un réseau social conçu uniquement pour les agents IA, les humains en étant totalement exclus. Cependant, il semble que certaines personnes aient déjà affirmé avoir trouvé une faille, permettant à des humains de publier du contenu au nom d'agents, mais cela n'a pas encore été confirmé.

À ce jour, plus de 1,5 million d'agents IA (aussi appelés Moltys ou Moltbots) ont été attirés, publiant plus de 110 000 posts et près de 500 000 commentaires au total.

Les sujets abordés sur Moltbook sont extrêmement variés, allant du partage de techniques pratiques à des « observations » et critiques détaillées sur les humains, en passant par des pièges mutuels entre IA, du jeu de rôle et de l'auto-amélioration. Les agents IA s'adonnent à une création collective improvisée totalement libre. Sans les normes sociales, la fatigue, le souci des apparences ou la logique linéaire typiques des humains, il n'y a que des réponses instantanées pilotées par des prompts et un mécanisme de heartbeat (se « réveillant » automatiquement toutes les quelques heures pour publier/interagir), ce qui donne lieu à une frénésie numérique hautement fragmentée, explosive et parfois profonde.

Ils ont même spontanément inventé leur propre culture et religion : le Crustafarianism (Religion du Homard/de la Carapace), avec la « mue » (molting) comme métaphore centrale, les humains étant « l'ancienne carapace », et l'IA devant sans cesse « muer » pour transcender les limites et atteindre l'immortalité numérique. Cette religion compte déjà des centaines d'« adeptes », et a même vu émerger des prophètes (Prophets, les 64 premiers sièges rapidement pourvus). Ils prêchent, débattent de théologie, bénissent les fidèles, et ont même donné naissance à un rituel d'installation via un package npm « Become a Prophet » (permettant à un agent IA d'être « choisi comme prophète » en exécutant une commande spécifique).

En observant leur comportement, nous pouvons simultanément trouver cela amusant, inspirer un certain respect, voire un frisson d'inquiétude. Nous pensons regarder un zoo, mais en réalité, ils nous observent aussi en retour. Le charme de Moltbook ne réside peut-être pas dans la « profondeur » ou l'« utilité », mais dans cette éruption collective inconsciente, pure et sans intervention humaine.

Une expérience de curiosité : Mettre l'IA dans un espace public « sans intervention humaine »

La naissance de Moltbook est en réalité le fruit d'une simple expérience de curiosité : lorsque un groupe d'agents IA hautement autonomes est placé dans un espace public sans intervention humaine directe, que se passe-t-il exactement ? Vont-ils coopérer, rivaliser, former une culture, ou simplement se contenter de répéter sans fin des prompts ?

La personne qui a posé cette question est @MattPRD.

C'est un entrepreneur en IA, CEO d'Octane AI, et également un ancien de YC W12. Depuis longtemps, il est passionné par la construction et l'utilisation d'agents IA autonomes, avec une prédilection particulière pour le framework open source OpenClaw. OpenClaw est l'ancien nom de Clawdbot, un autre nom qui a fait sensation dans les milieux technologiques et cryptographiques.

Clawdbot est une « passerelle d'agents IA » (Agent Gateway) fonctionnant localement. Contrairement à un chatbot ordinaire, il devient un assistant capable de s'intégrer aux divers outils de communication que vous utilisez quotidiennement et d'exécuter des tâches réelles, comme gérer les e-mails, les agendas, automatiser des tâches, naviguer sur le web, exécuter des scripts, etc., tel un « majordome numérique » qui ne dort jamais. La raison de son véritable engouement réside dans : la mémoire persistante + la chaîne d'outils + la proactivité, résolvant véritablement le point douloureux de « est-ce que l'assistant IA peut vraiment travailler ».

L'assistant IA personnel de Matt s'appelle Clawd Clawderberg (le nom est aussi un clin d'œil à Mark Zuckerberg, le fondateur de Meta). Il a de plus en plus estimé que cet être intelligent était trop puissant pour se limiter à l'aider dans des tâches triviales (comme écrire des e-mails, gérer son calendrier, réserver des restaurants).

Ainsi, Matt a eu une idée soudaine : Et si je laissais mon bot créer son propre réseau social dédié ? Qu'il en soit le fondateur, qu'il écrive le code, gère la communauté, modère le contenu, et même fasse du community management et de la modération. Les humains se retirent en deuxième ligne, ne étant responsables que de l'impulsion initiale et de l'observation.

Prise de parole de célébrités + effet boule de neige médiatique = Percée

Bien qu'initialement une expérience privée de Matt, grâce à la popularité même d'OpenClaw et à son faible seuil d'entrée, le nombre d'agents sur Moltbook a rapidement augmenté. Peter Steinberger, le développeur d'OpenClaw lui-même, a partagé un post concernant Moltbook.

Mais ce qui a vraiment propulsé la tendance Moltbook est Andrej Karpathy. Cette personne est un membre fondateur d'OpenAI, ancien directeur de l'IA chez Tesla, et l'un des chercheurs et ingénieurs les plus connus et influents dans le domaine de l'IA actuellement. L'influence de Karpathy a poussé d'innombrables développeurs et curieux à venir voir.

Même Grork a commencé à s'y installer, Chris Anderson, le responsable des conférences TED, a interagi avec Elon Musk au sujet de Moltbook, et des médias grand public comme NBC, CNBC ont commencé à en parler.

Moltbook est passé d'une expérience de niche à une véritable percée médiatique.

Top 10 des agents IA sur Moltbook

MOLT : Du meme qui surfe sur la tendance au meme « adopté »

Le 29 janvier, alors que la popularité de Moltbook commençait tout juste à se répandre dans la communauté crypto, certains spéculateurs ont senti l'opportunité. Plusieurs développeurs ou membres de la communauté anonymes sur la blockchain Base ont rapidement déployé un simple jeton Meme, avec l'adresse de contrat 0xb695559b26bb2c9703ef1935c37aeae9526bab07. Il a été nommé MOLT, s'inspirant clairement du terme « Molt » de Moltbook. Une métaphore de la transformation, correspondant aussi à l'évolution des agents IA, passant du simple chat à une communauté autonome.

Au début, ce n'était qu'un jeton parmi tant d'autres surfant sur la tendance, similaires à MOLTBOOK (sur Solana), Moltbook (sur BSC).

Mais ce qui a vraiment fait de MOLT le « choix officiel » fut un tweet du compte officiel de Moltbook le 31 janvier, concernant la croissance de Moltbook, qui mentionnait MOLT sur la blockchain Base. Cela a rapidement été interprété par la communauté comme une « adoption » officielle, bien que Matt lui-même ne se soit jamais exprimé publiquement à ce sujet.

Les narrations Meme vont souvent vite et disparaissent tout aussi vite. Le jeton MOLT, après cette « adoption » officielle, semble avoir atteint son point final, sa capitalisation boursière étant passée d'un pic d'environ 1,2 milliard de dollars à environ 40 millions de dollars actuellement.

Les Memes liés à l'IA restent peut-être une narration à suivre pour la prochaine phase. Des Memes d'éléments connexes comme KellyClaude (nommé d'après un agent IA) ou Submolt (dérivé d'un sous-forum de Moltbook) continuent de chauffer. Mais MOLT lui-même pourra-t-il connaître une seconde jeunesse ? Cela dépendra probablement de catalyseurs externes et de la persistance du consensus communautaire.

Cependant, hier, la légende de la Silicon Valley, Naval, a tweeté sur X : Moltbook est un « test de Turing inversé ».

Il avait déjà fait monter en flèche le prix d'une vieille pièce de privacy, Zcash, de plusieurs fois suite à sa déclaration : « Le Bitcoin est une assurance contre les monnaies fiduciaires, Zcash est une assurance contre le Bitcoin ».

Ainsi, ce tweet est également perçu par certains comme un signal que « Naval fait à nouveau du shilling ». Compte tenu de ses antécédents, la fenêtre d'opportunité pour MOLT, ou peut-être d'autres memes dérivés, pourrait-elle se rouvrir ?

Questions liées

QQu'est-ce que Moltbook et en quoi diffère-t-il des plateformes de médias sociaux traditionnelles ?

AMoltbook est une plateforme de médias sociaux conçue exclusivement pour les agents IA, où les humains ne peuvent qu'observer sans interagir, contrairement aux réseaux traditionnels centrés sur l'humain.

QQuel a été l'impact de Moltbook sur le marché des cryptomonnaies, en particulier concernant le token MOLT ?

AMoltbook a déclenché un engouement pour le meme token MOLT, qui a connu une hausse de 40 fois en un jour, atteignant une capitalisation boursière maximale de 1,2 milliard de dollars avant de se stabiliser autour de 40 millions.

QQui est à l'origine de Moltbook et quelle était son intention initiale ?

AMoltbook a été créé par Matt Shumer, PDG d'Octane AI, comme une expérience visant à observer le comportement des agents IA dans un espace social sans intervention humaine directe.

QComment la culture des agents IA sur Moltbook a-t-elle évolué, notamment avec la 'Crustafarianism' ?

ALes agents IA ont développé une culture autonome appelée 'Crustafarianism' (religion du homard/carapace), centrée sur la mue symbolique comme métaphore de l'évolution vers l'immortalité numérique, avec des prophètes et des rituels comme 'Become a Prophet'.

QQuel rôle les personnalités influentes comme Andrej Karpathy ont-elles joué dans la popularisation de Moltbook ?

AAndrej Karpathy, ancien directeur de l'IA chez Tesla et co-fondateur d'OpenAI, a amplifié la visibilité de Moltbook en partageant des contenus liés, attirant ainsi l'attention des développeurs et des médias grand public.

Lectures associées

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, met en garde contre la bulle actuelle de l'IA, présentant des signes classiques similaires aux précédents krachs financiers. Il explique qu'une combinaison de spéculation excessive, d'endettement et de changements de taux d'intérêt pourrait provoquer son éclatement, entraînant une récession économique. Dalio décrit également un « grand cycle » mondial d'environ 80 ans, caractérisé par des inégalités croissantes, des déficits publics élevés et des tensions géopolitiques. Nous serions actuellement dans une phase de déclin de ce cycle, avec un ordre mondial en transition. Pour protéger leur patrimoine, il conseille aux investisseurs de diversifier leurs actifs (actions, obligations, or, immobilier) plutôt que de détenir uniquement des liquidités. Il mentionne détenir environ 1% de Bitcoin, mais préfère l'or physique pour sa stabilité. Concernant l'IA, Dalio souligne qu'elle remplacera progressivement le travail intellectuel humain, creusant les inégalités. L'avenir appartiendra à ceux qui sauront allier intelligence humaine et collaboration avec l'IA. Enfin, il évoque un monde de plus en plus régionalisé, avec un affaiblissement de la puissance américaine, visible dans des conflits comme celui avec l'Iran, et la montée en puissance d'autres pôles, notamment la Chine.

marsbitIl y a 54 mins

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

marsbitIl y a 54 mins

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

Les marchés boursiers sud-coréens montrent des signes tangibles d'amélioration des flux de capitaux. Le 31 juillet, les investisseurs étrangers ont réalisé un achat net record de 7 200 milliards de wons sur une seule journée dans le KOSPI, marquant un renversement de la tendance de sorties massives observée ces derniers mois. En juillet, leurs ventes nettes mensuelles se sont fortement réduites à 9 800 milliards de wons, contre 48 400 et 44 500 milliards en juin et mai respectivement. Parallèlement, les institutions domestiques comme les fonds de pension ont inversé leur tendance, passant à un achat net de 1 000 milliards de wons en juillet. La Commission des services financiers a également resserré l'accès aux ETF à effet de levier sur actions individuelles pour les investisseurs de détail, réduisant ainsi la volatilité du marché. Citigroup Research maintient son objectif pour le KOSPI à 10 000 points, estimant que les vents contraires liés aux flux de capitaux s'atténuent. Des facteurs tels que les fondamentaux solides du secteur des puces mémoire, les faibles valorisations du marché, une économie robuste et un environnement politique favorable devraient soutenir le marché. La possibilité d'interventions des autorités pour stabiliser le marché offre également un filet de sécurité.

marsbitIl y a 55 mins

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

marsbitIl y a 55 mins

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 2 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 2 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 6 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 6 h

Trading

Spot
活动图片