De la croissance élevée à la dure réalité : Coinbase et Robinhood face au test de résistance du T4

比推Publié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

Coinbase et Robinhood ont subi de fortes pressions au quatrième trimestre, révélant leur dépendance persistante aux cycles du Bitcoin malgré leurs efforts de diversification. Robinhood a enregistré des revenus records mais a vu ses recettes liées aux crypto-monnaies chuter de 38 %, tandis que Coinbase a affiché une perte nette de 667 millions de dollars en raison de la dépréciation de ses actifs cryptographiques. Les deux plateformes ont constaté une réduction significative de l'activité des investisseurs de détail, soulignant une perte de confiance dans le marché. Les revenus stables, tels que les intérêts sur les stablecoins pour Coinbase, sont devenus cruciaux pour leur stabilité financière. Le marché continue de les considérer comme des produits dérivés du Bitcoin, et leur valorisation boursière reste étroitement corrélée à son cours. La résilience et la diversification des flux de trésorerie seront essentielles pour survivre à la période actuelle de ralentissement.

Auteur : Max.S

Titre original : Les "douleurs de performance" des géants traditionnels : L'avertissement des résultats du T4 de Coinbase et Robinhood


Lorsque les analystes de Wall Street ont digéré les résultats du T4 de Robinhood et Coinbase lors de la réunion du matin du 13 février, une réalité brutale s'est présentée : bien que les deux géants s'efforcent désespérément d'échapper à la gravitation du cycle des prix du Bitcoin grâce à la "diversification", aux yeux du marché, ils restent des produits dérivés à haut bêta du Bitcoin.

D'un côté, Robinhood a présenté ses meilleurs résultats de revenus de tous les temps, mais son action a été divisée par deux ; de l'autre, Coinbase est passé de bénéficiaire à perdant, avec une perte trimestrielle massive de 667 millions de dollars. Ces deux rapports financiers sont non seulement le bilan de santé des deux entreprises, mais aussi la pierre tombale des sentiments des investisseurs de détail sur l'ensemble du marché crypto.

Robinhood : Un casino luxueux sans joueurs. Son rapport financier est teinté de réalisme magique. Si vous ne regardez que la première partie, il s'agit d'un géant de la fintech à son apogée : des revenus annuels record de 4,5 milliards de dollars pour 2025, un bénéfice net de 1,9 milliard de dollars, et le nombre de membres Gold en hausse de 58% pour atteindre 4,2 millions. Le PDG Vlad Tenev a déclaré avec assurance lors de la conférence téléphonique : "Nous construisons une super application financière."

Mais le marché ne regarde que la seconde partie : les investisseurs particuliers ne jouent plus.

La donnée la plus frappante du rapport est l'effondrement des revenus des transactions cryptographiques. Au T4, ces revenus n'étaient que de 221 millions de dollars, en baisse de 38% en glissement annuel. Corrélativement, le volume nominal des transactions cryptographiques dans l'application Robinhood en janvier 2026 a chuté de 57% pour atteindre seulement 8,7 milliards de dollars.

Actuellement, les activités financières traditionnelles (TradFi) de Robinhood progressent à grands pas : les revenus des transactions actions augmentent de 54%, ceux des options de 41%, et même les marchés prédictifs (Prediction Markets) sont devenus un nouveau pôle de croissance, avec le nombre de contrats conclus la première année dépassant les 12 milliards. Mais leur activité crypto refroidit rapidement : alors que le Bitcoin est retombé à environ 65 000 dollars après son pic de 126 000 dollars l'année dernière, la FOMO (peur de manquer quelque chose) s'est transformée en peur elle-même. Les investisseurs particuliers ont non seulement cessé de trader, mais ont même commencé à se retirer via des rachats.

Pour Wall Street, Robinhood est comme un casino tout juste rénové et luxueux, avec des machines à sous (options) et des tables de poker (marchés prédictifs) flambant neufs, mais la salle VIP la plus rentable (cryptomonnaies) est vide.

Le marché a voté avec ses pieds de manière cruelle : bien que Robinhood s'efforce de prouver qu'il n'est pas qu'un "courtier crypto", en période de crypto-hiver, les investisseurs le considèrent toujours comme une action-ombre du Bitcoin. Le cours de l'action a chuté de 50% depuis son pic d'octobre dernier. Cette dépréciation n'est pas due à ses performances, mais à son "contenu en crypto".

Coinbase : L'hiver de celui qui nage à découvert. Si Robinhood pouvait encore se "couvrir" contre le froid avec ses activités actions et options, Coinbase, elle, était exposée sans protection à la tempête de neige. Le rapport du T4 montre que les revenus de Coinbase ont chuté de 21,6% en glissement annuel pour atteindre 1,78 milliard de dollars, mais ce qui a le plus choqué le marché est sa transformation d'un bénéfice net en une perte massive de 667 millions de dollars. Cette énorme perte provient principalement des pertes d'investissement sur le portefeuille d'actifs cryptos – un cas typique d'"actif en hausse, passif en baisse".

(Source image : Lettre aux actionnaires de Coinbase T4 2025)

Les données de Coinbase révèlent une crise sectorielle plus profonde que celle de Robinhood :

  • Les particuliers ont totalement baissé les bras : Le volume des transactions des consommateurs n'était que de 59 milliards de dollars, contre 237 milliards de dollars pour le volume des transactions institutionnelles. Les particuliers ont presque "disparu" de l'écosystème de Coinbase.

  • Un spectacle en solo des institutions et des dérivés : Le seul point positif provient des activités institutionnelles et des dérivés (grâce à l'intégration post-acquisition de Deribit), mais ce trafic à faible commission ne compense pas la perte des transactions à commission élevée des particuliers.

  • La dépendance à l'USDC : Les revenus des stablecoins ont atteint 364 millions de dollars, devenant le "pilier" soutenant les revenus. Alors que les volumes de transaction s'assèchent, Coinbase ressemble de plus en plus à une banque vivant des intérêts du dollar, plutôt qu'à une plateforme d'échange.

La situation actuelle de Coinbase ressemble étrangement à celle de 2022. La vision de "plateforme universelle" (Everything Exchange) avancée par Brian Armstrong semble bien pâle face au cycle baissier des prix du Bitcoin. Lorsque le prix de l'actif sous-jacent (Crypto) s'effondre, la plateforme d'échange, le "vendeur de pelles", non seulement ne vend plus de pelles, mais voit aussi la valeur de son stock de pelles se déprécier considérablement.

En mettant côte à côte les rapports des deux entreprises, nous pouvons clairement voir la logique sous-jacente du marché crypto en 2026 : qu'il s'agisse de Robinhood (Web2) ou de Coinbase (Web3), aucune n'a encore échappé au bêta du Bitcoin. L'année dernière, les deux entreprises ont tenté de construire leurs propres opportunités alpha.

  • Robinhood a misé sur la "décryptification", en acquérant Bitstamp et même en s'aventurant sur le marché des courtiers indonésiens, tentant de diluer la volatilité de l'activité crypto par l'ampleur.

  • Coinbase a misé sur l'"approfondissement", se concentrant sur la couche 2 (Base chain), les dérivés et les infrastructures de paiement, essayant ainsi de retenir les capitaux institutionnels.

Cependant, les données indiquent impitoyablement que tant que le Bitcoin baisse, les particuliers quittent le marché et la fréquence des transactions revient à zéro. Les utilisateurs actifs mensuels (MAU) de Robinhood ont diminué de 1,9 million. Ce n'est pas seulement une réduction numérique, c'est une perte de conviction.

Les résultats du T4 de MicroStrategy (MSTR) corroborent également ce point – une perte comptable trimestrielle de 12,4 milliards de dollars due à la dépréciation du Bitcoin. Que ce soit MSTR qui détient directement du Bitcoin, ou HOOD et COIN qui fournissent des services de trading, la corrélation de l'évolution de leur cours avec le graphique en chandelier du Bitcoin dépasse toujours 90%. C'est une "diversité illusoire". Peu importe le nombre de lignes métier (Robinhood prétend en avoir 11 générant plus de 100 millions de revenus annuels), dès que le récit central – l'Adoption Crypto – s'éteint, le système d'évaluation du marché s'effondre rapidement.

Pour les professionnels de la finance, la combinaison de ces deux rapports financiers envoie trois signaux clairs :

  • L'excès d'infrastructures et la rareté des utilisateurs : Le marché haussier de 2024-2025 a engendré une construction massive d'infrastructures (Layer 2, portefeuilles, paiements), mais les résultats du T4 montrent que les utilisateurs actifs réels (en particulier les particuliers à haute valeur nette) se contractent fortement. 2026 sera l'année de la "réforme de l'offre", seules les plateformes de premier plan survivront à l'hiver.

  • La "teneur en stablecoins" de la structure des revenus est cruciale : Les revenus de l'USDC de Coinbase et les Revenus Nets d'Intérêts (Net Interest Income) de Robinhood sont leurs masques à oxygène pour survivre. Avant l'arrivée du prochain marché haussier, plus la trésorerie ressemblera à celle d'une banque, plus elle sera sûre.

  • La restructuration de la logique d'évaluation : Le marché punit les "bêtas déguisés en entreprises technologiques". À moins que Robinhood ne prouve que ses marchés prédictifs sont une roue de croissance indépendante, ou que la chaîne Base de Coinbase ne génère des revenus non transactionnels à grande échelle, leurs cours d'action continueront de fluctuer avec le Bitcoin, jusqu'à ce que le marché soit convaincu de l'arrivée du fond.

Tenev de Robinhood a déclaré en conclusion de la conférence téléphonique : "Nous construisons un écosystème financier pour la prochaine génération." Mais en ce moment, la prochaine génération d'investisseurs regarde les graphiques en chandelier rouges et ferme l'application.

Pour Coinbase et Robinhood, le "record" de 2025 appartient désormais au passé. Le mot-clé de 2026 n'est plus la "croissance", mais la "résilience". Comme l'a dit Warren Buffett, ce n'est que lorsque la marée se retire que l'on sait qui nageait nu. Maintenant que la marée s'est retirée, bien que ces deux géants portent un maillot de bain, le vent froid est glacial, et ils doivent prouver au marché qu'ils ont suffisamment de trésorerie pour tenir jusqu'à l'été prochain.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de Bitpush : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7611735

Questions liées

QQuels sont les principaux problèmes révélés par les résultats du quatrième trimestre de Robinhood et Coinbase ?

ALes résultats du Q4 révèlent que Robinhood a vu ses revenus de trading de crypto-monnaies chuter de 38 % et que Coinbase est passée à une perte nette de 667 millions de dollars. Les deux sociétés restent fortement corrélées au cycle des prix du Bitcoin, et les investisseurs particuliers se sont largement retirés du marché.

QComment Robinhood a-t-elle tenté de diversifier ses activités pour réduire sa dépendance au marché des crypto-monnaies ?

ARobinhood a diversifié ses activités en développant fortement ses activités traditionnelles (TradFi) comme le trading d'actions (+54 %) et d'options (+41 %), et en lançant de nouveaux produits comme les marchés prédictifs. Elle a également procédé à des acquisitions, comme celle de Bitstamp, et envisage de pénétrer de nouveaux marchés comme l'Indonésie.

QQuelles sont les trois principales conclusions que les acteurs financiers peuvent tirer de ces rapports trimestriels ?

ALes trois signaux clés sont : 1) Un excès d'infrastructures pour un nombre d'utilisateurs actifs en baisse, 2) La nécessité cruciale de revenus stables (comme les intérêts sur les stablecoins), 3) Une restructuration de la logique de valorisation qui pénalise les entreprises dont la valeur est trop liée au Bitcoin.

QPourquoi le résultat net de Coinbase a-t-il été si lourdement impacté au quatrième trimestre ?

ALa perte nette de 667 millions de dollars de Coinbase est principalement due à des pertes importantes sur ses investissements dans des actifs cryptographiques. Ces actifs, très profitables en période de hausse (bull market), deviennent un passif en période de baisse (bear market).

QQuelle métaphore est utilisée pour décrire la situation de Robinhood malgré ses bons résultats financiers globaux ?

ARobinhood est comparée à 'un casino luxueux sans joueurs'. Bien que l'ensemble de ses installations (options, marchés prédictifs) soit moderne et performant, sa salle la plus rentable (le trading de crypto-monnaies) est vide, car les investisseurs particuliers se sont retirés.

Lectures associées

Dan Koe : La vérité contre-intuitive : vous n'avez absolument pas besoin de vous souvenir de tout ce que vous lisez

**Résumé : Pourquoi vous n’avez pas besoin de tout retenir de vos lectures** L’article de Dan Koe remet en question l’idée traditionnelle selon laquelle l’apprentissage équivaut à accumuler et mémoriser des informations. Selon lui, l’anxiété moderne de tout archiver (articles, notes) résulte d’une mauvaise compréhension de la mémorisation. L’essentiel n’est pas de tout retenir, mais de laisser émerger naturellement les connaissances importantes lorsque vous en avez besoin, à travers l’usage et la réflexion. Koe propose de voir l’apprentissage comme un système de rétroaction inspiré de la **cybernétique** : 1. **Objectif** : Définir un but personnel et concret. 2. **Perception** : Évaluer honnêtement votre point de départ. 3. **Comparaison** : Identifier l’écart entre l’objectif et la situation actuelle. 4. **Action** : Agir pour réduire cet écart. La clé est de **commencer par la production (output)**, non par la consommation (input). Au lieu d’étudier passivement, lancez un projet concret et apprenez uniquement ce qui est nécessaire pour le mener à bien. Cette approche « par besoins » ancrera durablement les connaissances. Concernant la gestion des connaissances (« second cerveau »), l’erreur commune est d’en faire un cimetière numérique où l’on stocke sans jamais réutiliser. Il faut plutôt construire un **« second subconscient »** – un système qui associe automatiquement les idées et les présente au moment opportun. Deux outils sont présentés : * **Obsidian + Claude** : Solution personnalisable et locale, où l’IA aide à organiser et interroger vos notes. * **Eden** : Outil plus automatique, avec collecte, classement sémantique et recherche par similarité d’idées. Le filtre est crucial : ne conservez que les idées qui résonnent avec votre vision du monde et peuvent servir vos projets. Enfin, utilisez l’IA pour réduire les frictions (recherche, structuration), mais pas pour formuler vos jugements ou valeurs – c’est votre perspective unique qui a de la valeur. En somme, la mémorisation n’est pas un but en soi, mais le sous-produit d’un apprentissage actif, guidé par des projets personnels et une réflexion approfondie. Ce qui compte vraiment finit par s’intégrer à vous, sans effort de mémorisation consciente.

marsbitIl y a 46 mins

Dan Koe : La vérité contre-intuitive : vous n'avez absolument pas besoin de vous souvenir de tout ce que vous lisez

marsbitIl y a 46 mins

Le Web3, autrefois très en vogue, entre dans une vague de licenciements

L'industrie du Web3, autrefois en plein essor, est désormais confrontée à une vague de licenciements massive et rapide, largement attribuée aux transformations induites par l'IA et aux pressions financières. Les plateformes d'échange de cryptomonnaies, en première ligne, réduisent leurs effectifs parfois de manière brutale : coupure des accès systèmes sans préavis, licenciements présentés comme des départs volontaires pour éviter des indemnités, ou manipulation des évaluations de performance. Cette atmosphère génère une culture toxique, marquée par une surveillance étroite, des conflits internes entre dirigeants et un management par la peur. Les employés restants subissent une charge de travail accrue, des réunions incessantes et une perte de sens, dans un climat de méfiance généralisée. Le modèle économique du secteur montre ses limites : baisse des volumes de transaction et des frais associés, effondrement de la liquidité, effondrement des projets « altcoins », et pratiques prédatrices comme des frais d'inscription exorbitants pour les nouveaux jetons. Les investisseurs institutionnels (VC) se sont largement retirés. Conséquence : les professionnels licenciés tentent majoritairement de se reconvertir vers l'industrie de l'IA. Cependant, beaucoup se heurtent à une forte stigmatisation de leur expérience dans la crypto de la part des secteurs traditionnels de la finance ou même de l'IA « sérieuse », perçue comme un handicap. Contrairement aux cycles précédents, ce « grand froid » semble plus structurel. La concurrence s'intensifie pour une base d'utilisateurs réduite, les plateformes se livrant une guerre d'usure au lieu d'innover. La question n'est plus seulement celle d'un cycle, mais de la responsabilité d'un écosystème qui a pu épuiser sa propre base d'utilisateurs et de talents.

marsbitIl y a 1 h

Le Web3, autrefois très en vogue, entre dans une vague de licenciements

marsbitIl y a 1 h

Les espoirs d’une hausse du cours du bitcoin se renforcent ! Une société d’analyse révèle le « niveau du destin » pour le BTC !

La cryptomonnaie phare, le Bitcoin, commence la nouvelle semaine autour de 62 000 dollars. Malgré l'incertitude persistante concernant sa réaction aux récents développements géopolitiques entre les États-Unis et l'Iran, la société d'analyse BIT (anciennement Matrixport) note que les craintes d'un effondrement sur le marché des options BTC s'atténuent. Selon BIT, la perception du risque baissier faiblit, suggérant que le Bitcoin pourrait former un plancher plus élevé et que le marché a probablement dépassé la phase de craintes de vente les plus intenses. La société souligne que le maintien d'une perspective positive et du niveau de soutien à 62 000 dollars est crucial pour une reprise. Elle observe également que les positions actuelles des acteurs du marché sont relativement modestes, ce qui devrait limiter les pressions de vente supplémentaires. Le mouvement des prix sur le marché des options cette semaine sera décisif pour l'orientation à court terme du Bitcoin. Un resserrement de l'écart négatif (skew) de la courbe des options pourrait relancer l'élan haussier. Toutefois, BIT rappelle que les pressions macroéconomiques persistent, citant les événements géopolitiques et la hausse des rendements des obligations du Trésor américain comme principaux facteurs de risque pour le Bitcoin et les actifs risqués en général. La société conclut en précisant que son analyse ne constitue en aucun cas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les espoirs d’une hausse du cours du bitcoin se renforcent ! Une société d’analyse révèle le « niveau du destin » pour le BTC !

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片