De roi de la cryptographie à prisonnier en quête de grâce : La dernière tentative avortée de SBF

比推Publié le 2026-02-25Dernière mise à jour le 2026-02-25

Résumé

Sam Bankman-Fried (SBF), l'ancien magnat de la cryptomonnaie condamné pour fraude, tente désespérément d'obtenir une grâce présidentielle de Donald Trump. Emprisonné pour 25 ans, il a récemment adopté un discours pro-« MAGA » sur les réseaux sociaux, critiquant le « Deep State » et vantant les mérites de Trump. Il accuse le juge qui l'a condamné de partialité politique. Cependant, la Maison Blanche a confirmé que Trump n'a aucune intention de le gracier, lui ou d'autres prisonniers notables. Ancien grand donateur démocrate, SBF avait déjà envisagé un virage conservateur après l'effondrement de son empire crypto. Malgré sa stratégie de séduction et ses tentatives médiatiques, ses chances restent minces en raison de sa notoriété et de son passé. Il continue néanmoins de faire appel de sa condamnation.

Auteur:Fortune

Rédaction synthétisée:Felix, PANews

Titre original:"Se réveiller en sursaut dans son lit de mort", SBF "lèche" Trump pour obtenir une grâce mais essuie un refus

Sam Bankman-Fried (SBF), reconnu coupable d'escroquerie cryptographique, était un donateur de longue date du Parti démocrate, mais récemment ses déclarations publiques ont pris une teinte prononcée "MAGA" (Make America Great Again). Dans un récent article publié sur la plateforme X, il a écrit : "Le juge Lewis Kaplan, nommé par Clinton, n'a pas caché son parti pris politique en me condamnant. J'admire le président Donald Trump car il ose s'opposer à ce 'partisan radical et incontrôlé' !"

Ce n'est là qu'un des dizaines de tweets publiés par SBF ces dernières semaines, dénonçant vigoureusement l'"État profond" (Deep State) et d'autres antagonistes du camp MAGA. Bien que l'un des criminels financiers les plus tristement célèbres de ce siècle purge actuellement une peine de 25 ans de prison fédérale, il reste actif.

Bien que SBF ne l'ait jamais explicitement dit, l'objectif de sa frénésie sur les réseaux sociaux est évident : convaincre le président Donald Trump de le sortir de prison. Étant donné que Trump a gracié plusieurs personnalités connues reconnues coupables de crimes financiers, dont le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), ancien rival de SBF, cette stratégie semble logique.

Cependant, pour SBF, sa quête de clémence auprès de Trump semble vaine. En réponse aux récentes activités de soutien sur les réseaux sociaux, un porte-parole de la Maison Blanche a réitéré au magazine Fortune que Trump n'avait pas l'intention de gracier SBF.

Dans un courriel, le porte-parole a cité les propos du président en janvier dernier. À l'époque, le président avait clairement indiqué qu'il ne prévoyait pas de gracier SBF ainsi que plusieurs autres prisonniers très médiatisés, dont l'ancien sénateur du New Jersey Robert Menendez et le président vénézuélien destitué Nicolás Maduro. Le porte-parole a écrit : "Le président est l'arbitre final de toutes les questions de grâce".

Les avocats de SBF n'ont pas répondu à cette question.

Une tentative infructueuse

SBF a longtemps été un partisan des causes progressistes. Ses parents, professeurs de droit à l'université de Stanford, ont une influence considérable au plus haut niveau du Parti démocrate. Mais en novembre 2022, lorsque son empire cryptographique frauduleux s'est effondré, le fondateur a commencé à manigancer un rapprochement avec la droite. Dans un document privé divulgué pendant le procès, SBF écrivait qu'il prévoyait de participer à l'émission du présentateur télé conservateur Tucker Carlson et de "faire ses débuts en tant que républicain".

En apparence, cette stratégie semblait raisonnable, surtout dans le climat politique actuel. Trump a pris ses fonctions en janvier 2025 et a promis de retirer la répression de l'administration Biden contre la cryptographie. Sous la direction de Trump, les régulateurs ont abandonné des poursuites clés contre des entreprises de la blockchain, et le ministère de la Justice a modifié son approche de l'application de la loi en matière de cryptomonnaies.

Cependant, des initiés de Washington affirment que le statut de SBF en tant que donateur de premier plan de Biden, combiné à sa notoriété persistante dans l'industrie cryptographique, a toujours rendu sa demande de grâce très improbable. Même sa non autorisée apparition l'année dernière dans l'émission de Tucker Carlson (qui aurait entraîné une mise à l'isolement) n'a pas inversé la tendance.

Bien que les chances soient minces, SBF n'abandonne pas. Il fait également appel de sa condamnation devant une cour d'appel fédérale. Son compte X est inondé de posts faisant la promotion de sa nouvelle identité conservatrice, qualifiés par les critiques de "compte fantôme". (Dans sa biographie, SBF précise qu'il transmet le contenu pour publication via des appels téléphoniques et des courriels approuvés par l'Administration pénitentiaire à des agents)

Son dernier post disait : "Les démocrates aiment censurer les 'fausses informations' sur les réseaux sociaux", avant de faire l'éloge du programme électoral de Trump. "Truth Social et GETTR ont toujours mis la liberté d'expression en premier."

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7614352

Questions liées

QQui est Sam Bankman-Fried (SBF) et quel est son rôle dans l'affaire de crypto-monnaie ?

ASam Bankman-Fried (SBF) est un escroc condamné pour fraude cryptographique, ancien fondateur de l'empire cryptographique FTX. Il a été reconnu coupable de fraude et purge actuellement une peine de 25 ans de prison.

QPourquoi SBF a-t-il soudainement exprimé son admiration pour Donald Trump et le mouvement MAGA ?

ASBF a changé son approche politique et a exprimé son admiration pour Donald Trump dans l'espoir d'obtenir une grâce présidentielle, après avoir été un donateur important du Parti démocrate auparavant.

QQuelle a été la réponse de Donald Trump concernant la demande de grâce de SBF ?

ALa Maison Blanche a confirmé que Donald Trump n'a pas l'intention de gracier SBF, réitérant sa position de janvier dernier où il avait exclu toute clémence envers lui.

QQuelle stratégie SBF a-t-il utilisée pour tenter d'obtenir sa libération ?

ASBF a publié de nombreux messages sur les réseaux sociaux, critiquant le 'Deep State' et vantant les mérites de Trump, tout en essayant de paraître comme un conservateur pour gagner en soutien.

QQuelles étaient les relations de SBF avec le Parti démocrate avant sa condamnation ?

AAvant sa condamnation, SBF était un donateur important du Parti démocrate et ses parents, professeurs de droit à Stanford, avaient une influence considérable au sein du parti.

Lectures associées

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

Le chercheur en intelligence artificielle Pete Florence, ancien employé de Google DeepMind et co-créateur de l'architecture VLA (Vision-Language-Action), a levé 400 millions de dollars (environ 2,7 milliards de RMB) pour sa startup Generalist AI, portant sa valorisation à 2 milliards de dollars. Parmi les investisseurs figurent NVentures (NVIDIA), Bezos Expeditions, ainsi que des personnalités comme Li Fei-Fei, co-fondateur de Xiaomi Lin Bin et le fondateur de Zoom, Eric Yuan. Contrairement à la tendance actuelle, Florence rejette catégoriquement l'étiquette "modèle du monde" pour son entreprise. Issu du MIT et influencé par son mentor Russ Tedrake, il prône une approche orientée "objectif" plutôt que "technologie". Pour lui, l'objectif ultime n'est pas de construire un modèle du monde, mais de créer des robots capables d'accomplir avec un taux de réussite et une vitesse élevés des tâches variées et inédites, sans nécessiter de données spécifiques. Generalist AI a dévoilé deux modèles d'intelligence incarnée : GEN-0 en novembre 2025, démontrant que les lois d'échelle des LLM s'appliquent au mouvement physique, et GEN-1 en avril 2026. Ce dernier, entraîné sur plus de 500 000 heures de données collectées via un dispositif portable, atteint un taux de réussite de 99% sur des tâches manuelles précises comme plier des cartons. Florence estime que GEN-1 approche d'un point d'inflexion similaire à GPT-3, avec des performances atteignant un niveau utile pour des déploiements commerciaux. Ce financement record, intervenu rapidement après la démonstration de GEN-1, valide la vision pragmatique de Florence : développer des robots généralistes réellement utiles en se concentrant sur la résolution de tâches physiques concrètes.

marsbitIl y a 2 mins

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

marsbitIl y a 2 mins

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

En l'espace de trois jours, Google a perdu deux figures légendaires de l'IA, signe d'un exode massif de ses talents vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic. Noam Shazeer, co-auteur de l'architecture Transformer, a rejoint OpenAI, tandis que John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d'AlphaFold, est parti chez Anthropic. Ce mouvement, renforcé par le recrutement d'Andrej Karpathy par Anthropic, révèle une tendance structurelle. La cause profonde est un désalignement des missions. Les priorités de Google restent centrées sur son activité publicitaire, contraignant la recherche. À l'inverse, OpenAI et Anthropic offrent une focalisation exclusive sur l'innovation et la sécurité de l'AGI. De plus, les perspectives d'introduction en bourse de ces startups promettent des gains financiers considérables via leurs actions, un avantage que Google, déjà géant établi, ne peut égaler. La fusion de Google Brain et DeepMind en 2023, censée unifier les forces, a en réalité accru les tensions entre recherche fondamentale et pression commerciale, créant un environnement moins attractif pour les scientifiques de haut vol. Cette restructuration du paysage des talents, potentiellement irréversible, représente une crise silencieuse pour Google. Son avantage en matière de données, de puissance de calcul et de publications académiques dépend ultimement des personnes capables de les exploiter, et celles-ci partent.

marsbitIl y a 2 h

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

marsbitIl y a 2 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

Le domaine de l'IA suit de près les scores des grands modèles sur des benchmarks comme MMLU-Pro et MMMU, devenus des références pour évaluer les capacités de raisonnement et de compréhension multimodale. Derrière ces outils d'évaluation influents se trouve Wenhu Chen, professeur assistant à l'Université de Waterloo et fondateur du TIGERLab. Face aux limites des anciens benchmarks comme MMLU, où les modèles de pointe atteignaient des scores quasi parfaits, Chen a dirigé le développement de MMLU-Pro. Cette nouvelle base de données, plus difficile et stable avec des questions à choix multiples élargis, permet de mieux distinguer les véritables capacités de raisonnement des modèles. Dans le domaine multimodal, les benchmarks MMMU et MMMU-Pro, également créés par son équipe, évaluent rigoureusement la capacité des modèles à combiner informations visuelles complexes et connaissances disciplinaires pour résoudre des problèmes avancés. Cette expertise en évaluation découle des recherches de Chen sur la compréhension d'informations complexes et le raisonnement, renforcée par son expérience chez Google DeepMind sur Gemini. Aujourd'hui au Meta Super-Intelligence Lab, il continue ses travaux sur l'évaluation et l'entraînement de modèles multimodaux. Son parcours illustre le rôle crucial, bien que moins visible, des chercheurs dans la construction des fondations méthodologiques qui guident les progrès de l'IA.

marsbitIl y a 2 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

marsbitIl y a 2 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

**Résumé éditorial hebdomadaire (13-19 juin)** Face à un flux d'information trop rapide, cette sélection hebdomadaire vise à mettre en lumière des analyses de fond. Les principaux thèmes abordés cette semaine sont : **Situation macroéconomique :** Après la réouverture du détroit d'Ormuz, les marchés ajustent leurs positions, passant du "choc du conflit" à la "restauration de l'offre", avec des implications sur le pétrole, les transports, l'énergie en Asie et les obligations. **Investissement & Entrepreneuriat :** Ray Dalio met en garde contre la concentration excessive sur les géants de l'IA dans les indices boursiers, prônant plutôt la diversification. Des analyses examinent le cycle du BTC, suggérant des signaux de bas de cycle, et le lancement en bourse de SpaceX, interrogeant sa valorisation et ses risques systémiques potentiels. La dépendance des échanges cryptos coréens aux actifs très spéculatifs ("shitcoins") est également pointée, en raison de régulations restrictives. **Web3 & IA :** Un risque systémique de type "crise des subprimes" est évoqué dans le secteur de l'IA, lié à des engagements financiers hors bilan. L'utilisation des modèles d'IA pour prédire les résultats de la Coupe du Monde est analysée. Un schéma décompose les coûts d'un abonnement à un assistant IA comme Claude. **Marchés de prédiction :** La concurrence s'intensifie, Robinhood développant sa propre plateforme (Rothera) pour capter ce marché, illustrant l'importance cruciale des canaux de distribution. **CeFi & DeFi :** Le mécanisme des contrats perpétuels sur actifs pré-IPO (comme SpaceX) est testé, révélant des défis techniques. Le décrochage ("dépeçage") du jeton STRC (lié à MicroStrategy) fait l'objet de deux analyses sur la confiance dans son modèle financier. Le nouvel ETF Bitcoin à rendement de BlackRock (BITA) est présenté comme une opportunité ou un piège selon les perspectives. **Ethereum & Scaling :** L'avantage concurrentiel principal d'Ethereum est identifié comme sa vaste base de développeurs et son écosystème, plutôt que sa vitesse. **Autres actualités marquantes :** Accord USA-Iran et impact sur les marchés, décision de la Fed, mesures restrictives d'Anthropic sur l'accès à ses modèles, acquisition de Cursor par SpaceX, et la montée spectaculaire de l'action "Liuliumei" à Hong Kong en raison de son ticker (06658.HK).

marsbitIl y a 2 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

marsbitIl y a 2 h

Lettre d'un cofondateur d'Alliance aux entrepreneurs : écrit à l'occasion de la vente de Cursor à 60 milliards de dollars

Imran, d'Alliance, s'adresse aux entrepreneurs en s'appuyant sur la vente hypothétique de Cursor (un éditeur de code avec IA) à 600 milliards de dollars. Il déconstruit le sentiment que toutes les opportunités seraient épuisées en citant l'exemple de Cursor, Stripe, Figma ou Shopify. Ces entreprises n'ont pas inventé leur marché, mais ont persévéré pendant des années avec une conviction non conventionnelle, se focalisant sur les utilisateurs intensifs et des "douleurs brûlantes". L'article présente un cadre d'action : identifier les cycles technologiques, développer une compréhension unique du marché en s'y immergeant totalement, et trouver non pas une simple amélioration, mais un avantage décisif (10x) ou un problème critique. Il insiste sur la nécessité de construire un MVP simple avec un argument de conversion irrésistible et de concevoir une stratégie de distribution ("product-channel fit") souvent manuelle au départ, comme l'ont fait Airbnb ou Cursor lui-même. Enfin, la clé ultime est la résilience et la persévérance à long terme, comme le montrent les parcours difficiles de Cursor, Airbnb ou Nvidia. Le message central est que le succès naît d'une exécution persistante sur ces principes, et non d'un secret ou d'un talent inné.

链捕手Il y a 2 h