Forbes 30 Under 30 fait à nouveau scandale : le PDG d'une fintech accusé de fraude

marsbitPublié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

La liste Forbes 30 Under 30 est à nouveau éclaboussée par un scandale. Gökçe Güven, 26 ans, fondatrice et CEO de la fintech Kalder, a été inculpée par le département américain de la Justice pour fraude financière, fraude électronique, fraude aux visas et vol d'identité. Selon les procureurs, lors d'un tour de financement de 7 millions de dollars en avril 2024, elle a présenté aux investisseurs un plan d'affaires contenant de fausses informations, affirmant que 26 marques utilisaient Kalder, alors que beaucoup n'avaient aucun accord avec l'entreprise. Les autorités affirment également qu'elle tenait deux jeux de livres de comptes et aurait utilisé ces mensonges pour obtenir un visa américain. Kalder, fondée en 2022, prétendait aider les entreprises à monétiser leurs programmes de récompenses. Güven avait été sélectionnée dans la liste Forbes 30 Under 30 l'année dernière, rejoignant d'autres anciens lauréats accusés de fraude comme SBF ou Charlie Javice.

Auteur : Lucas Ropek

Compilation : Deep Tide TechFLow

Introduction de Deep Tide : La liste Forbes 30 Under 30 ajoute une nouvelle « page sombre » à son histoire. Gökçe Güven, fondatrice turque de 26 ans et PDG de la startup fintech Kalder, a été accusée par le ministère américain de la Justice de fraude en valeurs mobilières, fraude électronique, fraude aux visas et vol d'identité. Selon les procureurs, lors d'un tour de financement de démarrage de 7 millions de dollars en avril 2024, elle a présenté aux investisseurs un plan d'affaires truffé de fausses informations — prétendant que 26 marques utilisaient Kalder, alors qu'en réalité, de nombreuses entreprises n'avaient signé aucun accord avec Kalder.

Ce n'est pas la première fois que cette liste « déraille » ; SBF, Charlie Javice et d'autres ont également figuré sur la liste.

L'article intégral :

Aujourd'hui, la liste Forbes 30 Under 30 est devenue tristement célèbre pour le nombre de ses lauréats ultérieurement accusés de fraude. Parmi les « anciens » notoires figurent le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, la PDG de Frank, Charlie Javice, la fondatrice de la startup IA AllHere Education, Joanna Smith-Griffin, et le « voyou pharmaceutique » Martin Shkreli. Maintenant, un autre membre de cette liste est poursuivi par le gouvernement fédéral.

Gökçe Güven, entrepreneure turque de 26 ans, fondatrice et PDG de la startup fintech Kalder, a été inculpée la semaine dernière pour fraude en valeurs mobilières, fraude électronique, fraude aux visas et vol d'identité aggravé.

Cette startup fintech basée à New York, utilisant le slogan « Transformez vos récompenses en moteur de revenus », prétendait aider les entreprises à créer et monétiser des programmes de récompenses personnalisés. Fondée en 2022, l'entreprise offrait aux participants la possibilité de générer des flux de revenus continus grâce aux ventes affiliées de partenaires, rapportait précédemment Axios.

Güven avait été sélectionnée l'année dernière dans la liste Forbes 30 Under 30. Le magazine soulignait dans sa présentation que les clients de Güven incluaient le grand fabricant de chocolats Godiva et l'Association internationale du transport aérien (IATA) — une organisation commerciale représentant la majorité des compagnies aériennes mondiales. Kalder prétendait également bénéficier du soutien de plusieurs sociétés de capital-risque renommées.

Le ministère américain de la Justice allègue que, lors du tour de financement de démarrage de Kalder en avril 2024, Güven a réussi à lever 7 millions de dollars auprès d'une dizaine d'investisseurs en présentant un plan d'affaires rempli de fausses informations.

Selon les autorités, le plan d'affaires de Kalder affirmait que 26 marques « utilisaient Kalder » et que 53 autres étaient en « mode freemium ». Cependant, les responsables ont déclaré qu'en réalité, Kalder avait simplement offert à ces entreprises des projets pilotes fortement discountés dans de nombreux cas. D'autres marques « n'avaient absolument aucun accord avec Kalder — pas même pour des services gratuits », ont déclaré les responsables dans un communiqué de presse annonçant les poursuites. Le plan d'affaires « rapportait également faussement que les revenus récurrents de Kalder avaient augmenté régulièrement mois après mois depuis février 2023, et qu'en mars 2024, Kalder avait atteint 1,2 million de dollars de revenus annuels récurrents ».

Le gouvernement accuse également Güven d'avoir tenu deux ensembles de livres financiers distincts. L'un contenait des « chiffres faux et exagérés », présentés aux investisseurs ou aux investisseurs potentiels, pour dissimuler « la véritable situation financière de l'entreprise », affirme le gouvernement. Le ministère de la Justice accuse également Güven d'avoir utilisé des mensonges sur Kalder ainsi que des documents falsifiés pour obtenir un visa d'une catégorie réservée aux individus aux « capacités extraordinaires », lui permettant de vivre et travailler aux États-Unis.

TechCrunch a contacté Güven via son site web personnel. La PDG a déclaré qu'elle publierait une déclaration concernant ces accusations mardi.

Questions liées

QQui est Gökçe Güven et pourquoi est-elle poursuivie par le ministère américain de la Justice ?

AGökçe Güven, 26 ans, est la fondatrice et PDG de la startup fintech Kalder. Elle est poursuivie par le ministère américain de la Justice pour fraude en valeurs mobilières, fraude électronique, fraude aux visas et vol d'identité aggravé.

QQuelle somme Gökçe Güven a-t-elle levée lors du tour de financement de Kalder en avril 2024, et comment a-t-elle obtenu ces fonds ?

AGökçe Güven a levé 7 millions de dollars lors du tour de financement initial de Kalder en avril 2024. Selon les accusations, elle a obtenu ces fonds en présentant aux investisseurs un plan d'affaires contenant de fausses informations.

QQuelles fausses affirmations figuraient dans le plan d'affaires de Kalder présenté aux investisseurs ?

ALe plan d'affaires affirmait à tort que 26 marques 'utilisaient Kalder' et que 53 autres étaient en 'mode freemium'. Il déclarait également de manière frauduleuse que les revenus récurrents de Kalder avaient régulièrement augmenté pour atteindre 1,2 million de dollars de revenus annuels récurrents en mars 2024.

QQuels autres anciens lauréats du Forbes 30 Under 30 ont été accusés de fraude ?

ALa liste Forbes 30 Under 30 compte plusieurs anciens lauréats accusés de fraude, notamment Sam Bankman-Fried (fondateur de FTX), Charlie Javice (PDG de Frank), Joanna Smith-Griffin (fondatrice d'AllHere Education) et Martin Shkreli.

QQuel type de visa Gökçe Güven a-t-elle obtenu de manière frauduleuse selon les accusations ?

ASelon les accusations du ministère de la Justice, Gökçe Güven a utilisé des mensonges sur Kalder et des documents falsifiés pour obtenir frauduleusement un visa de la catégorie réservée aux individus aux 'capacités extraordinaires', lui permettant de vivre et travailler aux États-Unis.

Lectures associées

La firme de trésorerie cryptographique ZeroStack prévient d'un risque de survie suite à une perte de 82,5 millions de dollars

La société de trésorerie cryptographique cotée au Nasdaq, ZeroStack, a averti qu'il existait un doute substantiel quant à sa capacité à poursuivre ses activités au cours de l'année à venir, inversant son évaluation d'il y a trois mois. Dans un dépôt auprès de la SEC, la société a déclaré ne disposer que de 2,6 millions de dollars en liquidités, un fonds de roulement négatif et un déficit accumulé de 339,1 millions de dollars au 30 juin. Elle a également enregistré une perte de valeur de 82,5 millions de dollars sur ses actifs numériques et une perte nette de 61,3 millions de dollars pour le premier semestre 2026. Ses 75,1 millions de jetons 0G, acquis pour 163,3 millions de dollars, ne valaient plus que 15,2 millions de dollars, soit une dépréciation d'environ 91%. ZeroStack dépend des récompenses de staking et des ventes de jetons pour financer ses opérations, rendant sa trésorerie très vulnérable au prix et à la liquidité du 0G. Bien que la société estime que ses liquidités et ses revenus de staking pourraient couvrir ses coûts à court terme, sa direction ne peut garantir que ces plans suffiront à éliminer les doutes sur sa survie. Cette alerte contraste avec ses déclarations plus optimistes du trimestre précédent. ZeroStack, anciennement Flora Growth, s'était rebrandée en 2026 après avoir levé 401 millions de dollars pour une stratégie de trésorerie en 0G.

cointelegraphIl y a 25 mins

La firme de trésorerie cryptographique ZeroStack prévient d'un risque de survie suite à une perte de 82,5 millions de dollars

cointelegraphIl y a 25 mins

XRP Ledger v3.2.1 : Un correctif cible l'inondation des manifestes de validateurs

Les opérateurs du XRP Ledger sont invités à mettre à niveau vers la version xrpld v3.2.1, un correctif publié le 31 juillet 2026 pour résoudre un problème d'inondation de manifestes de validateurs. Ce bug entraînait une consommation élevée de mémoire et de bande passante sur les nœuds affectés, créant une pression sur leurs ressources sans toutefois perturber le consensus du réseau ou le traitement des transactions. L'importance de cette mise à jour réside dans le maintien de la stabilité et de la fiabilité des nœuds, éléments essentiels à la santé du réseau blockchain. Bien que non catastrophique, ce type de problème d'épuisement des ressources peut dégrader les performances et augmenter les coûts s'il n'est pas corrigé. Les opérateurs doivent appliquer rapidement le correctif, incluant un double redémarrage, pour limiter les risques et maintenir l'efficacité du réseau. Ce correctif de stabilité (v3.2.1) se distingue des mises à niveau fonctionnelles comme la future v3.3.0, soulignant l'importance d'une infrastructure fiable pour l'adoption de la blockchain dans des cas d'utilisation institutionnels.

bitcoinistIl y a 29 mins

XRP Ledger v3.2.1 : Un correctif cible l'inondation des manifestes de validateurs

bitcoinistIl y a 29 mins

La loi CLARITY face à un délai au Sénat après avoir été absente de l'ordre du jour du lundi

Le Sénat a publié l'ordre du jour de lundi sans y inclure le CLARITY Act, repoussant cette législation sur la cryptomonnaie dans une semaine critique. Les efforts des partisans se concentrent désormais sur les procédures pour tenter d'adopter le texte avant la trêve parlementaire d'août. Aucun vote ou débat officiel n'est prévu, et le calendrier de clôture ne mentionne pas le projet de loi. La procédure au Sénat déterminera son sort immédiat. Pour déposer une motion de clôture et limiter les débats, il faut au moins 16 signatures. Si la direction du Sénat agit d'ici mercredi, un vote de clôture pourrait avoir lieu vendredi, mais il serait suivi de 30 heures de débat supplémentaire avant un vote sur la procédure elle-même. Des options plus rapides existent, comme une pétition de clôture bipartite ou un consentement unanime, mais un seul sénateur peut bloquer cette dernière. Malgré les obstacles procéduraux, les négociations se poursuivent entre Républicains et Démocrates. Sept négociateurs démocrates estiment que l'avant-projet révisé ne répond toujours pas à leurs exigences. La sénatrice Elizabeth Warren s'oppose à certaines dispositions. Le leader de la majorité, John Thune, ne soumettrait le texte à un vote que s'il dispose d'un soutien démocrate suffisant avant la trêve.

TheNewsCryptoIl y a 31 mins

La loi CLARITY face à un délai au Sénat après avoir été absente de l'ordre du jour du lundi

TheNewsCryptoIl y a 31 mins

Ajustement court terme du Bitcoin en cours, le HYPE approche d'un support clé | Analyse invitée

Bitcoin (BTC) poursuit son ajustement à court terme, avec le prix testant la zone clé de support entre 60 900 et 61 500 dollars. Une analyse structurelle indique que la correction de la vague b sur le graphique quotidien pourrait s'achever près de ces niveaux, ouvrant la voie à une éventuelle vague c de rebond vers 67 300 dollars. Les principaux niveaux de résistance à surveiller sont 63 600 dollars, la zone 65 700-67 300 dollars et la zone 69 500-71 000 dollars. Concernant HYPE, l'actif achève vraisemblablement sa vague C de correction baissière sur le graphique quotidien et approche une zone de support cruciale entre 50 et 52 dollars. Des signaux de survente techniques multiples suggèrent qu'une fenêtre de rebond technique est proche. La résistance clé se situe entre 58,5 et 60 dollars, suivie de la zone 63,5-66 dollars. La stratégie pour Bitcoin suggère de réduire les positions courtes si le prix se maintient fermement au-dessus de 63 600 dollars. Pour les traders à court terme, deux scénarios sont proposés : acheter en cas de maintien au-dessus de 63 600 dollars ou acheter légèrement près du support précédent de 57 820 dollars. Pour HYPE, une approche prudente consiste à envisager des positions longues légères si le prix montre des signes de stabilisation dans la zone 50-52 dollars, tout en contrôlant strictement le risque. Un récapitulatif des transactions de la semaine dernière montre une opération courte réussie sur BTC, générant un profit d'environ 2,58%. L'article souligne l'importance cruciale de la gestion des risques, notamment la mise en place immédiate de stops-loss et leur ajustement dynamique pour sécuriser les bénéfices. Toutes les analyses proviennent de l'analyse technique personnelle et ne constituent pas un conseil en investissement.

Odaily星球日报Il y a 36 mins

Ajustement court terme du Bitcoin en cours, le HYPE approche d'un support clé | Analyse invitée

Odaily星球日报Il y a 36 mins

L'industrie technologique chinoise franchit en masse la "ligne de visibilité"

Ces dernières années, les secteurs technologiques chinois traversent de manière répétée une "ligne de visibilité", passant d'une accumulation interne à une reconnaissance et une validation sur le marché mondial. Historiquement, la perception internationale de l'industrie chinoise a évolué : des "trois anciens" (textile, meubles, électroménager) aux "trois nouveaux" (véhicules électriques, batteries lithium-ion, photovoltaïque). Aujourd'hui, une "nouvelle génération de trois" émerge : l'intelligence artificielle, la robotique et les médicaments innovants. Ces secteurs atteignent désormais des caractéristiques clés : échelle significative (centaines de milliards), avantages concurrentiels marqués (parts de marché, performances, prix), croissance accélérée et capacité à entraîner l'ensemble de leur chaîne d'approvisionnement. Cette transition s'accélère. Alors que les cycles industriels étaient autrefois longs (décennies), ils se raccourcissent désormais à quelques années. Plus important encore, la relation de la Chine avec cette "ligne" change. Le pays ne se contente plus d'entrer sur des marchés matures définis par d'autres. Il participe activement à définir de nouveaux produits, besoins et orientations industrielles, commençant même à influencer la demande mondiale. Cette vague d'innovations n'est pas aléatoire. Elle repose sur un écosystème industriel dense et interconnecté. Les compétences accumulées dans un secteur (ex. : batteries pour les véhicules électriques) migrent vers d'autres (robotique). L'infrastructure existante (puces, serveurs, réseaux) soutient les nouveaux secteurs comme l'IA. Le système industriel passe d'une "complétude" à une "densité", où les capacités sont partagées et transférables, devenant une infrastructure génératrice de nouvelles industries. L'avantage concurrentiel évolue, passant de "fabriquer le produit" à la création de systèmes de connaissances et d'organisations capables de générer de la valeur de manière durable. Les produits tangibles deviennent l'interface visible d'écosystèmes plus larges (logiciels, algorithmes, données, services, licences). Pour pérenniser cette avance, la Chine doit consolider ses propres "fossés" technologiques autour des brevets, standards et écosystèmes, mais le fait via des voies ouvertes (modèles open source, API, déploiement local), élargissant ainsi l'adoption et l'itération continue. Le passage de la "ligne de visibilité" marque le début de la validation du marché. Le fait que plusieurs générations d'industries la traversent successivement indique que la Chine est en train de développer une capacité systémique et durable à générer de nouvelles industries. Sous cette ligne visible, les capacités accumulées continuent de croître et de se développer.

marsbitIl y a 1 h

L'industrie technologique chinoise franchit en masse la "ligne de visibilité"