La Réserve Fédérale retire les règles sur la crypto, les banques obtiennent plus de liberté

bitcoinistPublié le 2025-12-18Dernière mise à jour le 2025-12-18

Résumé

La Réserve fédérale américaine a annoncé le retrait de règles spécifiques encadrant les activités des banques liées aux cryptomonnaies et aux jetons dollar. Désormais, ces activités seront supervisées dans le cadre réglementaire habituel, sans exigences supplémentaires. Cette décision supprime notamment l’obligation de notification préalable et d’approbation pour la gestion d’actifs numériques. Les banques, y compris celles non assurées, peuvent désormais développer plus librement des services de crypto, sous réserve de respecter les standards de gestion des risques de la Fed. D’autres régulateurs comme la FDIC et l’OCC ont également assoupli leurs positions. Cette évolution réglementaire vise à favoriser l’innovation tout en maintenant une surveillance prudentielle.

La Réserve fédérale a annoncé le 24 avril 2025 qu'elle retirait les règles précédentes pour les banques traitant les cryptomonnaies et les jetons liés au dollar. Désormais, les banques seront supervisées de la manière habituelle, au lieu de l'être via des exigences distinctes axées sur la crypto.

Les banques peuvent maintenant agir plus rapidement avec la crypto

Les règles retirées incluaient une lettre de 2022 qui demandait aux banques membres d'État de notifier la Fed avant de traiter avec la crypto, et une lettre de 2023 qui exigeait une approbation préalable pour la gestion de jetons liés au dollar. Ces règles avaient empêché certaines petites banques, en particulier celles non assurées et axées sur la crypto, d'accéder aux comptes de la Fed ou à ses systèmes de paiement.

D'autres régulateurs ont agi simultanément. La FDIC et l'OCC ont également retiré deux déclarations de 2023 concernant les risques liés à la crypto. Ces déclarations avaient signalé des problèmes tels que les risques de liquidité et de gouvernance dans le secteur bancaire crypto. En les retirant, les banques rencontrent désormais moins d'obstacles formels lorsqu'elles proposent des services liés à la crypto.

Nouvelles directives de la Fed

Le 17 décembre 2025, la Fed a introduit de nouvelles directives pour offrir aux banques membres d'État, assurées et non assurées, une voie claire pour explorer des activités comme les cryptomonnaies, à condition qu'elles respectent les normes de gestion des risques de la Fed, a déclaré la banque centrale.


La supervision fait désormais partie de la surveillance normale

La Fed a déclaré qu'elle continuerait à surveiller les activités crypto des banques, mais via les processus de supervision réguliers. Les banques n'ont plus besoin d'envoyer de notifications supplémentaires ni d'obtenir une approbation préalable pour les activités liées à la crypto. Cela inclut des choses comme la garde, la négociation ou le règlement d'actifs numériques. Il n'y a pas de nouvelles règles ajoutées — cela fait simplement partie de la surveillance normale désormais.

Capitalisation boursière totale du marché crypto actuellement à 2,9 billions de dollars. Graphique : TradingView

Dates et actions clés

La date importante est le 24 avril 2025. Ce jour-là, la Fed a retiré les lettres de 2022 et 2023, ainsi que les deux déclarations interagences conjointes de 2023. Celles-ci indiquaient auparavant aux banques comment déclarer et obtenir une approbation pour le travail lié à la crypto. Le retrait intègre simplement les activités crypto dans la supervision bancaire régulière.

La Réserve fédérale américaine. Image : TuftsNow

Ce que cela signifie pour les banques et les marchés

Les banques ont plus de latitude pour fournir des services liés à la crypto car elles n'ont plus à suivre les anciennes réglementations. Elles ont acquis la capacité de développer, tester et gérer rapidement des actifs numériques. Cependant, la Fed continue de surveiller la manière dont les banques gèrent leurs risques.

Bien que ce changement n'élimine pas toutes les exigences réglementaires, il supprime une grande partie de la paperasserie et des approbations supplémentaires qui dupliquaient les efforts et entravaient les progrès par le passé.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuand la Réserve fédérale a-t-elle annoncé le retrait des règles spécifiques aux cryptomonnaies pour les banques ?

ALa Réserve fédérale a annoncé cette décision le 24 avril 2025.

QQuels étaient les principaux obstacles supprimés par cette décision pour les banques ?

ALes banques n'ont plus besoin d'envoyer de notifications préalables ni d'obtenir une approbation pour des activités comme la garde, la négociation ou le règlement d'actifs numériques.

QQuels autres régulateurs ont pris des mesures similaires en même temps que la Fed ?

ALa FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) et l'OCC (Office of the Comptroller of the Currency) ont également retiré deux déclarations de 2023 concernant les risques liés aux cryptomonnaies.

QComment la supervision des activités cryptographiques des banques sera-t-elle désormais gérée ?

ALa supervision se fera désormais par le biais des processus de surveillance réguliers, et non plus par des exigences distinctes spécifiques aux cryptomonnaies.

QQuel est l'objectif principal de la nouvelle orientation politique de la Fed ?

AL'objectif est de donner aux banques, assurées et non assurées, une voie claire pour explorer des activités comme les cryptomonnaies, à condition qu'elles respectent les normes de gestion des risques de la Fed.

Lectures associées

Conversation de Sequoia avec Jensen Huang : Un changement massif de 60 ans dans le modèle de calcul, vous ne serez pas remplacé par l'IA, mais par "ceux qui savent bien l'utiliser" qui vous surpasseront

Source : Sequoia Capital. Compilation : Yuliya, PANews. Le monde connaît une révolution de l'IA d'une ampleur et d'une rapidité historiques. Lors d'un dialogue avec Konstantine Buhler de Sequoia, Jensen Huang, fondateur et PDG de NVIDIA, a partagé sa vision de cette transformation. Le modèle de calcul subit un changement fondamental. Pendant 60 ans, il a reposé sur le stockage et la récupération de données. Aujourd'hui, avec l'IA, tout est généré en temps réel et sur mesure en fonction du contexte. Le centre de cette révolution est l'« usine d'IA », une infrastructure de calcul massive qui produit de l'intelligence (des « tokens »), similaire à la façon dont un générateur produit de l'électricité. Huang compare cela à l'émergence d'un troisième réseau mondial, après l'énergie et les communications : un réseau d'intelligence enveloppant la planète. Pour investir dans cet écosystème, Huang décrit une structure en cinq couches : 1. **Énergie** : La base critique pour alimenter le calcul. 2. **Puces et matériel informatique** : Composants physiques comme les GPU. 3. **Infrastructure** : Terrains, bâtiments et opérations des centres de données. 4. **Couche des modèles** : Développement des grands modèles de fondation (LLMs). 5. **Couche applicative** : Start-up réinventant tous les secteurs (finance, droit, santé...). Huang réfute catégoriquement les récits alarmistes sur les suppressions d'emplois. Le vrai danger, dit-il, n'est pas d'être remplacé par l'IA, mais d'être surpassé par quelqu'un qui sait l'utiliser. Il distingue **tâche** et **emploi**. L'automatisation des tâches (comme l'analyse d'images médicales ou l'écriture de code) ne supprime pas les métiers ; au contraire, elle amplifie la productivité et la valeur des professionnels, augmentant la demande pour leurs compétences de niveau supérieur (diagnostic, résolution de problèmes, innovation). L'IA agit comme un multiplicateur de capacités, « augmentant » les compétences humaines et élevant la valeur des métiers. Pour Huang, l'IA ne crée pas de chômage, mais une hausse globale de la demande de main-d'œuvre et une opportunité de revalorisation professionnelle pour tous.

marsbitIl y a 40 mins

Conversation de Sequoia avec Jensen Huang : Un changement massif de 60 ans dans le modèle de calcul, vous ne serez pas remplacé par l'IA, mais par "ceux qui savent bien l'utiliser" qui vous surpasseront

marsbitIl y a 40 mins

« Je n’ai plus besoin de meilleurs modèles » : les réactions contrastées face à l’IA sur un post Reddit viral

Anthropic a récemment lancé Claude Fable 5, son premier modèle de niveau Mythos accessible au public. Bien qu'il affiche des performances record sur le benchmark SWE-Bench Pro, dépassant largement ses prédécesseurs, la réaction des utilisateurs sur Reddit est mitigée. Un post populaire sur r/artificial, intitulé "Claude Fable m'a fait réaliser que je n'ai pas besoin d'un meilleur modèle", résume un sentiment répandu : la fatigue face aux nouvelles versions. De nombreux utilisateurs estiment que les modèles précédents comme Opus 4.8 sont déjà "suffisants" pour leurs besoins quotidiens, évoquant un rapport coût-bénéfice défavorable, le prix de Fable 5 étant presque le double. Le principal point de critique concerne les "garde-fous" de sécurité de Fable 5. Les utilisateurs se plaignent que le modèle refuse trop fréquemment des requêtes liées à la sécurité ou à la programmation, les renvoyant vers Opus, ce qui nuit à son utilité pratique, surtout pour les abonnés payants. Cependant, une minorité d'utilisateurs aux tâches complexes (simulations physiques, code à très long contexte) font l'éloge de Fable 5, décrivant une différence de capacité "nuit et jour" pour leurs projets exigeants. Le débat soulève une question plus large : un fossé se creuse-t-il entre les modèles de pointe accessibles au public et les versions encore plus puissantes réservées aux entreprises et gouvernements ? Alors que les benchmarks montrent une progression constante, la perception des utilisateurs suggère que pour la majorité, le "suffisamment bon" pourrait être déjà atteint, laissant les gains marginaux aux seuls cas d'usage extrêmes. L'avenir de Fable 5 dépendra des ajustements d'Anthropic sur la sécurité et de l'adoption par les utilisateurs spécialisés.

marsbitIl y a 51 mins

« Je n’ai plus besoin de meilleurs modèles » : les réactions contrastées face à l’IA sur un post Reddit viral

marsbitIl y a 51 mins

Lorsque le trafic IA dépasse celui des humains, comment prouver que vous êtes réel ?

L'essor des agents IA génère désormais plus de trafic web que l'humanité, bouleversant les modèles économiques fondés sur l'attention humaine. Ces programmes, qui extraient des données sans cliquer sur des publicités ni acheter, privent les sites de revenus tout en accaparant leur contenu. Face à ce phénomène, environ 2,5 millions de sites bloquent désormais les robots d'IA. Les méthodes traditionnelles comme les CAPTCHA deviennent obsolètes face aux IA capables de les surpasser. La réponse émergente repose sur la biométrie comportementale : analyser les mouvements de souris, la cadence de frappe, les hésitations ou les erreurs de saisie – des caractéristiques humaines difficiles à reproduire pour une machine. Des entreprises comme IBM ou BioCatch développent ces systèmes, qui peuvent même détecter des fraudes en analysant les comportements. Deux approches s'opposent pour gérer cette vérification d'identité. La première, centralisée, est illustrée par Worldcoin qui scanne l'iris pour créer une preuve d'humanité unique, soulevant des inquiétudes quant à la collecte et au contrôle des données biométriques. La seconde, décentralisée, utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), permettant de prouver son humanité sans révéler son identité. Cependant, cette dernière est vulnérable aux marchés noirs où des personnes louent leur identité. Si la solution centralisée se déploie rapidement, elle implique une surveillance biométrique permanente. La voie cryptographique, bien que perfectible, préserve la vie privée. Le choix se pose donc entre un système de surveillance efficace mais intrusif, et une alternative anonyme qui lutte contre les dérives économiques liées à la vérification d'identité.

marsbitIl y a 57 mins

Lorsque le trafic IA dépasse celui des humains, comment prouver que vous êtes réel ?

marsbitIl y a 57 mins

Carte Panoramique de l'IA Décentralisée en 2026 : Pourquoi la Blockchain est-elle l'« Antidote » Incontournable de l'IA ?

L'IA décentralisée émerge en réponse aux limites structurelles de l'IA centralisée : pénurie et coût élevé des ressources de calcul, contrôle excessivement concentré, résultats de modèles invérifiables et difficultés croissantes d'accès aux données d'entraînement. La blockchain apparaît comme une solution essentielle pour rendre l'intelligence ouverte, vérifiable et économiquement accessible. La pile technologique de l'IA décentralisée se structure en trois couches. La couche application est dominée par la finance agentielle (Agentic Finance), où des agents exécutent des actions sur chaîne à partir d'intentions en langage naturel, et par les paiements entre machines (Agentic Payments), utilisant la blockchain comme couche de règlement. La couche intermédiaire (middleware) aborde la coordination et l'identité des agents, avec des projets comme Bittensor, un réseau de sous-réseaux spécialisés fonctionnant comme des micro-économies. Enfin, la couche infrastructure fournit les ressources de base : calcul décentralisé (ex: Akash, Render), inférence vérifiable, entraînement distribué, stockage de données (ex: Filecoin) et des couches de confidentialité et de vérification (ex: Nillion, Phala Network) essentielles pour les cas d'usage sensibles. Les tendances pour 2026-2027 indiquent une croissance rapide, les agents IA devenant un moteur principal. Le calcul se transforme en une classe d'actifs, les marchés on-chain en étant la couche financière, et la tokenomics un avantage structurel pour coordonner capital, calcul et données. Bien que le domaine en soit à ses débuts et que l'adoption soit inégale, des projets comme Bittensor, NEAR ou Virtuals montrent que l'IA décentralisée évolue d'un récit spéculatif vers un nouveau modèle de coordination de l'intelligence.

marsbitIl y a 59 mins

Carte Panoramique de l'IA Décentralisée en 2026 : Pourquoi la Blockchain est-elle l'« Antidote » Incontournable de l'IA ?

marsbitIl y a 59 mins

Le partenaire de a16z Crypto : Les flux de trésorerie sont les fossés économiques

L'auteur, Jason Rosenthal d'a16z, soutient que les entreprises les plus performantes historiquement se sont bâties en se positionnant dans le "flux de trésorerie" - en facilitant la création et le transfert de valeur au sein d'un réseau et en en prélevant une partie. La cryptographie, conçue nativement pour cela, permet désormais à la valeur de circuler à la vitesse d'Internet via des stablecoins, de manière globale, continue et programmable. Les blockchains sont intrinsèquement des entreprises en réseau. Chaque transaction est réglée sur un registre partagé, et chaque nouveau participant renforce le réseau pour tous. Les jetons de réseau bien conçus alignent les incitations de tous les acteurs (utilisateurs, développeurs, validateurs) vers un seul objectif : développer le réseau, avec des récompenses proportionnelles aux contributions. Ce modèle n'est pas nouveau (ex: chemins de fer, Standard Oil, Google, AWS, Visa), mais la crypto le rend plus accessible. Il combine flux de valeur et effets de réseau pour créer des structures commerciales durables. Aujourd'hui, les services financiers traditionnels, avec leurs frais élevés (paiements, transferts, garde, etc.), représentent une cible majeure. Des entreprises comme Stripe ont montré la voie. L'opportunité pour les fondateurs crypto est de construire la version suivante : programmable, instantanée, mondiale et native du flux de trésorerie. Ce potentiel s'étend au-delà de la finance : calcul (GPU), données pour l'IA, énergie, robotique, espace, métaux rares. Ces marchés émergents, sans intermédiaires enracinés, sont des terrains ouverts. L'auteur invite les fondateurs à se demander : sont-ils déjà dans un flux de trésorerie ? Leurs revenus augmentent-ils avec la valeur générée sur leur produit ? Où les marges sont-elles les plus élevées dans leur marché cible ? L'opportunité est de saisir ces nouveaux flux et de laisser les effets de réseau s'accumuler.

marsbitIl y a 1 h

Le partenaire de a16z Crypto : Les flux de trésorerie sont les fossés économiques

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片