La Fed met en garde contre une « histoire longue et douloureuse » – Pourquoi la supervision des stablecoins est urgente

ambcryptoPublié le 2026-04-01Dernière mise à jour le 2026-04-01

Résumé

Le gouverneur de la Fed, Michael Barr, a appelé à une régulation stricte des stablecoins, mettant en garde contre les risques historiques de paniques financières similaires à celles causées par la monnaie privée au 19e siècle. Il a souligné que les stablecoins sont désormais utilisés dans 84% des activités crypto illicites, notamment pour le financement terroriste et le contournement des sanctions. Bien que ces activités ne représentent que moins de 1% du total des transactions, Barr recommande des contrôles renforcés des réserves, une supervision et des exigences de liquidité. Parallèlement, le marché des stablecoins non-adossés au dollar connaît une croissance rapide, tandis que des juridictions asiatiques envisagent de restreindre les options libellées en USD. La mise en œuvre de la loi GENIUS doit être finalisée d'ici mi-2026.

Michael Barr, membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, a appelé à la prudence et à une supervision stricte des stablecoins.

Lors d'une récente discussion sur la loi relative aux stablecoins, le GENIUS Act, Barr a notamment cité les principales utilisations de ces produits, notamment le trading de crypto-monnaies, les transferts d'argent moins chers et l'épargne à l'étranger.

Cependant, il a exprimé des inquiétudes concernant la facilitation du financement du terrorisme par les stablecoins et les risques pour la stabilité financière.

Les données de Chainalysis estiment que les stablecoins représentent désormais 84 % des activités illicites en crypto. Il s'agit d'une énorme augmentation par rapport à seulement 15 % en 2020. Les pirates informatiques adoptent désormais les stablecoins et les transactions P2P pour échapper aux sanctions.

Pour y remédier, Barr a recommandé :

Des solutions tant réglementaires que technologiques devront être déployées pour limiter ces risques.

Malgré cette flambée, l'activité illicite globale ne représente que moins de 1 % du total des transactions en crypto.

Concernant le risque pour la stabilité financière, Barr a cité la « longue et douloureuse histoire » de la monnaie privée concurrente (billets de banque) au XIXe siècle qui a conduit à des paniques bancaires et financières parce qu'ils s'échangeaient en dessous du pair.

La cause ? Des actifs de réserve de faible qualité et des garanties insuffisantes. Barr a ajouté :

Un contrôle strict des actifs de réserve, couplé à une supervision, des exigences de capital et de liquidité, et d'autres mesures, pourrait renforcer la stabilité des stablecoins et en faire des instruments de paiement plus viables.

Cela fait partie du processus d'élaboration des règles alors que les régulateurs s'efforcent de respecter l'échéance de juillet 2026 pour la mise en œuvre du GENIUS Act. Jusqu'à présent, l'OCC et la NCUA ont publié des règles proposées à cet effet. La Fed et d'autres régulateurs devraient emboîter le pas et finaliser les directives d'ici le début du T3.

Stablecoins : Basés sur l'USD vs autres

Pour les émetteurs, le GENIUS Act offre des règles claires. Mais pour le gouvernement américain, il s'agit d'une ligne de demande de plus en plus importante pour les bons du Trésor afin de financer sa dette.

Source : Dune

Bien que les versions basées sur l'USD (USDT, USDC) dominent le marché actuel des stablecoins de 315 milliards de dollars, les alternatives non-USD ont connu une croissance record. Depuis 2023, les stablecoins non-USD sont passés de 350 millions de dollars à 1,2 milliard de dollars. C'est une expansion multipliée par 3, surpassant la croissance des stablecoins USD, dominée principalement par les alternatives basées sur l'euro.

Au-delà des mesures basées sur les devises, l'Asie représente plus de 60 % de l'activité mondiale des stablecoins, principalement portée par le corridor Singapour–Japon–Hong Kong–Chine. Il est intéressant de noter que ces juridictions poussent pour des règles sur les stablecoins qui pourraient restreindre les options basées sur l'USD. On ne sait pas encore comment ces changements impacteront la dynamique actuelle du marché des stablecoins dans les mois à venir.


Résumé final

  • Barr de la Fed a appelé à une supervision forte des stablecoins pour éviter de répéter les « douloureuses » paniques bancaires des années 1800 dues à la monnaie privée.
  • Le marché des stablecoins pourrait connaître des changements majeurs alors que les principales juridictions d'adoption mondiale envisagent de restreindre les alternatives basées sur l'USD.

Questions liées

QPourquoi Michael Barr de la Fed appelle-t-il à une surveillance stricte des stablecoins ?

AMichael Barr appelle à une surveillance stricte des stablecoins en raison de leur utilisation croissante dans le financement du terrorisme, des risques pour la stabilité financière, et pour éviter de répéter l'histoire 'longue et douloureuse' des paniques bancaires du 19e siècle causées par la monnaie privée.

QQuelle proportion de l'activité cryptographique illicite les stablecoins représentent-ils selon Chainalysis ?

ASelon les données de Chainalysis, les stablecoins représentent désormais 84% de l'activité cryptographique illicite, ce qui constitue une augmentation massive par rapport à seulement 15% en 2020.

QQuelles solutions Michael Barr recommande-t-il pour limiter les risques liés aux stablecoins ?

AMichael Barr recommande le déploiement de solutions à la fois réglementaires et technologiques, incluant un contrôle strict des actifs de réserve, une supervision, des exigences de capital et de liquidité, et d'autres mesures.

QQuelle est la part des transactions cryptographiques totales que représente l'activité illicite ?

AMalgré la forte augmentation de leur utilisation dans des activités illicites, celles-ci ne représentent que moins de 1% du total des transactions cryptographiques.

QQuel est le délai pour la mise en œuvre du GENIUS Act et quelles sont les régions clés pour l'activité des stablecoins ?

ALes régulateurs visent à mettre en œuvre le GENIUS Act avant la date limite de juillet 2026. L'Asie représente plus de 60% de l'activité mondiale des stablecoins, principalement grâce au corridor Singapour-Japon-Hong Kong-Chine.

Lectures associées

Le Bitcoin a-t-il touché le fond, ou une 'secousse' se prépare-t-elle ? Quelle est la situation du XRP ?

La plateforme d'analyse cryptographique Santiment a publié une analyse des marchés du Bitcoin et des altcoins, basée sur les tendances du marché et les données on-chain. L'indicateur 365-jours MVRV du Bitcoin est tombé à -26%, signalant des pertes importantes pour les investisseurs à long terme. Historiquement, de tels niveaux négatifs profonds ont correspondu à la formation de creux de marché et à des opportunités d'achat à long terme. Le MVRV sur 30 jours est neutre (+1.1%), indiquant une absence de signal directionnel clair à court terme. Les données montrent une divergence de comportement : les grands portefeuilles (10 à 10 000 BTC) ont continué à accumuler, ajoutant environ 18 500 BTC en 10 jours. À l'inverse, la forte demande des petits investisseurs individuels pourrait créer un risque de "shakeout" ou correction finale du marché. La situation des altcoins est mitigée. L'Ethereum présente un risque de correction à court terme malgré son MVRV négatif, en raison d'un optimisme excessif sur les réseaux sociaux. Le XRP, en revanche, est en territoire de survente avec des MVRV très négatifs (-57.5% sur 30 jours, -45.5% sur 365 jours), ce qui pourrait signaler un fort rebond à moyen/long terme. L'optimisme est croissant pour Solana, tandis que les sentiments sont plus calmes pour Cardano. La trajectoire future dépendra également de facteurs macroéconomiques (comme les décisions de taux de la Fed) et réglementaires (comme l'incertitude autour du projet de loi sur la clarté cryptographique aux États-Unis), qui pourraient accroître la volatilité. *Ceci n'est pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Le Bitcoin a-t-il touché le fond, ou une 'secousse' se prépare-t-elle ? Quelle est la situation du XRP ?

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Une file d'attente de 43 jours pour le staking sur Ethereum s'est formée : mais selon un expert, ce n'est pas un véritable signal haussier

La forte augmentation des validateurs souhaitant miser leurs jetons sur Ethereum a créé une file d'attente d'activation d'environ 2,5 millions d'ETH, imposant une attente d'environ 43 jours. Thomas Brunner de Sygnum Bank souligne que cette congestion n'est pas un signal haussier direct, car elle est influencée par des facteurs techniques du protocole, comme la capacité quotidienne limitée à environ 57 600 ETH depuis la mise à jour Dencun, inchangée avec Pectra. L'accumulation dans la file d'attente ne représente pas uniquement une nouvelle demande, mais inclut aussi des réallocations d'ETH déjà misés, des ajouts aux validateurs existants et des processus de capitalisation. Un indicateur plus fort, selon Brunner, est la file de retrait quasi vide, signe que les investisseurs actuels maintiennent leurs positions, ce qui reflète une véritable confiance. Environ 41,2 millions d'ETH sont actuellement misés, soit environ 33,8% de l'offre en circulation. Malgré la faiblesse des prix, les investisseurs institutionnels continuent de considérer les revenus du staking comme une caractéristique fondamentale d'Ethereum. Cependant, les préoccupations concernant la confidentialité des adresses et transactions sur la blockchain restent un obstacle majeur à une adoption institutionnelle plus rapide.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Une file d'attente de 43 jours pour le staking sur Ethereum s'est formée : mais selon un expert, ce n'est pas un véritable signal haussier

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片