La Fed met en garde contre une « histoire longue et douloureuse » – Pourquoi la supervision des stablecoins est urgente

ambcryptoPublié le 2026-04-01Dernière mise à jour le 2026-04-01

Résumé

Le gouverneur de la Fed, Michael Barr, a appelé à une régulation stricte des stablecoins, mettant en garde contre les risques historiques de paniques financières similaires à celles causées par la monnaie privée au 19e siècle. Il a souligné que les stablecoins sont désormais utilisés dans 84% des activités crypto illicites, notamment pour le financement terroriste et le contournement des sanctions. Bien que ces activités ne représentent que moins de 1% du total des transactions, Barr recommande des contrôles renforcés des réserves, une supervision et des exigences de liquidité. Parallèlement, le marché des stablecoins non-adossés au dollar connaît une croissance rapide, tandis que des juridictions asiatiques envisagent de restreindre les options libellées en USD. La mise en œuvre de la loi GENIUS doit être finalisée d'ici mi-2026.

Michael Barr, membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, a appelé à la prudence et à une supervision stricte des stablecoins.

Lors d'une récente discussion sur la loi relative aux stablecoins, le GENIUS Act, Barr a notamment cité les principales utilisations de ces produits, notamment le trading de crypto-monnaies, les transferts d'argent moins chers et l'épargne à l'étranger.

Cependant, il a exprimé des inquiétudes concernant la facilitation du financement du terrorisme par les stablecoins et les risques pour la stabilité financière.

Les données de Chainalysis estiment que les stablecoins représentent désormais 84 % des activités illicites en crypto. Il s'agit d'une énorme augmentation par rapport à seulement 15 % en 2020. Les pirates informatiques adoptent désormais les stablecoins et les transactions P2P pour échapper aux sanctions.

Pour y remédier, Barr a recommandé :

Des solutions tant réglementaires que technologiques devront être déployées pour limiter ces risques.

Malgré cette flambée, l'activité illicite globale ne représente que moins de 1 % du total des transactions en crypto.

Concernant le risque pour la stabilité financière, Barr a cité la « longue et douloureuse histoire » de la monnaie privée concurrente (billets de banque) au XIXe siècle qui a conduit à des paniques bancaires et financières parce qu'ils s'échangeaient en dessous du pair.

La cause ? Des actifs de réserve de faible qualité et des garanties insuffisantes. Barr a ajouté :

Un contrôle strict des actifs de réserve, couplé à une supervision, des exigences de capital et de liquidité, et d'autres mesures, pourrait renforcer la stabilité des stablecoins et en faire des instruments de paiement plus viables.

Cela fait partie du processus d'élaboration des règles alors que les régulateurs s'efforcent de respecter l'échéance de juillet 2026 pour la mise en œuvre du GENIUS Act. Jusqu'à présent, l'OCC et la NCUA ont publié des règles proposées à cet effet. La Fed et d'autres régulateurs devraient emboîter le pas et finaliser les directives d'ici le début du T3.

Stablecoins : Basés sur l'USD vs autres

Pour les émetteurs, le GENIUS Act offre des règles claires. Mais pour le gouvernement américain, il s'agit d'une ligne de demande de plus en plus importante pour les bons du Trésor afin de financer sa dette.

Source : Dune

Bien que les versions basées sur l'USD (USDT, USDC) dominent le marché actuel des stablecoins de 315 milliards de dollars, les alternatives non-USD ont connu une croissance record. Depuis 2023, les stablecoins non-USD sont passés de 350 millions de dollars à 1,2 milliard de dollars. C'est une expansion multipliée par 3, surpassant la croissance des stablecoins USD, dominée principalement par les alternatives basées sur l'euro.

Au-delà des mesures basées sur les devises, l'Asie représente plus de 60 % de l'activité mondiale des stablecoins, principalement portée par le corridor Singapour–Japon–Hong Kong–Chine. Il est intéressant de noter que ces juridictions poussent pour des règles sur les stablecoins qui pourraient restreindre les options basées sur l'USD. On ne sait pas encore comment ces changements impacteront la dynamique actuelle du marché des stablecoins dans les mois à venir.


Résumé final

  • Barr de la Fed a appelé à une supervision forte des stablecoins pour éviter de répéter les « douloureuses » paniques bancaires des années 1800 dues à la monnaie privée.
  • Le marché des stablecoins pourrait connaître des changements majeurs alors que les principales juridictions d'adoption mondiale envisagent de restreindre les alternatives basées sur l'USD.

Questions liées

QPourquoi Michael Barr de la Fed appelle-t-il à une surveillance stricte des stablecoins ?

AMichael Barr appelle à une surveillance stricte des stablecoins en raison de leur utilisation croissante dans le financement du terrorisme, des risques pour la stabilité financière, et pour éviter de répéter l'histoire 'longue et douloureuse' des paniques bancaires du 19e siècle causées par la monnaie privée.

QQuelle proportion de l'activité cryptographique illicite les stablecoins représentent-ils selon Chainalysis ?

ASelon les données de Chainalysis, les stablecoins représentent désormais 84% de l'activité cryptographique illicite, ce qui constitue une augmentation massive par rapport à seulement 15% en 2020.

QQuelles solutions Michael Barr recommande-t-il pour limiter les risques liés aux stablecoins ?

AMichael Barr recommande le déploiement de solutions à la fois réglementaires et technologiques, incluant un contrôle strict des actifs de réserve, une supervision, des exigences de capital et de liquidité, et d'autres mesures.

QQuelle est la part des transactions cryptographiques totales que représente l'activité illicite ?

AMalgré la forte augmentation de leur utilisation dans des activités illicites, celles-ci ne représentent que moins de 1% du total des transactions cryptographiques.

QQuel est le délai pour la mise en œuvre du GENIUS Act et quelles sont les régions clés pour l'activité des stablecoins ?

ALes régulateurs visent à mettre en œuvre le GENIUS Act avant la date limite de juillet 2026. L'Asie représente plus de 60% de l'activité mondiale des stablecoins, principalement grâce au corridor Singapour-Japon-Hong Kong-Chine.

Lectures associées

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 58 mins

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 58 mins

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

L'article traite de la forte hausse du jeton BP de l'échange Backpack, dont le prix a été multiplié par plus de 2,5 depuis début juin pour atteindre environ 0,475 USD. Cette performance est principalement attribuée au lancement de Backpack Securities, une plateforme de courtage en actions américaines régulée qui permet également la tokenisation d'actifs traditionnels comme les actions. L'introduction du produit tokenisé SPCX, adossé à des actions SpaceX, a généré un volume de transactions important et illustre la stratégie de Backpack : créer un pont entre les marchés traditionnels et la finance décentralisée (DeFi) sur Solana. Le modèle économique du jeton BP, avec une émission totale de 10 milliards d'unités, est également mis en avant. Il se distingue par une distribution initiale entièrement réservée à la communauté via des airdrops, et par un mécanisme de "conversion en actions" : les utilisateurs qui stakent leurs BP pendant au moins un an obtiennent le droit de les convertir en actions de la société lors d'une future introduction en bourse (IPO). Actuellement, environ 66% des jetons en circulation sont stakés. En résumé, la récente valorisation de BP semble davantage portée par l'expansion concrète de ses services (courtage et tokenisation d'actifs réels) et par les utilités à long terme de son jeton, que par une simple spéculation à court terme.

marsbitIl y a 1 h

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

En mai 2026, Alipay annonce avoir traité plus de 300 millions de paiements via IA. Peu après, WeChat ouvre l'accès à l'IA pour ses mini-programmes, suscitant des débats sur la confidentialité du code source. Ces annonces marquent deux visions divergentes de l'intégration de l'IA. Alipay teste "Project Treasure", une version redéfinie centrée sur l'interface conversationnelle. L'utilisateur formule une demande complexe (ex: commander un taxi et un café) en une phrase, et l'IA exécute toutes les étapes en arrière-plan. Après un échec avec une application autonome, Alipay a opté pour une transition en douceur au sein de son application existante, visant à "changer l'oiseau sans vider la cage". Pour les services non adaptés, l'IA utilise une technique de "lecture d'écran" pour simuler les actions utilisateur. WeChat adopte une approche plus prudente et intégrée. Son agent IA sera étroitement lié aux fonctionnalités sociales (chats, comptes officiels, Chaînes) plutôt que d'avoir une interface dédiée. L'IA agit comme un assistant contextuel au sein des conversations de groupe, préservant l'expérience sociale centrale. Pour comprendre les mini-programmes, WeChat propose deux modes aux développeurs : l'analyse du code source ("Mode automatique") ou la création d'interfaces standardisées ("Mode développement"), deux options exigeantes. La divergence est cruciale pour l'écosystème des mini-programmes. La solution "lecture d'écran" d'Alipay intègre passivement tous les services, poussant peut-être les commerçants à s'adapter. L'exigence d'accès au code source par WeChat pourrait défavoriser les petits développeurs, risquant de centraliser l'écosystème. Alipay a également lancé "Token Pay" et "AI Wallet" pour les micro-paiements automatisés, validant une boucle économique fermée pour les agents IA. En définitive, Alipay repense l'entrée vers les services par la conversation, tandis que WeChat cherche à rendre l'IA invisible au sein des interactions sociales. Leur compétition ne porte plus sur les portefeuilles, mais sur qui deviendra l'assistant privilégié auquel l'utilisateur confiera la phrase "Aide-moi".

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

Le 15 juin, l'action de Zhipu AI a connu une hausse spectaculaire de 47,6% à Hong Kong, pour finalement clôturer avec une progression de 32,82%. Cette envolée fait suite à deux annonces majeures dans le secteur de l'IA. Le 12 juin, Anthropic a suspendu l'accès mondial à ses modèles phares Claude Fable 5 et Claude Mythos 5, suite à une directive de contrôle des exportations du gouvernement américain. Cet arrêt soudain a perturbé les flux de travail de nombreux développeurs et entreprises dépendant de ces modèles. Le lendemain, le 13 juin, Zhipu AI a annoncé l'ouverture de son dernier modèle open-source, GLM-5.2, à tous les utilisateurs de son « Coding Plan », avec une publication sous licence MIT prévue la semaine suivante. Ce modèle met l'accent sur les « tâches de long horizon », avec une fenêtre de contexte d'1 million de tokens pour maintenir la cohérence dans les projets complexes et longs. L'événement a mis en lumière un changement dans les priorités de l'industrie : au-delà des performances pures, la stabilité, la disponibilité continue et le contrôle des modèles d'IA deviennent des critères essentiels, surtout lorsqu'ils sont intégrés comme infrastructure critique. L'annonce de Zhipu, promouvant une « intelligence de pointe accessible et non révocable », résonne avec cette nouvelle réalité. Les analystes estiment que cet incident pourrait accélérer l'adoption de modèles locaux et open-source par les entreprises, pour plus de résilience. Le marché réévalue ainsi les acteurs de l'IA, en intégrant désormais dans leur valorisation leur capacité à fournir un accès stable et durable à la technologie.

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片