La FCA Fixe à Septembre 2026 le Début des Demandes de Licence Crypto au Royaume-Uni

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

Les autorités financières britanniques ont annoncé que les entreprises de cryptomonnaies devront déposer une demande d’autorisation auprès de la Financial Conduct Authority (FCA) à partir de septembre 2026, avant l’entrée en vigueur du nouveau régime en octobre 2027. Les sociétés déjà enregistrées sous les réglementations anti-blanchiment devront également obtenir une autorisation complète sous le Financial Services and Markets Act (FSMA), sans conversion automatique. Une période de candidature d’au moins 28 jours sera ouverte, avec des décisions rendues avant octobre 2027. Les entreprises qui ne seront pas autorisées d’ici là ne pourront pas étendre leurs services au Royaume-Uni. Les retardataires risquent des délais de traitement et des exigences opérationnelles plus strictes. Ce cadre vise à intégrer les cryptomonnaies dans la régulation financière traditionnelle et exige une préparation anticipée.

Les autorités financières britanniques ont établi un calendrier pour un nouveau cadre de licence pour les entités crypto au Royaume-Uni, ce qui représente un changement majeur en matière de conformité pour les entités numériques en Grande-Bretagne. La Financial Conduct Authority a récemment précisé que les entités numériques pourront commencer à déposer des demandes de licence en septembre 2026, avant son entrée en vigueur en octobre 2027.

Dans une déclaration publiée jeudi, la FCA a cependant expliqué que les prestataires de services sur actifs cryptographiques (CASP) doivent être prêts à demander une autorisation complète avant la mise en œuvre du nouveau régime. « Nous anticipons que la période de candidature ouvrira en septembre 2026. Nous fournirons des dates plus détaillées plus proches du lancement », a expliqué la FCA.

La porte d'accès aux licences de la FCA offrira une fenêtre limitée aux entreprises pour soumettre leurs demandes et recevoir des décisions avant que le régime ne entre en vigueur le 25 octobre 2027. Les entreprises qui ne parviennent pas à obtenir une autorisation d'ici cette date pourraient être confrontées à des restrictions pour développer leurs services au Royaume-Uni.

Les inscriptions existantes ne seront pas converties automatiquement

Dans le cadre du nouveau régime, toutes les entreprises proposant des services cryptographiques réglementés au Royaume-Uni auront besoin d'une autorisation en vertu de la Loi sur les services et marchés financiers (FSMA). Cette exigence s'applique même aux entreprises déjà enregistrées auprès de la FCA dans le cadre des Règlements existants sur le blanchiment d'argent (MLR) ou des cadres liés aux paiements.

La FCA a souligné que les enregistrements actuels ne seront pas reportés automatiquement. « Les entreprises inscrites auprès de nous dans le cadre des MLR doivent noter qu'il n'y aura aucune conversion automatique », a déclaré le régulateur. « Elles devront obtenir une autorisation de notre part en vertu de la FSMA avant le début du nouveau régime. »

Les entreprises crypto qui détiennent déjà une autorisation de la FCA pour d'autres activités réglementées doivent également agir. Ces entreprises devront modifier leurs permissions existantes pour couvrir les services crypto avant le début du régime.

De plus, les entreprises crypto qui s'appuient actuellement sur des entreprises tierces autorisées pour approuver leurs promotions financières ne pourront plus le faire. Selon les nouvelles règles, les entreprises doivent obtenir une autorisation directe de la FCA pour commercialiser des produits et services crypto auprès des consommateurs britanniques.

Une fenêtre de candidature serrée augmente les enjeux

La FCA ouvrira une fenêtre de candidature définie, qui durera au moins 28 jours et se clôturera au plus tard 28 jours avant l'entrée en vigueur du nouveau régime. Les décisions sur les demandes reçues dans ce délai seront ensuite prises avant octobre 2027.

Une « clause de sauvegarde » est incluse dans le projet de loi, permettant aux entreprises de continuer à fonctionner pendant que la FCA examine les demandes soumises pendant la période de fenêtre. Cela vise à atténuer l'effet sur ceux qui sont conformes et qui postulent à temps.

Mais pour les entreprises qui ne parviennent pas à postuler dans la fenêtre de candidature ou à obtenir l'autorisation pertinente avant la date de début, les règles les prévoient dans le cadre des dispositions transitoires. Ces règles garantissent que l'entreprise ne peut pas proposer de nouveaux services ou étendre ses services, mais continue avec ses services existants.

Les candidats tardifs peuvent postuler après cette date limite, mais ils doivent tenir compte d'un avertissement émis par la FCA : ils pourraient subir des retards de traitement et des exigences opérationnelles plus strictes.

Impact sur l'industrie et prochaines étapes

L'avis donne aux entreprises crypto près d'un an pour se préparer au processus de candidature ; cependant, il a également accru la pression sur elles en matière de conformité et de structure de capital. On s'attend à un afflux de demandes alors que les entreprises tenteront de sécuriser leur entrée sur le marché britannique avant l'expiration du délai.

Le gouvernement britannique présente le nouveau régime comme un moyen de placer la crypto sous le même parapluie réglementaire que le secteur financier. Il offre une clarté réglementaire pour les entreprises qui anticipent, mais un risque opérationnel pour celles qui procrastinent.

Cela signifie, alors que la FCA finalise actuellement les normes techniques et les lignes directrices, que le message pour les entreprises crypto est clair : postulez tôt, préparez-vous bien, ou soyez laissés pour compte lorsque le régime crypto du Royaume-Uni entrera en vigueur.

Actualité Crypto en Vedette :

Polygon (POL) Profite d'une Bouffée d'Optimisme : Jusqu'où Peut Aller la Hausse de 17% ?

Mots-clésrégulation cryptocryptomonnaiesActif NumériqueFCACRYPTO UK

Questions liées

QQuand la Financial Conduct Authority (FCA) prévoit-elle d'ouvrir la période de candidature pour les licences crypto au Royaume-Uni ?

ALa FCA prévoit d'ouvrir la période de candidature en septembre 2026.

QQue doivent faire les entreprises déjà enregistrées auprès de la FCA en vertu des Money Laundering Regulations (MLR) ?

ALes entreprises déjà enregistrées sous les MLR devront obtenir une autorisation complète en vertu du Financial Services and Markets Act (FSMA) avant le début du nouveau régime, car il n'y aura pas de conversion automatique.

QQuelle est la date limite pour que les entreprises soumettent leur candidature avant l'entrée en vigueur du nouveau régime ?

ALa fenêtre de candidature se fermera au plus tard 28 jours avant l'entrée en vigueur du nouveau régime, prévue le 25 octobre 2027.

QQue se passe-t-il pour les entreprises qui ne obtiennent pas d'autorisation avant la date de début du régime ?

ALes entreprises non autorisées ne pourront pas proposer de nouveaux services ou étendre leurs services, mais pourront continuer leurs services existants sous certaines conditions de transition.

QQuel est l'objectif du nouveau régime réglementaire pour la crypto au Royaume-Uni selon le gouvernement ?

ALe gouvernement britannique promeut le nouveau régime comme un moyen de placer la crypto sous le même parapluie réglementaire que le secteur financier traditionnel, offrant ainsi une clarté réglementaire.

Lectures associées

WeChat Agent lance "l'appel des héros", la moitié de l'internet chinois répond

L'agent IA de WeChat arrive véritablement. La plateforme ouverte de WeChat a publié un guide pour les développeurs concernant l'intégration à son écosystème d'IA. L'objectif est d'offrir des expériences interactives plus intelligentes et de faciliter la découverte des services via les mini-programmes. Deux modes d'intégration sont proposés : automatique (lecture du code source lors de la soumission) et développeur (personnalisation avancée). Déjà, des acteurs majeurs comme Meituan, Ctrip et Tongcheng ont annoncé leur intégration. Cet agent IA, actuellement en test, permettrait d'effectuer des tâches complexes en langage naturel en pilotant les mini-programmes de l'écosystème WeChat (commandes de nourriture, réservations, etc.). Il tirerait parti du contexte riche de WeChat (relations sociales, historique de chat, paiements) pour mieux comprendre les intentions. Techniquement, il s'appuie sur des modèles comme UI-Oceanus pour simuler les interactions et sur une approche de "Co-Design" interne permettant de mutualiser les capacités développées sur d'autres produits IA de Tencent (Yuanbao, WorkBuddy, ima...). Tencent privilégie la voie du protocole A2A (Agent-to-Agent) pour une intégration contrôlée avec les assistants des fabricants de smartphones (comme Honor), rejetant les approches GUI qui simuleraient des clics. La question du coût de traitement pour 1,4 milliard d'utilisateurs mensuels actifs est cruciale. Le récent investissement et le partenariat avec DeepSeek semblent viser à fournir une infrastructure de calcul à bas coût. Pour Tencent, l'IA WeChat n'est pas une course aux benchmarks, mais la recherche d'une "bonne question" : apporter une valeur utilitaire tangible à ses utilisateurs dans leur vie quotidienne, faisant ainsi entrer pleinement le groupe dans la seconde moitié de l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 5 mins

WeChat Agent lance "l'appel des héros", la moitié de l'internet chinois répond

marsbitIl y a 5 mins

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

Cet article analyse la récente baisse rapide du BTC et ses répercussions sur MicroStrategy (MSTR) et ses actions privilégiées convertibles (STRC). L'auteur y voit une attaque spéculative ciblant MSTR, exploitant les craintes du marché sur sa liquidité après un rachat de dette convertible et la vente de 32 BTC. Ce scénario illustre le principe de réflexivité : la baisse des prix renforce la perception d'une crise, ce qui accentue la pression vendeuse. L'article explique que la chute des STRC, malgré leur structure prioritaire, reflète une prime de risque accrue due aux inquiétudes sur les flux de trésorerie de MSTR. Cependant, en tant qu'obligation à taux flottant, le prix des STRC devrait à terme revenir à sa valeur nominale de 100. Pour résoudre la crise de liquidité perçue, l'auteur soutient que MSTR devrait éviter de vendre ses BTC, ce qui nuirait à son récit stratégique et à sa prime de valeur nette ajustée (mNAV). Au lieu de cela, avec un mNAV supérieur à 1, l'entreprise devrait émettre de nouvelles actions pour renforcer sa trésorerie. Cette approche préserverait la prime, le ratio de BTC par action et améliorerait le taux d'endettement, tout en rassurant les détenteurs de STRC. Vendre des BTC, bien que pouvant apaiser les craintes à court terme, compromettrait le modèle de croissance à long terme et rendrait MSTR plus vulnérable à de futures attaques spéculatives.

marsbitIl y a 48 mins

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

marsbitIl y a 48 mins

Humanity détourné de 31 millions de dollars : une clé privée fait chuter le prix du jeton de 90 %

Le 9 juin, le projet d'identité numérique Humanity Protocol a subi une attaque majeure résultant de la compromission d'une clé privée d'un membre de la fondation. Cette fuite a permis à des attaquants de voler plus de 31 millions de dollars sur des centaines de portefeuilles détenteurs du token H. Environ 9 millions de dollars ont été convertis en ETH. En réaction, le fondateur Terence Kwok a confirmé l'incident et conseillé aux utilisateurs d'éviter toute interaction avec le pont cross-chain ou les pools de liquidité du projet. Le cours du token H s'est effondré de plus de 90%, chutant d'environ 0,7 USDT à un plus bas de 0,052 USDT, réduisant sa capitalisation de 2 milliards à environ 35,7 millions de dollars. L'attaquant aurait également frappé 100 millions de nouveaux tokens H pour les vendre contre des BNB. Ce revers intervient dans un contexte déjà difficile pour Humanity Protocol. En 2025, des révélations avaient indiqué qu'environ 88% de ses identités utilisateur n'étaient pas véritablement vérifiées biologiquement, remettant en cause son argument principal de lutte contre les robots. Des soupçons concernant l'origine du projet et la collecte de données biométriques (empreintes palmaires) avaient également émergé. Le fondateur, Terence Kwok, avait précédemment dirigé Tink Labs, une startup qui a brûlé 1,7 milliard de dollars de financement avant de faire faillite. L'attaque actuelle, attribuée à une simple gestion défaillante d'une clé privée sans mesures de sécurité comme le multisig, porte un coup sévère à la crédibilité du projet dans un écosystème DeFi où les pertes dues aux pirates ont déjà dépassé 1 milliard de dollars depuis début 2026. Aucun plan d'indemnisation des utilisateurs victimes n'a été annoncé pour le moment.

marsbitIl y a 49 mins

Humanity détourné de 31 millions de dollars : une clé privée fait chuter le prix du jeton de 90 %

marsbitIl y a 49 mins

Humanity perd 31 millions de dollars, une clé privée fait chuter le prix du token de 90%

Une attaque contre le projet d'identité numérique Humanity Protocol a conduit au vol de plus de 31 millions de dollars. L'incident, survenu le 9 juin, résulterait de la compromission d'une clé privée appartenant à un membre de la fondation. L'attaquant a drainé des fonds de centaines de portefeuilles, converti une partie en ETH, et aurait même frappé 100 millions de nouveaux jetons H pour les vendre. Le cours du jeton H s'est effondré d'environ 90%, passant de 0,7 USDT à un plus bas de 0,052 USDT, réduisant sa capitalisation de 2 milliards à environ 35,7 millions de dollars. Fondé en 2024, Humanity Protocol promettait une vérification d'identité humaine via la biométrie palmiste et les preuves à connaissance nulle. Cependant, le projet était déjà controversé. Peu après son lancement en juin 2025, des révélations ont indiqué que jusqu'à 88% de ses utilisateurs pourraient être des robots, remettant en cause son affirmation centrale. Des allégations concernant l'origine du code et des inquiétudes sur la collecte de données biométriques avaient également émergé. Le fondateur, Terence Kwok, est l'ancien dirigeant de Tink Labs, une start-up du matériel hôtelier qui a brûlé 1,7 milliard de dollars de financement avant de faire faillite en 2020. L'équipe a confirmé l'attaque, conseillant aux utilisateurs d'éviter ses ponts et pools de liquidités, et collabore avec des experts en sécurité. Aucun plan d'indemnisation des utilisateurs n'a été annoncé pour l'instant. Cet événement met en lumière les risques permanents d'une mauvaise gestion des clés privées dans le secteur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Humanity perd 31 millions de dollars, une clé privée fait chuter le prix du token de 90%

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片