Un expert prédit ce qui arrivera au prix du Bitcoin suite à la transition des mineurs vers l'IA

bitcoinistPublié le 2026-04-19Dernière mise à jour le 2026-04-19

Résumé

Charles Edwards, fondateur du fonds spéculatif Capriens Investments, alerte sur la transition rapide des mineurs de Bitcoin vers l'intelligence artificielle (IA). Selon lui, les principales sociétés minières cotées prévoient de réduire la part de leurs revenus liés au Bitcoin de 90% à environ 30% dans les 2-3 prochaines années, préférant investir dans l'infrastructure IA. Cette réorientation massive, motivée par la performance boursière (hausse de 500% pour les entreprises visant +80% de revenus IA), menace la sécurité du réseau Bitcoin en réduisant les investissements en matériel minier. Elle exerce aussi une pression baissière sur le prix du BTC, accentué par les ventes massives (32 000 BTC vendus au Q1 2026) et la baisse de rentabilité post-halving. Edwards évoque également le risque futur de l'informatique quantique pour la cryptographie du Bitcoin.

Charles Edward, fondateur du fonds spéculatif d'actifs numériques Capriole Investments, a averti que les mineurs de BTC se tournent rapidement vers l'intelligence artificielle (IA), suscitant des inquiétudes quant à l'avenir de l'activité minière et son impact sur le prix du Bitcoin. Il a décrit cette tendance comme étant à la fois inattendue et inquiétante, basée sur les déclarations des entreprises minières de Bitcoin cotées en bourse concernant leurs objectifs de revenus futurs.

Le prix du Bitcoin en danger alors que les mineurs se tournent vers l'IA

Edwards a rapporté dans un post sur X que toutes les grandes entreprises minières de Bitcoin ont annoncé des plans pour se tourner vers les services d'IA. Selon les données qu'il a partagées, ces entreprises s'attendent à ce que leurs revenus provenant du Bitcoin chutent considérablement, passant d'une moyenne d'environ 90 % à environ 30 % au cours des deux à trois prochaines années.

Notamment, Edwards a pointé la performance boursière comme l'un des principaux derrière ce récent changement. Il a expliqué que les entreprises qui ont fixé des objectifs de revenus agressifs en IA supérieurs à 80 % ont vu leur cours de bourse augmenter en moyenne de plus de 500 %. Pendant ce temps, les entreprises qui visaient moins de 60 % de leurs revenus provenant de l'IA ont affiché une performance nettement plus faible, beaucoup affichant des rendements négatifs sur deux ans.

Il a également souligné les changements dans les stratégies d'investissement en matériel minier parmi les mineurs de Bitcoin. Edwards a déclaré que plusieurs entreprises ne prévoient pas d'acheter de nouveaux équipements miniers de Bitcoin et entendent plutôt faire fonctionner leurs machines existantes jusqu'à la fin de leur durée de vie tout en redirigeant leurs dépenses futures vers l'infrastructure d'IA.

Son avertissement incluait également des inquiétudes concernant la sécurité à long terme du réseau Bitcoin. Il a souligné que les entreprises minières fournissent la puissance de calcul qui sécurise le réseau. Par conséquent, Edwards a soutenu qu'une réduction des investissements dans le matériel minier, tel que les circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC), pourrait affaiblir cette sécurité si moins de ressources sont engagées pour maintenir ou développer la capacité.

Par ailleurs, le récent virage vers l'IA pourrait affecter le prix du Bitcoin, qui est déjà sous pression alors que les mineurs publics de BTC vendent de plus en plus leurs actifs. De plus, avec moins de mineurs accumulant activement la cryptomonnaie, la demande réduite des acheteurs pourrait peser significativement sur la performance des prix avec le temps.

Edwards a également évoqué la montée de l'informatique quantique comme un facteur de risque supplémentaire. Il a déclaré que les progrès en informatique quantique pourraient poser un défi sérieux aux systèmes cryptographiques du Bitcoin, à moins que des modifications ne soient apportées au code du réseau pour faire face aux futures menaces technologiques.

Dans l'ensemble, il a souligné que le changement actuel est significativement différent des baisses passées dans le secteur minier de Bitcoin. Il a noté que les précédents événements de capitulation minière impliquent généralement environ 20 % à 30 % des mineurs quittant le marché. Cependant, il a noté que des entreprises minières collectivement évaluées à plus de 100 milliards de dollars signalent un mouvement majeur de départ des cryptomonnaies. Selon lui, ce virage généralisé vers l'IA suggère que les leaders de l'industrie n'attendent pas actuellement une forte croissance à long terme du prix du BTC.

Les mineurs publics de Bitcoin déversent des milliers de BTC au T1

Un récent rapport de TheEnergyMag, une firme de recherche, a révélé que les mineurs publics vendent de plus en plus leurs BTC à un rythme inédit depuis les phases finales du précédent marché baissier des cryptos. La société a noté que cette activité de vente a été alimentée par une baisse prolongée des revenus miniers et de leur rentabilité, incitant les opérateurs à liquider leurs actifs alors que beaucoup se tournent vers la technologie de l'IA.

De plus, le Hashprice avait précédemment chuté pour atteindre des creux proches des plus bas historiques autour de 33 $ par PH/s, rendant de plus en plus difficile pour les mineurs de réaliser des bénéfices. L'événement de halving de 2024, qui a réduit les récompenses de bloc, a également encore réduit les revenus des mineurs, tandis que la difficulté du réseau est considérablement plus élevée qu'en 2021.

Selon le rapport, des entreprises minières publiques telles que MARA, Riot, Congo, CleanSpark et Bitdeer ont déjà collectivement vendu plus de 32 000 BTC au premier trimestre de 2026. La firme de recherche a noté que ce chiffre dépasse le total des ventes nettes de Bitcoin sur les quatre trimestres de 2025, établissant un nouveau record de l'industrie.

BTC se trade à 76 990 $ sur le graphique 1D | Source : BTCUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuel est le principal avertissement émis par Charles Edwards concernant l'industrie minière du BTC ?

ACharles Edwards, fondateur du fonds spéculatif d'actifs numériques Capriole Investments, a averti que les mineurs de BTC se tournent rapidement vers l'intelligence artificielle (IA), ce qui suscite des inquiétudes quant à l'avenir de l'activité minière et son impact sur le prix du Bitcoin.

QComment la performance boursière influence-t-elle la décision des entreprises minières de se tourner vers l'IA ?

AEdwards a expliqué que les entreprises qui ont fixé des objectifs de revenus agressifs en IA, supérieurs à 80 %, ont vu le cours de leurs actions augmenter en moyenne de plus de 500 %. En revanche, les entreprises visant moins de 60 % de revenus provenant de l'IA ont affiché des performances nettement plus faibles, beaucoup enregistrant des rendements négatifs sur deux ans.

QQuel impact le virage vers l'IA pourrait-il avoir sur la sécurité du réseau Bitcoin ?

AEdwards a souligné que la réduction des investissements dans le matériel minier, comme les circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC), pourrait affaiblir la sécurité du réseau Bitcoin. Les entreprises minières fournissent la puissance de calcul qui sécurise le réseau, et moins de ressources engagées pour maintenir ou développer la capacité pourraient compromettre cette sécurité.

QQuelle quantité de BTC les mineurs publics ont-ils vendu au premier trimestre de 2026 selon le rapport ?

ASelon le rapport de TheEnergyMag, des entreprises minières publiques comme MARA, Riot, Congo, CleanSpark et Bitdeer ont collectivement vendu plus de 32 000 BTC au premier trimestre de 2026. Ce chiffre dépasse le total des ventes nettes de Bitcoin sur les quatre trimestres de 2025, établissant un nouveau record dans le secteur.

QQuels sont les deux facteurs principaux qui ont rendu l'exploitation minière moins rentable, poussant les mineurs à vendre leurs actifs ?

ADeux facteurs principaux ont rendu l'exploitation minière moins rentable : le 'hashprice' qui est tombé à des creux historiques autour de 33 $ par PH/s, et le halving de 2024 qui a réduit les récompenses de bloc, diminuant ainsi les revenus des mineurs, tandis que la difficulté du réseau est considérablement plus élevée qu'en 2021.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 1 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 3 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片