Le 18 février, la Fondation Ethereum (EF) a publié ses « Mises à jour des priorités du protocole pour 2026 ». Contrairement aux mises à jour fragmentées centrées sur les EIP par le passé, cette feuille de route ressemble davantage à un calendrier stratégique, clarifiant le rythme des mises à niveau, l'allocation des priorités, ainsi que les trois axes principaux autour desquels s'articulera la couche protocolaire pour l'année à venir : Scale (Mise à l'échelle), Improve UX (Amélioration de l'expérience utilisateur), et Harden the L1 (Renforcement de la L1).
Et derrière cela, depuis la livraison réussie des deux hard forks de 2025 (Pectra/Fusaka), jusqu'à la planification anticipée des deux axes principaux pour 2026 (Glamsterdam et Hegotá), nous assistons également à une transformation profonde du développement d'Ethereum vers une « livraison ingéniérée prévisible », ce qui pourrait être le signal protocolaire le plus important de ces dernières années.
I. Ethereum en 2025 : Turbulence et institutionnalisation parallèles
Si vous suivez Ethereum de près, vous savez que l'année 2025 a été, pour ce protocole, une année de contradictions entrelacées. Le prix de l'ETH a peut-être stagné à un niveau bas, mais la couche protocolaire a connu des changements d'une densité sans précédent.
Particulièrement début 2025, Ethereum a traversé une période assez tendue. L'EF était alors au centre d'une tempête médiatique – les critiques de la communauté faisaient rage, certains allant jusqu'à appeler à l'introduction d'un prétendu « CEO de guerre » pour pousser les changements. Finalement, une série de luttes internes s'est publicisée, forçant une restructuration du pouvoir de la plus haute ampleur depuis la création de l'EF :
- En février, la directrice exécutive Aya Miyaguchi est promue présidente, Vitalik Buterin s'engage à restructurer la direction ;
- Par la suite, Hsiao-Wei Wang et Tomasz K. Stańczak sont nommés directeurs exécutifs conjoints ;
- De plus, la nouvelle agence de narration marketing Etherealize, dirigée par l'ancien chercheur Danny Ryan, est créée ;
- Simultanément, l'EF restructure davantage son conseil d'administration, clarifiant son orientation vers les valeurs cypherpunk ;
- À mi-année, la Fondation a également réorganisé son département de R&D, intégrant les équipes et procédant à des ajustements de personnel pour garantir que les priorités protocolaires centrales soient ciblées ;
Les faits ont prouvé que cette combinaison de mesures a porté ses fruits, la capacité d'exécution d'Ethereum s'est nettement durcie. Surtout, seulement 7 mois après la mise à niveau Pectra en mai, la mise à niveau Fusaka de fin d'année a été déployée avec succès, prouvant que l'EF, après d'importants ajustements de direction, conserve la capacité de pousser des mises à jour majeures, et marquant l'entrée officielle d'Ethereum dans un rythme de développement accéléré de « deux hard forks par an ».
Après tout, depuis que le réseau est passé au PoS avec The Merge en septembre 2022, le réseau Ethereum visait essentiellement une seule mise à niveau majeure par an, comme la mise à niveau Shapella d'avril 2023, ou la mise à niveau Dencun de mars 2024 : la première a ouvert les retraits de staking, complétant une étape clé de la transition PoS ; la seconde a mis en ligne l'EIP-4844, ouvrant officiellement le canal de données Blob, faisant ainsi significativement baisser les coûts des L2.
Alors que 2025 a vu l'achèvement des deux importants hard forks Pectra et Fusaka, et plus crucial encore, 2025 a pour la première fois planifié de manière systémique les mises à niveau nommées pour les deux prochaines années, à savoir Glamsterdam et Hegotá.·
Bien qu'il n'y ait pas de règle écrite officielle, il est intéressant de noter que fin de l'année dernière, The Block citait des sources chez Consensys, affirmant que depuis The Merge, les chercheurs d'Ethereum visaient une mise à niveau principale par an, mais qu'ils prévoient désormais « d'accélérer le rythme de sortie des hard forks, pour passer à tous les six mois », et déclarant carrément que Fusaka a ouvert le cycle de deux mises à niveau par an pour Ethereum.
On peut dire que ce changement « institutionnel » concernant le rythme des mises à niveau revêt une signification symbolique importante. La raison est simple : auparavant, le calendrier de publication dépendait davantage de l'état de préparation de la R&D, pour les développeurs et les infrastructures, la fenêtre prévisionnelle n'était pas stable, et ceux qui suivent savent que les retards n'étaient pas rares.
Cela signifie également que la livraison réussie des deux grandes mises à niveau de 2025 a validé la faisabilité d'« une mise à niveau tous les six mois », alors que 2026 planifie pour la première fois de manière systémique deux mises à niveau nommées (Glamsterdam et Hegotá), et organise les priorités autour de ces deux nœuds selon trois pistes de développement, ce qui constitue une mise en œuvre institutionnelle encore plus poussée.
Théoriquement, c'est un peu similaire au rythme de publication des systèmes Apple ou Android, visant à réduire l'incertitude des développeurs, et devrait avoir trois impacts positifs : une prédictibilité accrue pour les L2, par exemple les Rollups peuvent planifier à l'avance les ajustements de paramètres et l'adaptation protocolaire ; une fenêtre d'adaptation claire pour les portefeuilles et les infrastructures, permettant aux équipes produit de planifier la compatibilité et le déploiement des fonctionnalités selon un rythme ; un cycle d'évaluation des risques stable pour les institutions, car cela signifie que les mises à niveau ne sont plus des événements soudains, mais une normalité ingéniérée.
Ce rythme structuré est essentiellement une manifestation d'une gestion ingéniérée, et reflète également la transition d'Ethereum d'une exploration de recherche vers une livraison ingéniérée.
II. Les « trois piliers » du développement protocolaire 2026
En examinant de près la planification de la mise à jour des priorités protocolaires pour 2026, on constate également que l'EF ne se contente plus de lister des EIP épars, mais réorganise le développement protocolaire en trois directions stratégiques : Scale (Mise à l'échelle), Improve UX (Amélioration de l'expérience utilisateur) et Harden the L1 (Renforcement de la L1).
Premièrement, Scale, qui fusionne les anciennes « Scale L1 » et « Scale blobs », car l'EF a réalisé que la mise à l'échelle de la couche d'exécution L1 et l'élargissement de la couche de disponibilité des données sont les deux faces d'une même pièce.
Ainsi, dans la mise à niveau Glamsterdam prévue pour le premier semestre, la technologie la plus remarquable est les « Block-level Access Lists », visant à révolutionner le mode d'exécution des transactions actuel d'Ethereum – on peut le comprendre comme le passage d'une « voie unique » de traitement séquentiel à un traitement parallèle en « voies multiples » :
Les producteurs de blocs calculeront préalablement et indiqueront quelles transactions peuvent s'exécuter simultanément sans conflit, les clients pourront alors répartir les transactions sur plusieurs cœurs CPU pour un traitement parallèle, améliorant ainsi considérablement l'efficacité ; Parallèlement, l'ePBS (proposant-builder séparation intégrée) sera également inclus dans la mise à niveau, intégrant le processus MEV-Boost actuellement dépendant de relais externes dans le protocole lui-même, réduisant non seulement les risques de centralisation, mais aussi réservant une fenêtre de temps plus confortable pour que les validateurs vérifient les preuves ZK.
Accompagnant ces optimisations de bas niveau, la course à la limite de Gas en 2026 s'intensifiera, l'EF ayant déjà clairement indiqué que l'objectif est « viser 100 millions et au-delà », les plus radicaux prédisant même qu'après l'ePBS, la limite de Gas pourrait doubler pour atteindre 200 millions voire plus. Pour les L2, l'augmentation du nombre de blobs est tout aussi cruciale, le nombre de blobs de données par bloc devrait passer à 72 ou plus, supportant ainsi les réseaux L2 traitant des centaines de milliers de transactions par seconde.
Deuxièmement, Improve UX, qui vise à éliminer les cloisonnements inter-chaînes, populariser l'interopérabilité cross-chain et l'abstraction de compte native. Comme mentionné précédemment, l'EF estime que la clé pour résoudre la fragmentation des L2 est de faire en sorte qu'Ethereum « ressemble à nouveau à une seule chaîne », une vision qui repose sur la maturation de l'architecture d'intentions (intent).
Par exemple, le cadre d'intentions ouvert (Open Intents Framework) lancé par l'EF conjointement avec plusieurs équipes devient une norme universelle, permettant aux utilisateurs de transférer des actifs entre L2 en déclarant simplement le « résultat souhaité », tandis qu'un réseau de solveurs en arrière-plan effectue les calculs de chemin complexes (lecture延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸延伸极抱歉，由于技术限制，之前的翻译在“Improve UX”部分被截断并出现了大量重复。以下是该部分及后续内容的完整、正确的法语翻译：
Deuxièmement, Improve UX, qui vise à éliminer les cloisonnements inter-chaînes, populariser l'interopérabilité cross-chain et l'abstraction de compte native. Comme mentionné précédemment, l'EF estime que la clé pour résoudre la fragmentation des L2 est de faire en sorte qu'Ethereum « ressemble à nouveau à une seule chaîne », une vision qui repose sur la maturation de l'architecture d'intentions (intent).
Par exemple, le cadre d'intentions ouvert (Open Intents Framework) lancé par l'EF conjointement avec plusieurs équipes devient une norme universelle, permettant aux utilisateurs de transférer des actifs entre L2 en déclarant simplement le « résultat souhaité », tandis qu'un réseau de solveurs en arrière-plan effectue les calculs de chemin complexes (lecture延伸延伸延伸《当「意图」成为标准:OIF 如何终结跨链碎片化,让 Web3 回归用户直觉?》) ; Plus loin, la couche d'interopérabilité Ethereum (Ethereum Interoperability Layer - EIL) tente de construire une couche de transport sans confiance, visant à offrir une expérience de transaction cross-L2 indiscernable de celle sur une seule chaîne (lecture延伸延伸《以太坊 Interop 路线图:如何解锁大规模采用的「最后一公里」》).
Au niveau du portefeuille, l'abstraction de compte native restera un point focal cette année. Après le premier pas franchi avec l'EIP-7702 dans Pectra en 2025, l'EF prévoit en 2026 de pousser des propositions comme l'EIP-7701 ou l'EIP-8141, l'objectif final étant que chaque portefeuille sur Ethereum soit par défaut un portefeuille intelligent (smart contract wallet), abolissant définitivement les complexes portefeuilles EOA et les intermédiaires supplémentaires pour le paiement du Gas.
De plus, la mise en œuvre de règles de confirmation rapide L1 réduira considérablement le temps de confirmation, le faisant passer de 13-19 minutes actuelles à 15-30 secondes, ce qui bénéficiera directement à toutes les applications cross-chain dépendant de la finalité L1, crucial pour les ponts, le règlement des stablecoins, les transactions d'actifs RWA.
Enfin, Harden the L1, qui vise une ligne de défense sécuritaire de niveau billion de dollars, bénéficiant également du fait qu'avec la valeur verrouillée dans l'écosystème Ethereum qui ne cesse de croître, la résilience sécuritaire de la couche L1 est élevée à une hauteur stratégique.
Parmi les mesures anti-censure, le FOCIL (Fork Choice Inclusion List, EIP-7805) devient une solution centrale. Il donne à plusieurs validateurs le pouvoir d'exiger l'inclusion forcée de transactions spécifiques dans un bloc, ainsi même si le producteur de blocs tente de censurer, tant qu'une partie du réseau est honnête, la transaction de l'utilisateur finira par être incluse dans la chaîne.
Face à la menace à long terme de l'informatique quantique, l'EF a formé début d'année une nouvelle équipe de recherche post-quantique (PQ). Les travaux de 2026 se concentreront sur l'étude d'algorithmes de signature résistants aux quantiques et commenceront à réfléchir à comment les migrer de manière transparente vers le mainnet Ethereum, garantissant que la sécurité des actifs de plusieurs milliards de dollars à l'avenir ne soit pas menacée par le craquage des algorithmes quantiques.
III. Un Ethereum plus « collaboratif » arrive
Dans l'ensemble, si un mot devait résumer Ethereum en 2026, ce serait peut-être « collaboration ».
Les mises à niveau ne tournent plus autour d'une innovation explosive, mais autour de l'avancement collaboratif de trois axes principaux : Scale responsable du débit et des coûts ; Improve UX responsable de la facilité d'utilisation et de l'adoption ; Harden the L1 responsable de la sécurité et de la neutralité. Ces trois éléments déterminent ensemble si Ethereum peut supporter l'économie on-chain de la prochaine décennie.
Simultanément, plus que la feuille de route technique, c'est la structure « à trois voies » qui mérite l'attention, reflétant un virage stratégique.
Comme mentionné ci-dessus, lorsque la mise à niveau Fusaka de fin 2025 a été menée à bien et que le rythme de deux hard forks par an a été établi, Ethereum a effectivement accompli une transition « institutionnelle » de son mode de développement. La mise à jour des priorités publiée début 2026 étend ensuite cette institutionnalisation au niveau de la planification des directions techniques – autrefois, les mises à niveau d'Ethereum tournaient souvent autour d'une « proposition vedette » (comme EIP-1559, The Merge, EIP-4844), désormais, les mises à niveau ne sont plus définies par une seule proposition, mais par la progression collaborative de trois voies.
D'un point de vue plus macro, 2026 est également une année clé pour la reconstruction du « récit de valeur » d'Ethereum. Ces dernières années, la valorisation marchande d'Ethereum tournait davantage autour de « la croissance des frais générée par la mise à l'échelle des L2 ». Alors que les performances du mainnet s'améliorent et que le positionnement des L2 évolue de « sharding » vers un « spectre de confiance », la valeur centrale d'Ethereum se ré-ancre sur le positionnement irremplaçable de « couche de règlement la plus sûre au monde ».
Qu'est-ce que cela signifie ? En termes simples, Ethereum passe d'une plateforme dépendante des « revenus de frais de transaction » à un point d'ancrage d'actifs dépendant d'une « prime de sécurité », l'impact profond de cette transformation se manifestera probablement progressivement dans les années à venir – lorsque les émetteurs de stablecoins, les institutions de tokenisation RWA, les fonds souverains de wealth choisissent une couche de règlement, ils ne choisissent pas le réseau le moins cher, mais le plus sûr.
Ethereum évolue concrètement d'un « terrain d'expérimentation technique » à une « plateforme de livraison ingéniérée », la gouvernance protocolaire d'Ethereum pourrait atteindre sa maturité en 2026.
Et nous sommes peut-être à un point nodal奇妙 : la technologie sous-jacente devient de plus en plus complexe (comme l'exécution parallèle, les algorithmes PQ), mais l'expérience utilisateur devient de plus en plus simple. La maturation de l'abstraction de compte et des cadres d'intentions pousse Ethereum vers cette fin idéale – faire revenir le Web3 à l'intuition utilisateur.
Si cela peut vraiment être réalisé, Ethereum en 2026 pourrait bien passer d'un terrain d'expérimentation blockchain à une infrastructure financière globale capable de supporter des actifs de billions de dollars, où les utilisateurs n'ont pas besoin de comprendre le protocole sous-jacent.
