Eric Trump Fixe Un Seuil de Vente du Bitcoin « Au-Delà de la Catastrophe » — À Quelle Distance en Sommes-Nous ?

bitcoinistPublié le 2026-05-25Dernière mise à jour le 2026-05-25

Résumé

Eric Trump, co-fondateur d'American Bitcoin Corp., a déclaré que les conditions de vente de Bitcoin de l'entreprise seraient "au-delà de catastrophiques", équivalant à un engagement de ne jamais vendre dans tout scénario de marché prévisible. Lors d'un entretien, il a expliqué que la stratégie de l'entreprise repose sur deux objectifs concurrentiels : accumuler le plus grand nombre de bitcoins tout en minimisant les coûts d'acquisition. Vendre des bitcoins irait à l'encontre de ces deux objectifs, en diluant la métrique clé de "satoshis par action". Trump a salué le rôle de Michael Saylor, mais a souligné une divergence claire : contrairement à MicroStrategy, qui a évoqué une possible vente pour financer des dividendes, American Bitcoin suit un cadre de rétention strict. La société accumule des bitcoins via le minage, à un coût revendiqué inférieur de 53% au prix spot, et s'engage à les conserver indéfiniment. Ce positionnement "jamais vendre" est présenté comme structurellement plus crédible pour un mineur intégré, grâce à ses coûts marginaux bas. Alors que le Bitcoin s'échange autour de 82 000 $ et qu'American Bitcoin détient plus de 7 000 BTC, cette déclaration marque l'engagement d'accumulation à long terme le plus catégorique du secteur émergent des trésoreries Bitcoin.

Eric Trump, cofondateur et directeur de la stratégie d'American Bitcoin Corp., a révélé les conditions dans lesquelles il vendrait du Bitcoin — et le seuil qu'il a fixé est si extrême qu'il équivaut à une déclaration selon laquelle, dans tout scénario de marché prévisible, il ne vend pas.

Interrogé lors d'un entretien pour la chaîne Bonnie Blockchain publié le 12 mai, on a directement demandé à Trump quelles circonstances pourraient forcer American Bitcoin à liquider ses actifs. Sa réponse fut sans ambiguïté.

Selon l'interview, la vente nécessiterait quelque chose d'« au-delà de la catastrophe » — une formulation qui place le seuil de vente tellement en dehors de la volatilité normale du marché, de la pression réglementaire, ou même des marchés baissiers prolongés, qu'elle fonctionne moins comme une politique de gestion des risques et davantage comme un engagement philosophique envers l'accumulation permanente.

Les Deux Courses — Et Pourquoi Vendre du Bitcoin Les Fait Perdre Toutes Deux

Le contexte plus large derrière la posture de « vente-jamais » de Trump est le double cadre compétitif qu'il a exposé dans cette même interview. Selon Trump, l'espace des trésoreries Bitcoin est défini par deux courses simultanées : l'une pour le plus grand volume total de Bitcoin détenu, et l'autre pour le coût d'acquisition le plus bas possible. American Bitcoin, a-t-il soutenu, est en compétition dans les deux — et vendre du Bitcoin fait immédiatement perdre du terrain dans la première course tout en sapant toute la logique de la seconde.

La mesure phare de l'entreprise, selon l'interview de Trump, est l'augmentation des « satoshis par action » — une mesure de la quantité de Bitcoin que représente chaque action en circulation d'ABTC. Chaque Bitcoin vendu dilue ce chiffre. Chaque Bitcoin miné et conservé le fait croître. Le modèle d'accumulation ne fonctionne que si les pièces restent en possession, ce qui fait du seuil de vente « au-delà de la catastrophe » non pas une figure de style rhétorique mais une exigence structurelle de la stratégie elle-même.

La Référence à Saylor — Et la Divergence

Trump a reconnu le rôle de Michael Saylor dans la construction de la catégorie des trésoreries Bitcoin, le décrivant comme un visionnaire et louant l'approche de MicroStrategy, selon l'interview. Mais il a établi une distinction nette. Saylor a récemment suggéré que MicroStrategy pourrait vendre une partie de son Bitcoin pour aider à financer des paiements de dividendes — un soupçon de flexibilité dans le modèle d'accumulation que Trump ne semble pas prêt à reproduire.

American Bitcoin, a-t-il clairement indiqué, suit un cadre de rétention plus strict. Là où MicroStrategy accumule principalement via les marchés financiers et a signalé une certaine flexibilité de sortie, ABTC accumule par le minage — à un coût qu'elle revendique être inférieur d'environ 53 % au prix au comptant — et conserve sans exception, selon l'interview.

Cette distinction est importante pour la façon dont les investisseurs perçoivent les deux entreprises. Une posture de « vente-jamais » de la part d'une entreprise de trésorerie intégrée au minage est plus crédible sur le plan opérationnel que la même posture de la part d'un simple accumulateur, car le coût marginal de chaque nouvelle pièce est structurellement plus bas et la pression sur le bilan pour monétiser est réduite en conséquence.

Pour la cohorte croissante d'entreprises de trésorerie Bitcoin dans ce secteur naissant, la formulation « au-delà de la catastrophe » de Trump marque un point de référence crucial — l'engagement d'accumulation à long terme le plus sans équivoque qu'un dirigeant de société cotée en bourse ait jamais exprimé publiquement au cours de ce cycle. Que le marché récompense cette conviction ou punisse sa rigidité dépendra du cours du Bitcoin au cours des prochaines années.

La tendance du prix du BTC est à la hausse, comme on peut le voir sur le graphique journalier. Source : BTCUSD sur Tradingview

Au moment de la rédaction, le Bitcoin s'échange aux alentours de 82 000 dollars, tandis que la trésorerie d'American Bitcoin détient plus de 7 000 BTC alors que l'entreprise poursuit ce que son cofondateur a publiquement décrit comme une stratégie d'accumulation inconditionnelle.

Image de couverture de Grok, Graphique BTCUSD de Tradingview

Questions liées

QQuelle condition extrême Eric Trump a-t-il fixée pour vendre des bitcoins d'American Bitcoin Corp. ?

AEric Trump a déclaré qu'il ne vendrait des bitcoins que dans une situation « au-delà de catastrophique », un seuil si extrême qu'il équivaut à une déclaration de non-vente dans tout scénario de marché prévisible.

QSelon Eric Trump, quelles sont les deux courses qui définissent l'espace des trésoreries Bitcoin, et pourquoi vendre est-il perdant ?

ALes deux courses sont celle pour les plus grandes détentions totales de Bitcoin et celle pour le coût d'acquisition le plus bas possible. Vendre du Bitcoin fait immédiatement perdre du terrain dans la première course et sape la logique même de la seconde.

QQuelle est la métrique principale (« north star metric ») d'American Bitcoin Corp. selon l'interview ?

ALa métrique principale est l'augmentation des « satoshis par action », qui mesure la quantité de Bitcoin que représente chaque action en circulation d'ABTC. Chaque Bitcoin vendu dilue ce chiffre.

QEn quoi la posture de non-vente d'American Bitcoin Corp. diffère-t-elle de l'approche de MicroStrategy selon Eric Trump ?

AMicroStrategy, bien qu'accumulateur majeur, a laissé entendre une certaine flexibilité en évoquant la possibilité de vendre pour financer des dividendes. American Bitcoin Corp., qui accumule via le minage à un coût revendiqué bien inférieur, suit un cadre de rétention strict et sans exception.

QQuel est l'avantage opérationnel d'une posture de non-vente pour une société de trésorerie intégrant le minage, comparé à un accumulateur pur ?

APour une firme intégrant le minage, le coût marginal de chaque nouveau bitcoin est structurellement plus bas, et la pression sur le bilan pour monétiser les actifs est donc réduite, rendant la posture de « ne jamais vendre » plus crédible sur le plan opérationnel.

Lectures associées

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, met en garde contre la bulle actuelle de l'IA, présentant des signes classiques similaires aux précédents krachs financiers. Il explique qu'une combinaison de spéculation excessive, d'endettement et de changements de taux d'intérêt pourrait provoquer son éclatement, entraînant une récession économique. Dalio décrit également un « grand cycle » mondial d'environ 80 ans, caractérisé par des inégalités croissantes, des déficits publics élevés et des tensions géopolitiques. Nous serions actuellement dans une phase de déclin de ce cycle, avec un ordre mondial en transition. Pour protéger leur patrimoine, il conseille aux investisseurs de diversifier leurs actifs (actions, obligations, or, immobilier) plutôt que de détenir uniquement des liquidités. Il mentionne détenir environ 1% de Bitcoin, mais préfère l'or physique pour sa stabilité. Concernant l'IA, Dalio souligne qu'elle remplacera progressivement le travail intellectuel humain, creusant les inégalités. L'avenir appartiendra à ceux qui sauront allier intelligence humaine et collaboration avec l'IA. Enfin, il évoque un monde de plus en plus régionalisé, avec un affaiblissement de la puissance américaine, visible dans des conflits comme celui avec l'Iran, et la montée en puissance d'autres pôles, notamment la Chine.

marsbitIl y a 1 h

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

marsbitIl y a 1 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

Les marchés boursiers sud-coréens montrent des signes tangibles d'amélioration des flux de capitaux. Le 31 juillet, les investisseurs étrangers ont réalisé un achat net record de 7 200 milliards de wons sur une seule journée dans le KOSPI, marquant un renversement de la tendance de sorties massives observée ces derniers mois. En juillet, leurs ventes nettes mensuelles se sont fortement réduites à 9 800 milliards de wons, contre 48 400 et 44 500 milliards en juin et mai respectivement. Parallèlement, les institutions domestiques comme les fonds de pension ont inversé leur tendance, passant à un achat net de 1 000 milliards de wons en juillet. La Commission des services financiers a également resserré l'accès aux ETF à effet de levier sur actions individuelles pour les investisseurs de détail, réduisant ainsi la volatilité du marché. Citigroup Research maintient son objectif pour le KOSPI à 10 000 points, estimant que les vents contraires liés aux flux de capitaux s'atténuent. Des facteurs tels que les fondamentaux solides du secteur des puces mémoire, les faibles valorisations du marché, une économie robuste et un environnement politique favorable devraient soutenir le marché. La possibilité d'interventions des autorités pour stabiliser le marché offre également un filet de sécurité.

marsbitIl y a 1 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

marsbitIl y a 1 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 2 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 2 h

Comment se rendre impossible à remplacer par l'intelligence artificielle

Avec l'essor de l'IA, le vrai défi n'est pas la technologie elle-même, mais notre dépendance à un emploi traditionnel pour survivre. L'article propose de rompre avec cet « esclavage salarial » en devenant un individu autonome et « inemployable », capable de créer sa propre voie grâce à des compétences impossibles à automatiser. Pour réussir dans ce nouveau paradigme, cinq éléments clés sont essentiels : l'autonomie d'action, le goût, la persuasion, la persévérance et l'itération. Ces qualités s'acquièrent non par la théorie, mais en créant ses propres projets. L'auteur soutient que parmi les leviers disponibles, la création de contenu (médias) est plus cruciale que le code, car la valeur du contenu est subjective et nécessite un jugement humain affiné par l'expérience. Le chemin commence par une transformation profonde de son identité et de son environnement. Un exercice pratique en trois étapes est proposé pour trouver sa vocation : 1) Identifier ses connaissances uniques et passions naturelles, 2) Définir ses convictions contraires à la sagesse conventionnelle, 3) Publier immédiatement une première idée pour obtenir un retour réel du monde. L'objectif est de bâtir une œuvre de vie authentique, en utilisant les outils numériques et l'IA non comme une fin, mais comme un levier pour amplifier sa voix et son impact personnels.

marsbitIl y a 3 h

Comment se rendre impossible à remplacer par l'intelligence artificielle

marsbitIl y a 3 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 6 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 6 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow