Eric Trump Fixe Un Seuil de Vente du Bitcoin « Au-Delà de la Catastrophe » — À Quelle Distance en Sommes-Nous ?

bitcoinistPublié le 2026-05-25Dernière mise à jour le 2026-05-25

Résumé

Eric Trump, co-fondateur d'American Bitcoin Corp., a déclaré que les conditions de vente de Bitcoin de l'entreprise seraient "au-delà de catastrophiques", équivalant à un engagement de ne jamais vendre dans tout scénario de marché prévisible. Lors d'un entretien, il a expliqué que la stratégie de l'entreprise repose sur deux objectifs concurrentiels : accumuler le plus grand nombre de bitcoins tout en minimisant les coûts d'acquisition. Vendre des bitcoins irait à l'encontre de ces deux objectifs, en diluant la métrique clé de "satoshis par action". Trump a salué le rôle de Michael Saylor, mais a souligné une divergence claire : contrairement à MicroStrategy, qui a évoqué une possible vente pour financer des dividendes, American Bitcoin suit un cadre de rétention strict. La société accumule des bitcoins via le minage, à un coût revendiqué inférieur de 53% au prix spot, et s'engage à les conserver indéfiniment. Ce positionnement "jamais vendre" est présenté comme structurellement plus crédible pour un mineur intégré, grâce à ses coûts marginaux bas. Alors que le Bitcoin s'échange autour de 82 000 $ et qu'American Bitcoin détient plus de 7 000 BTC, cette déclaration marque l'engagement d'accumulation à long terme le plus catégorique du secteur émergent des trésoreries Bitcoin.

Eric Trump, cofondateur et directeur de la stratégie d'American Bitcoin Corp., a révélé les conditions dans lesquelles il vendrait du Bitcoin — et le seuil qu'il a fixé est si extrême qu'il équivaut à une déclaration selon laquelle, dans tout scénario de marché prévisible, il ne vend pas.

Interrogé lors d'un entretien pour la chaîne Bonnie Blockchain publié le 12 mai, on a directement demandé à Trump quelles circonstances pourraient forcer American Bitcoin à liquider ses actifs. Sa réponse fut sans ambiguïté.

Selon l'interview, la vente nécessiterait quelque chose d'« au-delà de la catastrophe » — une formulation qui place le seuil de vente tellement en dehors de la volatilité normale du marché, de la pression réglementaire, ou même des marchés baissiers prolongés, qu'elle fonctionne moins comme une politique de gestion des risques et davantage comme un engagement philosophique envers l'accumulation permanente.

Les Deux Courses — Et Pourquoi Vendre du Bitcoin Les Fait Perdre Toutes Deux

Le contexte plus large derrière la posture de « vente-jamais » de Trump est le double cadre compétitif qu'il a exposé dans cette même interview. Selon Trump, l'espace des trésoreries Bitcoin est défini par deux courses simultanées : l'une pour le plus grand volume total de Bitcoin détenu, et l'autre pour le coût d'acquisition le plus bas possible. American Bitcoin, a-t-il soutenu, est en compétition dans les deux — et vendre du Bitcoin fait immédiatement perdre du terrain dans la première course tout en sapant toute la logique de la seconde.

La mesure phare de l'entreprise, selon l'interview de Trump, est l'augmentation des « satoshis par action » — une mesure de la quantité de Bitcoin que représente chaque action en circulation d'ABTC. Chaque Bitcoin vendu dilue ce chiffre. Chaque Bitcoin miné et conservé le fait croître. Le modèle d'accumulation ne fonctionne que si les pièces restent en possession, ce qui fait du seuil de vente « au-delà de la catastrophe » non pas une figure de style rhétorique mais une exigence structurelle de la stratégie elle-même.

La Référence à Saylor — Et la Divergence

Trump a reconnu le rôle de Michael Saylor dans la construction de la catégorie des trésoreries Bitcoin, le décrivant comme un visionnaire et louant l'approche de MicroStrategy, selon l'interview. Mais il a établi une distinction nette. Saylor a récemment suggéré que MicroStrategy pourrait vendre une partie de son Bitcoin pour aider à financer des paiements de dividendes — un soupçon de flexibilité dans le modèle d'accumulation que Trump ne semble pas prêt à reproduire.

American Bitcoin, a-t-il clairement indiqué, suit un cadre de rétention plus strict. Là où MicroStrategy accumule principalement via les marchés financiers et a signalé une certaine flexibilité de sortie, ABTC accumule par le minage — à un coût qu'elle revendique être inférieur d'environ 53 % au prix au comptant — et conserve sans exception, selon l'interview.

Cette distinction est importante pour la façon dont les investisseurs perçoivent les deux entreprises. Une posture de « vente-jamais » de la part d'une entreprise de trésorerie intégrée au minage est plus crédible sur le plan opérationnel que la même posture de la part d'un simple accumulateur, car le coût marginal de chaque nouvelle pièce est structurellement plus bas et la pression sur le bilan pour monétiser est réduite en conséquence.

Pour la cohorte croissante d'entreprises de trésorerie Bitcoin dans ce secteur naissant, la formulation « au-delà de la catastrophe » de Trump marque un point de référence crucial — l'engagement d'accumulation à long terme le plus sans équivoque qu'un dirigeant de société cotée en bourse ait jamais exprimé publiquement au cours de ce cycle. Que le marché récompense cette conviction ou punisse sa rigidité dépendra du cours du Bitcoin au cours des prochaines années.

La tendance du prix du BTC est à la hausse, comme on peut le voir sur le graphique journalier. Source : BTCUSD sur Tradingview

Au moment de la rédaction, le Bitcoin s'échange aux alentours de 82 000 dollars, tandis que la trésorerie d'American Bitcoin détient plus de 7 000 BTC alors que l'entreprise poursuit ce que son cofondateur a publiquement décrit comme une stratégie d'accumulation inconditionnelle.

Image de couverture de Grok, Graphique BTCUSD de Tradingview

Questions liées

QQuelle condition extrême Eric Trump a-t-il fixée pour vendre des bitcoins d'American Bitcoin Corp. ?

AEric Trump a déclaré qu'il ne vendrait des bitcoins que dans une situation « au-delà de catastrophique », un seuil si extrême qu'il équivaut à une déclaration de non-vente dans tout scénario de marché prévisible.

QSelon Eric Trump, quelles sont les deux courses qui définissent l'espace des trésoreries Bitcoin, et pourquoi vendre est-il perdant ?

ALes deux courses sont celle pour les plus grandes détentions totales de Bitcoin et celle pour le coût d'acquisition le plus bas possible. Vendre du Bitcoin fait immédiatement perdre du terrain dans la première course et sape la logique même de la seconde.

QQuelle est la métrique principale (« north star metric ») d'American Bitcoin Corp. selon l'interview ?

ALa métrique principale est l'augmentation des « satoshis par action », qui mesure la quantité de Bitcoin que représente chaque action en circulation d'ABTC. Chaque Bitcoin vendu dilue ce chiffre.

QEn quoi la posture de non-vente d'American Bitcoin Corp. diffère-t-elle de l'approche de MicroStrategy selon Eric Trump ?

AMicroStrategy, bien qu'accumulateur majeur, a laissé entendre une certaine flexibilité en évoquant la possibilité de vendre pour financer des dividendes. American Bitcoin Corp., qui accumule via le minage à un coût revendiqué bien inférieur, suit un cadre de rétention strict et sans exception.

QQuel est l'avantage opérationnel d'une posture de non-vente pour une société de trésorerie intégrant le minage, comparé à un accumulateur pur ?

APour une firme intégrant le minage, le coût marginal de chaque nouveau bitcoin est structurellement plus bas, et la pression sur le bilan pour monétiser les actifs est donc réduite, rendant la posture de « ne jamais vendre » plus crédible sur le plan opérationnel.

Lectures associées

Coinbase s'en prend au crime cryptographique, gelant 3 millions de dollars liés à des réseaux d'escroquerie

Coinbase a gelé plus de 3 millions de dollars en cryptomonnaies liées à des réseaux de fraude opérant en Asie du Sud-Est. Cette action s'inscrit dans une campagne conjointe élargie des autorités américaines et d'entreprises privées contre des escroqueries ayant soutiré des milliards de dollars à des Américains. L'opération "Disruption Week", coordonnée par la cellule spéciale du ministère de la Justice (DOJ), a mobilisé plusieurs agences et sociétés comme Meta, Microsoft et Starlink pour démanteler des serveurs et perturber plus de 1,4 million de comptes. Des arrestations ont également eu lieu en Thaïlande. Le DOJ souligne que les fraudes aux investissements et le "pig butchering" sont parmi les escroqueries à la croissance la plus rapide. En avril, plus de 701 millions de dollars en crypto avaient déjà été saisis. Coinbase défend le rôle de la blockchain, offrant un registre permanent utile aux enquêteurs, et argue que les cryptomonnaies ne sont pas uniquement un outil pour le crime. Cette approche vise à exercer une pression continue sur l'infrastructure financière et logistique des réseaux criminels.

bitcoinistIl y a 5 mins

Coinbase s'en prend au crime cryptographique, gelant 3 millions de dollars liés à des réseaux d'escroquerie

bitcoinistIl y a 5 mins

Avec les données du roadshow, que pense maintenant Wall Street de SpaceX

SpaceX a déposé des documents pour son introduction en bourse, visant une valorisation de 1,77 billion de dollars. Le prospectus présente l'entreprise non plus comme un simple fabricant de fusées, mais comme un conglomérat d'infrastructures intégrant le transport spatial (Space), la connectivité par Starlink et l'intelligence artificielle (AI). Les données financières révèlent une croissance rapide des revenus (187 milliards de dollars en 2025) mais aussi d'importantes pertes nettes et des dépenses d'investissement massives. Les réactions de Wall Street sont très partagées sur la valorisation. Certains investisseurs, séduits par la promesse d'un contrôle sur des infrastructures critiques futures, acceptent la prime élevée. D'autres analystes, comme ceux de Morningstar (valorisation à 780 milliards) ou le professeur Aswath Damodaran (environ 1,25 billion), estiment que le prix demandé laisse peu de marge de hausse, pointant du doigt l'incertitude autour de la rentabilité de la division AI et de technologies non éprouvées comme les data centers orbitaux. Les principaux points d'attention pour les investisseurs seront : la capacité de Starlink à générer une trésorerie robuste, la matérialisation des ambitieuses projections du marché de l'IA, et les questions de gouvernance liées au contrôle majoritaire d'Elon Musk. L'IPO de SpaceX marque ainsi un tournant, forçant le marché à évaluer une entreprise à la frontière entre la réalité financière actuelle et une vision futuriste à très long terme.

marsbitIl y a 6 mins

Avec les données du roadshow, que pense maintenant Wall Street de SpaceX

marsbitIl y a 6 mins

Analyse BIT : Les ETF n'achètent plus, la stratégie (de MicroStrategy) ralentit également. Sur quoi Bitcoin peut-il encore compter pour monter ?

Le marché est actuellement dans une phase de reprix macroéconomique dominée par les anticipations d'inflation et de taux. Historiquement, le Bitcoin a bénéficié de liquidités abondantes et d'une faible inflation, renforçant son récit de couverture contre la dilution monétaire. Cependant, avec l'entrée des institutions, sa valorisation dépend désormais davantage des flux de capitaux et des anticipations de taux d'intérêt. Récemment, la faiblesse du Bitcoin ne provient pas d'une dégradation fondamentale, mais de l'affaiblissement de deux moteurs clés de son rallye : les anticipations de baisse des taux et les flux nets d'entrée dans les ETF Bitcoin, qui ralentissent. Le principal défi actuel est la résurgence des craintes inflationnistes, qui repousse les anticipations de relâchement monétaire de la Fed. Le Bitcoin, sans flux de trésorerie sous-jacents, y est particulièrement sensible. Parallèlement, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin se sont taries, voire ont cédé la place à des sorties nettes significatives après les mauvaises données d'inflation, reflétant la prudence institutionnelle. L'autre moteur important, les achats agressifs de sociétés comme MicroStrategy, voit également son dynamisme diminuer. En résumé, la pression sur le Bitcoin est principalement macroéconomique. Tant que l'inflation restera élevée, le cours pourrait évoluer en range. Cependant, un pic inflationniste et un retour d'anticipations de baisse des taux pourraient relancer les flux institutionnels et permettre une reprise plus soutenue.

marsbitIl y a 7 mins

Analyse BIT : Les ETF n'achètent plus, la stratégie (de MicroStrategy) ralentit également. Sur quoi Bitcoin peut-il encore compter pour monter ?

marsbitIl y a 7 mins

imToken célèbre son 10e anniversaire et dévoile sa stratégie pour la prochaine décennie : évoluer d'un portefeuille principal fiable vers un hub numérique personnel

À l'occasion de son dixième anniversaire, le portefeuille décentralisé imToken dévoile sa nouvelle stratégie décennale : évoluer d'un « portefeuille principal de confiance » vers un « hub numérique personnel » (personal control interface). Cette vision vise à aider les utilisateurs à mieux maîtriser leurs actifs, identités, autorisations et actions automatisées dans un internet ouvert et intelligent. Historiquement axé sur la garde, le transfert et la participation (Store, Send, Stake), imToken introduit un quatrième pilier fondamental : « Sign ». Cette notion dépasse la simple signature de transactions pour devenir l'interface essentielle permettant aux utilisateurs d'exprimer leurs intentions, d'accorder ou de révoquer des autorisations, de définir des règles et de déléguer des tâches. À l'ère de l'IA, où les agents intelligents peuvent agir avec autonomie, imToken considère qu'il est crucial que ces actions reposent sur des autorisations claires, vérifiables, limitées et révocables par l'utilisateur. Ben He, fondateur et PDG, souligne que si l'IA rend l'action autonome plus accessible, le véritable enjeu reste le contrôle. La mission d'imToken n'est pas simplement d'intégrer l'IA, mais de garantir que l'individu conserve le contrôle ultime dans un écosystème numérique dominé par l'intelligence artificielle. La proposition de marque évolue ainsi de « Digital Assets, Under Your Control » à « Your Digital World, Under Your Control ». Pour les dix prochaines années, imToken se concentrera sur trois axes : maintenir les principes fondamentaux de l'auto-gestion (self-custody), étendre la sécurité au-delà des transactions pour couvrir les autorisations et les actions automatisées, et développer des fonctionnalités permettant une gestion granulaire des permissions, des délégations, des stratégies et des révocations. L'ambition est de transformer le portefeuille numérique en une infrastructure de contrôle fiable pour la collaboration humain-machine, aidant les utilisateurs à comprendre, approuver, limiter et auditer les actions exécutées en leur nom par des systèmes intelligents. Fondée en 2016, imToken sert déjà des millions d'utilisateurs dans plus de 150 pays.

marsbitIl y a 16 mins

imToken célèbre son 10e anniversaire et dévoile sa stratégie pour la prochaine décennie : évoluer d'un portefeuille principal fiable vers un hub numérique personnel

marsbitIl y a 16 mins

Un financement de 300 millions de dollars pour accumuler de l'ETH, les préoccupations derrière les actions privilégiées à haut rendement de BitMine

BitMine, dirigé par Thomas Lee, prévoit d'émettre 3 millions d'actions privilégiées de classe A perpétuelles pour lever jusqu'à 300 millions de dollars. Les fonds seront destinés à accroître ses réserves d'Ethereum, étendre ses nœuds de staking et couvrir les opérations. Ces actions offriront un dividende fixe annuel de 9,5%, entraînant un coût de dividende annuel potentiel de 28,5 millions de dollars. Le modèle économique de BitMine repose sur les revenus générés par le staking de son important portefeuille d'ETH, qui dépasse 5,3 millions d'unités (environ 4,5% de l'offre en circulation). Cependant, l'entreprise subit actuellement une perte latente non réalisée de plus de 8,5 milliards de dollars sur ses positions en Ethereum en raison d'un prix du marché inférieur à son coût d'acquisition moyen. Bien que similaire à l'approche de MicroStrategy pour le Bitcoin, le produit de BitMine présente des différences clés, notamment un dividende fixe au lieu d'un taux variable. L'entreprise reconnaît des risques : les dividendes seront payés via sa trésorerie, les revenus du staking, la vente d'actifs ou d'autres financements. Elle met en garde contre l'illiquidité potentielle des ETH mis en jeu en période de volatilité et la possibilité que les revenus du staking ne suffisent pas à couvrir les obligations de dividendes.

Foresight NewsIl y a 18 mins

Un financement de 300 millions de dollars pour accumuler de l'ETH, les préoccupations derrière les actions privilégiées à haut rendement de BitMine