Eric Trump Déclare la Guerre aux Grandes Banques à Cause de Leur Lobbying Crypto « Anti-Américain »

bitcoinistPublié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Eric Trump s'est vivement opposé aux grandes banques comme JPMorgan Chase, Wells Fargo et Bank of America, les accusant de bloquer l'accès des Américains à des rendements plus élevés sur leur épargne. Il dénonce une campagne "anti-américaine" visant à restreindre les crypto-monnaies et les stablecoins, qui proposent des rendements de 4 à 5%. Selon lui, les banques cherchent à protéger leur monopole et à empêcher la fuite des dépôts. Cette critique s'inscrit dans le contexte de l'affrontement entre le GENIUS Act, qui légalise les stablecoins tout en interdisant les intérêts sur les soldes clients, et le Clarity Act, soutenu par le lobby bancaire, qui vise à interdire toute rémunération sur les stablecoins. Les Trump considèrent cela comme une tentative désespérée des institutions traditionnelles de maintenir leur contrôle sur l'épargne des Américains.

Eric Trump s'en est pris violemment aux Grandes Banques qui prennent pour cible la Crypto et les stablecoins, empêchant essentiellement les Américains de gagner autant d'argent qu'ils le pourraient.

Un Agenda Crypto « Anti-Américain »

Dans un post sur le réseau social X le 4 mars, suite au message de son père Donald Trump accusant les banques de « saper » la loi GENIUS, Eric Trump a ensuite dénoncé les grandes banques comme JPMorgan Chase, Wells Fargo et Bank of America.

Il affirme que ces banques empêchent activement les Américains « d'obtenir des rendements plus élevés sur leur épargne » et empêchent « que des récompenses ou des avantages soient offerts aux clients », soutenant que cela se produit parce qu'elles « prennent désespérément pour cible la crypto/les stablecoins, où les plateformes prévoient d'offrir des rendements ou des récompenses de 4 à 5 % ». Il va jusqu'à dire que cette position trahit les idéaux de liberté de l'Amérique :

L'ABA et d'autres lobbyistes dépensent des millions pour tenter d'interdire ou de restreindre ces rendements via des projets de loi comme la loi Clarity, en criant à « l'équité » et en utilisant des mots comme « stabilité »—alors qu'il s'agit en réalité de protéger leur monopole à bas taux et d'empêcher la fuite des dépôts. C'est anti-détail, anti-consommateur, et carrément anti-américain.

Les Plus Grands Hypocrites

Dans un autre post du même jour, Eric Trump a insisté, accusant les Grandes Banques de « faire tout ce qu'elles peuvent pour bloquer l'industrie crypto » et les qualifiant d'institutions qui « ont détenu un monopole et niqué leurs clients pendant des années ».

Selon Eric Trump, cela ressemble à une sorte de caprice, l'effort désespéré d'une institution effrayée pour garder le contrôle de l'épargne des Américains :

Ce sont les plus grands hypocrites et sont en panique massive sachant qu'ils sont en train de perdre la course de la finance digitale !

La Loi GENIUS vs. La Loi Clarity

Les diatribes de Donald et Eric Trump répondent à un contexte plus large : deux projets de loi phares de l'ère Trump sont utilisés l'un contre l'autre par les institutions de la TradFi.

La loi GENIUS, le « grand succès » de l'année dernière pour les stablecoins de paiement, a légalisé les jetons entièrement adossés tout en interdisant explicitement aux émetteurs de payer des intérêts sur les soldes clients, un compromis qui a poussé le rendement vers les exchanges, les applications fintech et les protocoles DeFi au lieu de le tuer purement et simplement.

Maintenant, le lobby bancaire veut que la loi CLARITY termine le travail : ils exigent une interdiction générale des « rendements, récompenses ou incitations » pour les détenteurs de stablecoins, fermant ainsi la faille de la loi GENIUS qui permet encore aux plateformes de concurrencer les comptes bancaires à taux quasi nul.

C'est le combat que les Trump mènent désormais en première ligne : une opposition active contre ceux qui tentent de faire en sorte que les dollars numériques ne puissent jamais payer les épargnants ordinaires plus que le système traditionnel.

Le prix du BTC a tendance à la baisse sur le graphique journalier. Source : BTCUSD sur Tradingview

Image de couverture de ChatGPT, Graphique BTCPUSD de Tradingview

Questions liées

QQui est Eric Trump et contre qui s'en prend-il dans ses récentes déclarations ?

AEric Trump, fils de l'ancien président américain Donald Trump, s'en prend aux grandes banques comme JPMorgan Chase, Wells Fargo et Bank of America. Il les accuse de cibler activement la cryptomonnaie et les stablecoins pour empêcher les Américains d'obtenir des rendements plus élevés sur leur épargne.

QQuel acte législatif Donald Trump a-t-il accusé les banques de "saper" ?

ADonald Trump a accusé les banques de "saper" le GENIUS Act (ou Loi GENIUS), une loi de l'ère Trump qui a légalisé les stablecoins entièrement adossés tout en interdisant explicitement aux émetteurs de verser des intérêts sur les soldes des clients.

QQuel est le principal argument d'Eric Trump pour qualifier l'agenda des grandes banques d'"anti-américain" ?

AEric Trump affirme que l'agenda des grandes banques est "anti-américain" parce qu'elles dépensent des millions en lobbying pour interdire ou restreindre les rendements offerts par les plateformes de crypto/stablecoins (4 à 5%), dans le but de protéger leur monopole à taux bas et d'empêcher la fuite des dépôts, au détriment des consommateurs.

QQuel est l'objectif du CLARITY Act selon l'article ?

ASelon l'article, le CLARITY Act, soutenu par le lobby bancaire, vise à instaurer une interdiction générale des "rendements, récompenses ou incitations" pour les détenteurs de stablecoins. Son objectif est de combler la faille laissée par le GENIUS Act qui permettait encore aux plateformes de concurrencer les comptes bancaires aux taux proches de zéro.

QComment Eric Trump décrit-il la réaction des grandes banques face à la finance numérique ?

AEric Trump décrit la réaction des grandes banques comme une "panique de masse". Il les qualifie de "plus grands hypocrites" qui "font tout pour bloquer l'industrie crypto" parce qu'elles savent qu'elles sont en train de perdre la course de la finance numérique, après avoir détenu un monopole et "exploité leurs clients pendant des années".

Lectures associées

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, met en garde contre la bulle actuelle de l'IA, présentant des signes classiques similaires aux précédents krachs financiers. Il explique qu'une combinaison de spéculation excessive, d'endettement et de changements de taux d'intérêt pourrait provoquer son éclatement, entraînant une récession économique. Dalio décrit également un « grand cycle » mondial d'environ 80 ans, caractérisé par des inégalités croissantes, des déficits publics élevés et des tensions géopolitiques. Nous serions actuellement dans une phase de déclin de ce cycle, avec un ordre mondial en transition. Pour protéger leur patrimoine, il conseille aux investisseurs de diversifier leurs actifs (actions, obligations, or, immobilier) plutôt que de détenir uniquement des liquidités. Il mentionne détenir environ 1% de Bitcoin, mais préfère l'or physique pour sa stabilité. Concernant l'IA, Dalio souligne qu'elle remplacera progressivement le travail intellectuel humain, creusant les inégalités. L'avenir appartiendra à ceux qui sauront allier intelligence humaine et collaboration avec l'IA. Enfin, il évoque un monde de plus en plus régionalisé, avec un affaiblissement de la puissance américaine, visible dans des conflits comme celui avec l'Iran, et la montée en puissance d'autres pôles, notamment la Chine.

marsbitIl y a 3 h

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

marsbitIl y a 3 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

Les marchés boursiers sud-coréens montrent des signes tangibles d'amélioration des flux de capitaux. Le 31 juillet, les investisseurs étrangers ont réalisé un achat net record de 7 200 milliards de wons sur une seule journée dans le KOSPI, marquant un renversement de la tendance de sorties massives observée ces derniers mois. En juillet, leurs ventes nettes mensuelles se sont fortement réduites à 9 800 milliards de wons, contre 48 400 et 44 500 milliards en juin et mai respectivement. Parallèlement, les institutions domestiques comme les fonds de pension ont inversé leur tendance, passant à un achat net de 1 000 milliards de wons en juillet. La Commission des services financiers a également resserré l'accès aux ETF à effet de levier sur actions individuelles pour les investisseurs de détail, réduisant ainsi la volatilité du marché. Citigroup Research maintient son objectif pour le KOSPI à 10 000 points, estimant que les vents contraires liés aux flux de capitaux s'atténuent. Des facteurs tels que les fondamentaux solides du secteur des puces mémoire, les faibles valorisations du marché, une économie robuste et un environnement politique favorable devraient soutenir le marché. La possibilité d'interventions des autorités pour stabiliser le marché offre également un filet de sécurité.

marsbitIl y a 3 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

marsbitIl y a 3 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 5 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 5 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 8 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 8 h

Trading

Spot
活动图片