Résultats financiers dépassant les attentes, financement de chaîne de 222 millions de dollars, Circle peut-il échapper à la logique de valorisation en « action à intérêt » ?

marsbitPublié le 2026-05-12Dernière mise à jour le 2026-05-12

Résumé

Circle publie des résultats solides pour le Q1 2026, avec un bénéfice par action ajusté de 0,21 $ dépassant les attentes, malgré des revenus de 6,94 milliards de $ légèrement inférieurs. La capitalisation de l'USDC atteint 770 milliards de $ et son volume transactionnel explose de 263%. Le même jour, Circle annonce avoir levé 222 millions de $ via une prévente de jetons pour sa nouvelle blockchain Arc, évaluée à 3 milliards de $, et lance Agent Stack, une suite d'outils pour les paiements automatisés entre agents IA en USDC. Ces trois annonces marquent une volonté stratégique de transformer Circle, dont plus de 95% des revenus dépendent encore des intérêts sur les réserves de l'USDC, en une plateforme d'infrastructure plus large. La construction de sa propre blockchain Arc vise à réduire sa dépendance aux réseaux tiers comme Ethereum, tandis qu'Agent Stack parie sur l'avenir des paiements machine-à-machine. L'action CRCL a bondi de 16% suite à ces nouvelles, portant sa capitalisation boursière à environ 35 milliards de $. Les analystes sont majoritairement optimistes, mais certains pointent le défi de concrétiser ces nouvelles sources de revenus face à une concurrence croissante.

Auteur : Claude, Shenchao TechFlow

Introduction de Shenchao : Circle publie ses résultats financiers du T1 2026, avec un bénéfice ajusté par action de 0,21 $ supérieur aux attentes, mais un chiffre d'affaires de 694 millions de $ inférieur aux prévisions. La circulation de l'USDC atteint 77 milliards de $, et le volume des transactions on-chain explose de 263 % pour atteindre 21 500 milliards de $. Le même jour, l'entreprise annonce avoir finalisé une prévente de tokens pour sa blockchain Arc, ayant levé 222 millions de $ sur une valorisation de 3 milliards de $, avec a16z en tête de file pour 75 millions de $, et la participation de BlackRock, Apollo, entre autres. La société lance également la suite d'outils Agent Stack, permettant aux agents IA de détenir de l'USDC de manière autonome, d'initier des paiements et d'utiliser des services. L'action CRCL a bondi de 16 % le jour même pour clôturer à 131,76 $, avec une hausse de 66 % depuis le début de l'année.

Circle traverse sa période de sorties stratégiques la plus intense depuis son introduction en bourse.

Le 11 mai, cet émetteur du deuxième stablecoin mondial, l'USDC, a simultanément envoyé trois signaux forts : ses résultats du T1 2026, l'achèvement de la prévente de tokens pour la blockchain Arc, et le nouveau kit d'infrastructure Agent Stack destiné aux agents IA. Selon Cointelegraph, l'action CRCL a clôturé en hausse de près de 16 % à 131,76 $, atteignant son plus haut niveau depuis le 18 mars, portant sa hausse depuis le début de l'année à 66 %, pour une capitalisation boursière d'environ 35 milliards de $.

Jeremy Allaire, PDG de Circle, a déclaré dans une interview avec CNBC : « Nous sommes en train de devenir une entreprise de plateforme internet plus large, nous entrons dans le métier des systèmes d'exploitation. » Il positionne Arc comme un réseau distribué multi-parties prenantes, analogue aux systèmes d'exploitation mobiles et aux plateformes cloud.

Ces trois événements, examinés ensemble, pointent vers le même constat : Circle tente d'échapper au récit de valorisation reposant sur « la seule source de revenus d'intérêts de l'USDC » pour se transformer en une entreprise de plateforme d'infrastructure.

Résultats financiers : Chiffre d'affaires inférieur aux attentes, bénéfices supérieurs, volume de transactions USDC en hausse de 263 %

Selon CoinDesk, le chiffre d'affaires de Circle au T1 2026 s'élève à 694 millions de $, en hausse de 20 % sur un an, mais en dessous des attentes consensuelles de Wall Street d'environ 715 millions de $. Le bénéfice ajusté par action est de 0,21 $, dépassant les attentes des analystes de 0,17 $. L'EBITDA ajusté s'élève à 151 millions de $, en hausse de 24 % sur un an. Le bénéfice net est de 55 millions de $, en baisse de 15 %, principalement freiné par les charges liées aux incitations en actions post-IPO et une augmentation de 76 % des dépenses opérationnelles.

Cependant, les indicateurs opérationnels clés sont solides.

À la fin du premier trimestre, la circulation de l'USDC atteint 77 milliards de $, en hausse de 28 % sur un an. Plus remarquable encore est le volume des transactions on-chain de l'USDC, qui a atteint 21 500 milliards de $ pour le trimestre, bondissant de 263 % en glissement annuel. Selon un rapport d'analystes de Mizuho, le volume ajusté des transactions USDC depuis début 2026 est d'environ 2 200 milliards de $, dépassant celui de l'USDT de Tether (environ 1 300 milliards de $), lui permettant de décrocher la première place en termes de volume ajusté des stablecoins avec environ 64 % de parts de marché. C'est la première fois depuis 2019 que l'USDC domine sur cet indicateur.

Mais la raison centrale du chiffre d'affaires inférieur aux attentes est claire : les taux d'intérêt. Plus de 95 % des revenus de Circle proviennent des revenus d'intérêts des actifs de réserve de l'USDC. Les revenus de réserve du T1 s'élèvent à 653 millions de $, en hausse de 17 % sur un an. Le taux de rendement des réserves au T4 2025 avait déjà chuté de 68 points de base à 3,8 % en glissement annuel, et l'effet dépressif du cycle de baisse des taux sur les revenus de Circle se manifeste progressivement. Même si la circulation de l'USDC continue de s'étendre, la baisse des taux reste une épée de Damoclès. C'est précisément la motivation fondamentale qui pousse Circle à raconter l'histoire d'« une deuxième courbe de croissance ».

Prévente de tokens Arc : Construire sa propre blockchain, valorisation de 3 milliards de $

L'autre annonce lourde divulguée en même temps que les résultats est l'achèvement de la prévente des tokens de la blockchain Arc. Selon une exclusive de CNBC, Circle a vendu 740 millions de tokens ARC à un prix unitaire de 0,30 $, levant ainsi 222 millions de $ sur une valorisation entièrement diluée de 3 milliards de $. Il s'agit de la première émission de tokens par une société cotée en bourse.

a16z crypto a mené le tour de table avec un investissement de 75 millions de $. Les autres investisseurs forment un casting prestigieux : BlackRock, Apollo Global Management, Intercontinental Exchange (ICE), Standard Chartered Ventures, ARK Invest, General Catalyst, Haun Ventures et Bullish.

Actuellement, l'USDC dépend fortement de réseaux tiers comme Ethereum et Solana pour le règlement, et de partenaires de distribution comme Coinbase pour atteindre les utilisateurs. Construire sa propre blockchain signifie que Circle souhaite contrôler davantage l'infrastructure sous-jacente sur laquelle fonctionne l'USDC. D'un point de vue défensif, avec la loi GENIUS déjà promulguée et le projet de loi CLARITY devant être soumis à un vote préliminaire cette semaine au comité bancaire du Sénat, la légalisation réglementaire des stablecoins réduit les barrières à l'entrée, permettant aux banques et aux entreprises de fintech de lancer leurs propres jetons en dollars. En construisant son propre réseau, Circle tente de verrouiller un avantage de premier arrivant au niveau de l'infrastructure avant que ce paysage concurrentiel ne se cristallise.

Circle indique clairement dans ses résultats que ses prévisions actuelles n'intègrent pas « les futurs flux de revenus liés à Arc », laissant entendre qu'Arc pourrait devenir une source de revenus indépendante en dehors de l'USDC.

Agent Stack : Quand les agents IA deviennent des « clients »

La troisième carte dévoilée le même jour est Circle Agent Stack, une suite d'outils d'infrastructure financière conçus pour les agents IA.

Selon Decrypt, Agent Stack comprend quatre composants principaux : Agent Wallets permet aux agents IA de détenir des actifs de manière autonome ; Circle CLI permet aux développeurs et aux agents IA de créer des applications sur la plateforme Circle ; Agent Marketplace permet aux agents IA de parcourir, évaluer et payer les services fournis par d'autres agents ; Nanopayments, basé sur Circle Gateway, prend en charge des transferts USDC sans frais de gaz à partir de 0,000001 $.

Allaire a déclaré dans un communiqué : « L'infrastructure financière a historiquement été construite pour les humains, avec des processus d'onboarding manuels, des approbations et des flux de paiement, jamais conçus pour des logiciels fonctionnant de manière autonome. Agent Stack est la première fois que nous proposons une suite complète de services dont le client est l'agent IA lui-même, et pas seulement les développeurs et les entreprises. »

Circle parie sur un avenir de paiements machine à machine : des agents IA échangeant de manière autonome, s'engageant mutuellement pour des services, réglant instantanément à la demande, le tout via l'USDC.

Mais Circle n'est pas le seul joueur ; récemment, Amazon avec Coinbase et Stripe, Google Cloud avec la Solana Foundation, ainsi que MoonPay ont tous lancé des solutions de paiement en stablecoin similaires pour les agents IA.

Une valorisation de 35 milliards de $, est-elle justifiée ?

La capitalisation boursière actuelle de CRCL est d'environ 35 milliards de $, avec un ratio cours/bénéfice anticipé d'environ 135, bien supérieur à la médiane du secteur d'environ 33. L'analyste de Citi, Peter Christiansen, donne un prix cible de 243 $, Gautam Chhugani de Bernstein donne 190 $, et les 12 analystes suivis par TipRanks donnent tous une recommandation « acheter », avec un prix cible consensuel de 138,50 $.

Mais certains mettent un frein. Compass Point a rétrogradé CRCL à « vendre » en avril, avertissant que la marge brute se réduisait au premier semestre 2026 en raison du déplacement de l'offre d'USDC vers des domaines à faible marge. Même selon les prévisions de la direction, les revenus non liés aux réserves (1,5 à 1,7 milliard de $ annuels) restent insignifiants par rapport au moteur de revenus des réserves. La capacité d'Arc à passer du livre blanc à une ligne d'affaires contribuant réellement aux revenus sera le nœud de validation central du second semestre 2026.

L'analyste d'William Blair, Andrew Jeffrey, a déclaré à ses clients que l'action Circle « pourrait rester volatile à court terme », mais que la société bénéficiait de plusieurs catalyseurs positifs, issus de son « avantage commercial significatif dans le domaine des stablecoins ».

Le 4 mai, lorsque le compromis bipartite sur le projet de loi CLARITY a été conclu, CRCL avait déjà bondi de près de 20 %. Le vote préliminaire cette semaine au comité bancaire du Sénat sera le prochain point de catalyse. Certains analystes estiment que ce projet de loi offre en réalité à Circle un « bouclier réglementaire » : les restrictions de conformité empêchent Circle de devoir distribuer les revenus des réserves de l'USDC aux utilisateurs, ce qui équivaut à préserver sa marge bénéficiaire sous couvert de réglementation.

Trois cartes jouées, le récit de valorisation de Circle est passé d'« action à revenus d'intérêts sur stablecoin » à « plateforme d'infrastructure + point d'entrée de l'économie des agents IA ». La concrétisation de ce récit dépendra de l'adoption réelle d'Arc après le lancement de son mainnet et de la performance concurrentielle d'Agent Stack dans le segment des paiements machine à machine.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuels sont les principaux points forts des résultats financiers du premier trimestre 2026 de Circle ?

ALes principaux points forts sont : le bénéfice par action ajusté de 0,21 $ supérieur aux attentes, un EBITDA ajusté en hausse de 24% à 151 millions de $, la masse monétaire de l'USDC atteignant 770 milliards de $ (+28%) et surtout le volume des transactions sur chaîne de l'USDC qui a explosé de 263% pour atteindre 21,5 mille milliards de $.

QQuel est l'objectif de la blockchain Arc annoncée par Circle et comment a-t-elle été financée ?

ALa blockchain Arc a pour objectif de permettre à Circle de contrôler davantage l'infrastructure sous-jacente sur laquelle l'USDC fonctionne, réduisant sa dépendance à des réseaux tiers comme Ethereum. Elle a été financée par une prévente de jetons ayant levé 222 millions de $ à une valorisation de 30 milliards de $, avec a16z crypto en tête de file avec un investissement de 75 millions de $.

QQu'est-ce que le Circle Agent Stack et quel marché vise-t-il ?

ALe Circle Agent Stack est une suite d'outils d'infrastructure financière conçue pour les agents d'IA. Il vise le marché émergent des paiements de machine à machine, permettant aux agents IA de détenir des actifs (comme l'USDC), d'initier des paiements et de faire appel à des services de manière autonome.

QPourquoi la valorisation boursière de Circle (CRCL) est-elle considérée comme élevée, et quels sont les risques identifiés ?

ALa valorisation d'environ 350 milliards de $ est considérée comme élevée car son ratio cours/bénéfice prospectif est d'environ 135, bien au-dessus de la médiane du secteur (environ 33). Les risques principaux identifiés sont : la baisse des taux d'intérêt qui pèse sur ses revenus principaux (les intérêts des réserves de l'USDC), et le fait que ses nouvelles sources de revenus (comme Arc) ne sont pas encore intégrées dans ses prévisions et restent à prouver.

QComment la nouvelle législation sur les stablecoins (CLARITY) pourrait-elle affecter Circle ?

ALa loi CLARITY, en cours d'examen au Sénat américain, pourrait offrir à Circle un 'bouclier réglementaire'. En imposant des exigences de conformité élevées, elle pourrait limiter la concurrence et permettre à Circle de conserver sa marge bénéficiaire en ne partageant pas les revenus des réserves de l'USDC avec ses utilisateurs, ce qui serait un avantage concurrentiel majeur.

Lectures associées

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 2 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 2 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 14 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 14 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 24 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 24 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 30 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 30 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

Zcash lance Zakura, un nouveau nœud visant à transformer le réseau en une plateforme de paiement privée et hautement performante. Actuellement limité à environ 1 transaction privée par seconde, l'objectif est d'atteindre 50 000 TPS, rivalisant avec Visa et Mastercard, tout en préservant la confidentialité totale. Développé par Sean Bowe (cofondateur de la cryptographie Zcash) et Dev Ojha, et financé par des donations privées, Zakura est un fork du logiciel Zebra. Il introduit des fonctionnalités clés comme l'élagage ("pruning") et des instantanés de blockchain, réduisant la taille des données à 11 Go et permettant une synchronisation en moins de deux minutes. Pour atteindre ce débit, le projet Tachyon utilise des preuves récursives, réduisant considérablement la quantité de données à vérifier. Parallèlement, le Valar Group travaille sur des techniques de "Private Information Retrieval" (PIR) pour permettre aux portefeuilles de récupérer leurs transactions sans révéler leur identité. Cet effort fait suite à la découverte critique d'une faille dans le pool de confidentialité Orchard en mai, qui aurait permis de créer du ZEC contrefait. La mise à jour "Ironwood" (NU6.3), prévue pour fin juillet, isolera les éventuels ZEC frauduleux pour restaurer la confiance dans l'offre du réseau. Zakura représente ainsi une première étape cruciale pour concilier évolutivité de masse et garanties de vie privée robustes sur Zcash.

marsbitIl y a 35 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

marsbitIl y a 35 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter BEAT

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Audiera (BEAT) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Audiera (BEAT).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Audiera (BEAT)Après avoir acheté vos Audiera (BEAT), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Audiera (BEAT)Tradez facilement Audiera (BEAT) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

478 vues totalesPublié le 2026.01.22Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BEAT

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BEAT (BEAT) sont présentées ci-dessous.

活动图片