Double Zero : Pourquoi la hausse de 10 % du 2Z fait face à des risques de baisse

ambcryptoPublié le 2026-01-24Dernière mise à jour le 2026-01-24

Résumé

Le protocole Double Zero (2Z) a enregistré une hausse de plus de 10 % en 24 heures, portée principalement par une activité spéculative sur le marché des dérivés plutôt que par une demande organique. Bien que le taux de financement soit positif et que les traders retail maintiennent des positions acheteuses, les whales de Binance affichent un positionnement baissier croissant, avec un ratio vendeur/acheteur de 0,73. Malgré une amélioration technique du réseau — avec un débit atteignant 4,45 TBps —, la faible participation spot et la concentration de liquidations sous les cours actuels suggèrent des risques de correction. Si le momentum spéculatif faiblit, le prix pourrait être attiré vers ces zones de liquidations. En résumé, bien que le sentiment à court terme reste positif parmi les petits traders, la prudence des grands investisseurs et la nature spéculative de la hausse invitent à la vigilance.

Le protocole Double Zero [2Z], un réseau de gestion de la performance et de création pour l'infrastructure blockchain, a vu son token progresser de plus de 10 % au cours des 24 dernières heures, à l'heure où nous écrivons ces lignes, dans un contexte de flux entrants croissants sur le marché des produits dérivés.

Malgré cette hausse des prix, la participation du marché reste fortement biaisée vers la spéculation. L'implication du marché au comptant reste limitée, tandis que le nombre de détenteurs de tokens est resté largement inchangé, autour de 6 710, ce qui souligne le manque de demande organique derrière ce mouvement.

Ajoutant à la prudence, la participation des baleines sur les contrats perpétuels côté acheteur reste faible. Les principaux traders de Binance ne se sont pas encore engagés de manière significative dans un positionnement baissier, ce qui suscite des inquiétudes quant à la durabilité de la hausse actuelle.

Qu'est-ce qui explique la hausse du prix du 2Z ?

La récente hausse du 2Z a été principalement alimentée par une augmentation du capital spéculatif plutôt que par des achats au comptant soutenus.

Au cours des 24 dernières heures, les traders ont ouvert des contrats perpétuels d'une valeur de 9,22 millions de dollars sur le 2Z, portant l'Open Interest à 22,6 millions de dollars, au moment de la rédaction. Cela représente une conviction accrue des deux côtés du marché.

Ce pic d'activité sur les dérivés fait suite à l'annonce par Double Zero d'un débit de 4,45 To/s (téraoctets par seconde), une étape importante qui rend le réseau environ 4 450 fois plus rapide qu'une connexion internet domestique standard.

Cette mise à niveau augmente considérablement la capacité de bande passante pour les blockchains construites sur ou intégrées au protocole.

Bien que ce développement améliore l'attrait technique du réseau, le positionnement haussier a été validé plus clairement par les données du taux de financement (Funding Rate) que par le seul mouvement des prix.

Les taux de financement, qui indiquent quel côté du marché paie une prime pour maintenir ses positions, sont devenus résolument positifs.

De plus, les traders longs payaient un taux de financement de 0,0047 %, signifiant que les participants haussiers sont prêts à absorber des coûts plus élevés pour maintenir leur exposition. Cela ajoute de la confiance dans la perspective générale du 2Z, du moins parmi les traders de détail et de taille moyenne.

Les baleines de Binance restent prudentes

Le ratio Taker Buy/Sell (Acheteur/Vendeur) donne un aperçu de savoir si le volume du marché perpétuel favorise les acheteurs ou les vendeurs.

À l'échelle du marché, le ratio reste supérieur à 1, indiquant que les trades haussiers l'emportent encore sur les trades baissiers en volume total. Cela suggère que les positions longues continuent de dominer l'activité globale du marché.

Cependant, un examen plus attentif du comportement des principaux traders révèle une image contrastée. Les données montrent une augmentation régulière du positionnement baissier parmi les baleines, les ordres de vente (taker sell) commençant à surpasser les achats (taker buy) au niveau des top traders.

Le positionnement des top traders se situe actuellement à 0,73, bien en dessous du seuil neutre de 1. Cela indique que les grands traders sont de plus en plus orientés à la baisse, un facteur de risque notable compte tenu de leur influence à la fois sur la liquidité et la direction des prix.

Ces traders continuent de représenter une part significative de l'activité sur le marché perpétuel du 2Z, dont le volume actuel est d'environ 34,62 millions de dollars.

Malgré cette divergence, les conditions générales du marché restent relativement équilibrées. Au moment de la rédaction, le ratio global Taker Buy/Sell de Binance s'établissait à 1,36, car les traders de détail fournissent encore un momentum haussier et compensent la pression de vente des baleines.

Les risques de baisse restent d'actualité

Bien que les récents gains du 2Z aient attiré l'attention, ils ne garantissent pas une poursuite de la hausse.

Un examen de la heatmap des liquidations (carte thermique) pointe un risque de baisse potentiel. Plusieurs grappes de liquidations se sont formées en dessous du niveau de prix actuel, créant des zones vers lesquelles le prix pourrait graviter si le momentum faiblit.

Ces grappes agissent souvent comme des aimants pour l'action des prix, attirant le marché vers des zones de liquidité concentrée. Avec plusieurs grappes positionnées en dessous du niveau actuel, le 2Z pourrait encore faire face à un mouvement correctif à court terme.

Cela dit, les données de liquidation ne dictent pas la direction des prix avec certitude. Dans certains cas, les marchés s'éloignent de ces zones sans déclencher les liquidations en attente, surtout lorsque le sentiment change brusquement ou que de nouveaux capitaux entrent sur le marché.


Conclusion

  • Les entrées de capitaux dans le 2Z restent élevées alors que les traders spéculatifs parient sur une poursuite de l'appréciation des prix.
  • Cependant, les principaux traders de Binance ont accru leur exposition côté vente, les contrats courts dominant le volume à des niveaux clés.

Questions liées

QQu'est-ce qui a principalement alimenté la récente hausse de prix du jeton 2Z ?

ALa récente hausse du prix de 2Z a été principalement alimentée par une augmentation des capitaux spéculatifs plutôt que par des achats au comptant soutenus.

QQuel indicateur suggère que les participants haussiers sont prêts à supporter des coûts plus élevés pour maintenir leurs positions ?

ALe taux de financement (Funding Rate), qui était de 0,0047% pour les traders longs, indique que les participants haussiers sont prêts à absorber des coûts plus élevés pour maintenir leur exposition.

QQuelle est la position des traders principaux (baleines) sur Binance concernant 2Z ?

ALes traders principaux (baleines) sur Binance restent prudents et augmentent leur exposition vendeuse, leur positionnement global étant de 0,73, bien en dessous du seuil neutre de 1, ce qui indique une tendance baissière.

QQuel est le risque de baisse identifié pour le prix de 2Z à court terme ?

ALe risque de baisse provient de plusieurs grappes de liquidation formées en dessous du niveau de prix actuel, qui pourraient attirer le prix vers le bas si la dynamique s'affaiblit.

QComment le ratio taker buy/sell global sur Binance se compare-t-il au comportement des traders principaux ?

ALe ratio taker buy/sell global sur Binance est de 1,36, indiquant que le marché dans son ensemble est haussier, mais le ratio des traders principaux est de seulement 0,73, montrant qu'ils sont nettement plus baissiers, créant une divergence.

Lectures associées

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 2 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 2 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinistIl y a 3 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片