Le ministère de la justice inculpe un homme du Connecticut pour une fraude d'investissement en crypto de 950 000 dollars

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

Un homme du Connecticut, Elmin Redzepagic, 24 ans, a été inculpé de 21 chefs d'accusation pour une escroquerie présumée liée à la cryptomonnaie. Il aurait promis à des investisseurs de générer des rendements substantiels en tradant pour leur compte, puis leur aurait réclamé des frais supplémentaires fictifs pour retirer leurs gains. Au lieu d’investir les fonds, il les a transférés vers une plateforme de jeu offshore, Stake.com, entraînant une perte totale de 950 000 $ pour les victimes. Les charges retenues incluent fraude électronique, blanchiment d’argent international et fausses déclarations aux enquêteurs fiscaux. Il a plaidé non coupable et a été libéré sous caution de 500 000 $. Cette affaire s'inscrit dans une tendance plus large de hausse des fraudes aux actifs numériques, qui ont atteint 370,3 millions de dollars en janvier 2026 selon CertiK.

Un homme du Connecticut a été inculpé dans le cadre d'un acte d'accusation de 21 chefs pour avoir présumément dirigé un système de fraude cryptographique qui a escroqué plusieurs investisseurs et entraîné la perte de 950 000 dollars de leurs fonds. Comme l'a annoncé le bureau du procureur des États-Unis pour le district du Connecticut le 12 février.

Selon le communiqué du ministère de la justice, son nom est Elmin Redzepagic, un homme de 24 ans qui a demandé des fonds à des investisseurs en promettant de trader des cryptomonnaies en leur nom et de générer des rendements substantiels. Une fois qu'il a eu des victimes, il leur a dit qu'elles avaient gagné un profit substantiel mais qu'elles devaient payer des frais supplémentaires, qui étaient des frais de gaz pour les retirer, l'incident s'étant produit entre environ mai 2021 et mars 2025.

De plus, il a prétendu faire partie d'une équipe qui comprenait un individu connu sous le nom de "Le Chef", décrit comme le présumé chef de réseau. Cependant, il n'est pas clair si ce chef de réseau est un individu distinct qui n'a pas encore été identifié.

Mais, comme promis, il n'a pas investi les fonds dans la crypto ; au lieu de cela, il les a envoyés vers une plateforme de jeu offshore nommée Stake.com, ce qui a conduit à la perte de 950 000 dollars des fonds des victimes.

Puis, le 20 janvier 2026, il a été inculpé de "sept chefs d'accusation de fraude électronique, un délit passible d'une peine d'emprisonnement maximale de 20 ans pour chaque chef ; 11 chefs d'accusation de blanchiment d'argent international, un délit passible d'une peine d'emprisonnement maximale de 20 ans pour chaque chef ; et trois chefs d'accusation de fausse déclaration aux agents d'enquête criminelle de l'IRS, un délit passible d'une peine d'emprisonnement maximale de cinq ans pour chaque chef", selon le communiqué du ministère de la justice.

Enfin, il est apparu devant le tribunal fédéral de Hartford le 12 février, où il a nié les accusations et n'a pas admis le crime ; cependant, le juge l'a libéré sous une caution de 500 000 dollars.

La fraude aux actifs numériques grimpe

Avec cela, selon la firme de sécurité blockchain CertiK, les fraudes et violations cryptographiques ont totalisé 370,3 millions de dollars en janvier 2026, le chiffre mensuel le plus élevé depuis plus d'un an. Le chiffre indique une augmentation de près de quatre fois d'une année sur l'autre par rapport aux pertes de janvier 2025, principalement via des escroqueries de hameçonnage et d'ingénierie sociale.

Alors que l'affaire du Connecticut met en lumière la fraude cryptographique axée sur la vente au détail, les escroqueries et les attaques de hameçonnage continuent de représenter une part significative des pertes d'actifs numériques.

Actualité cryptographique en vedette :
Les banquiers américains exhortent l'OCC à ralentir les chartes de banques fiduciaires de crypto

TagsCryptomonnaieMinistère de la justice

Questions liées

QQu'est-ce qu'Elmin Redzepagic a été accusé d'avoir fait ?

AElmin Redzepagic a été inculpé dans le cadre d'une accusation en 21 points pour avoir dirigéputément un système frauduleux de crypto-monnaie qui a escroqué plusieurs investisseurs et entraîné la perte de 950 000 dollars de leurs fonds.

QComment Redzepagic a-t-il attiré ses victimes ?

AIl a demandé des fonds aux investisseurs en promettant de trader de la crypto-monnaie en leur nom et de générer des rendements substantiels. Il leur disait ensuite qu'ils avaient gagné un profit mais devaient payer des frais supplémentaires prétendument pour les frais de gaz afin de le retirer.

QQu'a-t-il fait avec l'argent des investisseurs au lieu de l'investir ?

AAu lieu d'investir les fonds dans la crypto-monnaie comme promis, il les a envoyés sur une plateforme de jeu offshore nommée Stake.com, ce qui a conduit à la perte des 950 000 dollars.

QQuelles sont les charges spécifiques retenues contre lui et les peines encourues ?

AIl a été inculpé de sept chefs de fraude électronique (20 ans de prison maximum par chef), onze chefs de blanchiment d'argent international (20 ans maximum par chef) et trois chefs de fausses déclarations aux agents du IRS (5 ans maximum par chef).

QQuel est le montant total des pertes dues à la fraude et aux violations cryptographiques en janvier 2026 selon CertiK ?

ASelon la firme de sécurité blockchain CertiK, les fraudes et violations cryptographiques se sont élevées à un total de 370,3 millions de dollars en janvier 2026, ce qui représente la plus grande perte mensuelle depuis plus d'un an.

Lectures associées

En trois mois, 35 milliards de yuans, les investisseurs se disputent l'"OpenAI du monde physique"

Une course effrénée des investisseurs s'engage vers l'AGI physique. La start-up chinoise Jijia Shijie (Excellent Vision) vient de boucler un financement de 3,5 milliards de yuans en seulement trois mois, portant sa valorisation à plus de 10 milliards. Dirigée par Huang Guan, un docteur de 30 ans de l'Université Tsinghua, l'entreprise attire un large éventail de fonds d'investissement nationaux et internationaux. La stratégie de Jijia Shijie repose sur un système en « double pyramide » combinant algorithmes et données, et centré sur un « modèle du monde » pour comprendre et interagir avec l'environnement physique. Ses modèles phares, GigaBrain et GigaWorld, ont obtenu des premières places dans des benchmarks mondiaux. La société vise le « moment GPT-3 » de l'AGI physique, où des capacités émergentes se manifesteront. Concrètement, Jijia Shijie déploie sa technologie sur deux fronts : grand public (robot domestique polyvalent « Shiguang S1 ») et industriel (robots « Maker » pour l'automatisation des usines et modèle de conduite autonome « DriveDreamer »). Ces déploiements génèrent des données et des revenus essentiels pour alimenter la boucle d'amélioration de ses modèles. L'objectif ultime est de dépasser l'AGI purement numérique pour créer une intelligence capable d'agir dans le monde physique, remodelant potentiellement les modes de production et la vie quotidienne. Les investisseurs parient que ce futur est proche.

marsbitIl y a 7 mins

En trois mois, 35 milliards de yuans, les investisseurs se disputent l'"OpenAI du monde physique"

marsbitIl y a 7 mins

Quel lien existe entre Huang Zheng, le fondateur de Pinduoduo, et la blockchain ?

L'auteur de l'article explore le lien entre Huang Zheng, fondateur de Pinduoduo, et la technologie blockchain, à travers une réflexion inspirée par l'essai de Huang « Inverser le capitalisme ». L'article explique que le modèle économique fondamental de Pinduoduo est une « affaire d'assurance » basée sur la gestion de l'« incertitude ». Huang Zheng observe que les capitaux tendent à s'accumuler chez les riches car ils peuvent absorber les incertitudes (comme les risques de maladie ou de perte d'emploi) que les plus pauvres paient pour éviter via des assurances ou des achats sécurisés. Le concept de Pinduoduo, le « group buying » (achat groupé), fonctionne comme une « assurance inversée ». Il agrège la demande préalable d'un grand nombre de consommateurs pour créer une commande certaine et massive, permettant aux usines de réduire le risque de surproduction. Cette certitude permet aux fabricants de baisser leurs prix, faisant ainsi refluer une partie de la valeur vers les consommateurs. Le lien avec la blockchain apparaît comme la pièce manquante pour perfectionner ce modèle. Le principal défi de « l'assurance inversée » est que l'engagement individuel d'un consommateur n'est pas crédible ou coûteux à faire respecter. La blockchain, via ses contrats intelligents (smart contracts), pourrait résoudre ce problème en rendant les engagements (comme une intention d'achat) contraignants, vérifiables et exécutables automatiquement, sans intermédiaire. Huang Zheng lui-même s'interroge : la blockchain n'est-elle pas idéalement conçue pour ce type d'« assurance inversée » ? En conclusion, l'article compare deux voies pour créer de la certitude : la voie « Pinduoduo », qui utilise la masse pour aplanir l'incertitude, et la voie « Bitcoin », qui verrouille les règles par un code inviolable, remplaçant la confiance en une institution par la confiance en un protocole.

链捕手Il y a 1 h

Quel lien existe entre Huang Zheng, le fondateur de Pinduoduo, et la blockchain ?

链捕手Il y a 1 h

Le magnat du stockage qui a conquis des milliers de milliards de territoire ne deviendra jamais l'homme le plus riche

Fondateur de GigaDevice et ChangXin Technology, Zhu Yiming est une figure majeure de l'industrie chinoise des puces mémoire. Malgré la valeur boursière potentielle de ses entreprises (ChangXin visant les 1 000 milliards de yuans, GigaDevice valant 340 milliards), sa fortune personnelle reste limitée en raison de sa faible participation directe (moins de 3% dans ChangXin). GigaDevice (兆易创新), créée en 2005, a débuté avec des NOR Flash, profitant du désengagement des géants comme Samsung pour capturer des parts de marché (20% mondial en 2025). L'entreprise a diversifié ses activités vers les microcontrôleurs (MCU), les capteurs et les puces analogiques, mais les mémoires et MCU représentent 92% de son chiffre d'affaires. Son modèle économique Fabless (sans usine) et sa focalisation sur les segments de moyenne et basse gamme lui ont permis de maintenir une rentabilité solide, avec des marges brutes autour de 40%. Cependant, l'industrie des semi-conducteurs mémoire est très cyclique, comme en témoignent les fluctuations de ses bénéfices nets. L'article souligne que le modèle Fabless présente une vulnérabilité face aux cycles sévères du secteur. C'est pourquoi Zhu Yiming a cofondé ChangXin Technology en 2016 avec le gouvernement de Hefei, adoptant un modèle IDM (intégré) nécessitant des investissements massifs (équipements évalués à 169,3 milliards de yuans fin 2025). Son engagement personnel – renoncement au salaire, partage des incitations actions, verrouillage prolongé de ses parts – a été crucial pour sécuriser le financement public. En définitive, bien que Zhu Yiming ait "bâti un empire" dans le stockage, sa stratégie de dilution du capital pour assurer le développement de ses entreprises le place loin des tout premiers rangs des fortunes individuelles chinoises.

marsbitIl y a 1 h

Le magnat du stockage qui a conquis des milliers de milliards de territoire ne deviendra jamais l'homme le plus riche

marsbitIl y a 1 h

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

La société d'intelligence blockchain TRM Labs a détaillé une attaque par prise de contrôle de gouvernance contre le protocole Token of Power, drainant environ 1,58 million de dollars en WETH. Selon l'analyse, l'attaquant a exploité une faille dans la configuration DAO Aragon du protocole : l'absence de délai d'exécution (timelock). Cela lui a permis de proposer, voter et exécuter une action de gouvernance malveillante en un seul bloc. L'opération aurait été financée avec 662 ETH retirés de Tornado Cash. L'attaquant a acheté suffisamment de jetons TOP pour obtenir le pouvoir de vote majoritaire, a frappé 10 milliards de nouveaux TOP et les a échangés contre du WETH via un pool Balancer avant de blanchir les fonds via Tornado Cash. Cette attaque illustre comment la conception de la gouvernance peut devenir un risque de sécurité direct. Sans timelock pour donner aux utilisateurs et aux équipes de sécurité un temps de réaction, un vote hostile peut être exécuté instantanément. Pour les utilisateurs de la DeFi, cet incident rappelle que les risques ne se limitent pas aux bugs de code smart-contract. Les paramètres de gouvernance, les contrôles des trésoreries et les seuils de vote sont tout aussi critiques. L'affaire montre également comment les mixers et les pools de liquidités peuvent être utilisés dans le sillage d'une exploitation. La suite à surveiller concerne les mouvements potentiels des fonds volés et d'éventuels détails de correction de la part du protocole, d'Aragon ou des fournisseurs de liquidités affectés.

bitcoinistIl y a 4 h

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

bitcoinistIl y a 4 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

Le réseau XRP Ledger (XRPL) suscite à nouveau des interrogations après que des données ont montré que ses frais quotidiens totaux sont tombés en dessous de 400 dollars. Si des frais bas correspondent à la conception du réseau et sont souvent présentés comme un atout pour l'accessibilité, ils peuvent aussi être un indicateur de l'activité et de la demande réelle. Ce chiffre hebdomadaire d'environ 3 100 dollars brûlés contraste fortement avec des blockchains comme Ethereum ou Bitcoin. Pour les partisans, cela confirme l'efficacité du XRPL. Pour les critiques, cela peut soulever des questions sur le niveau d'adoption transactionnelle à haute valeur, un point central pour le récit des paiements autour du XRP. Les données sur les frais permettent ainsi d'évaluer si l'activité on-chain correspond aux ambitions du réseau. Il est important de ne pas tirer de conclusions excessives : une journée à faibles frais ne signifie pas un dysfonctionnement. Cela alimente simplement le débat sur l'utilisation du XRPL, d'autant plus dans le contexte des initiatives de Ripple comme le RLUSD ou les paiements par agents IA. Il convient désormais d'observer si les frais rebondissent et si les comptes de transactions confirment cette tendance. Dans le paysage crypto actuel, où l'infrastructure et l'utilité gagnent en importance, cette information mérite d'être rapportée comme un point de données factuel pour une conversation de marché équilibrée, en évitant tout sensationnalisme.

bitcoinistIl y a 6 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

bitcoinistIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片