Dialogue avec Sun Yuchen : De la "banane à prix d'or" à la "dot exorbitante", il affirme que ce n'est vraiment pas du marketing

marsbitPublié le 2026-08-28Dernière mise à jour le 2026-08-28

Résumé

L'entrepreneur de cryptomonnaie Sun Yuchen, connu pour ses coups médiatiques comme le déjeuner avec Buffett ou l'achat d'une banane artistique, fait à nouveau la une. Cette fois, il publie un long texte personnel sur les réseaux sociaux concernant son ex-petite amie, une dot de 50 millions de yuans et une action en justice pour en récupérer 30 millions. Dans un entretien avec Phoenix Net Technology, Sun Yuchen insiste sur le caractère émotionnel et non marketing de cette publication, écrite en deux nuits sans sommeil. Il admet que son équipe était inquiète quant à l'impact sur son image professionnelle, mais explique avoir voulu exprimer ses sentiments. Un point central du récit est son conflit avec l'IA Claude, qu'il dit consulter habituellement pour des décisions professionnelles importantes, allant jusqu'à des millions de dollars. Pour la première fois, il n'a pas suivi son avis concernant cette affaire personnelle, décrivant un état de doute et de confusion. Il a poursuivi en justice sur conseil juridique, qualifiant cette procédure du "dernier lien" le rattachant à son ex-petite amie. L'article souligne le paradoxe d'une figure publique habituellement très contrôlée, exposant soudainement sa vulnérabilité et remettant en question sa philosophie de "toujours écouter l'IA à 100%".

Auteur : Dong Yuqing, Phoenix Network Technology

Sun Yuchen est à nouveau le protagoniste des tendances en ligne.

Pour ceux qui le connaissent, cela n'est pas surprenant.

Au cours des dix dernières années, Sun Yuchen a toujours été l'un des entrepreneurs les plus habiles à créer des sujets dans l'internet chinois. De "leader de l'entrepreneuriat de la génération 90" et fondateur de TRON, à l'enchère de 4 567 888 dollars pour le déjeuner caritatif de Warren Buffett en 2019, il est entré à plusieurs reprises dans le champ de vision du public à travers des événements hautement médiatisés. Après l'apogée de la controverse du déjeuner Buffett en 2019, Sun Yuchen s'était même publiquement excusé, déclarant qu'il "ressentait profondément de la culpabilité" pour ses actions de "sur-marketing et d'engouement pour la spéculation".

Mais par la suite, Sun Yuchen ne s'est pas éloigné du centre de l'attention.

En 2024, il enchère à nouveau 6,2 millions de dollars pour l'œuvre banane "Comedian" de l'artiste italien Maurizio Cattelan, et finit par manger la banane, devenant une fois de plus l'objet de reportages médiatiques mondiaux.

Les controverses qui l'entourent ne se limitent pas non plus au marketing.

En 2023, la SEC (Commission américaine des valeurs mobilières) poursuit Sun Yuchen et ses sociétés associées, les accusant d'avoir fabriqué une fausse impression d'activité des transactions TRX par des échanges fictifs, et d'avoir payé des célébrités pour promouvoir des actifs cryptographiques sans divulguer la rémunération. En mars 2026, les deux parties concluent un règlement dans cette affaire qui a duré près de trois ans, Rainberry acceptant de payer 10 millions de dollars, Sun Yuchen et les parties concernées n'ayant ni reconnu ni nié les accusations.

Des repas à prix exorbitant aux bananes à prix d'or, de la cryptomonnaie aux événements publics traversant les domaines de la technologie, de la finance et même du divertissement, Sun Yuchen semble avoir toujours très bien compris la valeur de l'attention.

C'est pourquoi, lorsqu'il choisit cette fois de placer volontairement sur les réseaux sociaux son ex-petite amie, une dot de 50 millions de yuans, une histoire d'amour privée et un procès pour réclamer 30 millions de yuans de dot, une question difficile à contourner se pose :

S'agit-il de l'expression émotionnelle d'une personne ordinaire à la fin d'une relation amoureuse, ou d'une autre opération de marketing de l'attention à la Sun Yuchen ?

Hier soir, Sun Yuchen a soudainement enflammé l'internet chinois.

À 23h30, heure de Pékin, Sun Yuchen venait de descendre d'un autre événement, sa voix trahissant la fatigue. Il n'avait pas encore eu le temps de regarder Weibo, alors que plus de 20 sujets liés à lui étaient déjà tendance. Malheureusement, dans la section divertissement.

"Je n'ai même pas encore regardé."

Sun Yuchen a publiquement déclaré qu'il "faut absolument écouter l'IA, à 100%".

Il a confié à Phoenix Network Technology au téléphone que les décisions quotidiennes de sa société, de plusieurs centaines de milliers à des millions de dollars, étaient désormais exécutées automatiquement par l'IA, audit et vérification inclus. Son attitude envers l'IA est une "confiance inconditionnelle" — jusqu'à ce que, sur la question des sentiments, il connaisse son premier désaccord avec Claude.

Selon les informations qu'il nous a données, cet article long d'environ 6000 caractères a été écrit par lui ces derniers jours en une dizaine d'heures, "presque deux nuits sans dormir". À l'époque, il se trouvait au Bhoutan, avec le décalage horaire, et devait s'occuper des affaires de l'entreprise le jour, ne pouvant écrire que tard dans la nuit quand personne ne le dérangeait. Durant près d'une demi-heure de conversation, il a mentionné trois fois "la confusion", dit cinq fois "l'indécision", et avant de publier, il a montré l'article à Claude qui a donné des suggestions qu'il n'a pas acceptées.

"Nous sommes comme ça, on s'est réconciliés."

La publication de l'article est définie par Sun Yuchen comme un processus de recherche de solutions. Simultanément, il a mandaté un avocat pour intenter un procès, demandant le retour de la dot. Ce n'est pas seulement le conseil de l'avocat, mais aussi ce que Sun Yuchen considère comme "le seul lien qui reste" entre lui et Jing Tian.

En tant qu'entrepreneur dans la cryptomonnaie, cette publication de Sun Yuchen est également risquée. Avant la diffusion publique, l'équipe a exprimé des inquiétudes. Pour la première fois, les réseaux sociaux d'un entrepreneur tech monopolisent les tendances du divertissement, les partenaires pourraient-ils vaciller ?

"Je ne suis pas non plus une machine, je suis aussi une personne, je ne suis pas de l'IA pure."

Sun Yuchen est entré à l'université de Pékin grâce à un premier prix au concours de nouvelles, mais il dit au téléphone qu'"ensuite, je n'ai rien écrit". Cet entrepreneur connu pour son exubérance a écrit, durant deux nuits d'insomnie, une histoire que même l'IA n'a pas pu juger à sa place.

Voici le compte-rendu exclusif de l'entretien entre Phoenix Network Technology et Sun Yuchen, publié après édition sans altération du sens original :

Phoenix Network Technology : Vous avez toujours été une personne très habile à créer des sujets publics, en 2019 vous vous êtes même excusé publiquement pour "sur-marketing et engouement pour la spéculation". Cette fois, vous exposez à nouveau volontairement votre ex-petite amie, la dot et vos sentiments privés sur les réseaux sociaux. Il est naturel que l'extérieur se demande si c'est une autre opération de marketing à la Sun Yuchen. Avant de publier l'article, avez-vous envisagé ce genre de questionnement et ses possibles impacts négatifs ?

Sun Yuchen : Je n'y ai pas vraiment réfléchi. J'ai écrit un article moi-même, je l'ai posté sur mon propre compte Twitter, c'est juste mes sentiments, mes pensées, c'est aussi simple que ça.

Phoenix Network Technology : C'était à l'origine une relation très privée entre deux personnes. Maintenant, à cause de votre récit public, l'autre personne est également ramenée sous les feux de la rampe. Puisque l'affaire est déjà engagée dans une procédure judiciaire, pourquoi choisir encore de s'exprimer publiquement, plutôt que de tout régler uniquement par voie judiciaire ? Avez-vous envisagé si l'autre personne souhaitait que ces expériences privées deviennent un sujet public ?

Sun Yuchen : La partie procédure judiciaire, je l'ai confiée à l'avocat. Le fait que l'affaire soit publique ou non, et à quel degré, c'est le tribunal qui décide selon la loi. Ma publication cette fois, c'est surtout parce que j'avais moi-même certaines émotions et sentiments à exprimer.

Phoenix Network Technology : Mais pour le moment, ces contenus proviennent principalement de votre exposé unilatéral, l'autre partie n'a pas répondu point par point aux détails. Dans votre article, vous avez également noté qu'il y avait des contenus fictifs. Dans ces conditions, vous considérez toujours que cet article est fondamentalement un récit véridique ?

Sun Yuchen : Oui, la grande majorité, je pense, correspond à un récit véridique selon mon intention. Dans l'article, j'ai écrit qu'il y avait des fictions, parce que je ne peux pas garantir non plus que chaque chose soit à 100% exacte, mais au moins, sur comment j'ai pensé, comment j'ai parlé, cela je le confirme à 100%. Y compris mes hésitations, en fait je n'ai rien enjolivé en disant que cette affaire était forcément juste ou fausse.

Phoenix Network Technology : Vous êtes d'abord un fondateur d'entreprise technologique et de cryptomonnaie, pas une star de divertissement. Exposer aussi ostensiblement vos sentiments privés, au point de monopoliser les tendances du divertissement, votre équipe et vos partenaires ne craignent-ils pas que cela puisse nuire à l'image professionnelle de l'entreprise ou à la vôtre ?

Sun Yuchen : Vous avez raison, en fait avant de publier, notre équipe m'a exprimé de telles inquiétudes. Pour être honnête, parce qu'avant de publier je savais que je devais leur en parler, je ne peux pas faire des choses moi-même sans consulter personne. Mais j'ai aussi dit tant pis, parce qu'en fait je ne suis pas non plus une machine, je suis aussi une personne, je ne suis pas de l'IA pure, j'ai aussi certaines idées, je veux m'exprimer. Même si je sais que je suis un entrepreneur tech, beaucoup de gens suivent mon compte X, y compris mes réseaux sociaux, probablement pour suivre notre entreprise ou ce que je fais. Quant à savoir si maintenant les partenaires m'ont dit quelque chose, en fait comme je viens de finir avec autre chose, je n'ai même pas encore eu le temps de regarder. Mais notre équipe m'a effectivement dit que cela pourrait apporter certains changements, même que certaines collaborations pourraient craindre d'être affectées. Mais notre équipe m'a aussi toléré, c'est écrit, c'est écrit.

Phoenix Network Technology : L'impression que vous avez laissée au public par le passé est souvent celle d'une personne exubérante, forte, et très habile à gérer son image publique. Maintenant, à travers un tel article, vous montrez un Sun Yuchen confus, indécis, tourmenté par les sentiments. Certains pourraient penser que c'est aussi façonner un nouveau personnage de Sun Yuchen. Qu'en pensez-vous ?

Sun Yuchen : Des amis m'ont aussi envoyé des messages, disant qu'ils avaient l'impression de découvrir un nouveau moi, parce qu'en fait je n'écris jamais habituellement de petits textes comme ça, pour être honnête, je n'ai jamais écrit d'articles. Avant, bien que je sois entré à l'université de Pékin grâce au concours de nouvelles, puis que j'ai fondé une entreprise, en fait je n'ai jamais écrit d'articles. Peut-être que je n'avais rien à écrire non plus. Mais cette fois, j'ai écrit mes propres pensées.

Phoenix Network Technology : Cet article qui a suscité une énorme attention, est-ce une expression impulsive sous le coup de l'émotion, ou cela faisait-il longtemps que vous le prépariez ? Combien de temps l'avez-vous écrit ?

Sun Yuchen : Probablement une dizaine d'heures. Parce que d'habitude je suis très occupé le jour, j'ai beaucoup de travail, les gens de l'entreprise me cherchent tous les jours, il y a beaucoup de choses, donc j'ai écrit tard dans la nuit. Maintenant je n'ai pas beaucoup dormi non plus, justement tard dans la nuit quand personne ne me cherche, j'ai écrit environ deux nuits. Deux nuits pratiquement sans dormir pour écrire.

Phoenix Network Technology : C'est arrivé ces derniers jours ?

Sun Yuchen : Juste écrit ces derniers jours.

Phoenix Network Technology : Avez-vous encore d'autres communications avec Jing Tian actuellement ?

Sun Yuchen : Maintenant non.

Phoenix Network Technology : Puisque vous n'êtes plus en contact avec l'autre personne, pourquoi ce procès se concentre-t-il encore sur la récupération de la dot ? Est-ce une suggestion de l'avocat basée sur des questions juridiques, ou espérez-vous aussi personnellement, à travers ce procès, tourner la page sur cette relation ?

Sun Yuchen : Premièrement, la suggestion de l'avocat. Deuxièmement, c'est aussi un peu ironique, cela est peut-être le seul lien qui reste entre nous deux, à part cela, il n'y a plus d'autre lien. Rien que penser à cette affaire, en fait ça me consume beaucoup.

Phoenix Network Technology : Dans votre article, vous mentionnez souvent Claude, allant jusqu'à écrire ses conseils comme une variable très importante dans cette relation. Mais les sentiments restent en fin de compte un choix humain. Maintenant beaucoup de gens imputent la responsabilité à Claude, n'y a-t-il pas dans une certaine mesure un transfert d'une décision qui devrait être assumée par l'humain vers l'IA ?

Sun Yuchen : Moi-même, en fait comme j'ai habituellement beaucoup confiance en Claude, donc beaucoup de choses, pas seulement la vie, l'entreprise, toutes sortes d'affaires, je demande à Claude, c'est-à-dire en lui donnant suffisamment d'informations, en lui demandant, qu'en penses-tu ? On peut faire ou pas ? Actuellement, j'écoute généralement Claude, ce que Claude dit, je l'écoute, c'est vraiment comme ça. Mais cette fois j'ai écrit cet article, comment dire, c'est en fait la première fois que je ne sais pas si ce que Claude dit est juste ou pas, je suis en fait très confus. Je ne sais pas comment décrire ce sentiment, je pense l'avoir exprimé sans réserve dans l'article que j'ai écrit moi-même.

Phoenix Network Technology : Vous avez toujours insisté sur le fait que vous faisiez très confiance à l'IA, allant jusqu'à confier de nombreuses décisions importantes à l'IA. Dans votre expérience passée, n'avez-vous vraiment jamais rencontré un moment comme celui-ci, où vous avez ressenti des doutes et une confusion aussi forts sur le jugement de l'IA ?

Sun Yuchen : Oui, non. Notre entreprise est si grande, en fait maintenant de nombreuses décisions sont prises par Claude et l'IA. Je ne peux pas en dire trop, mais les montants décidés chaque jour atteignent aussi des centaines de milliers, des millions de dollars, en fait c'est l'IA qui le fait automatiquement, y compris les audits, de nombreuses vérifications se font d'elles-mêmes. Mais seule celle-ci, c'est peut-être Claude et moi, on a discuté, et même nos opinions n'ont pas coïncidé, il y a eu ce conflit, donc moi-même je suis un peu confus.

Phoenix Network Technology : Puisque Claude est déjà si profondément impliqué dans votre vie et votre travail, cette décision de poursuite en justice, est-ce aussi l'IA qui vous l'a fait prendre ?

Sun Yuchen : La décision de poursuite, comment dire ? Je l'ai confiée à l'avocat, en fait cette affaire me consume aussi beaucoup, je ne veux pas trop y penser. Mais pourquoi ai-je écrit cet article ? Moi-même, parce que j'avais encore certains sentiments intérieurs, donc j'ai publié les sentiments de cet article. En dehors de cela, je veux laisser l'avocat faire le reste, parce que je pense que dès que je me mets à penser à ces problèmes, ça devient très difficile, très compliqué, je ne sais plus quoi faire non plus.

Phoenix Network Technology : Ce conflit sentimental a-t-il déjà affecté concrètement votre travail quotidien ? Après tout, vous gérez toujours une entreprise de grande envergure.

Sun Yuchen : Oui ! Ça affecte ! Bien sûr que ça affecte. Les affaires de sentiments, les ressentis de l'IA et les miens entrent aussi en conflit, et j'ai aussi écrit ce conflit, sans réserve. Parce que je ne sais pas non plus si ces choses sont justes ou fausses, donc je les ai écrites. En fait, je pense que c'est aussi une chose très éprouvante. Normalement, les rapports de notre entreprise, y compris divers audits, sont donnés à Claude, il les traite directement, en fait il n'y a aucun conflit, ça ne prend aucun temps non plus. Mais le seul point, ce sont ces affaires-là, qui peuvent créer un conflit, une divergence, donc j'ai écrit ce genre de chose. Oui, pour être honnête, moi-même je ne sais pas non plus si c'est juste ou faux.

Phoenix Network Technology : Vous insistez sur le fait que cette publication est principalement pour exprimer vos sentiments. Mais avez-vous pensé à quel genre de résultat final cette affaire devrait aboutir pour être vraiment terminée ?

Sun Yuchen : Le résultat, en fait je n'y ai pas trop pensé. Comme quand j'en parle à Claude, en fait on ne sait pas non plus si beaucoup de choses sont justes ou fausses, je pense que je n'ai pas non plus la capacité d'évaluer ces choses. Y compris le résultat, l'avenir est aussi inconnu, c'est le premier point. Le deuxième point, c'est que je pense avoir écrit dans cet article mes hésitations et mes incompréhensions.

Phoenix Network Technology : Revenons à l'IA elle-même. Vous venez de mentionner que l'entreprise a déjà fait participer l'IA à des décisions de niveau centaines de milliers, millions de dollars. Quels outils d'IA utilisez-vous personnellement à haute fréquence habituellement ?

Sun Yuchen : Oui, j'en utilise bien sûr beaucoup. Moi-même j'utilise souvent Claude Code pour écrire du code. Même si je suis le patron, pas en première ligne, en fait j'utilise aussi souvent Claude Code, y compris pour vérifier le code de l'entreprise, vérifier divers éléments de l'entreprise, en fait nous utilisons encore pas mal Codex dans notre entreprise. Bien sûr les outils domestiques, notre entreprise a créé une plateforme de services intégrés d'IA B.AI, en fait nous avons intégré Zhipu, MoonShot, ainsi que Minimax, etc., dans ce logiciel. Donc en fait habituellement, tous les outils d'IA, pour être honnête, je les consulte. Mais les plus utilisés sont en fait Claude et Codex. Mais les autres outils d'IA, nous les consultons aussi pour référence, c'est à peu près cet état.

Phoenix Network Technology : Vous avez écrit un article dans le passé, affirmant clairement "Il faut absolument écouter l'IA, à 100%". Cette affirmation est en fait très absolue. Après cette expérience, maintiendrez-vous toujours ces valeurs natives de l'IA ?

Sun Yuchen : Bien sûr. J'ai écrit un article moi-même, il faut absolument écouter l'IA, à 100%. Bien sûr cette attitude est peut-être un peu absolue, mais c'était écrit quand l'IA était très en vogue, je disais écouter l'IA à 100%, c'est-à-dire ne pas écouter ce que les autres disent, écouter l'IA, ce que l'IA dit, on décide comme ça, ce genre de concept. Mais moi-même, en fait cet article, bien qu'un peu viral, les gens connaissent l'IA, en fait je ne sais pas si la décision de l'IA est juste ou fausse, ce sentiment, c'est peut-être même la première fois de ma vie que je doute un peu de la décision de l'IA.

Phoenix Network Technology : Donc l'endroit vraiment intéressant cette fois n'est peut-être pas quels conseils Claude a donnés, mais plutôt qu'une personne qui prônait "écouter l'IA à 100%" décide pour la première fois de ne pas l'écouter. Après avoir envoyé l'article à Claude, qu'en a-t-il pensé ?

Sun Yuchen : Quand j'ai envoyé l'article à Claude, au début il était un peu mécontent. Claude a dit : "Tes problèmes sentimentaux, en fait ça n'a rien à voir avec les décisions que je prends." Sous-entendu, je ne porte pas cette responsabilité. J'ai dit : "Mais je l'ai publié, tu as dit ça, ça a vraiment influencé ma pensée."

Phoenix Network Technology : Tout le monde fait déjà porter le chapeau à Claude.

Sun Yuchen : D'une certaine manière, oui.

Phoenix Network Technology : Certains se demandent quel serait le résultat si vous demandiez à Doubao.

Sun Yuchen : Je n'ai pas demandé à Doubao, donc je ne connais pas non plus le résultat de cette chose. Doubao est encore un logiciel mobile, il faut utiliser le téléphone. Moi je travaille avec l'ordinateur, donc j'utilise des logiciels de bureau comme Codex. Peut-être qu'en demandant à Doubao le résultat serait différent, même si je n'ai pas demandé à Doubao.

Cryptos en tendance

Questions liées

QD'après l'article, pourquoi Sun Yuchen a-t-il décidé de partager publiquement les détails de sa relation privée et de l'affaire de la dot sur les réseaux sociaux ?

ASun Yuchen explique qu'il a écrit et partagé l'article principalement pour exprimer ses propres sentiments et émotions concernant cette relation passée. Il affirme que c'était un acte personnel de réflexion et d'expression, motivé par un besoin de 'trouver une solution' et de faire face à ses sentiments confus, et non par une stratégie de marketing.

QQuel rôle l'IA Claude a-t-elle joué dans cette histoire selon Sun Yuchen, et comment cela a-t-il affecté sa vision de l'IA ?

ASun Yuchen déclare qu'il consulte habituellement Claude pour des décisions importantes, tant professionnelles que personnelles, et suit ses conseils à 100%. Dans cette affaire sentimentale, les conseils de Claude l'ont influencé, mais pour la première fois, il a remis en question et finalement ignoré ses suggestions. Cette expérience a marqué son premier véritable doute concernant une décision de l'IA, bien qu'il maintienne généralement une confiance absolue en celle-ci.

QComment l'équipe et les partenaires de Sun Yuchen ont-ils réagi à sa décision de rendre publique cette affaire privée ?

AAvant la publication, son équipe a exprimé des inquiétudes quant aux impacts négatifs potentiels sur son image professionnelle de fondateur dans la tech/crypto et sur les relations avec les partenaires. Ils craignaient que le fait de dominer les tendances des médias de divertissement n'érode sa crédibilité professionnelle. Cependant, l'équipe a finalement 'toléré' sa décision.

QQuelle est la nature de l'action en justice engagée par Sun Yuchen, et quel est son objectif selon lui ?

ASun Yuchen a engagé une action en justice pour réclamer le remboursement de la dot (une somme importante). Il explique que cette action est à la fois un conseil de ses avocats et, de manière ironique, le 'seul lien restant' entre lui et son ex-petite amie. Il voit cela comme un moyen de clore définitivement ce chapitre.

QSelon l'article, comment Sun Yuchen répond-il aux accusations récurrentes de 'marketing' ou de création de buzz qui pèsent sur lui à la suite de cette publication ?

AIl rejette l'idée que ce soit une opération marketing. Il insiste sur le fait qu'il s'agissait simplement de partager ses réflexions personnelles sur son propre compte, sans calcul stratégique. Il reconnaît son passé de créateur de buzz mais affirme que cette fois, c'était une pure expression émotionnelle, écrite pendant des nuits sans sommeil, et qu'il n'a pas considéré les conséquences potentielles sur son image lors de la publication.

Lectures associées

Lorsque 34 % des ETH sont stakés : À l'ère des intérêts composés natifs, comment choisir son mode de Staking ?

Près de 35% de l'offre totale d'ETH est désormais en staking, marquant une transformation de cette pratique en un service financier plus mature et standardisé. Face aux différentes options disponibles, le choix ne se limite plus au simple rendement annuel (APR), mais dépend d'un arbitrage entre contrôle, liquidité et risque délégué. L'article distingue quatre voies principales pour le staking d'ETH. Le *Solo Staking* (faire tourner son propre nœud) offre le contrôle et les revenus les plus complets, mais exige 32 ETH et des compétences techniques. Le *Staking Natif Non-Custodial* (comme via imToken) permet de conserver la propriété des actifs et la clé de retrait tout en déléguant l'exploitation technique à un opérateur. Les protocoles de *Staking Liquide* (comme Lido) échangent une part de "nativité" contre de la liquidité, en émettant des jetons comme le stETH, utilisables dans le DeFi, mais introduisent des risques de protocole et de marché. Enfin, le *Staking via une plateforme d'échange* centralisée est le plus simple d'usage, mais repose entièrement sur la confiance accordée à la plateforme pour la garde des actifs et la gestion. L'évolution récente, avec la mise à jour Pectra permettant la capitalisation native des récompenses et l'intégration du staking dans des ETF traditionnels, confirme cette tendance. Ainsi, il n'existe pas de "meilleure" solution universelle : la décision doit se baser sur son propre profil (montant d'ETH détenu, appétence technique, besoin de liquidité) et sur la compréhension des compromis entre contrôle, commodité et risques tiers assumés.

marsbitIl y a 12 mins

Lorsque 34 % des ETH sont stakés : À l'ère des intérêts composés natifs, comment choisir son mode de Staking ?

marsbitIl y a 12 mins

Après avoir vendu Vector, j'ai observé comment notre concurrent Fomo a accompli ce que nous n'avons pas réussi à faire

En vendant Vector, j'ai observé comment notre concurrent Fomo a réussi là où nous avons échoué. Vector, une application mobile de trading social sur actifs on-chain, a connu un départ rapide avec des volumes quotidiens atteignant 200 millions de dollars et une excellente rétention. Cependant, après son acquisition par Coinbase fin 2025, Fomo a emprunté une voie différente et plus performante. La vision initiale de Vector, née de Tensor, était de fusionner les signaux sociaux et l'exécution des trades, en particulier pour les memecoins, réduisant ainsi le processus de quelques minutes à quelques secondes. Le produit a rapidement trouvé son produit adapté au marché (PMF), avec une croissance exponentielle et une pression sur toutes les parts de l'entreprise. Face au refroidissement du marché des memecoins, Vector a pivoté pour cibler les traders professionnels, qui généraient 95% du volume, en développant une version bureau. Cette stratégie, bien que rationnelle, se concentrait sur la capture de parts d'un marché existant. Fomo, au contraire, a brillamment ciblé un marché de consommateurs plus large et négligé : les nouveaux venus sur le trading on-chain. En utilisant des canaux hors du cercle crypto traditionnel (comme TikTok) et en adaptant son produit à cette audience, Fomo a réussi à amener massivement des utilisateurs à effectuer leur première transaction on-chain, validant une voie de croissance à plus grande échelle. Cette réussite renforce la conviction que le trading social est une opportunité majeure et croissante, alimentée par la financiarisation, la discussion publique des marchés et la migration des actifs vers la blockchain. Fomo, en intégrant un réseau social dès le départ et en s'étendant au-delà des memecoins (comme avec les perpétuelles), est bien placé pour saisir cette opportunité, démontrant l'immense potentiel d'un avenir où la finance est profondément sociale et on-chain.

marsbitIl y a 37 mins

Après avoir vendu Vector, j'ai observé comment notre concurrent Fomo a accompli ce que nous n'avons pas réussi à faire

marsbitIl y a 37 mins

Trump ouvre une banque : 49 % aux mains de la royauté du Moyen-Orient, 38 % à la famille présidentielle

Plus tôt ce mois-ci, l'OCC a accordé une approbation conditionnelle préliminaire à World Liberty Financial pour créer une banque fiduciaire nationale, destinée à émettre et gérer son stablecoin USD1. Le Wall Street Journal a révélé la structure actionnariale : 49% des parts sont détenues par le cheikh Tahnoon bin Zayed al Nahyan, conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis, via StringZ Holding RSC. La famille Trump détient 38% via des entités liées. Le cheikh Tahnoon avait déjà investi 5 milliards de dollars dans World Liberty en janvier 2025, une transaction controversée en raison de son rôle gouvernemental. La nouvelle banque fiduciaire permettra à World Liberty de détenir directement les réserves (obligations du Trésor américain) de l'USD1 et d'en percevoir tous les intérêts, sans partager avec un tiers. Cette possibilité découle du "Genius Act", signé par le président en juillet 2025. L'OCC, dirigée par un nommé de Trump, a approuvé plusieurs licences pour des sociétés crypto cette année, mais en a aussi rejeté. La licence finale pour World Liberty est soumise à des conditions. Par ailleurs, un autre investissement controversé de 100 millions de dollars provenant de l'homme d'affaires Guren Zhou a été rapporté. Si la banque ouvre, une entité majoritairement détenue par un haut responsable étranger et la famille présidentielle contrôlera les réserves de ce stablecoin.

marsbitIl y a 39 mins

Trump ouvre une banque : 49 % aux mains de la royauté du Moyen-Orient, 38 % à la famille présidentielle

marsbitIl y a 39 mins

La liste de la quatrième saison d'EASY Residency est révélée, ces 9 projets présentent déjà des angles d'interaction

**YZi Labs dévoile la liste des 24 projets incubés dans la quatrième saison de son programme EASY Residency, chacun recevant un investissement de 500 000 $. L'article présente 9 de ces projets, sélectionnés pour offrir déjà des possibilités d'interaction ou d'engagement précoce.** Parmi eux, **Neutral Trade** (marché de stratégies de trading quantitatives on-chain) propose un système de points actif avec des dépôts. **Primus** (infrastructure cryptographique pour la finance institutionnelle) organise un événement de création de contenu avec récompenses. **Roostoo** (plateforme d'entraînement d'agents de trading IA) et **Alloco** (plateforme d'ETF on-chain) recueillent des inscriptions sur liste d'attente. **SmartX** annonce le lancement de son application pour le mois prochain, tandis que **XHunt** (plateforme d'analyse d'influence) propose déjà une extension Chrome fonctionnelle. **Nara** (protocole de dollar numérique pour les paiements) permet des swaps et du staking en attendant de nouvelles fonctionnalités. Enfin, **ElfomoFi** (protocole de market-making) et **Liquorice** (protocole de liquidité pour market makers) permettent des dépôts, bien qu'aucun programme de points ne soit encore officiellement lancé pour ces derniers. L'accent est mis sur la découverte et l'interaction potentielle avec ces projets à un stade précoce.

Odaily星球日报Il y a 1 h

La liste de la quatrième saison d'EASY Residency est révélée, ces 9 projets présentent déjà des angles d'interaction

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter BANANA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Banana Gun (BANANA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Banana Gun (BANANA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Banana Gun (BANANA)Après avoir acheté vos Banana Gun (BANANA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Banana Gun (BANANA)Tradez facilement Banana Gun (BANANA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

375 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BANANA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BANANA (BANANA) sont présentées ci-dessous.

活动图片