Daren Li Fuit Son Bracelet Électronique et Est Condamné par Contumace pour une Arnaque Mondiale aux Cryptomonnaies

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-10Dernière mise à jour le 2026-02-10

Résumé

Un tribunal fédéral américain a condamné par contumace Daren Li, citoyen sino-kittitien, à 20 ans de prison pour son rôle dans une escroquerie mondiale aux cryptomonnaies ayant détourné plus de 73 millions de dollars. Li avait plaidé coupable en novembre 2024 pour blanchiment d'argent provenant de centres opérés depuis le Cambodge. L'escroc utilisait la méthode dite de "l'abattage du porc" : après avoir établi une relation de confiance via les réseaux sociaux, les victimes étaient dirigées vers de fausses plateformes d'investissement où elles voyaient des profits fictifs avant de se faire voler. Près de 60 millions de dollars ont transité par des comptes américains. Fin 2025, Li a coupé son bracelet électronique et s'est enfui. Les autorités américaines collaborent avec des partenaires internationaux pour le retrouver et geler les actifs volés. Huit autres complices ont déjà plaidé coupable.

Un tribunal fédéral américain a condamné Daren Li à 20 ans de prison pour son implication dans une arnaque mondiale aux cryptomonnaies qui a volé plus de 73 millions de dollars aux victimes via de fausses plateformes d'investissement et des tromperies en ligne. Darren est un citoyen binational de la Chine et de Saint-Kitts-et-Nevis. Il a plaidé coupable en novembre 2024 pour avoir blanchi de l'argent provenant des centres d'arnaque, qui étaient opérés depuis le Cambodge.

Fonctionnement de l'Arnaque

Les autorités indiquent que ces arnaques ont été perpétrées en utilisant la méthode de « l'élevage de porcs » (pig butchering). Les escrocs contactaient une personne au hasard via une application de médias sociaux et prétendaient établir une relation. Une fois la confiance de la victime gagnée, ils la guidaient vers de faux sites web d'investissement en cryptomonnaies. On montrait de faux bénéfices aux victimes pour les encourager à envoyer plus d'argent, et une fois que des sommes importantes étaient déposées, les escrocs disparaissaient.

Les procureurs ont expliqué que cet argent envoyé par les victimes était déplacé par Li et ses associés via des sociétés écrans et transitait par des comptes bancaires américains. Ensuite, l'argent était converti en cryptomonnaies. Les enquêteurs ont découvert que près de 60 millions de dollars d'argent volé avaient transité par des comptes aux États-Unis.

Cependant, fin 2025, Li a retiré son bracelet électronique et a fui la surveillance. Pour cette raison, le tribunal l'a condamné par contumace. Les autorités américaines affirment qu'elles tentent toujours de le ramener pour purger sa peine. Le ministère de la Justice a confirmé que huit autres personnes liées à cette affaire ont déjà plaidé coupable, et les responsables déclarent que cela s'inscrit dans le cadre d'un effort international plus large pour démanteler les groupes de fraude aux cryptomonnaies. Les autorités continuent de travailler avec des partenaires étrangers pour identifier les suspects et geler les actifs.

Actualité Crypto en Vedette :

Ark Invest Achète Davantage alors que l'Action Surge de Plus de 16%

TagsCryptomonnaieArnaque

Questions liées

QQuelle a été la peine prononcée contre Daren Li par le tribunal fédéral américain ?

ALe tribunal fédéral américain a condamné Daren Li à 20 ans de prison.

QQuelle méthode de fraude, communément appelée 'pig butchering', a été utilisée dans cette escroquerie ?

ALa méthode de fraude utilisée était l'escroquerie dite 'pig butchering' (abattage de cochon), où les escrocs contactent aléatoirement des victimes via les réseaux sociaux, établissent une relation de confiance et les dirigent vers de fausses plateformes d'investissement cryptographique.

QPourquoi Daren Li a-t-il été condamné par contumace ?

ADaren Li a été condamné par contumace car il a retiré son bracelet électronique et a fui la supervision des autorités à la fin de l'année 2025.

QQuel était le montant total volé aux victimes et combien a transité par des comptes bancaires américains ?

APlus de 73 millions de dollars ont été volés aux victimes, et près de 60 millions de dollars de cet argent volé ont transité par des comptes bancaires aux États-Unis.

QCombien de personnes impliquées dans cette affaire ont déjà plaidé coupable, selon le ministère de la Justice ?

ALe ministère de la Justice a confirmé que huit autres personnes impliquées dans cette affaire ont déjà plaidé coupable.

Lectures associées

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

En l'espace de trois jours, Google a perdu deux figures légendaires de l'IA, signe d'un exode massif de ses talents vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic. Noam Shazeer, co-auteur de l'architecture Transformer, a rejoint OpenAI, tandis que John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d'AlphaFold, est parti chez Anthropic. Ce mouvement, renforcé par le recrutement d'Andrej Karpathy par Anthropic, révèle une tendance structurelle. La cause profonde est un désalignement des missions. Les priorités de Google restent centrées sur son activité publicitaire, contraignant la recherche. À l'inverse, OpenAI et Anthropic offrent une focalisation exclusive sur l'innovation et la sécurité de l'AGI. De plus, les perspectives d'introduction en bourse de ces startups promettent des gains financiers considérables via leurs actions, un avantage que Google, déjà géant établi, ne peut égaler. La fusion de Google Brain et DeepMind en 2023, censée unifier les forces, a en réalité accru les tensions entre recherche fondamentale et pression commerciale, créant un environnement moins attractif pour les scientifiques de haut vol. Cette restructuration du paysage des talents, potentiellement irréversible, représente une crise silencieuse pour Google. Son avantage en matière de données, de puissance de calcul et de publications académiques dépend ultimement des personnes capables de les exploiter, et celles-ci partent.

marsbitIl y a 1 h

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

marsbitIl y a 1 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

Le domaine de l'IA suit de près les scores des grands modèles sur des benchmarks comme MMLU-Pro et MMMU, devenus des références pour évaluer les capacités de raisonnement et de compréhension multimodale. Derrière ces outils d'évaluation influents se trouve Wenhu Chen, professeur assistant à l'Université de Waterloo et fondateur du TIGERLab. Face aux limites des anciens benchmarks comme MMLU, où les modèles de pointe atteignaient des scores quasi parfaits, Chen a dirigé le développement de MMLU-Pro. Cette nouvelle base de données, plus difficile et stable avec des questions à choix multiples élargis, permet de mieux distinguer les véritables capacités de raisonnement des modèles. Dans le domaine multimodal, les benchmarks MMMU et MMMU-Pro, également créés par son équipe, évaluent rigoureusement la capacité des modèles à combiner informations visuelles complexes et connaissances disciplinaires pour résoudre des problèmes avancés. Cette expertise en évaluation découle des recherches de Chen sur la compréhension d'informations complexes et le raisonnement, renforcée par son expérience chez Google DeepMind sur Gemini. Aujourd'hui au Meta Super-Intelligence Lab, il continue ses travaux sur l'évaluation et l'entraînement de modèles multimodaux. Son parcours illustre le rôle crucial, bien que moins visible, des chercheurs dans la construction des fondations méthodologiques qui guident les progrès de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

marsbitIl y a 1 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

**Résumé éditorial hebdomadaire (13-19 juin)** Face à un flux d'information trop rapide, cette sélection hebdomadaire vise à mettre en lumière des analyses de fond. Les principaux thèmes abordés cette semaine sont : **Situation macroéconomique :** Après la réouverture du détroit d'Ormuz, les marchés ajustent leurs positions, passant du "choc du conflit" à la "restauration de l'offre", avec des implications sur le pétrole, les transports, l'énergie en Asie et les obligations. **Investissement & Entrepreneuriat :** Ray Dalio met en garde contre la concentration excessive sur les géants de l'IA dans les indices boursiers, prônant plutôt la diversification. Des analyses examinent le cycle du BTC, suggérant des signaux de bas de cycle, et le lancement en bourse de SpaceX, interrogeant sa valorisation et ses risques systémiques potentiels. La dépendance des échanges cryptos coréens aux actifs très spéculatifs ("shitcoins") est également pointée, en raison de régulations restrictives. **Web3 & IA :** Un risque systémique de type "crise des subprimes" est évoqué dans le secteur de l'IA, lié à des engagements financiers hors bilan. L'utilisation des modèles d'IA pour prédire les résultats de la Coupe du Monde est analysée. Un schéma décompose les coûts d'un abonnement à un assistant IA comme Claude. **Marchés de prédiction :** La concurrence s'intensifie, Robinhood développant sa propre plateforme (Rothera) pour capter ce marché, illustrant l'importance cruciale des canaux de distribution. **CeFi & DeFi :** Le mécanisme des contrats perpétuels sur actifs pré-IPO (comme SpaceX) est testé, révélant des défis techniques. Le décrochage ("dépeçage") du jeton STRC (lié à MicroStrategy) fait l'objet de deux analyses sur la confiance dans son modèle financier. Le nouvel ETF Bitcoin à rendement de BlackRock (BITA) est présenté comme une opportunité ou un piège selon les perspectives. **Ethereum & Scaling :** L'avantage concurrentiel principal d'Ethereum est identifié comme sa vaste base de développeurs et son écosystème, plutôt que sa vitesse. **Autres actualités marquantes :** Accord USA-Iran et impact sur les marchés, décision de la Fed, mesures restrictives d'Anthropic sur l'accès à ses modèles, acquisition de Cursor par SpaceX, et la montée spectaculaire de l'action "Liuliumei" à Hong Kong en raison de son ticker (06658.HK).

marsbitIl y a 1 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

marsbitIl y a 1 h

Lettre d'un cofondateur d'Alliance aux entrepreneurs : écrit à l'occasion de la vente de Cursor à 60 milliards de dollars

Imran, d'Alliance, s'adresse aux entrepreneurs en s'appuyant sur la vente hypothétique de Cursor (un éditeur de code avec IA) à 600 milliards de dollars. Il déconstruit le sentiment que toutes les opportunités seraient épuisées en citant l'exemple de Cursor, Stripe, Figma ou Shopify. Ces entreprises n'ont pas inventé leur marché, mais ont persévéré pendant des années avec une conviction non conventionnelle, se focalisant sur les utilisateurs intensifs et des "douleurs brûlantes". L'article présente un cadre d'action : identifier les cycles technologiques, développer une compréhension unique du marché en s'y immergeant totalement, et trouver non pas une simple amélioration, mais un avantage décisif (10x) ou un problème critique. Il insiste sur la nécessité de construire un MVP simple avec un argument de conversion irrésistible et de concevoir une stratégie de distribution ("product-channel fit") souvent manuelle au départ, comme l'ont fait Airbnb ou Cursor lui-même. Enfin, la clé ultime est la résilience et la persévérance à long terme, comme le montrent les parcours difficiles de Cursor, Airbnb ou Nvidia. Le message central est que le succès naît d'une exécution persistante sur ces principes, et non d'un secret ou d'un talent inné.

链捕手Il y a 1 h

Lettre d'un cofondateur d'Alliance aux entrepreneurs : écrit à l'occasion de la vente de Cursor à 60 milliards de dollars

链捕手Il y a 1 h

Le pari risqué des entreprises minières dans l'IA : Une phase de différenciation des valorisations, un redressement difficile à obtenir

Face à la baisse persistante des actifs cryptographiques, les entreprises minières de crypto confrontées à une pression croissante se tournent vers l'IA pour trouver une nouvelle trajectoire de croissance. Cette transformation, bien accueillie par le marché, a dopé les cours boursiers de nombreuses sociétés, même si leurs fondamentaux restent sous tension. Profitant de leurs atouts (ressources électriques, terrains, infrastructures), ces entreprises convertissent leurs sites miniers en centres de données IA à moindre coût. Des acteurs comme CoreWeave, Iris Energy et Hut 8 ont ainsi vu leurs valorisations s'envoler, créant une forte divergence dans le secteur. Cependant, la transition est coûteuse. Elle nécessite des investissements massifs en infrastructures et en GPU, creusant les déficits alors que la rentabilité du minage de Bitcoin s'érode. Le succès de ce pari dépendra de la capacité à livrer les projets, à attirer des clients de qualité (comme les géants du cloud) et à financer le déficit de capitaux estimé à 500 milliards de dollars à court terme. Si l'IA offre une perspective de croissance supérieure au minage traditionnel, elle engage les mineurs dans une course exigeante aux ressources, aux financements et à l'exécution opérationnelle.

链捕手Il y a 1 h

Le pari risqué des entreprises minières dans l'IA : Une phase de différenciation des valorisations, un redressement difficile à obtenir

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow