« Les clients sont éveillés » - Eric Trump critique vivement les banques pour leur opposition aux rendements des stablecoins

ambcryptoPublié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Eric Trump, fils de l'ancien président américain Donald Trump, a vivement critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins, la qualifiant d'« anti-détaillant, anti-consommateur et anti-américaine ». Il a déclaré que les clients se réveillaient face à ces tactiques, alors que les plateformes crypto proposent des rendements attractifs de 4 à 5 %. Cette fracture s'est aggravée, menaçant le projet de loi CLARITY Act. L'accès de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed, récemment approuvé, a exacerbé les tensions. Les banques, par le biais de l'ABA, s'y opposent, arguant de risques pour le système financier. Les chances d'adoption de la loi d'ici 2026, bien qu'encore à 71 %, ont chuté, et son blocage pourrait affecter la reprise du marché crypto.

Eric Trump, le fils du président américain Donald Trump, a critiqué la forte opposition des banques aux rendements des stablecoins.

Dans une déclaration du 4 mars, Eric Trump a déclaré que le combat des banques contre les rendements des stablecoins est « anti-détail, anti-consommateur et anti-américain. »

Il a ajouté :

« Les banques ciblent désespérément les crypto-monnaies/stablecoins, où les plateformes prévoient d'offrir des rendements ou des récompenses de 4 à 5 % ou plus. Heureusement, les grandes banques perdent ce combat alors que les clients se réveillent face à ces jeux... »

La fracture entre les crypto-monnaies et les banques s'est aggravée au cours des derniers mois et menace de bloquer le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le CLARITY Act.

Des négociations ont été menées pour parvenir à un accord sur les rendements des stablecoins entre les deux industries afin de faire avancer le projet de loi. Cependant, l'octroi récent de l'accès aux systèmes de paiement de la Fed à Kraken a irrité les banques.

Les banques s'opposent à l'accès de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed

Mercredi, Kraken est devenue la première entreprise native de la crypto à obtenir l'accès aux systèmes de paiement de la Fed. Elle avait demandé une licence il y a cinq ans et n'a reçu l'approbation que cette semaine.

Bien que les partisans de la crypto aient salué cette mise à jour comme un moment charnière pour le secteur, les banques, par l'intermédiaire de l'American Bankers Association (ABA), s'y sont fortement opposées.

Selon le lobby bancaire, cette décision a été précipitée et pourrait exposer le système financier à des risques.

Il est intéressant de noter que le président Trump a également récemment mis en garde les banques contre toute tentative de saper son programme crypto.

Il a mis en garde le lobby bancaire contre toute tentative de modifier la loi sur les stablecoins, le GENIUS Act, ou de prendre le CLARITY Act en otage à propos des rendements des stablecoins.

Les banques vont-elles bloquer le projet de loi sur la crypto ?

On ignore si les banques reviendront à la table des négociations pour faire avancer le CLARITY Act.

Cependant, les récents développements ne présagent rien de bon pour la perspective auparavant optimiste d'une adoption potentielle du CLARITY Act d'ici mi-2026.

Néanmoins, le site de prédiction Polymarket affichait une probabilité de 71 % que le CLARITY Act devienne loi en 2026.

Cependant, les chances avaient chuté brusquement de 78 % à 71 % au cours des deux derniers jours, alors que la fracture entre les banques et la crypto s'approfondissait aux côtés de l'administration Trump.

Cela dit, la récente reprise du marché des crypto-monnaies pourrait être affectée si la fracture s'approfondit et fait dérailler les progrès du CLARITY Act.


Résumé final

  • Eric Trump a rejoint son père, le président américain Donald Trump, pour critiquer la forte opposition des banques aux rendements des stablecoins.
  • On ignore si les banques retireront leur soutien au CLARITY Act après s'être opposées à l'accès limité de Kraken aux systèmes de paiement de la Fed.

Questions liées

QQui a critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins, et quelle était sa relation avec l'ancien président américain ?

AEric Trump, le fils de l'ancien président américain Donald Trump, a critiqué l'opposition des banques au rendement des stablecoins.

QQuel acte législatif menacé par le conflit entre les banques et l'industrie crypto est mentionné dans l'article ?

ALe CLARITY Act, un projet de loi sur la structure du marché crypto, est menacé d'être bloqué en raison de la fracture entre les banques et l'industrie crypto.

QQuelle entreprise crypto est devenue la première à obtenir l'accès aux systèmes de paiement de la Fed, et comment les banques ont-elles réagi ?

AKraken est devenue la première entreprise crypto-native à obtenir un accès limité aux systèmes de paiement de la Fed. Les banques, par l'intermédiaire de l'American Bankers Association (ABA), s'y sont fortement opposées, qualifiant la décision de précipitée et risquée.

QQuel était l'avertissement récent de l'ancien président Trump aux banques concernant leur action sur la réglementation des stablecoins ?

AL'ancien président Trump a averti le lobby bancaire de ne pas saper son programme crypto, en les mettant en garde contre toute tentative de modifier la loi sur les stablecoins (GENIUS Act) ou de prendre le CLARITY Act en otage à cause du rendement des stablecoins.

QSelon le site de prédiction Polymarket, quelle était la probabilité que le CLARITY Act devienne loi en 2026, et comment a-t-elle évolué récemment ?

ALe site de prédiction Polymarket affichait une probabilité de 71% que le CLARITY Act devienne loi en 2026. Cependant, ces chances avaient chuté de 78% à 71% au cours des deux jours précédents, en raison de l'aggravation du conflit entre les banques, l'industrie crypto et l'administration Trump.

Lectures associées

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

OpenAI réduit considérablement ses prix : le modèle GPT-5.6 Luna baisse de 80 % et Terra de 20 %. Ce mouvement, accompagné par Anthropic qui propose aussi des alternatives moins chères, marque un tournant stratégique. Les géants de l'IA ne misent plus seulement sur leurs modèles "phares" les plus performants et chers (comme Sol ou Fable) pour générer des revenus, mais encouragent désormais l'utilisation de modèles intermédiaires (Luna, Terra, Opus) pour les tâches courantes et à grande échelle. L'idée est de créer un écosystème où les modèles se spécialisent : les plus intelligents conçoivent et planifient, tandis que les plus abordables exécutent. Cette approche, similaire à l'industrie automobile où les modèles grand public assurent les volumes, vise à verrouiller les flux de traitement à bas coût. Un point clé est l'optimisation automatique : OpenAI révèle que ses modèles avancés participent désormais à l'optimisation de leur propre code et de leur efficacité, créant une boucle vertueuse de réduction des coûts. L'objectif final n'est plus de vendre l'intelligence la plus pointue, mais de devenir la plateforme par défaut, avec une rentabilité basée sur le volume massif d'appels d'API à très faible coût. Le débat se déplace ainsi de "quel modèle est le plus intelligent ?" vers "quel écosystème offre le meilleur ROI ?". L'ambition est que l'IA, comme l'électricité, devienne une utilité omniprésente et peu coûteuse, intégrée silencieusement dans tous les processus.

marsbitIl y a 1 h

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

marsbitIl y a 1 h

La Fed augmentera-t-elle obligatoirement les taux en septembre ? Comment les crypto-monnaies et les actions américaines pourraient-elles être affectées ?

La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a bondi d'environ 50% à plus de 80% en une semaine. Ce revirement soudain des anticipations du marché est principalement dû à la résurgence des tensions géopolitiques autour du détroit d'Hormuz, qui a entraîné une flambée des prix du pétrole et ravivé les craintes inflationnistes. La récente réunion de la Fed a également révélé des divergences internes, avec trois membres votant pour une hausse immédiate. Pour les actifs cryptographiques comme le Bitcoin, une éventuelle hausse des taux constitue une pression à court terme, car elle accroît le coût d'opportunité de détention de ces actifs non générateurs de revenus. Cependant, l'historique récent montre que l'impact peut être limité si les marchés estiment que cela marque la fin du cycle de resserrement. Les actions liées aux cryptomonnaies, comme Coinbase, pourraient quant à elles subir une volatilité amplifiée. Sur le marché actions américain, les valeurs technologiques à forte capitalisation, déjà sous pression en raison des dépenses d'investissement massives dans l'IA et des attentes élevées en matière de rentabilité, pourraient faire face à une pression supplémentaire sur leur valorisation si les coûts de financement augmentent. Les prochaines publications d'inflation (IPC) et les communications de la Fed seront cruciales pour confirmer ou infirmer cette trajectoire de hausse des taux en septembre.

marsbitIl y a 1 h

La Fed augmentera-t-elle obligatoirement les taux en septembre ? Comment les crypto-monnaies et les actions américaines pourraient-elles être affectées ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片