Victoire pour la Crypto ? Un expert évalue le dernier projet de loi sur la structure du marché — Voici ce qu'il faut savoir

bitcoinistPublié le 2026-01-14Dernière mise à jour le 2026-01-14

Résumé

Un projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le CLARITY Act, a été dévoilé avec des avancées significatives pour l'industrie. Le texte définit les rôles de la SEC et de la CFTC et reconnaît officiellement les services de staking, tout en maintenant les obligations AML/KYC. Il consacre le droit à l’auto-garde des actifs numériques via des portefeuilles personnels et protège les développeurs de wallets d’être considérés comme des institutions financières. Les protocoles DeFi sont explicitement exclus du statut d’exchange centralisé, offrant un "safe harbor" légal à leurs utilisateurs. La sénatrice Cynthia Lummis soutient ce texte bipartisan. Les chances d’adoption sont estimées à 60-70% pour 2026, sous réserve d’ajustements sur les stablecoins ou les CBDC.

Alors que la commission bancaire du Sénat se prépare à l'examen du projet de loi très attendu sur la structure du marché des crypto-monnaies, connu sous le nom de Loi CLARITY, une version mise à jour a été publiée suite à d'importantes négociations.

Cette nouvelle version vise à fournir un cadre réglementaire plus clair pour les actifs numériques, en définissant les responsabilités de surveillance entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Principaux points à retenir du projet de loi sur la crypto

Le dernier projet publié lundi soir comprend des dispositions critiques considérées comme des gains pour l'industrie. Notamment, Paul Barron, un expert du marché, a souligné que le projet de loi définit désormais les « Services de Custodie et de Staking Annexes » comme une activité reconnue, soulignant que ces services sont considérés comme « administratifs ou ministériels ».

Par conséquent, les intermédiaires enregistrés seront autorisés à faciliter le staking pour leurs clients tout en garantissant que les actifs individuels sont séparés des fonds propres de la plateforme. Cependant, les actifs peuvent être regroupés avec d'autres pour plus d'efficacité, par exemple via un compte omnibus.

Le projet de loi renforce également le statu quo existant concernant la lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et les règles de connaissance du client (KYC). Les plateformes d'échange et les courtiers devront toujours se conformer au Bank Secrecy Act, effectuer des vérifications KYC et surveiller toute activité financière illicite.

Parmi les victoires majeures pour les consommateurs figure un droit explicite à l'auto-garde. La section 105(c) du projet de loi accorde aux individus américains le droit de détenir un portefeuille matériel (hardware wallet) ou logiciel (software wallet) pour la garde légale de leurs propres actifs numériques.

De plus, cette section protège la capacité d'effectuer des transactions peer-to-peer (P2P) directes en utilisant des portefeuilles en auto-garde sans avoir besoin d'intermédiaires financiers.

En outre, la législation vise à protéger les développeurs de portefeuilles. La section 109 garantit que les développeurs blockchain non contrôlants ou les fournisseurs de matériel ou de logiciel facilitant la garde des clients ne seront pas classés comme des transmetteurs d'argent (money transmitters).

Cette disposition du projet de loi sur la structure du marché des crypto protège les développeurs de portefeuilles, tels que ceux de Ledger, Tangem et MetaMask, d'être réglementés comme des institutions financières uniquement en raison de leurs efforts de codage.

Analyses critiques sur les dispositions relatives à la DeFi

Un autre aspect significatif du projet de loi concerne ses dispositions relatives à la finance décentralisée. La Loi établit des exclusions qui aident à protéger les protocoles et les développeurs DeFi d'être classés comme des plateformes d'échange centralisées (CEX) ou des courtiers.

Spécifiquement, la section 309 stipule que les individus ne seront pas soumis au Securities Exchange Act uniquement pour des activités telles que le développement de protocoles de trading DeFi, la publication d'interfaces utilisateur pour les systèmes blockchain ou l'exploitation de nœuds.

Pour les consommateurs utilisant des produits et protocoles DeFi, la Loi crée une « safe harbor » (zone de sécurité) légale, permettant une utilisation continue de la finance décentralisée sans l'imposition d'intermédiaires forcés. Cependant, il est important de noter que cela n'offre pas l'immunité pour toute activité financière illicite.

La sénatrice pro-crypto Cynthia Lummis, qui a mené les négociations du Parti républicain pour obtenir les meilleurs résultats possibles pour la croissance des actifs numériques dans le pays, a adressé le message suivant à ses collègues démocrates sur les réseaux sociaux :

Après des mois de travail acharné, nous avons un texte bipartisan prêt pour l'examen de jeudi. J'exhorte mes collègues démocrates : ne reculez pas face à nos progrès. Le Digital Asset Market Clarity Act fournira la clarté nécessaire pour maintenir l'innovation aux États-Unis et protéger les consommateurs. Faisons-le !

En ce qui concerne la probabilité que le projet de loi sur la crypto soit adopté, Barron suggère une probabilité moyenne-élevée, estimant une chance de 60 à 70 % qu'il puisse devenir loi début 2026.

Cependant, l'expert a affirmé que le résultat pourrait dépendre de la suppression ou de l'adoucissement des dispositions « anti-CBDC » ou de concessions faites aux banques concernant les réserves de stablecoins pour atteindre le seuil requis au Sénat.

Le graphique quotidien montre la flambée de la valorisation totale de la capitalisation boursière du marché crypto mardi. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est le nom du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies discuté dans l'article ?

ALe projet de loi est connu sous le nom de CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act).

QQuel droit important pour les consommateurs est explicitement accordé dans la section 105(c) du projet de loi ?

ALa section 105(c) accorde aux individus américains le droit d'utiliser un portefeuille matériel ou logiciel pour l'auto-garde légale de leurs actifs numériques.

QComment le projet de loi protège-t-il les développeurs de portefeuilles comme Ledger ou MetaMask ?

ALa section 109 stipule que les développeurs de logiciels ou de matériel facilitant la garde client ne seront pas classés comme transmetteurs d'argent uniquement basé sur leurs efforts de codage.

QQuelle est la position du projet de loi concernant la finance décentralisée (DeFi) ?

ALe projet de loi établit des exclusions pour protéger les protocoles et développeurs DeFi d'être classés comme bourses centralisées ou courtiers, et crée un 'safe harbor' juridique pour les utilisateurs.

QQuelle est l'estimation de l'expert Paul Barron concernant la probabilité que ce projet de loi soit adopté ?

APaul Barron estime une probabilité moyenne-élevée, avec environ 60 à 70% de chances que le projet de loi devienne loi au début de l'année 2026.

Lectures associées

Pourquoi perdez-vous toujours de l'argent sur Polymarket ? Parce que vous pariez sur les nouvelles, les têtes de série lisent les règles

Résumé : Sur Polymarket, les traders expérimentés ("chefs de train") ne parient pas seulement sur les événements, mais analysent méticuleusement les règles de résolution des marchés, comme des juristes examinant un contrat. L'article illustre ceci avec l'exemple du marché sur le dirigeant du Venezuela en 2026, où la règle stipulant "officiellement en fonction" a primé sur la réalité politique apparente. Polymarket dispose d'un processus complet de règlement des différends en cinq étapes : proposition de résultat, période de contestation, discussion sur Discord, vote des détenteurs de UMA, et règlement automatique. Ce système présente des similitudes avec un tribunal traditionnel mais une divergence fondamentale : l'absence de séparation des pouvoirs. Les votants (détenteurs de UMA) peuvent aussi avoir des positions financières sur le marché en litige, créant un conflit d'intérêts potentiel. Cela entraîne des problèmes d'effet de troupeau lors des discussions et un manque de transparence dans les motivations des décisions finales, contrairement aux jugements juridiques qui créent une jurisprudence. En conclusion, la clé du succès sur Polymarket réside dans la capacité à anticiper l'écart entre la réalité des événements et l'interprétation stricte des règles, et non pas seulement à prédire l'actualité.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi perdez-vous toujours de l'argent sur Polymarket ? Parce que vous pariez sur les nouvelles, les têtes de série lisent les règles

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片