Point de Révolution dans la Politique Crypto : Les Développeurs Blockchain Pourraient Bénéficier d'une Protection Légale

bitcoinistPublié le 2026-02-28Dernière mise à jour le 2026-02-28

Résumé

Un nouveau projet de loi bipartite, le "Promoting Innovation in Blockchain Development Act", a été présenté à la Chambre des représentants américaine pour protéger les développeurs de blockchain contre les poursuites pénales injustifiées. Il vise à modifier la section 1960 de la loi fédérale en précisant que seules les personnes détenant ou contrôlant des actifs numériques d'autrui peuvent être considérées comme des entreprises de transmission de fonds. Ainsi, les développeurs créant des outils sans gérer les fonds des utilisateurs seraient explicitement exclus de cette catégorie. Cette initiative fait suite à des condamnations controversées, comme celles des créateurs de Tornado Cash et de Samourai Wallet, accusés d'avoir exploité des services de transmission non autorisés. Le Sénat travaille déjà sur une version similaire du texte. Les groupes de défense de la crypto y voient une étape cruciale pour favoriser l'innovation aux États-Unis.

Développer des logiciels n'a jamais été illégal. Mais ces dernières années, certains développeurs de crypto et de blockchain se sont retrouvés confrontés à des accusations criminelles fédérales simplement pour avoir créé des outils que d'autres ont utilisés pour déplacer des cryptomonnaies — même lorsque ces développeurs n'ont jamais détenu un seul dollar de l'argent de quiconque.

Un nouveau projet de loi présenté à la Chambre des représentants des États-Unis vise précisément à combler cette lacune.

Une Poussée Bipartite Pour Protéger les Développeurs

Les représentants Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren ont annoncé jeudi qu'ils parrainent le « Promoting Innovation in Blockchain Development Act » (Loi pour la promotion de l'innovation dans le développement de la blockchain).

La législation cible une section spécifique de la loi fédérale — la Section 1960 — qui interdit actuellement l'exploitation d'entreprises de transmission de fonds sans licence.

Le projet de loi resserrerait la définition pour que la loi ne s'applique qu'à ceux qui détiennent ou contrôlent réellement les actifs numériques d'autrui. Les développeurs qui écrivent du code, entretiennent des réseaux ou construisent des plateformes sans jamais toucher aux fonds des utilisateurs seraient explicitement exclus de cette catégorie.

Le projet de loi a rapidement obtenu le soutien de deux groupes de défense de la crypto éminents. La Blockchain Association l'a qualifié d'étape cruciale pour encourager davantage de développeurs basés aux États-Unis à construire localement plutôt qu'à l'étranger.

Le DeFi Education Fund (DEF) est allé plus loin, affirmant que cette législation permettrait aux constructeurs de logiciels de « construire une technologie neutre ici, chez nous, sans craindre d'être poursuivis pénalement comme s'ils étaient un intermédiaire financier. »

Les deux organisations ont longtemps soutenu que la loi existante a été appliquée de manière trop large contre des développeurs qui n'ont joué aucun rôle direct dans l'utilisation de leurs outils.

Des Poursuites Réelles à l'Origine de la Poussée pour le Changement

L'urgence derrière ce projet de loi n'est pas théorique. Selon des rapports, les affaires du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, et des fondateurs de Samourai Wallet sont devenues des points de ralliement pour la communauté des développeurs crypto.

Storm a été reconnu coupable en août 2025 d'accusations d'exploitation d'une entreprise de transmission de fonds sans licence — un verdict qui a envoyé des ondes de choc à travers l'industrie.

Les cofondateurs de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez et Will Lonergan Hill, ont plaidé coupables à des accusations similaires et ont ensuite été condamnés à des peines de prison de cinq et quatre ans respectivement.

BTCUSD s'échange maintenant à 65 784 $. Graphique : TradingView

Dans les deux cas, les développeurs ont construit des outils utilisés par d'autres pour transférer des fonds, mais n'ont pas eux-mêmes détenu ou géré ces actifs.

Storm n'avait pas encore été condamné jeudi et fait toujours face à des accusations non résolues liées à deux chefs d'inculpation distincts.

La question de savoir si la nouvelle législation, si elle est adoptée, aurait une incidence sur les affaires déjà déposées reste ouverte. Le projet de loi semble être rédigé en pensant aux poursuites futures plutôt qu'à celles déjà en cours.

Le Sénat Travaille Déjà sur Sa Propre Version

Le projet de loi de la Chambre n'existe pas isolément. Selon des rapports, les sénateurs américains Cynthia Lummis et Ron Wyden ont introduit leur propre mesure de protection des développeurs en janvier — le « Blockchain Regulatory Certainty Act » — qui adopte une position similaire : écrire du code ou maintenir un réseau en fonctionnement ne fait pas de quelqu'un un transmetteur d'argent selon la loi fédérale.

Image vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du 'Promoting Innovation in Blockchain Development Act' présenté à la Chambre des représentants américaine ?

ALe projet de loi vise à modifier la section 1960 de la loi fédérale pour exclure explicitement les développeurs de blockchain qui écrivent du code, entretiennent des réseaux ou construisent des plateformes sans détenir ou contrôler les actifs numériques des utilisateurs de la catégorie des entreprises de transmission de fonds non agréées.

QQuels cas concrets de poursuites contre des développeurs ont motivé la création de cette loi ?

ALes affaires ayant motivé cette loi incluent la condamnation de Roman Storm, développeur de Tornado Cash, pour exploitation d'une entreprise de transmission de fonds non agréée, ainsi que les plaidoyers de culpabilité et les peines de prison des cofondateurs du Samourai Wallet, Keonne Rodriguez et Will Lonergan Hill.

QQuelles organisations de lobbying crypto ont exprimé leur soutien à ce projet de loi et qu'ont-elles déclaré ?

ALa Blockchain Association et le DeFi Education Fund (DEF) ont soutenu le projet de loi. La première y voit une étape cruciale pour encourager le développement aux États-Unis, et le second affirme qu'il permettra de construire une technologie neutre sans crainte de poursuites pénales en tant qu'intermédiaire financier.

QExiste-t-il une initiative législative similaire au Sénat américain ?

AOui, les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden ont introduit en janvier leur propre mesure de protection des développeurs, le 'Blockchain Regulatory Certainty Act', qui adopte une position similaire : écrire du code ou maintenir un réseau ne fait pas de quelqu'un un transmetteur d'argent selon la loi fédérale.

QLa nouvelle législation, si elle est adoptée, s'appliquera-t-elle rétroactivement aux affaires judiciaires en cours ?

ALe projet de loi semble être rédigé en pensant aux poursuites futures plutôt qu'à celles déjà engagées. La question de savoir s'il aurait un impact sur les affaires déjà déposées reste ouverte.

Lectures associées

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

Le chercheur en intelligence artificielle Pete Florence, ancien employé de Google DeepMind et co-créateur de l'architecture VLA (Vision-Language-Action), a levé 400 millions de dollars (environ 2,7 milliards de RMB) pour sa startup Generalist AI, portant sa valorisation à 2 milliards de dollars. Parmi les investisseurs figurent NVentures (NVIDIA), Bezos Expeditions, ainsi que des personnalités comme Li Fei-Fei, co-fondateur de Xiaomi Lin Bin et le fondateur de Zoom, Eric Yuan. Contrairement à la tendance actuelle, Florence rejette catégoriquement l'étiquette "modèle du monde" pour son entreprise. Issu du MIT et influencé par son mentor Russ Tedrake, il prône une approche orientée "objectif" plutôt que "technologie". Pour lui, l'objectif ultime n'est pas de construire un modèle du monde, mais de créer des robots capables d'accomplir avec un taux de réussite et une vitesse élevés des tâches variées et inédites, sans nécessiter de données spécifiques. Generalist AI a dévoilé deux modèles d'intelligence incarnée : GEN-0 en novembre 2025, démontrant que les lois d'échelle des LLM s'appliquent au mouvement physique, et GEN-1 en avril 2026. Ce dernier, entraîné sur plus de 500 000 heures de données collectées via un dispositif portable, atteint un taux de réussite de 99% sur des tâches manuelles précises comme plier des cartons. Florence estime que GEN-1 approche d'un point d'inflexion similaire à GPT-3, avec des performances atteignant un niveau utile pour des déploiements commerciaux. Ce financement record, intervenu rapidement après la démonstration de GEN-1, valide la vision pragmatique de Florence : développer des robots généralistes réellement utiles en se concentrant sur la résolution de tâches physiques concrètes.

marsbitIl y a 2 mins

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

marsbitIl y a 2 mins

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

En l'espace de trois jours, Google a perdu deux figures légendaires de l'IA, signe d'un exode massif de ses talents vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic. Noam Shazeer, co-auteur de l'architecture Transformer, a rejoint OpenAI, tandis que John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d'AlphaFold, est parti chez Anthropic. Ce mouvement, renforcé par le recrutement d'Andrej Karpathy par Anthropic, révèle une tendance structurelle. La cause profonde est un désalignement des missions. Les priorités de Google restent centrées sur son activité publicitaire, contraignant la recherche. À l'inverse, OpenAI et Anthropic offrent une focalisation exclusive sur l'innovation et la sécurité de l'AGI. De plus, les perspectives d'introduction en bourse de ces startups promettent des gains financiers considérables via leurs actions, un avantage que Google, déjà géant établi, ne peut égaler. La fusion de Google Brain et DeepMind en 2023, censée unifier les forces, a en réalité accru les tensions entre recherche fondamentale et pression commerciale, créant un environnement moins attractif pour les scientifiques de haut vol. Cette restructuration du paysage des talents, potentiellement irréversible, représente une crise silencieuse pour Google. Son avantage en matière de données, de puissance de calcul et de publications académiques dépend ultimement des personnes capables de les exploiter, et celles-ci partent.

marsbitIl y a 2 h

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

marsbitIl y a 2 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

Le domaine de l'IA suit de près les scores des grands modèles sur des benchmarks comme MMLU-Pro et MMMU, devenus des références pour évaluer les capacités de raisonnement et de compréhension multimodale. Derrière ces outils d'évaluation influents se trouve Wenhu Chen, professeur assistant à l'Université de Waterloo et fondateur du TIGERLab. Face aux limites des anciens benchmarks comme MMLU, où les modèles de pointe atteignaient des scores quasi parfaits, Chen a dirigé le développement de MMLU-Pro. Cette nouvelle base de données, plus difficile et stable avec des questions à choix multiples élargis, permet de mieux distinguer les véritables capacités de raisonnement des modèles. Dans le domaine multimodal, les benchmarks MMMU et MMMU-Pro, également créés par son équipe, évaluent rigoureusement la capacité des modèles à combiner informations visuelles complexes et connaissances disciplinaires pour résoudre des problèmes avancés. Cette expertise en évaluation découle des recherches de Chen sur la compréhension d'informations complexes et le raisonnement, renforcée par son expérience chez Google DeepMind sur Gemini. Aujourd'hui au Meta Super-Intelligence Lab, il continue ses travaux sur l'évaluation et l'entraînement de modèles multimodaux. Son parcours illustre le rôle crucial, bien que moins visible, des chercheurs dans la construction des fondations méthodologiques qui guident les progrès de l'IA.

marsbitIl y a 2 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

marsbitIl y a 2 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

**Résumé éditorial hebdomadaire (13-19 juin)** Face à un flux d'information trop rapide, cette sélection hebdomadaire vise à mettre en lumière des analyses de fond. Les principaux thèmes abordés cette semaine sont : **Situation macroéconomique :** Après la réouverture du détroit d'Ormuz, les marchés ajustent leurs positions, passant du "choc du conflit" à la "restauration de l'offre", avec des implications sur le pétrole, les transports, l'énergie en Asie et les obligations. **Investissement & Entrepreneuriat :** Ray Dalio met en garde contre la concentration excessive sur les géants de l'IA dans les indices boursiers, prônant plutôt la diversification. Des analyses examinent le cycle du BTC, suggérant des signaux de bas de cycle, et le lancement en bourse de SpaceX, interrogeant sa valorisation et ses risques systémiques potentiels. La dépendance des échanges cryptos coréens aux actifs très spéculatifs ("shitcoins") est également pointée, en raison de régulations restrictives. **Web3 & IA :** Un risque systémique de type "crise des subprimes" est évoqué dans le secteur de l'IA, lié à des engagements financiers hors bilan. L'utilisation des modèles d'IA pour prédire les résultats de la Coupe du Monde est analysée. Un schéma décompose les coûts d'un abonnement à un assistant IA comme Claude. **Marchés de prédiction :** La concurrence s'intensifie, Robinhood développant sa propre plateforme (Rothera) pour capter ce marché, illustrant l'importance cruciale des canaux de distribution. **CeFi & DeFi :** Le mécanisme des contrats perpétuels sur actifs pré-IPO (comme SpaceX) est testé, révélant des défis techniques. Le décrochage ("dépeçage") du jeton STRC (lié à MicroStrategy) fait l'objet de deux analyses sur la confiance dans son modèle financier. Le nouvel ETF Bitcoin à rendement de BlackRock (BITA) est présenté comme une opportunité ou un piège selon les perspectives. **Ethereum & Scaling :** L'avantage concurrentiel principal d'Ethereum est identifié comme sa vaste base de développeurs et son écosystème, plutôt que sa vitesse. **Autres actualités marquantes :** Accord USA-Iran et impact sur les marchés, décision de la Fed, mesures restrictives d'Anthropic sur l'accès à ses modèles, acquisition de Cursor par SpaceX, et la montée spectaculaire de l'action "Liuliumei" à Hong Kong en raison de son ticker (06658.HK).

marsbitIl y a 2 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

marsbitIl y a 2 h

Lettre d'un cofondateur d'Alliance aux entrepreneurs : écrit à l'occasion de la vente de Cursor à 60 milliards de dollars

Imran, d'Alliance, s'adresse aux entrepreneurs en s'appuyant sur la vente hypothétique de Cursor (un éditeur de code avec IA) à 600 milliards de dollars. Il déconstruit le sentiment que toutes les opportunités seraient épuisées en citant l'exemple de Cursor, Stripe, Figma ou Shopify. Ces entreprises n'ont pas inventé leur marché, mais ont persévéré pendant des années avec une conviction non conventionnelle, se focalisant sur les utilisateurs intensifs et des "douleurs brûlantes". L'article présente un cadre d'action : identifier les cycles technologiques, développer une compréhension unique du marché en s'y immergeant totalement, et trouver non pas une simple amélioration, mais un avantage décisif (10x) ou un problème critique. Il insiste sur la nécessité de construire un MVP simple avec un argument de conversion irrésistible et de concevoir une stratégie de distribution ("product-channel fit") souvent manuelle au départ, comme l'ont fait Airbnb ou Cursor lui-même. Enfin, la clé ultime est la résilience et la persévérance à long terme, comme le montrent les parcours difficiles de Cursor, Airbnb ou Nvidia. Le message central est que le succès naît d'une exécution persistante sur ces principes, et non d'un secret ou d'un talent inné.

链捕手Il y a 2 h

Lettre d'un cofondateur d'Alliance aux entrepreneurs : écrit à l'occasion de la vente de Cursor à 60 milliards de dollars

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow