La Commission Bancaire du Sénat a retiré l'examen prévu jeudi de son projet de loi sur la structure du marché des crypto-actifs après un conflit de dernière minute avec Coinbase, gelant ce qui semblait être une voie de plus en plus étroite vers une action. Cette pause intervient à un moment sensible pour les négociations sur les cryptos à Washington : les poids lourds de l'industrie se divisent publiquement sur l'avant-projet du Sénat, même si les législateurs insistent sur le fait que les pourparlers bipartites sont toujours en cours.
Le président de la Commission Bancaire du Sénat, Tim Scott (R-S.C.), a déclaré mercredi que la commission reporterait l'examen « alors que les négociations bipartites se poursuivent », présentant le retard comme tactique plutôt que définitif. « J'ai parlé aux dirigeants de l'industrie crypto, du secteur financier et à mes collègues démocrates et républicains, et tout le monde reste à table et travaille de bonne foi », a écrit Scott sur X. « Alors que nous prenons une brève pause avant de passer à un examen, ce projet de loi sur la structure du marché reflète des mois de sérieuses négociations bipartites et de réelles contributions des innovateurs, des investisseurs et des forces de l'ordre. »
Scott a présenté le projet de loi comme un cadre fondateur plutôt que comme une dérogation étroite à l'industrie. « L'objectif est de fournir des règles claires du jeu qui protègent les consommateurs, renforcent notre sécurité nationale et garantissent que l'avenir de la finance se construit aux États-Unis », a-t-il ajouté.
Coinbase Rompt les Rangs à la Dernière Minute
Le catalyseur immédiat a été le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, qui a déclaré que l'exchange « ne peut pas soutenir le projet de loi tel qu'il est rédigé » après avoir examiné « le texte de l'avant-projet de la Commission Bancaire du Sénat au cours des 48 dernières heures. »
Armstrong a soutenu que l'avant-projet contient plusieurs dispositions qu'il juge « sensiblement pires que le statu quo actuel », affirmant qu'il équivaut à « une interdiction de facto des actions tokenisées », inclut « des interdictions DeFi » qui élargissent l'accès du gouvernement aux dossiers financiers et érodent la vie privée, et « étoufferait l'innovation » en affaiblissant la CFTC par rapport à la SEC.
Il a également pointé du doigt des « amendements de projet » qui, selon lui, « tueraient les récompenses sur les stablecoins », avertissant que les changements pourraient permettre aux banques « d'interdire leur concurrence ». La conclusion d'Armstrong fut sans équivoque : « Nous préférons qu'il n'y ait pas de loi plutôt qu'une mauvaise loi. » Néanmoins, il a adopté un ton conciliant concernant le processus et les chances d'un compromis, ajoutant qu'il était « assez optimiste » qu'un travail continu puisse produire « le bon résultat ».
Après avoir examiné le texte de l'avant-projet de la Commission Bancaire du Sénat au cours des 48 dernières heures, Coinbase ne peut malheureusement pas soutenir le projet de loi tel qu'il est rédigé.
Il y a trop de problèmes, notamment :
– Une interdiction de facto des actions tokenisées
– Des interdictions DeFi, donnant au gouvernement un accès illimité à vos finances...— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 14 janvier 2026
Cette posture a marqué la différence entre une opposition ferme au texte et un soutien à la poursuite des négociations, une distinction importante car le processus d'examen est généralement le moment où les sénateurs proposent et votent des amendements.
Division de l'Industrie Crypto
La position de Coinbase a rapidement déclenché une contre-réponse d'autres grandes entreprises crypto et groupes de défense soutenant la poussée du GOP de la Commission Bancaire du Sénat. Un soutien a été exprimé par a16z, Circle, Kraken, The Digital Chamber, Ripple et Coin Center, se coalesçant en un front public visant à maintenir l'élan intact malgré le retard.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a qualifié le projet de loi de tardif mais positif dans son orientation. « Bien que trop longtemps attendu, cette initiative de @SenatorTimScott et @BankingGOP sur la structure du marché est un pas en avant massif pour fournir des cadres viables pour la crypto, tout en continuant à protéger les consommateurs », a-t-il écrit. Il a déclaré que Ripple resterait engagé, ajoutant : « Nous sommes à table et nous continuerons à avancer avec un débat équitable. Je reste optimiste quant au fait que les problèmes peuvent être résolus grâce au processus d'examen. »
Pendant ce temps, Tim Draper a déclaré que l'opposition d'Armstrong était justifiée, arguant que le compromis du Sénat « est pire que pas de loi du tout » et suggérant que « les banques ont interféré ».
Ryan Rasmussen, responsable de la recherche chez Bitwise Asset Management, a qualifié l'avant-projet actuel de la loi CLARITY de globalement nocif, listant la tokenisation, les stablecoins, la DeFi, la vie privée, les constructeurs, les utilisateurs, les investisseurs et l'innovation, et a conclu que l'industrie « préférerait qu'il n'y ait pas de loi plutôt qu'une mauvaise loi ».
Le Tsar de la Crypto de la Maison Blanche, David Sacks, a exhorté l'industrie à traiter le retard comme une fenêtre étroite pour s'aligner plutôt que comme une opportunité de se diviser. « L'adoption d'une législation sur la structure du marché reste aussi proche qu'elle ne l'a jamais été », a écrit Sacks. « L'industrie crypto devrait utiliser cette pause pour résoudre les différends restants. C'est le moment de fixer les règles du jeu et de sécuriser l'avenir de cette industrie. »
Le PDG de Galaxy Digital, Mike Novogratz, a adopté un ton plus optimiste, déclarant : « Bien que le projet de loi sur la crypto puisse être retardé pour continuer à y travailler, je suis très confiant qu'un projet de loi sera bientôt adopté. J'ai parlé à plus de 10 sénateurs des deux bords de l'allée au cours des 24 dernières heures et je crois qu'ils travaillent tous de bonne foi pour aboutir à quelque chose. Cela devient toujours tendu à la fin. »
Au moment de la rédaction, la capitalisation boursière totale du marché crypto s'élevait à 3,22 billions de dollars.
