La baisse des cryptomonnaies coûte à Galaxy Digital une perte annuelle de 241 millions de dollars

bitcoinistPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

Galaxy Digital a enregistré une lourde perte annuelle de 241 millions de dollars en raison de la chute des marchés cryptos, avec une perte trimestrielle encore plus importante de 482 millions de dollars au quatrième trimestre. Cette baisse est principalement due à la dépréciation de ses actifs numériques et à la réduction des volumes de trading. Des charges uniques liées aux infrastructures minières et à une réorganisation d'entreprise ont également pesé sur les résultats. Malgré cela, l'entreprise dispose de 2,6 milliards de dollars en liquidités et stablecoins pour faire face à la volatilité. Elle développe également des centres de données au Texas, visant une capacité de plus de 1,6 GW, pour générer des revenus plus stables. Les réactions du marché sont mitigées, certains saluant cette diversification tandis que d'autres anticipent des résultats sous pression à court terme.

Galaxy Digital a enregistré une lourde perte pour l'année alors que la baisse des cryptomonnaies a affecté son portefeuille et son activité de trading. Les chiffres montrent une entreprise qui a subi d'importantes dépréciations d'actifs numériques tout en tentant de renforcer sa trésorerie et de développer de nouvelles sources de revenus.

Pertes et liquidités

Selon les rapports, Galaxy a enregistré une perte nette GAAP de 241 millions de dollars pour l'année complète, et un impact bien plus important au quatrième trimestre seul : une perte nette de 482 millions de dollars.

Le déficit trimestriel est survenu après une forte baisse de la valeur des avoirs en cryptomonnaies de l'entreprise et une diminution des volumes de trading, ce qui a ensemble fait chuter les résultats bien en dessous des attentes de Wall Street.

La baisse derrière les chiffres

Selon les résultats de l'entreprise, la valeur de ses actifs numériques et investissements a fortement chuté en fin d'année, générant la majeure partie des pertes annoncées.

L'activité de trading s'est refroidie, réduisant ainsi les commissions et les revenus de transaction. Dans le même temps, des charges ponctuelles liées à l'infrastructure minière et à une réorganisation d'entreprise ont alourdi le fardeau sur les résultats annuels.

Source : Galaxy Digital

Centre de données et nouvelle activité

Galaxy n'a pas seulement été une entreprise de trading et de gestion d'actifs en cryptomonnaies. Elle a construit une importante empreinte de centres de données au Texas, notamment le campus Helios avec des approbations pour porter sa capacité électrique à plus de 1,6 GW.

L'entreprise affirme que ces travaux d'infrastructure et les accords avec des partenaires cloud pourraient générer des flux de revenus plus stables à terme, même si les marchés des cryptomonnaies restent faibles à court terme.

BTCUSD s'échange actuellement à 75 736 $. Graphique : TradingView

Tampon de trésorerie et mouvements du bilan

Les rapports notent que Galaxy a terminé l'année avec environ 2,6 milliards de dollars en liquidités et stablecoins, une position que la direction présente comme un tampon contre une volatilité supplémentaire du marché.

La firme a également levé des capitaux et puisé sur les marchés de la dette en fin d'année, des mesures destinées à préserver des options tandis que les revenus du trading chutent.

Dans le même temps, certaines lignes de gestion d'actifs ont rapporté une activité record, ce qui a aidé à compenser une partie des pertes sur une base ajustée.

Réaction du marché et perspectives

Le marché a réagi rapidement. Les actions ont glissé en trading pré-marché après la publication, puis ont encore chuté alors que les investisseurs digéraient l'ampleur des dépréciations.

Les analystes sont divisés : certains voient la poussée vers les centres de données comme une couverture sensée contre la volatilité des rendements des cryptomonnaies, tandis que d'autres soulignent que les bénéfices à court terme resteront sous pression jusqu'à ce que les volumes de trading et les prix des actifs se rétablissent.

Image vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le montant de la perte nette annuelle enregistrée par Galaxy Digital selon les principes comptables généralement reconnus (GAAP) ?

AGalaxy Digital a enregistré une perte nette de 241 millions de dollars pour l'année complète selon les principes comptables GAAP.

QQuels sont les deux principaux facteurs qui ont contribué au lourd déficit du quatrième trimestre ?

ALe déficit du quatrième trimestre est principalement dû à la chute de la valeur des actifs cryptographiques détenus par l'entreprise et à la baisse des volumes de négociation.

QQuelle stratégie Galaxy Digital développe-t-elle pour générer des flux de revenus plus stables, indépendamment de la faiblesse des marchés cryptos ?

AGalaxy Digital développe une stratégie de construction de centres de données, notamment le campus Helios au Texas, et conclut des accords avec des partenaires cloud pour générer des revenus plus stables.

QAvec combien de liquidités (espèces et stablecoins) Galaxy Digital a-t-il clôturé l'année ?

AGalaxy Digital a terminé l'année avec environ 2,6 milliards de dollars de liquidités, en espèces et en stablecoins.

QComment le marché a-t-il réagi à la publication des résultats de Galaxy Digital ?

ALe marché a réagi négativement, les actions de Galaxy Digital ayant chuté en trading pré-market après la publication des résultats, puis ayant encore baissé alors que les investisseurs digéraient l'ampleur des dépréciations.

Lectures associées

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

OpenAI réduit considérablement ses prix : le modèle GPT-5.6 Luna baisse de 80 % et Terra de 20 %. Ce mouvement, accompagné par Anthropic qui propose aussi des alternatives moins chères, marque un tournant stratégique. Les géants de l'IA ne misent plus seulement sur leurs modèles "phares" les plus performants et chers (comme Sol ou Fable) pour générer des revenus, mais encouragent désormais l'utilisation de modèles intermédiaires (Luna, Terra, Opus) pour les tâches courantes et à grande échelle. L'idée est de créer un écosystème où les modèles se spécialisent : les plus intelligents conçoivent et planifient, tandis que les plus abordables exécutent. Cette approche, similaire à l'industrie automobile où les modèles grand public assurent les volumes, vise à verrouiller les flux de traitement à bas coût. Un point clé est l'optimisation automatique : OpenAI révèle que ses modèles avancés participent désormais à l'optimisation de leur propre code et de leur efficacité, créant une boucle vertueuse de réduction des coûts. L'objectif final n'est plus de vendre l'intelligence la plus pointue, mais de devenir la plateforme par défaut, avec une rentabilité basée sur le volume massif d'appels d'API à très faible coût. Le débat se déplace ainsi de "quel modèle est le plus intelligent ?" vers "quel écosystème offre le meilleur ROI ?". L'ambition est que l'IA, comme l'électricité, devienne une utilité omniprésente et peu coûteuse, intégrée silencieusement dans tous les processus.

marsbitIl y a 1 h

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

marsbitIl y a 1 h

La Fed augmentera-t-elle obligatoirement les taux en septembre ? Comment les crypto-monnaies et les actions américaines pourraient-elles être affectées ?

La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a bondi d'environ 50% à plus de 80% en une semaine. Ce revirement soudain des anticipations du marché est principalement dû à la résurgence des tensions géopolitiques autour du détroit d'Hormuz, qui a entraîné une flambée des prix du pétrole et ravivé les craintes inflationnistes. La récente réunion de la Fed a également révélé des divergences internes, avec trois membres votant pour une hausse immédiate. Pour les actifs cryptographiques comme le Bitcoin, une éventuelle hausse des taux constitue une pression à court terme, car elle accroît le coût d'opportunité de détention de ces actifs non générateurs de revenus. Cependant, l'historique récent montre que l'impact peut être limité si les marchés estiment que cela marque la fin du cycle de resserrement. Les actions liées aux cryptomonnaies, comme Coinbase, pourraient quant à elles subir une volatilité amplifiée. Sur le marché actions américain, les valeurs technologiques à forte capitalisation, déjà sous pression en raison des dépenses d'investissement massives dans l'IA et des attentes élevées en matière de rentabilité, pourraient faire face à une pression supplémentaire sur leur valorisation si les coûts de financement augmentent. Les prochaines publications d'inflation (IPC) et les communications de la Fed seront cruciales pour confirmer ou infirmer cette trajectoire de hausse des taux en septembre.

marsbitIl y a 1 h

La Fed augmentera-t-elle obligatoirement les taux en septembre ? Comment les crypto-monnaies et les actions américaines pourraient-elles être affectées ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片