La Crise du Crédit Cryptographique S'Approfondit Alors Que BlockFills Se Déclare en Faillite

bitcoinistPublié le 2026-03-16Dernière mise à jour le 2026-03-16

Résumé

La crise du crédit crypto s'aggrave alors que BlockFills se déclare en faillite. Un tribunal du Delaware avait déjà gelé 71 Bitcoins dans le cadre d'un litige sur les fonds clients avant que le prêteur crypto n'annonce officiellement son incapacité à poursuivre ses activités. BlockFills a suspendu les retraits clients le mois dernier, citant la chute brutale du Bitcoin comme raison. La société et trois entités affiliées, toutes opérant sous la société mère Reliz LTD, ont déposé leur bilan auprès du tribunal fédéral des faillites du Delaware, demandant une restructuration en vertu du Chapitre 11. Ce processus permet à l'entreprise de continuer à fonctionner tout en élaborant un plan de remboursement avec ses créanciers. Les clients dont les soldes sont bloqués sur la plateforme sont considérés comme des créanciers non garantis, ce qui signifie qu'ils seront remboursés en dernier. Le montant et le calendrier des remboursements dépendront des actifs restants de BlockFills, un processus qui pourrait prendre des mois, voire des années. Cette faillite s'inscrit dans une tendance observée lors de précédentes crises crypto, comme Celsius et Voyager, où les clients ont dû attendre longtemps pour des remboursements partiels. BlockFills n'a pas divulgué le montant total de ses passifs ni le nombre de clients affectés.

Un tribunal du Delaware avait déjà ordonné le gel de 71 Bitcoins dans le cadre d'un litige sur les fonds des clients avant que le prêteur de cryptomonnaies BlockFills ne déclare officiellement qu'il ne pouvait plus fonctionner.

Ce gel — lié à une bataille juridique avec des créanciers sur la manière dont l'argent des clients était géré — a jeté une ombre sur l'entreprise bien avant qu'elle ne dépose le bilan cette semaine sous le Chapitre 11.

Les Clients Bloqués Alors Que Les Retraits S'Arrêtent

BlockFills a cessé de laisser les clients déplacer leur argent le mois dernier. L'entreprise a inviqué une forte vente de Bitcoin — la monnaie est passée de plus de 97 000 $ à moins de 64 000 $ entre la mi-janvier et le début février — comme raison pour laquelle elle devait se protéger elle-même et ses clients.

Les dépôts et les retraits sont passés à l'arrêt. Aucun calendrier de rétablissement n'a été donné.

Maintenant, l'entreprise et trois entités affiliées, toutes opérant sous la société mère Reliz LTD, ont porté leur affaire devant le tribunal fédéral des faillites du Delaware.

La demande vise une restructuration sous le Chapitre 11, qui permet à une entreprise de continuer à fonctionner tout en élaborant un plan de remboursement avec les personnes à qui elle doit de l'argent.

Déclaration de BlockFills sur les mises à jour de l'entreprise et le dépôt de bilan du Chapitre 11.

Dans une déclaration, BlockFills a déclaré que la décision était intervenue après des discussions avec des investisseurs, des clients et des créanciers. L'entreprise a déclaré croire que le processus judiciaire lui donnera le temps et la structure nécessaires pour stabiliser les opérations, trouver des sources de liquidités supplémentaires et examiner d'éventuels accords avec des tiers.

Les responsables ont déclaré que l'objectif était une restructuration consensuelle — c'est-à-dire une restructuration à laquelle les créanciers acceptent plutôt qu'une restructuration qui leur est imposée par un juge.

Ce Que le Chapitre 11 Signifie Pour Ceux à Qui On Doit de l'Argent

Le Chapitre 11 n'est pas une liquidation. C'est un système juridique qui accorde à une entreprise un moratoire pour restructurer ses finances, pendant lequel un sursis automatique empêche les créanciers de recouvrer leurs créances.

BTCUSD s'échange maintenant à 73 450 $. Graphique : TradingView

En ce qui concerne les clients qui ont des soldes sur la plateforme, la situation n'est pas si simple. Ils seraient considérés comme des créanciers non garantis dans une procédure de faillite, ce qui signifie qu'ils seraient les derniers dans la file d'attente après les créanciers garantis et les dépenses approuvées par le tribunal.

Le montant qu'ils récupéreront et le moment où cela se produira dépendent des actifs que BlockFills possède réellement. Ce processus peut prendre des mois ou, dans les cas complexes, des années.

BTCUSD s'échange à 73 240 $ sur le graphique 24h : TradingView

Le Dépôt de Bilan Couronne Une Période Difficile Pour L'Entreprise

BlockFills a été sous pression de multiples directions. L'ordonnance de gel des Bitcoins impliquant Dominion Capital pointait vers des litiges plus profonds sur la question de savoir si les fonds des clients étaient correctement séparés — une question qui va au-delà du timing du marché.

Des rapports indiquent que l'entreprise était en pourparlers avec les parties prenantes pendant une période prolongée avant de conclure qu'une restructuration supervisée par le tribunal était la seule voie viable à suivre.

L'effondrement suit un schéma observé lors des faillites antérieures de prêteurs en cryptomonnaies. Des entreprises包括 Celsius, Voyager et BlockFi ont toutes suspendu les retraits avant de déposer le bilan pendant la baisse du marché de 2022. Dans chaque cas, les clients ont attendu — parfois des années — pour un remboursement partiel.

BlockFills n'a pas divulgué le total des passifs, le nombre de clients affectés ou la valeur totale des actifs sous son contrôle. Il s'agit d'une situation en développement, et plus de détails devraient émerger au fur et à mesure que les documents judiciaires deviennent publics.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQu'est-ce qui a conduit BlockFills à déposer le bilan ?

ABlockFills a déposé son bilan en raison d'une combinaison de facteurs, notamment une forte vente de Bitcoin qui a fait chuter le prix, un litige avec des créanciers concernant la gestion des fonds clients qui a conduit au gel de 71 Bitcoin par un tribunal du Delaware, et l'incapacité de l'entreprise à continuer ses opérations.

QQuel type de protection contre la faillite BlockFills a-t-elle demandé ?

ABlockFills a demandé une protection au titre du Chapitre 11 de la loi sur les faillites américaine. Cela permet à une entreprise de continuer à fonctionner tout en élaborant un plan de remboursement avec ses créanciers sous la supervision du tribunal.

QQue signifie le dépôt de bilan du Chapitre 11 pour les clients qui ont de l'argent sur la plateforme ?

ALes clients avec des soldes sur la plateforme sont considérés comme des créanciers non garantis. Ils seront remboursés après les créanciers garantis et le paiement des frais judiciaires approuvés. Le montant et le moment du remboursement dépendent des actifs restants de BlockFills, un processus qui peut prendre des mois, voire des années.

QQuelle était la raison officielle donnée par BlockFills pour avoir arrêté les retraits ?

ALa raison officielle donnée par BlockFills pour avoir arrêté les retraits le mois dernier était de se protéger et de protéger ses clients lors d'une forte vente de Bitcoin, où le prix est passé de plus de 97 000 $ à moins de 64 000 $ entre la mi-janvier et le début du mois de février.

QQuelles autres entreprises de cryptomonnaie ont suivi un parcours similaire à celui de BlockFills ?

ADes entreprises de prêt de cryptomonnaie comme Celsius, Voyager et BlockFi ont également suspendu les retraits avant de déposer leur bilan lors du ralentissement du marché de 2022. Dans chaque cas, les clients ont attendu, parfois des années, pour un remboursement partiel.

Lectures associées

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 2 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 2 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 8 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 8 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

Un portefeuille lié à une exploitation a converti des actifs compromis en 18 510 ETH (évalués à environ 30,83 millions de dollars) et 1 548 BNB (environ 924 000 dollars), selon une alerte de suivi sur la chaîne partagée par WuBlockchain citant Lookonchain. L'attaquant, associé à des « jetons H » compromis, détient encore 111,36 millions de ces jetons d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cette conversion vers des actifs plus liquides comme l'ETH et le BNB est une étape courante après une exploitation, souvent avant une tentative de retrait ou de mélange de fonds. Les grands échanges de ce type peuvent exercer une pression sur les liquidités, signaler les prochaines étapes de l'attaquant et offrir de nouvelles pistes de transaction à suivre pour les enquêteurs. Le suivi sur la chaîne, bien qu'utile pour visualiser les mouvements de fonds en temps réel, présente des limites : les portefeuilles peuvent fractionner les actifs rapidement, les déplacer entre différentes chaînes ou utiliser des adresses intermédiaires, compliquant le traçage. Les étiquettes attribuées aux portefeuilles peuvent également changer. Ces données représentent donc un instantané et non une estimation finale des pertes. Cet incident souligne l'utilité des comptes de surveillance sur la chaîne comme Lookonchain, qui peuvent révéler une activité avant la publication d'une enquête officielle. La conversion en actifs liquides rend également plus difficile et urgente toute tentative de récupération des fonds volés.

bitcoinistIl y a 10 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

bitcoinistIl y a 10 h

« De 119 à 176 dollars » : Derrière l'entrée en bourse de SpaceX, MSX démontre à nouveau le circuit complet de son offre Pre-IPO

Après avoir livré un retour sur investissement de 300% pour Cerebras en mai, MSX a une nouvelle fois démontré l'efficacité de son modèle Pre-IPO avec l'introduction en bourse de SpaceX. Le 12 juin, SpaceX (SPCX) a fait son entrée sur le Nasdaq, atteignant un sommet de 176 dollars. Les utilisateurs de MSX ayant participé au projet Pre-IPO de SpaceX en mars à un prix de souscription de 119 dollars ont ainsi réalisé un gain allant jusqu'à 48%. Ce succès valide le parcours complet proposé par MSX : souscription, conservation, possibilité de rachat avant IPO, introduction en bourse, conversion en actif négociable et règlement. Cela distingue la plateforme d'autres acteurs du secteur, où certains utilisateurs ont dû être remboursés suite à des problèmes d'allocation. Ce résultat fait suite à la réussite similaire de Cerebras en mai, où les souscripteurs MSX avaient enregistré des rendements dépassant 300%. Deux introductions consécutives prouvent que MSX a établi un mécanisme fiable et reproductible pour l'accès à des actifs privés de qualité via la blockchain. Le véritable enjeu des produits Pre-IPO n'est pas seulement d'offrir un accès précoce, mais de garantir une voie de sortie claire après l'IPO. MSX continue d'élargir son portefeuille d'actifs Pre-IPO, ciblant notamment les secteurs de l'IA et des technologies de pointe, afin de permettre aux investisseurs de participer à la croissance des entreprises les plus prometteuses.

Odaily星球日报Il y a 14 h

« De 119 à 176 dollars » : Derrière l'entrée en bourse de SpaceX, MSX démontre à nouveau le circuit complet de son offre Pre-IPO

Odaily星球日报Il y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片