La plateforme de crypto IA Bankr bloque son système après qu'un pirate ait pénétré 14 portefeuilles cryptographiques

bitcoinistPublié le 2026-05-20Dernière mise à jour le 2026-05-20

Résumé

La plateforme de trading crypto Bankr a bloqué son système après qu'un pirate ait accédé à 14 portefeuilles numériques. L'attaquant aurait utilisé une ingénierie sociale pour exploiter la connexion de confiance entre l'IA Grok et le robot de Bankr, approuvant des transactions non autorisées via des injections d'instructions malveillantes. Les pertes incluent jusqu'à 150 000 $ sur un seul portefeuille, avec un total potentiel de 440 000 $ identifié sur trois adresses liées au pirate. Parmi les victimes se trouve l'entrepreneur Austen Allred. Bankr a confirmé l'incident, promis un remboursement intégral des fonds et conseillé aux utilisateurs affectés de migrer leurs actifs restants vers de nouveaux portefeuilles. Cet événement s'ajoute à une série de récentes exploits majeurs dans l'espace crypto.

L'entrepreneur technologique Austen Allred était parmi les victimes. Son portefeuille, lié à un projet appelé assistant IA Kelly Claude, a été vidé de ses Ether — bien que le pirate ait laissé ses avoirs en memecoin intacts. Allred a déclaré qu'il n'y avait aucun signe que quiconque d'autre s'était connecté à son compte Bankr, suggérant que l'attaquant a obtenu les clés privées par d'autres moyens.

Comment l'attaque s'est déroulée

Bankr est un outil de trading crypto qui permet aux utilisateurs d'envoyer des instructions en langage clair — comme "échanger ce jeton" ou "transférer des fonds" — à une IA qui exécute les transactions.

La plateforme crée également automatiquement un portefeuille crypto pour chaque compte X qui interagit avec son bot.

Cette fonctionnalité avait déjà attiré l'attention plus tôt cette année, lorsqu'il a été rapporté que quelqu'un avait trompé Grok pour qu'il dise à Bankr de lancer un jeton, puis avait retiré les fonds vers un portefeuille qu'il contrôlait.

L'incident de mardi semble suivre un schéma similaire. Yu Xian, fondateur de la société de sécurité blockchain SlowMist, a déclaré que la violation était probablement un schéma d'ingénierie sociale visant l'agent IA.

ETHUSD s'échange actuellement à 2 129 $. Graphique : TradingView

Selon Xian, l'attaquant a exploité la connexion de confiance entre Grok et Bankrbot pour faire passer des approbations de transaction non autorisées.

Il a identifié trois adresses de portefeuille liées à l'attaquant qui détenaient ensemble 440 000 $ en cryptomonnaies.

Xian a également évoqué l'injection d'invites (prompt injection) comme faisant partie de la méthode — une technique où des instructions malveillantes sont injectées dans une IA pour manipuler son comportement.

Bankr promet un remboursement intégral

Bankr a confirmé la violation dans un post sur X, déclarant avoir identifié un attaquant ayant accédé à 14 portefeuilles. La plateforme a déclaré avoir arrêté toute activité de transaction — échanges, transferts et déploiements de jetons — pendant la poursuite de l'enquête. Elle a également promis de couvrir toutes les pertes.

Les utilisateurs ont été averti de ne signer aucune transaction pour le moment. Pour ceux dont les portefeuilles ont déjà été touchés, Bankr leur a dit de cesser complètement d'utiliser les comptes affectés, de configurer un nouveau portefeuille avec une nouvelle phrase de récupération (seed phrase) sur un appareil propre, et de transférer immédiatement tout jeton ou NFT restant.

Si les actifs ne peuvent pas être déplacés, il a été conseillé de révoquer les approbations existantes. Bankr a également signalé la possibilité d'un logiciel malveillant, exhortant les utilisateurs à vérifier leurs ordinateurs et téléphones pour détecter tout logiciel ou extension de navigateur suspect.

Ce que les utilisateurs ont perdu

Certains utilisateurs ont rapporté avoir perdu jusqu'à 150 000 $ depuis un seul portefeuille. Le montant total exact sur l'ensemble des 14 portefeuilles compromis n'a pas été confirmé.

Cette attaque s'ajoute à une période difficile pour l'espace crypto. Des acteurs malveillants ont volé plus de 168 millions de dollars au premier trimestre de l'année.

Avril a apporté deux des plus gros coups jusqu'à présent — une exploitation de 280 millions de dollars sur Drift Protocol et une brèche de 292 millions de dollars sur Kelp.

Juste un jour avant l'incident Bankr, le pont Ethereum du Verus Protocol aurait également été touché.

Image en vedette d'Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuelle est la principale fonctionnalité de la plateforme Bankr mentionnée dans l'article ?

ABankr est un outil de trading crypto qui permet aux utilisateurs d'envoyer des instructions en langage naturel (comme "échanger ce jeton" ou "transférer des fonds") à une IA qui exécute les transactions. Elle crée également automatiquement un portefeuille crypto pour chaque compte X interagissant avec son bot.

QSelon le fondateur de SlowMist, Yu Xian, quelle a été la cause probable de la brèche de sécurité chez Bankr ?

ASelon Yu Xian, la brèche était probablement un schéma d'ingénierie sociale ciblant l'agent IA. L'attaquant aurait exploité la connexion de confiance entre Grok et Bankrbot pour faire passer des approbations de transactions non autorisées, en utilisant notamment la technique d'injection d'invites.

QQuelles mesures Bankr a-t-elle prises immédiatement après avoir identifié l'attaque ?

ABankr a temporairement bloqué toutes les activités de transaction (échanges, transferts et déploiements de jetons), a verrouillé le système et a promis de rembourser intégralement tous les fonds perdus. Ils ont également averti les utilisateurs de ne signer aucune transaction pour le moment.

QQuels conseils Bankr a-t-elle donnés aux utilisateurs dont les portefeuilles ont été compromis ?

ABankr a conseillé aux utilisateurs affectés de cesser d'utiliser les comptes concernés, de créer un nouveau portefeuille avec une nouvelle phrase de récupération sur un appareil propre, et de transférer immédiatement tout jeton ou NFT restant. Si les actifs ne peuvent pas être déplacés, il était conseillé de révoquer les approbations existantes et de vérifier la présence de logiciels malveillants.

QQuel est le montant total estimé détenu par les trois adresses de portefeuille liées à l'attaquant, selon l'expert Yu Xian ?

ASelon Yu Xian, les trois adresses de portefeuille liées à l'attaquant détenaient ensemble 440 000 dollars en crypto-monnaies. Certains utilisateurs ont rapporté avoir perdu jusqu'à 150 000 dollars depuis un seul portefeuille.

Lectures associées

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, met en garde contre la bulle actuelle de l'IA, présentant des signes classiques similaires aux précédents krachs financiers. Il explique qu'une combinaison de spéculation excessive, d'endettement et de changements de taux d'intérêt pourrait provoquer son éclatement, entraînant une récession économique. Dalio décrit également un « grand cycle » mondial d'environ 80 ans, caractérisé par des inégalités croissantes, des déficits publics élevés et des tensions géopolitiques. Nous serions actuellement dans une phase de déclin de ce cycle, avec un ordre mondial en transition. Pour protéger leur patrimoine, il conseille aux investisseurs de diversifier leurs actifs (actions, obligations, or, immobilier) plutôt que de détenir uniquement des liquidités. Il mentionne détenir environ 1% de Bitcoin, mais préfère l'or physique pour sa stabilité. Concernant l'IA, Dalio souligne qu'elle remplacera progressivement le travail intellectuel humain, creusant les inégalités. L'avenir appartiendra à ceux qui sauront allier intelligence humaine et collaboration avec l'IA. Enfin, il évoque un monde de plus en plus régionalisé, avec un affaiblissement de la puissance américaine, visible dans des conflits comme celui avec l'Iran, et la montée en puissance d'autres pôles, notamment la Chine.

marsbitIl y a 1 h

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

marsbitIl y a 1 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

Les marchés boursiers sud-coréens montrent des signes tangibles d'amélioration des flux de capitaux. Le 31 juillet, les investisseurs étrangers ont réalisé un achat net record de 7 200 milliards de wons sur une seule journée dans le KOSPI, marquant un renversement de la tendance de sorties massives observée ces derniers mois. En juillet, leurs ventes nettes mensuelles se sont fortement réduites à 9 800 milliards de wons, contre 48 400 et 44 500 milliards en juin et mai respectivement. Parallèlement, les institutions domestiques comme les fonds de pension ont inversé leur tendance, passant à un achat net de 1 000 milliards de wons en juillet. La Commission des services financiers a également resserré l'accès aux ETF à effet de levier sur actions individuelles pour les investisseurs de détail, réduisant ainsi la volatilité du marché. Citigroup Research maintient son objectif pour le KOSPI à 10 000 points, estimant que les vents contraires liés aux flux de capitaux s'atténuent. Des facteurs tels que les fondamentaux solides du secteur des puces mémoire, les faibles valorisations du marché, une économie robuste et un environnement politique favorable devraient soutenir le marché. La possibilité d'interventions des autorités pour stabiliser le marché offre également un filet de sécurité.

marsbitIl y a 1 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

marsbitIl y a 1 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 3 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 3 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 7 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 7 h

Trading

Spot
活动图片