Dialogue avec le fondateur de Polygon : Sortir de la pauvreté et construire une entreprise cryptographique de 30 milliards de dollars

marsbitPublié le 2025-12-14Dernière mise à jour le 2025-12-14

Résumé

Sandeep Nailwal, fondateur de Polygon, raconte son parcours de la pauvreté en Inde à la création d'une entreprise de cryptomonnaie évaluée à 30 milliards de dollars. Dans un entretien, il décrit son emploi du temps chargé, dormant seulement 4 à 5 heures par jour pour travailler sur Polygon et suivre le fuseau horaire américain. Son ambition va au-delà de la cryptomonnaie : il aspire à une souveraineté individuelle totale, où les personnes pourraient vivre librement sans contrôle gouvernemental, grâce à une combinaison de blockchain et d'IA décentralisée. Il a cofondé Sentient AI pour aligner les intérêts de l'IA sur ceux de l'humanité. Nailwal évoque ses débuts difficiles, grandissant dans un petit logement et rêvant de réussir. Il a découvert la blockchain via Ethereum en 2017, voyant son potentiel pour exécuter une logique commerciale impartiale. Malgré des défis, comme une chute de 70% du prix du MATIC en 2019, il persévère. Il explique pourquoi Polymarket a choisi Polygon pour sa scalabilité et ses frais bas, et souligne l'importance de la décentralisation face à la centralisation croissante de l'IA. Enfin, son engagement caritatif vient de sa volonté de réduire la souffrance des autres, ayant lui-même connu des difficultés.

Source : « When Shift Happens », Youtube

Compilation : Felix, PANews

Parti d’un débarras où ses grands-parents étaient domestiques, Sandeep Nailwal, fondateur de Polygon, a construit une entreprise blockchain d’une capitalisation de 30 milliards de dollars. Sandeep Nailwal travaille 18 heures par jour, s’efforçant de faire de Polygon une plateforme de paiement mondiale pour des entreprises comme Stripe. Voici les points essentiels de l’interview du podcast « When Shift Happens », compilée par PANews.

Animateur : Votre équipe dit que vous répondez toujours instantanément, peu importe l’heure. Dormez-vous très peu ?

Sandeep : Oui, je veux dire, je dors, mais mon esprit est toujours sur Polygon, en ligne 24 heures sur 24.

Animateur : À quoi ressemble votre emploi du temps habituel ?

Sandeep : Mon rythme est un peu décalé. J’ai un fils de trois ans et demi, je travaille selon l’heure américaine, donc je ne deviens vraiment occupé qu’après 14h, je travaille jusqu’à 23h-minuit, et je me couche vers 2h-2h30 du matin. Parfois, mon fils se réveille à 7h-7h30, alors je me lève pour jouer avec lui. Donc souvent, je ne dors que 4 ou 5 heures.

Animateur : J’ai interviewé Paolo, le PDG de Tether, il a dit qu’il ne dormait que 5 heures par nuit depuis 11 ans, et qu’il se réveillait toutes les heures pour vérifier les notifications.

Sandeep : Paolo gère un « navire » bien plus grand. Je m’entends très bien avec lui, c’est un type super et super fou. Il est complètement immergé dans sa vision. Je n’ai jamais vu une équipe aussi petite que Tether où chacun croit si passionnément à l’esprit blockchain. Ils veulent vraiment un système monétaire personnel et souverain. Je ne suis donc pas du tout surpris de leur succès.

Animateur : Quelle est votre mission selon vous ?

Sandeep : Ma mission est ce que j’appelle toujours la souveraineté individuelle. Beaucoup de gens dans la crypto veulent construire un système monétaire. Ce devrait être un système monétaire libre où les individus peuvent disposer de leur richesse comme ils l’entendent. Ce que je veux vraiment, c’est la souveraineté totale de l’individu : pas seulement l’argent. L’argent est en fait un produit de la civilisation, et la civilisation est construite sur une couche de « violence contrôlée », c’est-à-dire la loi et l’ordre. Maintenant, nous travaillons sur une monnaie globale, Bitcoin... mais pour un monde vraiment sans frontières, l’argent seul ne suffit pas, il faut aussi décentraliser cette couche de « violence contrôlée ».

Cela semble de la science-fiction, mais cela devient déjà faisable. À l’avenir, il pourrait y avoir des drones, des forces de police robotiques, contrôlés par une IA totalement décentralisée, pas par une entreprise ou un gouvernement. Imaginez un « super-cerveau » contrôlé collectivement par toute l’humanité, avec sa propre constitution, dédiée à la protection de la sécurité de tous. Ainsi, les frontières seraient véritablement abolies, et les individus obtiendraient une vraie liberté. C’est pourquoi j’ai cofondé Sentient AI. Les trois autres cofondateurs y travaillent à plein temps, je suis trop occupé avec Polygon, mais c’est mon objectif le plus profond, aligner les intérêts de l’IA et de l’humanité, pour finalement parvenir à une gouvernance et un contrôle externes.

Cela semble futuriste, mais une fois que Polygon et toute l’industrie crypto seront plus stables, je m’y investirai davantage. La crypto commence tout juste à entrer dans une phase vraiment utilitaire. La DeFi est un secteur utilitaire, mais 70 à 80 % des prêts sont du levier spéculatif. Maintenant, les stablecoins, les paiements transfrontaliers commencent à émerger. Je suis dans cette aventure depuis 8 ans, je veux continuer encore 10-15 ans, la voir devenir totalement grand public, puis voir ce que je fais ensuite.

Animateur : Alors, qui êtes-vous vraiment ?

Sandeep : Je suis un citoyen du monde qui veut une souveraineté totale. Je suis très respectueux des lois, et je souhaite que tout le monde le soit, mais chacun devrait avoir le droit de « sortir ». J’imagine même que dans 20, 30, 40 ans, vous pourriez avoir votre propre petit module spatial, décoller pour vous éloigner de tous les systèmes, errant seul dans le système solaire. À ce moment-là, il faudra un système monétaire non contrôlé par un seul gouvernement et un système policier neutre, gardé par l’humanité de l’époque et une IA éveillée, protégeant toute vie (y compris l’IA elle-même), permettant à chacun de vivre selon ses propres règles. Donc je suis très sérieux sur la liberté, peut-être aussi à cause de mes origines indiennes – beaucoup ne le savent pas, mais la valeur centrale de la civilisation indienne est la liberté, et cela depuis des millénaires.

Animateur : Qu’est-ce qui s’est passé dans votre vie pour vous donner une telle soif de réussite ?

Sandeep : C’est une question que je me pose souvent. J’ai vraiment eu une enfance difficile, je l’ai dit dans plusieurs podcasts. L’Inde de mon enfance était presque un pays du tiers-monde. Mon grand-père et mon arrière-grand-père étaient domestiques dans des familles riches, c’est comme ça qu’ils se sont rencontrés, puis ils ont décidé de marier leurs enfants, ce qui a donné mes parents. J’ai toujours été parmi les premiers de ma classe à l’école, respecté partout, mais en rentrant à la maison, c’était un monde complètement différent.

J’avais 21, 22 ans et je n’osais pas ramener des amis à la maison, je ne voulais pas qu’ils voient à quoi ressemblait vraiment chez moi. Cinq personnes entassées dans une seule pièce, avec une petite cuisine. Pas de salon, pas de chambre, juste une pièce. Nous vivions dans une remise temporaire construite sur le toit d’une maison de deux étages appartenant à quelqu’un d’autre, que le propriétaire louait pour gagner un peu d’argent. L’été, c’était une étuve. Quand j’avais cinq ou six ans, mon grand-père était encore en vie, le propriétaire qu’il servait était décédé, laissant un grand hôtel, et mon grand-père en est devenu le gardien. Parfois, quand la famille propriétaire n’était pas là, mon grand-père m’emmenait jouer, et à l’époque, je pensais naïvement que cette grande maison était la mienne. Je revenais et je me vantais auprès des autres enfants, disant que c’était ma maison. C’est probablement à ce moment-là qu’est née en moi cette détermination à « ne jamais abandonner ». Dès mon plus jeune âge, je disais : Je vais être quelqu’un de grand, je ne me contenterai pas de petits succès, et je n’accepterai pas l’échec. Mais je ne savais absolument pas comment réussir, tout le monde se moquait de moi.

Animateur : Comment avez-vous commencé dans la blockchain et la cryptomonnaie ?

Sandeep : Je l’ai dit aussi, au début, je ne suis pas entré via Bitcoin. J’ai vu Bitcoin plusieurs fois et j’ai pensé que c’était une arnaque pyramidale, je l’ai ignoré. Il n’était adossé à rien, comment pouvait-il avoir de la valeur ?

Mais fin 2016 ou début 2017, quand j’ai lu pour la première fois le livre blanc d’Ethereum et le blog de Vitalik, j’ai été vraiment touché. Ils avaient créé un ordinateur exécuté par d’innombrables personnes, que personne ne pouvait posséder seul, et qui était toujours en ligne. Immédiatement après, la deuxième pensée fut : et si on pouvait écrire une logique commerciale complexe sur cet ordinateur, et peu importe ce qui arrive, il l’exécuterait mot pour mot ? J’ai pensé que c’était quelque chose qui changerait vraiment le monde. Et c’est là que j’ai vraiment commencé à m’impliquer, jusqu’à aujourd’hui.

Animateur : Durant ces 8 années depuis le lancement de Polygon, quel a été le moment le plus difficile ?

Sandeep : Plusieurs fois durant la première année et demie, on a failli manquer d’argent pour payer les salaires. Le pire était en décembre 2019, je me suis réveillé pour découvrir que quelqu’un avait shorté massivement le MATIC (appelé MATIC à l’époque), le prix a chuté de 70 % en un jour, tout Internet me traitait d’arnaqueur, mais ce n’étaient que des événements ponctuels. La période la plus difficile est toujours maintenant – pour Polygon, c’est toujours maintenant le plus dur.

Animateur : Pourquoi Polymarket est-il construit sur une blockchain ?

Sandeep : C’est une très bonne question, beaucoup de ses concurrents ne mettent pas du tout leurs données de marché sur la chaîne. Si deux plateformes ont une expérience utilisateur similaire, l’une est basée sur la blockchain : vous possédez votre contenu, vos fonds, vos abonnés ; l’autre est centralisée, alors la réponse est évidente, les gens choisiront la plus ouverte. Aujourd’hui, Polymarket a atteint un effet de réseau, il a la vérifiabilité, la transparence et la crédibilité, peu importe qui vient concurrencer, Polymarket pourra maintenir sa position dominante à long terme.

Animateur : Mais pourquoi spécifiquement la chaîne Polygon ?

Sandeep : En 2020, Polygon était la blockchain à la croissance la plus rapide à l’époque, et Ethereum était extrêmement cher. Le choix de Polygon est lié à l’effet de réseau de la blockchain.

dir="ltr">Animateur : Pourquoi l’intersection entre l’IA et la blockchain est-elle si importante pour l’avenir de l’humanité ?

Sandeep : La blockchain est une plateforme de paiement, l’IA est une plateforme intelligente, techniquement, il n’y a aucun lien direct. Mais le point clé est : l’IA est la plus grande force de centralisation de l’histoire humaine, et actuellement, la seule technologie qui pousse à la décentralisation du pouvoir, c’est la cryptomonnaie.

Animateur : Pourquoi êtes-vous si investi dans la charité ?

Sandeep : Chacun vit des difficultés dans sa vie, ensuite il y a deux choix : soit j’ai souffert, donc vous devez souffrir aussi ; soit j’ai souffert, donc je veux que les autres souffriez moins. Je choisis la deuxième, purement pour mon propre bonheur.

Lecture connexe : Polygon s’allie à un nouveau géant, la néobanque Revolut choisit sa stack technologique pour propulser les paiements crypto

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est la mission personnelle de Sandeep Nailwal, le fondateur de Polygon ?

ASa mission personnelle est de parvenir à la souveraineté individuelle complète, en créant un monde sans frontières où les individus possèdent une liberté totale, grâce à des systèmes décentralisés de monnaie et de contrôle (comme une force policière robotisée gérée par une IA décentralisée).

QComment Sandeep Nailwal a-t-il découvert la blockchain et les cryptomonnaies ?

AIl a initialement ignoré Bitcoin, le considérant comme une arnaque pyramidale. C'est en lisant le livre blanc d'Ethereum et les blogs de Vitalik Buterin fin 2016 ou début 2017 qu'il a été impressionné par le potentiel d'un ordinateur mondial fonctionnant sans propriétaire unique et exécutant de manière immutable une logique commerciale complexe.

QQuelle a été la période la plus difficile pour Polygon depuis son lancement il y a 8 ans ?

ABien qu'il y ait eu des moments difficiles isolés, comme une chute de 70% du prix du MATIC en décembre 2019, Sandeep estime que la période la plus difficile est toujours le présent, car les défis et la pression pour faire évoluer Polygon sont constants.

QPourquoi Sandeep Nailwal est-il si investi dans des œuvres caritatives ?

AAyant lui-même connu une enfance difficile et la pauvreté, il a choisi l'option de vouloir réduire la souffrance des autres plutôt que de souhaiter qu'ils endurent les mêmes épreuves. Il le fait pour son propre bonheur et sa satisfaction personnelle.

QQuel est le lien entre l'IA et la blockchain selon Sandeep, et pourquoi est-ce important ?

ATechniquement, la blockchain est une plateforme de paiement et l'IA une plateforme d'intelligence, elles n'ont pas de lien direct. Cependant, Sandeep voit l'IA comme la plus grande force de centralisation de l'histoire, tandis que la cryptomonnaie est la seule technologie qui pousse activement à la décentralisation du pouvoir. Leur intersection est cruciale pour contrer la centralisation du pouvoir par l'IA.

Lectures associées

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 6 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 6 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 18 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 18 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 28 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 28 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 35 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 35 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

Zcash lance Zakura, un nouveau nœud visant à transformer le réseau en une plateforme de paiement privée et hautement performante. Actuellement limité à environ 1 transaction privée par seconde, l'objectif est d'atteindre 50 000 TPS, rivalisant avec Visa et Mastercard, tout en préservant la confidentialité totale. Développé par Sean Bowe (cofondateur de la cryptographie Zcash) et Dev Ojha, et financé par des donations privées, Zakura est un fork du logiciel Zebra. Il introduit des fonctionnalités clés comme l'élagage ("pruning") et des instantanés de blockchain, réduisant la taille des données à 11 Go et permettant une synchronisation en moins de deux minutes. Pour atteindre ce débit, le projet Tachyon utilise des preuves récursives, réduisant considérablement la quantité de données à vérifier. Parallèlement, le Valar Group travaille sur des techniques de "Private Information Retrieval" (PIR) pour permettre aux portefeuilles de récupérer leurs transactions sans révéler leur identité. Cet effort fait suite à la découverte critique d'une faille dans le pool de confidentialité Orchard en mai, qui aurait permis de créer du ZEC contrefait. La mise à jour "Ironwood" (NU6.3), prévue pour fin juillet, isolera les éventuels ZEC frauduleux pour restaurer la confiance dans l'offre du réseau. Zakura représente ainsi une première étape cruciale pour concilier évolutivité de masse et garanties de vie privée robustes sur Zcash.

marsbitIl y a 39 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

marsbitIl y a 39 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter O

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter O1 exchange (O) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément O1 exchange (O).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos O1 exchange (O)Après avoir acheté vos O1 exchange (O), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des O1 exchange (O)Tradez facilement O1 exchange (O) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

281 vues totalesPublié le 2026.06.19Mis à jour le 2026.06.29

Comment acheter O

Comment acheter PROS

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Pharos (PROS) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Pharos (PROS).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Pharos (PROS)Après avoir acheté vos Pharos (PROS), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Pharos (PROS)Tradez facilement Pharos (PROS) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

284 vues totalesPublié le 2026.06.22Mis à jour le 2026.06.29

Comment acheter PROS

Qu'est ce que VERONA

I. Introduction du projet VERONA est une blockchain conçue pour tout le monde, partout grâce à l'abstraction de chaîne. En utilisant sa couche d'abstraction généralisée, VERONA se distingue en intégrant des fonctionnalités blockchain complexes, telles que les comptes, les signatures et l'interopérabilité, directement au niveau du protocole. Cette approche permet d'interagir avec des applications blockchain sans avoir besoin de comprendre les technologies sous-jacentes.1) Informations de base Nom : VERONA (VERONA)III. Liens associés Lien vers le site officiel : https://xion.burnt.com/ Whitepaper : https://xion.burnt.com/whitepaper.pdf Explorateurs : https://explorer.burnt.com/ Médias sociaux : https://x.com/burnt_xion Remarque : L'introduction du projet provient des documents publiés ou fournis par l'équipe officielle du projet, qui est à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. HTX ne prend pas la responsabilité des pertes directes ou indirectes qui en résultent.

273 vues totalesPublié le 2026.06.22Mis à jour le 2026.06.22

Qu'est ce que VERONA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de A (A) sont présentées ci-dessous.

活动图片