L'Association des technologies grand public exhorte le Sénat à voter en faveur du projet de loi CLARITY Act

cryptonews.ruPublié le 2026-07-31Dernière mise à jour le 2026-07-31

Résumé

L'Association des technologies de consommation (CTA), qui représente plus de 1 300 entreprises technologiques, presse le Sénat américain de voter la loi CLARITY Act afin d'établir des règles fédérales claires pour les actifs numériques. L'association souligne qu'une certitude réglementaire stimulerait les investissements, renforcerait la protection des consommateurs et consoliderait le leadership américain dans la technologie blockchain. Le projet de loi, approuvé par la Chambre des représentants en 2025, est actuellement en discussion au Sénat. Les négociations se concentrent sur des questions d'éthique et de conflits d'intérêts, avec des sénateurs comme Elizabeth Warren exprimant des préoccupations. Un autre point de débat majeur concerne la réglementation des stablecoins, les banques mettant en garde contre les risques pour les dépôts traditionnels et le crédit. Malgré les divergences, les partisans de la loi y voient une base nécessaire pour l'innovation financière aux États-Unis. La pression politique s'intensifie à l'approche des élections de mi-mandat, de nombreux acteurs considérant son adoption comme inévitable à terme.

L'Association des technologies grand public (CTA), qui représente plus de 1 300 entreprises technologiques, exhorte le Sénat à faire avancer le projet de loi CLARITY Act et à établir des règles fédérales claires concernant les actifs numériques. Cette puissante association industrielle célèbre son 100e anniversaire en 2024.

Michael Pettricone, vice-président principal des affaires publiques de la CTA, a déclaré le 28 juillet sur X que la Chambre des représentants avait terminé son travail, que les parties prenantes de l'industrie soutenaient le projet de loi, et que c'était désormais au Sénat de déterminer si l'innovation dans le domaine de la FinTech se développerait aux États-Unis ou à l'étranger.

La CTA a souligné que la clarté réglementaire stimulerait les investissements, renforcerait la protection des consommateurs, élargirait l'innovation et consoliderait le leadership américain en matière de technologie blockchain. L'organisation a également noté que les entreprises ont besoin de règles fédérales claires régissant les actifs numériques avant de pouvoir engager des capitaux à long terme et développer de nouveaux produits financiers.

Cet appel s'appuie sur une lettre de la CTA du 17 juin, dans laquelle l'organisation a exprimé son soutien à l'adoption du projet de loi par le Sénat. En 2025, la Chambre des représentants a approuvé le projet de loi avec un large soutien bipartite, reportant ainsi la responsabilité de la prochaine étape cruciale sur le Sénat.

Les négociations au Sénat se concentrent sur les règles d'éthique

La sénatrice américaine Cynthia Lummis (républicaine du Wyoming) a rendu public un texte révisé du CLARITY Act, fusionnant les travaux des comités sénatoriaux de la banque et de l'agriculture. Les amendements apportés portent sur la surveillance des marchés, la protection des consommateurs et la répartition des pouvoirs de régulation des actifs numériques.

La proposition continue de rencontrer une opposition concernant les questions d'éthique et d'application de la loi. La sénatrice américaine Elizabeth Warren (démocrate du Massachusetts), membre senior du comité bancaire du Sénat, a déclaré que la formulation révisée laissait de graves conflits d'intérêts non résolus.

Ces désaccords définissent actuellement le chemin du projet de loi vers un vote. Les partisans voient cette mesure comme une base solide pour l'investissement et la concurrence, tandis que les critiques exigent des garanties plus strictes avant que le Congrès n'établisse de nouvelles règles pour le marché des cryptomonnaies.

La pression politique s'intensifie avant le vote au Sénat

Le projet de loi CLARITY reste bloqué au Sénat alors que les législateurs négocient sur des dispositions en suspens. Un accord de la Maison Blanche sur les questions d'éthique visait à atténuer l'un des points de conflit, tandis que l'ancien président de la commission des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, a décrit l'adoption de la loi non pas comme une question de "si" mais de "quand".

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, a également soutenu l'action du Congrès, arguant qu'une législation fournirait des règles plus durables qu'une régulation menée principalement par des agences fédérales.

La bataille autour des stablecoins détermine le cours des débats finaux

Les groupes de défense des droits ont promis d'évaluer les votes des sénateurs sur le projet de loi CLARITY Act, augmentant la pression politique à l'approche des élections de mi-mandat de novembre.

Les banques se concentrent sur une dispute plus étroite concernant la rémunération des stablecoins. Plus de 130 dirigeants d'institutions bancaires ont exhorté les législateurs à ne pas permettre aux stablecoins de paiement de fonctionner comme des comptes portant intérêt, avertissant que les pertes de dépôts pourraient affecter le financement des prêts hypothécaires, des exploitations agricoles, des petites entreprises et des communautés locales.

end-content

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est le but principal de la Consumer Technology Association en appelant le Sénat à voter pour le CLARITY Act ?

AL'objectif principal de la CTA est d'établir des règles fédérales claires pour les actifs numériques afin de stimuler les investissements, renforcer la protection des consommateurs, favoriser l'innovation et consolider le leadership des États-Unis en matière de technologie blockchain.

QQuel est le principal point de désaccord au Sénat concernant le projet de loi CLARITY Act ?

ALe principal point de désaccord au Sénat concerne les questions d'éthique et d'application de la loi, en particulier la gestion des conflits d'intérêts, comme l'a souligné la sénatrice Elizabeth Warren.

QComment le projet de loi a-t-il été accueilli à la Chambre des représentants ?

ALe projet de loi a été approuvé par la Chambre des représentants en 2025 avec un large soutien bipartite, avant d'être transmis au Sénat pour l'étape suivante.

QQuelle préoccupation spécifique les banques ont-elles exprimée dans le débat sur le CLARITY Act ?

ALes banques s'inquiètent principalement que les stablecoins de paiement ne fonctionnent comme des comptes portant intérêt, ce qui pourrait entraîner des pertes de dépôts et affecter le financement de l'immobilier, de l'agriculture, des petites entreprises et des collectivités locales.

QQuel est l'avis de l'ancien président de la commission des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, sur l'adoption du projet de loi ?

APatrick McHenry considère que l'adoption du projet de loi n'est pas une question de 'si' mais de 'quand', indiquant une conviction forte en son adoption future.

Lectures associées

Saïd Al-Marri : Comment la tokenisation ouvre de nouvelles opportunités pour les fonds de transport maritime

Said Al-Marri, PDG d'Ethra Invest et Ethra Ship, explore comment la tokenisation d'actifs physiques (RWA) peut transformer le financement du transport maritime, un secteur traditionnellement réservé aux grands capitaux. En fragmentant la propriété de navires sur la blockchain, cette approche permet à de petits investisseurs d'y accéder, améliore la transparence et l'efficacité. Cependant, Al-Marri insiste sur le réalisme : la tokenisation n'est pas une solution miracle à l'illiquidité des actifs et ne contourne pas la réglementation. Les risques physiques restent isolés dans des sociétés ad hoc (SPV), et l'exécution légale dépend toujours des tribunaux maritimes traditionnels. Au-delà de la propriété, le secteur est freiné par la lourdeur administrative des documents commerciaux. Al-Marri plaide pour une transformation numérique fondée sur des standards juridiques mondiaux ouverts, plutôt que sur des plateformes isolées. Il préconise un modèle hybride combinant documents électroniques, règlements programmables et le soutien des institutions financières régulées, sans remplacer complètement les instruments traditionnels comme les lettres de crédit. Face au défi crucial de la décarbonation d'ici 2050, Al-Marri adopte une approche prudente. Financer la transition vers des carburants verts nécessite de balancer impératifs environnementaux et préservation du capital, via une évaluation rigoureuse des technologies, des routes d'approvisionnement et des risques. En associant une gestion pragmatique des risques à une infrastructure numérique, des leaders comme Al-Marri visent à mobiliser les capitaux pour moderniser et rendre durable la flotte mondiale.

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Saïd Al-Marri : Comment la tokenisation ouvre de nouvelles opportunités pour les fonds de transport maritime

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Six ans plus tard, UNI a enfin son « taureau du rachat »

Lancé en 2020, le jeton UNI d'Uniswap a connu une hausse significative (+100%) entre juin et juillet, se démarquant d'un marché globalement atone. Cette performance est attribuée à l'activation effective du "commutateur de frais" (fee switch), approuvé fin 2025 mais dont les effets concrets n'ont été visibles qu'à partir de juillet. Le mécanisme, exécuté via la proposition UNIfication, canalise désormais une partie des frais de transaction des pools v2/v3 sur Ethereum et des revenus d'Unichain vers un contrat (TokenJar) dédié à l'achat et à la destruction permanente d'UNI. Après des débuts modestes, l'arrivée d'Uniswap sur la Robinhood Chain (dédiée aux actions tokenisées) a été un catalyseur majeur, multipliant les volumes et faisant plus que doubler les revenus protocolaires quotidiens destinés aux rachats. Le récit a ainsi évolué : d'une spéculation sur une simple promesse, le marché valorise désormais UNI pour ses flux de trésorerie récurrents et son acheteur automatique permanent. La structure de l'offre, avec un jeton ancien largement distribué et sans déblocages massifs à venir, permet à ce mécanisme d'avoir un impact réel sur le prix, contrairement à de nombreux nouveaux projets. La question clé pour l'avenir reste la pérennité des volumes sur Robinhood Chain après la fin prévue des subventions aux frais de transaction (Gas).

marsbitIl y a 10 mins

Six ans plus tard, UNI a enfin son « taureau du rachat »

marsbitIl y a 10 mins

Les puces mémoire font un rebond violent : est-ce le retour du marché haussier ou un simple rebond technique ?

Le marché boursier américain a connu un rebond spectaculaire, notamment dans le secteur des puces mémoire : SK Hynix a grimpé de 17,52 %, SanDisk de 25,99 % et Micron de 18,36 %. Cette forte remontée est attribuable à plusieurs facteurs convergents : des mesures de sauvetage en Corée du Sud (évaluation d'une interdiction des ventes à découvert et réduction des limites de fluctuation), une désinflation aux États-Unis et des résultats trimestriels exceptionnels de Microsoft, qui ont rassuré sur la pérennité des investissements en IA. Parallèlement, le désendettement des ETF à effet de levier en Corée, dont l'encours a fondu de près de 70 %, semble entrer dans sa phase finale. Cependant, des risques persistent. La Banque du Japon pourrait relever ses taux sous l'effet d'une inflation persistante, menaçant les trades de portage (carry trades) et la stabilité des marchés. Pour déterminer si ce rebond marque un vrai renversement de tendance ou n'est qu'un « rebond du chat mort », il faudra surveiller la consolidation des gains, l'évolution des prix et des commandes de HBM/DRAM/NAND, ainsi que des événements clés comme les résultats de Nvidia. En conclusion, si un plancher politique est apparu et que le récit de la demande IA a été conforté, les incertitudes liées au cycle d'offre des semi-conducteurs et à la politique monétaire japonaise invitent à la prudence. Les investisseurs devraient éviter les décisions émotionnelles et privilégier une approche disciplinée avec une gestion rigoureuse du risque.

marsbitIl y a 40 mins

Les puces mémoire font un rebond violent : est-ce le retour du marché haussier ou un simple rebond technique ?

marsbitIl y a 40 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter BILL

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Billions Network (BILL) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Billions Network (BILL).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Billions Network (BILL)Après avoir acheté vos Billions Network (BILL), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Billions Network (BILL)Tradez facilement Billions Network (BILL) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

380 vues totalesPublié le 2026.05.07Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BILL

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BILL (BILL) sont présentées ci-dessous.

活动图片