Coinbase Obtient l'Approbation Conditionnelle de l'OCC pour une Charte Nationale de Fiducie – Détails

bitcoinistPublié le 2026-04-03Dernière mise à jour le 2026-04-03

Résumé

Coinbase, la plus grande plateforme d'échange de crypto-monnaies aux États-Unis, a obtenu l'approbation conditionnelle de l'OCC (Office of the Comptroller of the Currency) pour créer une société fiduciaire nationale. Cette autorisation permettra à Coinbase d’opérer en tant que gardien de crypto-actifs sous supervision fédérale, sans pour autant devenir une banque commerciale ou accepter des dépôts de détail. L'entreprise souligne que cette charte renforce la confiance réglementaire et ouvre de nouvelles opportunités commerciales. Cependant, cette décision suscite des inquiétudes parmi les banques traditionnelles et des acteurs comme l'American Bankers Association demandent un moratoire sur ces approbations en attendant un cadre réglementaire plus clair.

Coinbase, la plus grande plateforme d'échange de crypto-monnaies aux États-Unis, a franchi une étape majeure en obtenant une approbation clé du principal régulateur bancaire, ce qui pourrait ouvrir un marché plus large pour l'entreprise.

Coinbase Remporte une Importante Approbation de l'OCC

Jeudi, Coinbase a annoncé avoir reçu l'approbation conditionnelle du Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC) pour créer la Coinbase National Trust Company, marquant une étape cruciale vers son statut de dépositaire de crypto-monnaies réglementé au niveau fédéral.

Dans sa déclaration officielle, Coinbase a détaillé le champ d'application de la charte, expliquant que l'entreprise ne devient pas une banque commerciale et n'acceptera pas de dépôts de détail ni ne s'engagera dans la banque à réserves fractionnaires.

« Cette charte vise à instaurer une uniformité réglementaire fédérale pour les activités de garde et d'infrastructure de marché que nous construisons depuis des années. La charte de l'OCC a été conçue précisément dans ce but — pour fournir une surveillance claire des actifs en garde — et c'est exactement ainsi que nous comptons l'utiliser », peut-on lire dans l'annonce.

L'approbation conditionnelle de l'OCC permet à Coinbase de « construire le prochain chapitre de la finance », a noté l'entreprise, renforcée par la confiance réglementaire, et valide son approche consistant à « s'engager avec les régulateurs, gagner leur confiance et opérer selon les normes les plus élevées ».

De plus, cette approbation indique que le cadre réglementaire fédéral évolue pour s'aligner sur le paysage en mutation que les crypto-monnaies ont progressivement modelé.

Lors d'un entretien, Greg Tusar, co-PDG de Coinbase Institutional, a affirmé que « la possibilité d'avoir un cadre fédéral pour notre activité de garde est importante », ajoutant qu'« il s'agit pour nous d'étendre notre portée et de pouvoir mener de nouvelles activités que nous n'aurions peut-être pas pu mener auparavant ».

Les Banques Fiduciaires de Crypto-Monnaies Rencontrent une Opposition

Coinbase avait demandé la charte en octobre dernier et rejoint désormais la liste des entreprises ayant reçu l'approbation du principal régulateur bancaire. Comme rapporté par Bitcoinist, l'OCC a approuvé des chartes bancaires conditionnelles pour Ripple, Circle, BitGo, Paxos et Fidelity en décembre.

En février, la plateforme de stablecoin Bridge, détenue par Stripe, et l'exchange Crypto.com ont annoncé avoir également obtenu l'approbation conditionnelle de l'OCC pour établir une banque fiduciaire nationale. Cependant, les banques américaines ont exprimé des craintes que ces approbations ne brouillent les frontières entre les activités bancaires et ne conduisent à de l'arbitrage réglementaire.

Il y a près de deux mois, l'American Bankers Association (ABA) a demandé au régulateur bancaire de reporter l'examen des demandes de chartes de banques crypto, suggérant que les approbations devraient attendre que les incertitudes réglementaires clés soient résolues.

Dans sa lettre, l'ABA a appelé à la patience pendant que les cadres réglementaires émergents prennent forme, proposant que le processus d'examen se poursuive une fois que le Congrès américain aura finalisé les règles qui régiront in fine de nombreux récents demandeurs de la charte de l'OCC.

Le lobby bancaire a cité l'incertitude entourant les modèles économiques émergents, le besoin d'une transparence accrue dans les processus de demande de charte et de prise de décision, et l'absence de surveillance fédérale finalisée comme principales raisons du report proposé.

La sénatrice américaine Elizabeth Warren a également envoyé une lettre au Contrôleur Jonathan Gould demandant au régulateur bancaire de suspendre son examen de la principale entreprise crypto de la famille Trump, World Liberty Financial, qui a demandé une charte de fiducie nationale en janvier.

La capitalisation totale du marché des crypto-monnaies s'élève à 2,28 billions de dollars sur le graphique hebdomadaire. Source : TOTAL sur TradingView

Questions liées

QQuelle est l'importance de l'approbation conditionnelle de l'OCC obtenue par Coinbase ?

AL'approbation conditionnelle de l'OCC permet à Coinbase de créer Coinbase National Trust Company, une étape cruciale pour devenir un dépositaire de crypto-monnaies réglementé au niveau fédéral. Cela apporte une uniformité réglementaire fédérale à leurs activités de garde et d'infrastructure de marché.

QEst-ce que Coinbase devient une banque commerciale avec cette charte ?

ANon, Coinbase a précisé qu'elle ne devient pas une banque commerciale et qu'elle n'acceptera pas de dépôts de détail ni ne s'engagera dans la banque à réserves fractionnaires.

QQuelles autres entreprises ont récemment reçu une approbation similaire de l'OCC ?

AOutre Coinbase, l'OCC a approuvé des chartes bancaires conditionnelles pour Ripple, Circle, BitGo, Paxos, Fidelity, ainsi que pour Bridge (propriété de Stripe) et Crypto.com.

QQuelles sont les préoccupations soulevées par les banques américaines concernant ces approbations ?

ALes banques américaines, par l'intermédiaire de l'American Bankers Association (ABA), craignent que ces approbations ne brouillent les frontières entre les activités bancaires et ne conduisent à un arbitrage réglementaire.

QQui a demandé à l'OCC de suspendre l'examen des demandes de charte de banque de crypto-monnaies et pourquoi ?

AL'American Bankers Association (ABA) et la sénatrice américaine Elizabeth Warren ont demandé un report. L'ABA a cité les incertitudes entourant les nouveaux modèles économiques et l'absence de surveillance fédérale finalisée, tandis que Warren a demandé une pause spécifique pour l'examen de la demande de World Liberty Financial.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 21 mins

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 21 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 32 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 32 mins

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 1 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片