L'inscription sur Coinbase ne parvient pas à soutenir HYPE alors que la structure du marché plafonne les hausses

ambcryptoPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

L'annonce du listing de l'échange Coinbase pour le jeton HYPE n'a pas réussi à inverser la tendance baissière du token, qui a perdu plus de 7% le jour de la confirmation. Malgré l'ouverture prévue du trading au comptant le 5 février, le prix de HYPE est resté proche de 32,9$, rejeté une nouvelle fois sous la zone de résistance des 35–38$. Le jeton a chuté de plus de 40% depuis son sommet d'octobre près de 58–60$, et affiche une structure baissière claire avec des plus bas et des plus hauts décroissants. Le volume modeste et l'absence d'accumulation agressive suggèrent que les investisseurs restent prudents. Cette réaction reflète la fragilité persistante du sentiment sur le marché des altcoins, où la réduction du levier et l'aversion au risque prévalent. Les actualités positives peinent à générer un momentum durable sans rupture décisive de la structure de marché. Pour HYPE, un renversement nécessiterait une reconquête de la zone des 38–40$. En attendant, les hausses sont vendues plutôt qu'achetées.

Le jeton natif d'Hyperliquid, HYPE, est resté sous pression jeudi malgré une annonce confirmée d'inscription au comptant de Coinbase. Cette tendance souligne comment les conditions de marché générales et la structure baissière des prix continuent de l'emporter sur les catalyseurs positifs pour les altcoins.

Coinbase Markets a annoncé que le trading au comptant pour HYPE serait lancé le 5 février, la paire HYPE-USD ouvrant plus tard dans la journée, sous réserve des conditions de liquidité.

Les inscriptions sur les grandes bourses américaines sont généralement considérées comme des catalyseurs de demande, élargissant l'accès aux acheteurs au comptant et aux participants institutionnels. Cependant, dans le cas de HYPE, l'action des prix a raconté une histoire différente.

Au moment de la rédaction, HYPE se négociait près de 32,9 $, en baisse de plus de 7% sur la journée, prolongeant une tendance baissière plus large en place depuis octobre.

Le jeton a maintenant perdu plus de 40% depuis son pic près de 58–60 $, les rallyes successifs n'ayant pas réussi à reconquérir les niveaux de résistance antérieurs.

La structure baissière l'emporte sur les nouvelles positives de HYPE

Le graphique quotidien montre un schéma clair de plus bas hauts et de plus bas bas, le rebond le plus récent s'arrêtant sous la zone d'offre 35–38 $. Cette zone servait auparavant de support avant de se briser en décembre, et les vendeurs l'ont constamment défendue depuis.

Bien que l'annonce de Coinbase ait coïncidé avec un rebond intrajournalier bref, le suivi a été limité. Le prix a été rejeté une fois de plus sous la résistance, renforçant l'avis que HYPE reste structurellement faible malgré des fondamentaux qui s'améliorent.

Le volume des échanges a modestement augmenté pendant la séance mais n'a pas réussi à égaler l'intensité observée lors des mouvements de capitulation antérieurs.

Cela suggère un repositionnement plutôt qu'une accumulation agressive au comptant, un signe que les participants du marché restent prudents plutôt que désireux de poursuivre les hausses.

Le sentiment des altcoins reste fragile

La réaction modérée de HYPE reflète également un environnement plus large d'altcoins défini par des désendettements et une aversion au risque.

Les données récentes sur les liquidations montrent que les positions longues sur les principaux altcoins ont absorbé la majorité des fermetures forcées amid une volatilité accrue, alors que les traders réduisent leur exposition.

Dans ce contexte, les développements positifs tels que les inscriptions en bourse ont du mal à générer un momentum soutenu à moins d'être accompagnés d'une rupture décisive de la structure du marché.

Pour HYPE, cela nécessiterait probablement de reconquérir la région des 38–40 $, qui reste bien au-dessus des niveaux actuels.

Jusque-là, le marché traite les rallyes comme des opportunités de vendre sur les forces plutôt que comme des signaux d'inversion de tendance.


Réflexions finales

  • L'inscription au comptant de HYPE sur Coinbase n'a pas réussi à invalider sa tendance baissière plus large, le prix étant une fois de plus rejeté sous une résistance clé.
  • La réaction souligne à quel point le sentiment des altcoins reste fragile, car la structure et le positionnement continuent de l'emporter sur les titres positifs.

Questions liées

QPourquoi le prix du token HYPE n'a-t-il pas augmenté malgré son inscription sur Coinbase ?

ALe prix de HYPE n'a pas augmenté malgré son inscription sur Coinbase car les conditions générales du marché et la structure baissière persistante (série de plus bas et de plus hauts plus bas) ont continué à surpasser ce catalyseur positif. Les vendeurs ont défendu la zone de résistance des 35-38 $, et les participants au marché restent prudents, vendant lors des rallyes plutôt qu'en accumulant agressivement.

QQuand le trading au comptant de HYPE a-t-il commencé sur Coinbase ?

ALe trading au comptant pour la paire HYPE-USD sur Coinbase était prévu pour commencer le 5 février, sous réserve des conditions de liquidité.

QQuelle était la performance du prix de HYPE au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, HYPE se négociait près de 32,9 $, en baisse de plus de 7% sur la journée, poursuivant une tendance baissière plus large en place depuis octobre.

QDe combien le token HYPE a-t-il chuté depuis son sommet ?

ALe token HYPE a perdu plus de 40% depuis son sommet qui se situait près de la zone des 58-60 $.

QQue faudrait-il pour que la tendance de HYPE s'inverse selon l'article ?

APour que la tendance de HYPE s'inverse, il faudrait qu'il reprenne la région des 38-40 $, ce qui constituerait une rupture décisive de la structure de marché baissière actuelle. Jusque-là, le marché considère les rallyes comme des opportunités de vendre.

Lectures associées

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 53 mins

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 53 mins

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 1 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 1 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinistIl y a 2 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinistIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片