Dans un entretien accordé à Politico, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a répondu aux critiques de Jamie Dimon, le patron de JPMorgan Chase, concernant la loi CLARITY. Dans le même temps, les analystes de la banque ont déclaré que les chances que le projet de loi soit adopté par le Congrès et parvienne sur le bureau du président Trump cette année deviennent de plus en plus minces.
La loi CLARITY serait « bénéfique pour les banques »
Armstrong a déclaré à Politico qu'il trouvait "un peu triste" d'entendre Dimon le traiter de "plein de merde". Il a déclaré avoir "beaucoup de respect pour Jamie Dimon", ajoutant que même s'ils sont en désaccord sur le projet de loi sur la crypto, il respecte toujours personnellement le banquier.
Le PDG de Coinbase a déclaré qu'il croyait que le cadre réglementaire de la loi CLARITY serait finalement bénéfique pour les banques traditionnelles, et qu'il était surpris par le ton de Dimon. Il a suggéré que le niveau d'intensité des commentaires publics pouvait brouiller les nuances, affirmant : "Lorsque les gens communiquent par l'intermédiaire des médias, les nuances se perdent."
Armstrong a en outre soutenu que le projet de loi pourrait être utile au-delà de Wall Street, affirmant qu'il serait également "formidable pour les entreprises de crypto". De son point de vue, l'objectif devrait être de dépasser les positions rigides et de se concentrer sur le fait d'amener la législation "jusqu'au bout".
Cet échange fait suite au rapport de NewsBTC sur les commentaires de Dimon, dans lequel il a déclaré que les banques "n'accepteraient pas" la loi CLARITY dans sa forme actuelle.
Dimon a également suggéré que les efforts des partisans de la crypto étaient peu susceptibles de construire un large consensus avec les institutions financières traditionnelles, avertissant qu'il y aurait une résistance continue plutôt qu'une convergence.
Il a déclaré que la loi serait combattue et a ajouté que personne ne "s'inclinerait" ni devant Armstrong ni devant les figures liées à la crypto, affirmant que quelqu'un associé à la poussée de lobbying dépensait "des centaines de millions de dollars à Washington" pour cette législation.
Les élections de mi-mandat réduisent les chances cette année
Dans l'interview de Politico, Armstrong a déclaré qu'il était "un peu perplexe à ce sujet", et a réitéré qu'il croyait que la loi CLARITY aiderait le secteur bancaire et créerait des règles plus claires pour l'industrie de la crypto.
Plutôt que de traiter le débat comme une question de gagner ou de perdre, Armstrong l'a présenté comme un test pour savoir si les législateurs peuvent mener le processus à son terme et finaliser le projet de loi.
Néanmoins, lorsque les analystes de JPMorgan examinent le calendrier du projet de loi, ils concluent que les contraintes se resserrent plutôt que de se relâcher. Ils soutiennent qu'il devient de plus en plus difficile de faire adopter et d'approuver pleinement le projet de loi sur la crypto à temps cette année, surtout avec l'approche des élections de mi-mandat.
Les analystes ont pointé plusieurs facteurs qui pourraient ralentir les progrès, y compris le débat sur les rendements des stablecoins et les obstacles législatifs restants, comme la disposition éthique liée aux liens du président Trump avec l'industrie.
Image en vedette créée avec OpenArt ; graphique provenant de TradingView.com
