China Mobile propose un forfait téléphonique comprenant des Tokens

marsbitPublié le 2026-05-19Dernière mise à jour le 2026-05-19

Résumé

Gros titre : les trois opérateurs télécoms chinois (China Telecom, China Mobile et China Unicom) lancent des forfaits incluant des Tokens d'IA, disponibles via la facture de téléphonie mobile. Les 16 et 17 mai, les trois géants ont introduit des forfaits nationaux de Tokens. L'offre la plus basse est à 9,9 yuans/mois pour 10 millions de Tokens. Le paiement s'effectue directement sur la facture de téléphonie, intégrant ainsi l'IA dans la consommation quotidienne. Cela marque une évolution où le Token devient une nouvelle forme de « forfait de données ». Chaque opérateur a sa stratégie : - China Telecom propose des forfaits personnels de 9,9 à 49,9 yuans (10 à 80 millions de Tokens) et des offres pour entreprises. Il combine Tokens, connectivité et sécurité. - China Mobile, en partenariat avec Tencent, propose des Tokens à partir de 1 yuan pour 400 000 Tokens (Shanghai) et intègre des Tokens dans ses offres d'ordinateur cloud. - China Unicom offre des Tokens gratuits pour tester (30 millions) et des forfaits à partir de 15 yuans/mois pour 6 millions de Tokens. Le prix n'est pas nécessairement plus bas que celui des grands fournisseurs de modèles d'IA, mais la révolution réside dans le canal de distribution. Avec un bassin combiné de près de 17 milliards d'abonnés mobiles, les opérateurs rendent les Tokens accessibles à tout le monde, pas seulement aux développeurs. Cela représente une entrée massive des acteurs nationaux (« équipe nationale ») sur ce marché. Cette initiativ...

Une annonce majeure ! Les trois grands opérateurs, China Telecom, China Mobile et China Unicom, entrent collectivement en scène

Les 16 et 17 mai, les trois opérateurs ont successivement lancé, en deux jours, des forfaits "Token" nationaux

Au prix minimum de 9,9 yuans/mois pour obtenir 10 millions de Tokens

Paiement direct via la facture de téléphone mobile

L'IA, autrefois une affaire de cercle technique, devient désormais une ligne sur votre facture téléphonique

Cela signifie quoi — Les Tokens sont en train de devenir la nouvelle génération de "forfait data"

Chacun a une approche différente, mais la direction est étonnamment similaire

Regardons d'abord l'offre de China Telecom

Particulier : minimum 9,9 yuans/mois, contenant 10 millions de Tokens

Niveaux supérieurs : 29,9 yuans et 49,9 yuans, correspondant respectivement à 40 et 80 millions de Tokens

Côté développeurs et entreprises : version de base à 39,9 yuans pour 15 millions, version professionnelle à 159,9 yuans, version premium à 299,9 yuans

L'argument de vente de China Telecom est le pack "Token + Connectivité + Sécurité". Acheter des Tokens offre aussi un accélération de la bande passante montante et une protection de sécurité

Ensuite China Mobile

China Mobile Shanghai en partenariat avec Tencent lance un espace de travail natif IA, 1 yuan pour 400 000 Tokens, China Mobile Pékin avait déjà proposé plus tôt — forfait de puissance de calcul à partir de 5,99 yuans, 24,99 yuans pour 10 millions de Tokens

Le plus astucieux, c'est que China Mobile intègre les Tokens dans son service d'ordinateur dans le cloud (cloud PC)

Les utilisateurs sans cloud PC peuvent directement acheter un forfait fusion incluant un cloud PC pré-équipé de OpenClaw, utilisable dès l'allumage

L'approche de China Unicom est aussi différente

China Unicom Shanghai offre directement — Les clients OPC reçoivent gratuitement un quota d'essai de 30 millions de Tokens

Version individuelle : 15 yuans/mois, 6 millions de Tokens. Version équipe : 198 yuans/mois, accompagné d'un bureau virtuel IA avec un mois d'essai gratuit

Les prix des trois opérateurs sont similaires, les stratégies ont chacune leur accent

Mais la logique centrale est exactement la même — vendre les Tokens comme un forfait téléphonique

Ce qui est encore plus intéressant que les 9,9 yuans

Le forfait Token à 9,9 yuans n'est pas en soi moins cher que ceux des grands fournisseurs

Certains commentaires du marché indiquent qu'en comparant avec la tarification API des grands fabricants de modèles, les opérateurs n'ont pas d'avantage prix évident

Mais l'important ici n'est pas le prix, c'est le canal de distribution

Les grands fournisseurs vendent des Tokens aux développeurs et aux utilisateurs intensifs, le plafond est là

Les opérateurs vendent des Tokens à toute personne ayant un téléphone mobile

China Mobile a près de 1 milliard d'utilisateurs, China Telecom près de 400 millions, China Unicom aussi plus de 300 millions

Ce bassin d'utilisateurs n'est pas du même ordre de grandeur

Et surtout, c'est l'entrée collective des acteurs nationaux (équipe nationale)

Le passage de l'industrie des télécoms de la gestion du trafic (data) à la gestion de la puissance de calcul (compute) n'est pas la décision d'une seule entreprise

C'est un virage synchronisé des trois grands opérateurs

Les données du Bureau national des données sont également sur la table — Le volume d'appels quotidiens de Tokens en Chine est passé de 100 milliards début 2024, à plus de 140 000 milliards en mars 2026

Une croissance de plus de mille fois en deux ans

Le Token n'est plus une unité de niche du monde de l'IA, il devient une marchandise de base des télécoms au même titre que le data ou les minutes téléphoniques

Des experts de l'industrie des télécommunications estiment que si les trois opérateurs s'alignent

Une partie du marché de distribution des APIs de grands modèles pourrait déborder des fournisseurs cloud vers le système des opérateurs

À l'avenir, pour acheter des Tokens, vous n'aurez pas besoin de comprendre ce qu'est une API, ce qu'est un modèle

Il suffira d'aller dans un point de vente et de dire "Je veux recharger pour 100 yuans de Tokens", et une nouvelle ligne apparaîtra sur votre facture téléphonique

Questions liées

QQuel est le prix minimum proposé pour un forfait Token par les trois grands opérateurs télécoms chinois ?

ALe prix minimum proposé est de 9,9 yuans par mois, offrant 10 millions de Tokens, selon les offres annoncées par China Telecom.

QQuelle est la principale différence de stratégie entre les vendeurs de Tokens des grandes entreprises technologiques et ceux des opérateurs télécoms ?

ALes grandes entreprises technologiques ciblent principalement les développeurs et les utilisateurs intensifs, tandis que les opérateurs télécoms visent le grand public, chaque utilisateur de téléphone portable, grâce à leur vaste base de clients.

QQuelle est la signification de l'entrée collective des trois opérateurs nationaux dans le marché des Tokens ?

ACela signifie une transition stratégique de l'industrie des télécommunications, passant de la gestion du trafic à celle de la puissance de calcul, reflétant une tendance nationale et faisant du Token une marchandise de base comparable au trafic et aux frais d'appel.

QComment China Mobile intègre-t-elle les Tokens dans ses offres ?

AChina Mobile intègre les Tokens dans son offre d'ordinateur en nuage. Les utilisateurs peuvent acheter un forfait intégrant OpenClaw, leur permettant de démarrer l'ordinateur en nuage et d'utiliser les Tokens immédiatement.

QSelon les données de l'Administration nationale des données, quelle a été la croissance du volume d'appels quotidiens de Tokens en Chine entre 2024 et 2026 ?

ALe volume d'appels quotidiens de Tokens en Chine est passé d'environ 100 milliards début 2024 à plus de 140 000 milliards en mars 2026, soit une croissance de plus de mille fois en deux ans.

Lectures associées

Le CPU, retour discret au centre de la scène du calcul IA

Ces trois dernières années, l'histoire du calcul IA a été presque entièrement centrée sur les GPU, les CPU étant relégués au rôle de soutien. Cependant, à partir de 2026, ce récit évolue. Alors que l'IA passe de l'entraînement massif de modèles au déploiement à grande échelle d'agents et d'inférences, la coordination, la concurrence et la circulation des données deviennent des goulots d'étranglement critiques. Ces tâches d'orchestration, où les GPU sont moins performants, remettent le CPU au centre en tant que « plan de contrôle » de l'infrastructure IA. Intel illustre cette tendance avec son processeur Xeon 6+, lancé en juin 2026. Fabriqué en procédé 18A, il mise sur une densité extrême avec jusqu'à 288 cœurs éco-efficaces (E-cores), optimisés pour le traitement simultané de milliers de tâches légères typiques des charges de travail des agents IA et de l'inférence. Cette approche « haute densité, haut débit » contraste avec la quête traditionnelle de performances mono-cœur. Cependant, la trajectoire d'Intel n'est pas assurée. Le récit du « retour du CPU » est confronté à plusieurs défis : les solutions intégrées CPU-GPU de NVIDIA, la montée des CPU ARM à haute densité développés en interne par les grands clouds (AWS Graviton, Google Axion, etc.), et la nécessité pour le procédé 18A de rivaliser avec les technologies N2 de TSMC et 2 nm de Samsung. En résumé, le CPU retrouve une place essentielle dans l'écosystème du calcul IA, non pas en rivalisant avec le GPU sur le pic de performance, mais en adressant les nouveaux besoins systémiques d'orchestration. La bataille pour savoir quelle architecture (x86 d'Intel/AMD, ARM des clouds ou solutions intégrées de NVIDIA) dominera cette nouvelle ère reste toutefois ouverte.

marsbitIl y a 20 mins

Le CPU, retour discret au centre de la scène du calcul IA

marsbitIl y a 20 mins

TON rebaptise son jeton natif en Gram, faisant revivre le nom original du livre blanc

Le jeton natif de Toncoin, la blockchain associée à Telegram, a été rebaptisé « Gram », rétablissant ainsi le nom prévu dans son livre blanc original. Cette décision s'inscrit dans la quatrième étape de la feuille de route « Make TON Great Again » (MTONGA) lancée par Pavel Durov, co-fondateur et PDG de Telegram. La transition du nom devrait durer environ trois semaines et s'accompagne d'un nouveau logo. Après un différend juridique avec la SEC américaine en 2020, Telegram avait initialement cessé son développement direct du réseau, rebaptisé « The Open Network » (TON) et confié à des contributeurs indépendants. Cependant, Telegram y est officiellement revenu en 2024, devenant le plus grand validateur du réseau pour en renforcer la décentralisation. L'intégration d'un portefeuille TON dans l'application en 2023 avait déjà marqué un rapprochement. Durov présente ce changement de nom comme un retour aux sources et un nouveau chapitre pour le projet. Le reste du plan MTONGA comprend trois étapes supplémentaires, dont les détails ne sont pas encore dévoilés. Au moment de la rédaction, le prix de Gram s'établit autour de 2,02 dollars, en hausse de plus de 5% sur sept jours.

bitcoinistIl y a 34 mins

TON rebaptise son jeton natif en Gram, faisant revivre le nom original du livre blanc

bitcoinistIl y a 34 mins

Après avoir collaboré avec plus de 35 projets DeFi, Pink Brains découvre les nouvelles règles du marketing KOL pour 2026

Après trois ans de collaboration avec plus de 35 projets DeFi leaders, Pink Brains, un studio spécialisé, révèle une nouvelle approche de marketing par influenceurs (KOL) pour 2026. L'analyse montre que les campagnes les plus efficaces partent non de la perspective du projet, mais de celle de l'utilisateur : comment il découvre un produit, établit la confiance et s'engage. Le parcours de découverte est social (souvent via X), mais la décision est guidée par les données (DefiLlama, DeBank, documents officiels). Un simple post ne suffit pas ; il doit mener à des données vérifiables et une documentation solide pour convertir des utilisateurs sérieux. En 2026, les utilisateurs DeFi sont attirés par des thèmes concrets et vérifiables : nouvelles tendances (perpétuels, RWA, IA x crypto), airdrops exigeant une contribution réelle, revenus réels ("Real Yield"), tokens capturant la valeur de l'adoption (comme HYPE d'Hyperliquid avec ses rachats massifs), et nouvelles plateformes d'échange (marchés prédictifs, cartes à collectionner, iGaming). La fidélisation repose sur quatre piliers : un produit utile au quotidien, un support client réactif, une tokenomie alignée sur les intérêts à long terme (comme VVV de Venice lié à l'usage réel), et une communauté stratégique. Pour les KOL, il est crucial de les choisir selon leur rôle (éducateur, créateur de contenu, expert...) et d'éviter les erreurs courantes : utiliser des créateurs ne comprenant pas le produit, un contenu générique, un mauvais ciblage, ou une dépendance excessive à quelques grandes figures. En résumé, le marketing DeFi performant en 2026 doit refléter le comportement utilisateur : la découverte vient de sources crédibles, l'intérêt de mécanismes vérifiables, et la fidélisation d'une tokenomie solide et d'un design produit robuste, bien au-delà du simple discours marketing.

marsbitIl y a 38 mins

Après avoir collaboré avec plus de 35 projets DeFi, Pink Brains découvre les nouvelles règles du marketing KOL pour 2026

marsbitIl y a 38 mins

Si la richesse de Musk était matérialisée

L’article explore l’immense fortune d’Elon Musk, qui avoisine 9700 milliards de dollars. Cette somme, en passe de franchir le cap du billion de dollars avec la possible IPO de SpaceX, équivaut au PIB de plus de 125 pays. Calculée sur ses 31 ans de carrière, elle représente un gain moyen de 992 dollars par seconde. La richesse de Musk est principalement constituée d’actions, avec des participations majeures dans SpaceX (évaluée à 5380 milliards de dollars) et Tesla (1670 milliards), ainsi que des options et d’autres actifs. Pour illustrer son ampleur, un foyer américain moyen devrait travailler plus de 11 millions d’années pour l’égaler. Cette fortune pourrait acheter 2,4 millions de maisons américaines ou toutes les franchises de la NFL et de la NBA. En proportion du PIB américain, la richesse de Musk (environ 3%) dépasse celle de John D. Rockefeller à son apogée. Sa fortune est bâtie sur les secteurs des véhicules électriques, de l’aérospatiale commerciale et de l’intelligence artificielle.

marsbitIl y a 41 mins

Si la richesse de Musk était matérialisée

marsbitIl y a 41 mins

a16z : L’avenir de l’IA visuelle n’est pas dans les images, mais dans le code

Au cours des dernières années, l'IA visuelle a été largement évaluée sur sa capacité à générer des pixels réalistes, comme avec les modèles de diffusion produisant des images et vidéos. Cependant, selon a16z, l'avenir ne réside pas seulement dans des rendus visuels, mais dans la génération d'artefacts de code sous-jacents—des fichiers structurés (HTML/CSS, SVG, scripts 3D, etc.) qui peuvent être édités, itérés et intégrés dans des workflows de production. L'article distingue deux approches : la génération native pixel (adaptée au réalisme et à l'exploration) et la génération native code (qui produit des représentations symboliques). Cette dernière permet un cycle "code → rendu → vérification → modification", où le modèle affine un programme visuel plutôt que de simplement échantillonner de nouvelles images. Cela est crucial pour des domaines comme la conception UI, l'animation et la 3D, où les acteurs ont besoin d'actifs modifiables et réutilisables, et non de simples rendus statiques. La pile technologique repose sur un modèle de codage, une représentation symbolique et un moteur de rendu. Cette approche est particulièrement prometteuse pour la 3D, où la cohérence structurelle et les contraintes fonctionnelles (ex. : articulations, mouvements) sont essentielles. Des outils comme OmniLottie, VIGA ou Articraft3D illustrent cette tendance. Si cette vision se concrétise, les futurs outils d'IA visuelle maîtriseront l'ensemble du cycle de production, utilisant les moteurs de rendu comme environnements de feedback. L'objectif n'est plus seulement de créer de belles images, mais de produire des artefacts visuels véritablement exploitables, ouvrant ainsi la voie à une intégration plus profonde de l'IA dans les chaînes de création.

marsbitIl y a 1 h

a16z : L’avenir de l’IA visuelle n’est pas dans les images, mais dans le code

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot

Futures