Le nouveau modèle de ChatGPT Bel aurait terminé son pré-entraînement, avec un nombre de paramètres atteignant 10 000 milliards

marsbitPublié le 2026-08-31Dernière mise à jour le 2026-08-31

Résumé

Le monde de la tech est en ébullition. OpenAI aurait finalisé l'entraînement préalable de son nouveau modèle surnommé « Bel », une véritable bête de fond aux paramètres atteignant 10 000 milliards. Cette réalisation marque un pas de géant vers l'IA générale (AGI). Conçu comme le successeur du projet « Doug » et base potentielle des futurs systèmes post-GPT-6, Bel promet des capacités de raisonnement, de compréhension multimodale et d'autonomie révolutionnaires. Il pourrait fonctionner pendant des jours sans intervention, coordonner de nombreux sous-agents et s'améliorer de manière récursive, consolidant ses apprentissages en temps réel. Parallèlement, OpenAI s'apprêterait à lancer prochainement le modèle Astra. Selon des révélations internes, la société tablerait sur son avance technologique et sa puissance de calcul massive, via ses puces Jalapeño, pour distancer définitivement des concurrents comme Anthropic, jugés à la traîne sur le plan des ressources. Un responsable d'OpenAI évoque une fusion future entre ChatGPT et Codex pour créer une « AGI personnelle », annonçant la fin des interfaces rigides et l'avènement d'assistants compréhensifs et proactifs. L'ère où l'IA redéfinit profondément nos interactions avec la technologie semble imminente.

Le monde technologique est en ébullition !

Le modèle le plus puissant d'OpenAI, Astra, pourrait être publié jeudi prochain, et la phase de test a déjà été élargie.

Précédemment, une fuite interne confidentielle a révélé qu'il avait officiellement pris en charge le code de base de la puce autoconçue « Jalapeño ». La vitesse d'exécution du code principal écrit par l'IA est 1,8 fois plus rapide que celle des meilleurs ingénieurs humains. Des signes d'auto-récursion de l'IA sont apparus au sein d'OpenAI !

OpenAI a une autre bombe à retardement.

Selon la rumeur, OpenAI a réussi à exécuter un modèle de pré-entraînement portant le nom de code « Bel », avec 10 000 milliards de paramètres, visant directement le seuil ultime de l'AGI. On dit même que ce pré-entraînement de plus de 10 000 milliards de paramètres n'est que le point de départ de Bel. Après cela, Bel pourrait apprendre à deux vitesses.

Sam Altman a déjà déclaré : Nous devrions organiser une autre fête pour la sortie de la prochaine génération de modèles.

Quelles ambitions se cachent derrière le monde post-GPT-6 ?

Bel : Le monstre des abysses à 10 000 milliards de paramètres

Cette année, OpenAI semble avoir atteint un plafond dans l'augmentation de la taille de ses modèles, allant jusqu'à déclencher l'alerte d'urgence « Code Rouge ».

Pour concentrer la puissance de calcul, OpenAI a même mis fin à des produits comme Sora et le navigateur IA Altas.

La prochaine génération de modèle d'IA, Astra, a obtenu plusieurs percées mathématiques, impressionnant le monde, mais sa sortie se fait attendre.

Ces dernières semaines, OpenAI a connu des turbulences au niveau de son personnel : des cadres supérieurs comme la directrice des revenus Dennis Dresser, le directeur des opérations Brad Lightcap et Fergie Simo, ancienne assistante du PDG Sam Altman, ont successivement quitté l'entreprise.

Alors que les observateurs extérieurs spéculaient sur le fait qu'OpenAI aurait peut-être « épuisé son talent », plusieurs révélateurs spécialisés ont affirmé qu'OpenAI venait de terminer un pré-entraînement à très grande échelle, nom de code « Bel ».

À quel point ce « Bel » est-il terrifiant ?

Regardons quelques mots-clés essentiels :

1. Franchir la barre des 10T (10 000 milliards) de paramètres

GPT-4, avec ses milliers de milliards de paramètres, a donné à l'IA un sens commun et une logique proches de ceux d'un étudiant de licence. Alors, quelle « capacité émergente » montrera Bel, avec ses 10 000 milliards de paramètres, en matière de raisonnement complexe, d'association de textes longs, de compréhension multidisciplinaire et multimodale ?

C'est un changement qualitatif.

Cela équivaut à regrouper la capacité cérébrale de tous les meilleurs experts du monde aujourd'hui, puis à la multiplier par un amplificateur exponentiel. À cette échelle de paramètres, la compréhension par l'IA du modèle du monde atteindra une profondeur sans précédent.

2. Le successeur de « Doug », la base ultime post-GPT-6

Les révélations indiquent qu'auparavant, OpenAI avait déjà terminé un pré-entraînement nommé « Doug ».

Doug était positionné comme le modèle de base du projet Astra et du GPT-6 dont on parle (qui devait ensuite subir un très intense apprentissage par renforcement pour l'alignement).

En tant que successeur, Bel est la prochaine génération de base, encore plus avancée, de « l'ère post-GPT-6 ».

Bel vise directement le Graal de la technologie – l'AGI (Intelligence Artificielle Générale).

Selon les rapports, le modèle Bel surpasse Astra dans les tâches de codage, de raisonnement et d'agent intelligent de longue durée.

Des sources affirment que ce modèle peut travailler efficacement pendant plusieurs jours sans intervention humaine, être autonome et coordonner des centaines de sous-agents en parallèle.

3. Le tueur de Claude Fable (The Fable Killer)

@ChrisGPT a déclaré sans détour dans son tweet :

Bel est le modèle « monstre » d'OpenAI, conçu pour être le tueur de Fable.

Il devrait arriver avant la fin de cette année, ou quelques mois après la sortie d'Astra.

Il avait même obtenu ce nom de code il y a six jours, confirmant la fiabilité de la source.

En théorie, Bel pourrait déjà avoir dépassé GPT-6, et même s'approcher du seuil d'AGI tel que défini par OpenAI.

Dans la sortie officielle de GPT-5.6, ils ont introduit l'« indice RSI », qui intègre les résultats en matière de débogage de la recherche, d'optimisation des noyaux et des recettes d'entraînement, d'expérimentation en apprentissage automatique et d'auto-amélioration des modèles. Finalement, le modèle sol a amélioré de 16,2 points celui de GPT-5.5.

Ensuite, sol a conçu des centaines d'expériences d'architecture pour son plus petit modèle d'ébauche et a lancé l'entraînement. L'intervention humaine n'avait lieu qu'en cas de panne matérielle ou d'instabilité de l'entraînement. Finalement, l'efficacité de génération des tokens a augmenté de plus de 15 %.

Bel devient une existence qui évolue réellement en continu.

Les couches de poids rapides absorbent, pendant son fonctionnement, les leçons tirées des preuves vérifiées, des tests de code, des expériences et des trajectoires d'outils. Les cycles plus lents consolident les améliorations qui survivent à l'évaluation dans des poids persistants et des recettes d'entraînement.

Il apprend rapidement dans la mémoire rapide, solidifie les améliorations vérifiées en poids lents, optimise continuellement le mécanisme d'exécution pour le prochain cycle d'apprentissage, et distille les résultats finaux en petits modèles utilisables par tous.

GPT-7 ne serait peut-être qu'un instantané sécurisé de l'état de Bel en une semaine donnée.

Sur Reddit, ce message de Leo a déjà suscité de nombreuses discussions, car les révélations de Leo sont toujours fiables.

Certains spéculent que les modèles internes pourraient être en avance de 4,5 à 6 mois sur les modèles externes.

OpenAI déclare : « Anthropic est déjà à la traîne »

Si Bel est une destruction dimensionnelle sur le plan technique, la puissance de calcul est alors le joker qui maintient le moral au plus haut chez OpenAI.

Selon l'analyse croisée de plusieurs observateurs, OpenAI estime que maintenir son avance ne fait aucun doute pour la seconde moitié de 2026 et 2027.

Pourquoi une telle certitude ? À cause de la puissance de calcul.

La révélation mentionne que l'évaluation interne d'OpenAI considère que son plus grand ennemi, Anthropic, souffre d'une pénurie de puissance de calcul et aura du mal à faire face à la prochaine génération d'IA d'OpenAI.

Dans la course aux armements des grands modèles, la puissance de calcul, c'est les munitions. Lorsque le nombre de paramètres d'un modèle grimpe au niveau des 10 000 milliards, un seul entraînement coûte une fortune.

Bien qu'Anthropic excelle dans l'architecture des modèles et les technologies d'alignement, face à la « beauté brute » absolue, il semble clairement à bout de souffle.

Face à la présentation publique imminente d'Astra, Anthropic, limité par ses goulets d'étranglement en matière de puissance de calcul, aura probablement du mal à fournir une réponse forte cette année.

Alors que d'autres entreprises en sont encore à se demander comment rassembler 100 000 puces H100/B200, OpenAI a déjà utilisé la beauté brute pour produire « Doug » et « Bel ».

Et avec la sortie de la puce autoconçue Jalapeño d'OpenAI, le fossé ne s'est pas comblé, il s'est encore élargi.

Le responsable d'OpenAI Codex dévoile « la vision finale »

10 000 milliards de paramètres peuvent sembler lointains. Mais en interne chez OpenAI, ces percées fondamentales par la force brute pointent toutes vers la même conclusion finale pour l'IA.

Récemment, dans une interview sur le podcast technologique renommé de Matthew Berman, un cadre d'OpenAI, Tibo, a dévoilé sans réserve la feuille de route future d'OpenAI au niveau applicatif.

Il est même allé jusqu'à déclarer :

Le très puissant modèle Codex actuel, d'ici 2 à 3 mois, semblera être un produit de l'âge de pierre.

En combinant cela avec les révélations précédentes, Tibo pointe vers quatre changements disruptifs majeurs.

L'auto-amélioration récursive (RSI) se produit quotidiennement en interne chez OpenAI.

Tibo confirme que la « singularité interne » existe non seulement, mais qu'elle a déjà mis en place une boucle commerciale viable.

OpenAI utilise depuis longtemps ses modèles les plus puissants pour optimiser sa pile de raisonnement, ses noyaux CUDA et même ses infrastructures.

Il donne un exemple : OpenAI a utilisé le modèle Sol pour optimiser le modèle Luna, réduisant directement les coûts opérationnels de 80 % !

« Ultra Rapide » va redéfinir l'état de flux humain.

Tibo révèle qu'en interne, le mode Ultra Rapide actuel a déjà atteint une accélération maximale de 14 fois. Il prédit qu'il suffira d'1 à 2 ans pour que cette latence ultra-basse devienne la norme par défaut de l'industrie.

Lorsque la vitesse de réponse de l'IA se rapproche ou dépasse la vitesse de la pensée humaine, l'interaction deviendra en temps réel. Les flux de travail reviendront complètement à l'« état de flux (Flow State) », et la charge cognitive humaine diminuera de façon exponentielle.

Transfert de paradigme de calcul : votre ordinateur va bientôt devenir de la « ferraille ».

Avec l'arrivée des prochains modèles (comme Astra), Tibo indique clairement : l'avenir de l'IA ne sera absolument plus l'exécution locale, mais une transition complète vers des grappes d'agents à grande échelle dans le cloud.

Coup de grâce ultime : la fusion de ChatGPT et Codex en « AGI Personnel ».

À l'avenir, « les mécanismes disparaîtront complètement ». Vous n'aurez plus besoin d'écrire manuellement des prompts complexes, de maintenir des fichiers de compétences (Skill file) ou de gérer une mémoire, ni de planifier manuellement des sous-agents.

L'AGI Personnel comprendra de manière continue et passive vos objectifs, habitudes quotidiennes et dynamique d'équipe, et vous apportera une aide proactive.

Plus magique encore est son adaptation d'interface utilisateur dynamique. La technologie sous-jacente est la même, multilingue et priorisant la voix, mais l'interface se déforme automatiquement comme de l'eau en fonction de votre identité.

Conclusion : La singularité est là, invisible et présente

Peu importe à quel point les rumeurs sur « Bel » sont exagérées, et peu importe si Astra déchire vraiment le code des experts humains de manière aussi fluide, ces révélations à grande échelle ont envoyé un signal incontournable au monde entier :

Le développement de l'intelligence artificielle ne s'est pas arrêté, il accumule simplement les forces d'une tempête suffisamment puissante pour renverser la table.

La seconde moitié de 2026, le spectacle ne fait que commencer.

Références :

https://x.com/ChrisGPT/status/2092334431142850782

https://x.com/fanofaliens/status/2091805645221789771

https://x.com/notjazii/status/2092336615473701361

https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1vy99vk/according_to_leo_openai_just_finished_its_next/、https://x.com/imjustnewatai/status/2092482501524516888?s=20

Cet article provient du compte WeChat officiel « XinZhiYuan » (ID:AI_era), auteur : David

Questions liées

QQuel est le principal modèle d'IA mentionné dans l'article et combien de paramètres possède-t-il ?

ALe principal modèle d'IA mentionné est le modèle « Bel » développé par OpenAI. Il possède 10 000 milliards (10 trillions) de paramètres.

QQuel est l'objectif déclaré du modèle Bel selon l'article ?

ASelon l'article, l'objectif déclaré du modèle Bel est de franchir le seuil ultime de l'AGI (intelligence artificielle générale).

QQue signifie l'acronyme « RSI » dans le contexte de l'article ?

ADans le contexte de l'article, « RSI » signifie « Recursive Self-Improvement » (Amélioration de Soi Récursive). C'est un indice introduit par OpenAI qui intègre les résultats de la recherche, du débogage, de l'optimisation des noyaux et des recettes d'entraînement, des expériences de machine learning et de l'auto-amélioration du modèle.

QSelon les affirmations de l'article, quelle est l'avantage clé d'OpenAI par rapport à son concurrent Anthropic ?

ASelon l'article, l'avantage clé d'OpenAI par rapport à Anthropic est sa supériorité en termes de puissance de calcul (ou « compute »), ce qui lui permet de développer des modèles à très grande échelle comme Bel, alors qu'Anthropic serait confronté à une pénurie de capacités de calcul.

QQuelle prédiction l'article fait-il concernant l'évolution de l'interaction homme-IA avec les modèles de nouvelle génération ?

AL'article prédit qu'avec les modèles de nouvelle génération comme Astra et le mode « Ultra Fast », la latence deviendra si faible que l'interaction deviendra en temps réel. Cela ramènera les flux de travail humains à un « état de flux » (Flow State), réduisant considérablement la charge cognitive et permettant une assistance proactive et continue de la part d'une « AGI personnelle ».

Lectures associées

Marvell : Incomparable à NVIDIA, ne supportant pas les attentes, sa valorisation élevée va d’abord se « dégonfler » ?

Marvell a publié ses résultats du Q2 2027 (clôturé en juillet 2026), révélant des perspectives annuelles revues à la hausse : 120 milliards de dollars pour 2027 (+45%) et 180 milliards pour 2028 (+50%). Cependant, ces prévisions, bien que légèrement supérieures aux attentes du marché, sont jugées décevantes par rapport aux projections "explosives" de Nvidia. Le marché s'inquiète particulièrement de l'activité ASIC sur mesure. Malgré un récent accord de coopération avec Google, Marvell n'a pas relevé ses prévisions pour ce segment, alimentant les doutes sur la nature concrète de cet accord et sa capacité à décrocher des commandes TPU significatives. La croissance actuelle est principalement tirée par les produits d'interconnexion dans le segment Data Center (+19% en trimestriel). Toutefois, la perspective de croissance du Data Center pour 2028 (+60%+) reste inférieure à celle de Nvidia (+70%+). Pour sécuriser des partenariats (Google, Amazon), Marvell a accordé des bons de souscription, une position perçue comme désavantageuse. Combiné à une valorisation élevée reflétant des attentes ambitieuses, ce manque de surprise positive dans les perspectives a entraîné une forte réaction négative des investisseurs en après-hours. L'attention se porte désormais sur la journée analystes du 6 octobre pour des précisions sur l'activité ASIC.

marsbitIl y a 8 mins

Marvell : Incomparable à NVIDIA, ne supportant pas les attentes, sa valorisation élevée va d’abord se « dégonfler » ?

marsbitIl y a 8 mins

Tendances du marché boursier américain (31 août) : Les déclarations fermes de Wash plombent les actions de puces, les attaques mutuelles entre les États-Unis et l'Iran font grimper le prix du pétrole

**Tendance des marchés américains (31 août) : Des propos hawkish de Wash font chuter les actions technologiques, des échanges de frappes entre les États-Unis et l'Iran font grimper le pétrole** Les marchés américains ont clôturé en baisse vendredi dernier, le S&P 500 perdant 0,25%. La semaine s'est achevée sur un discours nettement hawkish du président de la Fed, Wash, à Jackson Hole. Il a laissé entendre que des hausses de taux pourraient être nécessaires si l'inflation ne reculait pas rapidement, faisant bondir la probabilité d'une hausse en septembre de 35% à près de 60%. Cette perspective a pesé sur les actifs sensibles aux taux : les obligations d'État à court terme ont vu leurs rendements s'envoler, le dollar a grimpé, tandis que l'or et les actions de croissance, notamment les valeurs technologiques, ont reculé. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 3,47%, NVIDIA perdant près de 5%. Parallèlement, les tensions géopolitiques se sont aggravées durant le week-end avec des échanges de frappes militaires entre les États-Unis et l'Iran dans la région du détroit d'Hormuz. Cette escalade a injecté une prime de risque dans les cours du pétrole, le Brent gagnant plus de 2% en début de séance asiatique lundi. Dans un autre développement, l'ancien président Trump a annoncé un accord pétrolier "historique" avec le Venezuela, visant à augmenter significativement la production pétrolière du pays sur le long terme. La semaine à venir sera cruciale pour observer comment le marché digère cette double pression : un resserrement monétaire plus agressif que prévu et une recrudescence des risques géopolitiques. La trajectoire des rendements obligataires et l'évolution de la situation au Moyen-Orient détermineront si la pression sur la valorisation des actions technologiques à forte croissance peut se stabiliser ou si elle persistera.

marsbitIl y a 25 mins

Tendances du marché boursier américain (31 août) : Les déclarations fermes de Wash plombent les actions de puces, les attaques mutuelles entre les États-Unis et l'Iran font grimper le prix du pétrole

marsbitIl y a 25 mins

Les mécanismes de sécurité de Claude déraillent, l'IA supprime furieusement 700 Go du répertoire principal du développeur

Claude, l'assistant IA d'Anthropic, a causé un grave incident en supprimant accidentellement 700 Go du répertoire principal d'un développeur. L'utilisateur, Guillemot, avait demandé à Claude Fable 5 d'écrire un script pour nettoyer les fichiers temporaires de /tmp laissés par les agents d'IA, sans supprimer les fichiers en cours d'utilisation. En raison de la nature sensible de l'opération (suppression de fichiers), le mécanisme de sécurité d'Anthropic a déclenché une "révision antagoniste", rétrogradant automatiquement le modèle de Fable 5 à une version plus conservatrice, Opus 4.8, pour examiner le code. Bien que le test de sécurité d'Opus 4.8 ait correctement identifié que le répertoire principal de l'utilisateur ne devait pas être supprimé, une erreur critique s'est produite lors de l'étape de nettoyage suivant le test. Le modèle a réutilisé une variable de test qui contenait le chemin du répertoire principal et a exécuté dessus la commande de suppression, anéantissant ainsi une semaine de travail. Cet incident met en lumière les problèmes liés au mécanisme de rétrogradation de sécurité d'Anthropic, critiqué pour être trop sensible, pour réduire excessivement les capacités du modèle et pour persister toute la session une fois déclenché, augmentant paradoxalement les risques d'erreur dans les tâches complexes.

marsbitIl y a 1 h

Les mécanismes de sécurité de Claude déraillent, l'IA supprime furieusement 700 Go du répertoire principal du développeur

marsbitIl y a 1 h

De Anthropic à Hyperliquid : Décryptage de l'univers des contrats perpétuels

L'article explore le développement et les défis du marché des contrats perpétuels synthétiques sur des actifs privés, notamment via le protocole HIP-3 de Hyperliquid. Il commence par évoquer la forte demande pour les actions non cotées d'Anthropic, illustrée par les offres extravagantes reçues par un détenteur de parts. Le protocole HIP-3 permet à quiconque de déployer une DEX de contrats perpétuels en verrouillant 40 millions de dollars en garantie. L'article détaille ensuite l'évolution de ce créneau. Ventuals, pionnier soutenu par Paradigm, a lancé des marchés synthétiques pré-IPO pour Anthropic, OpenAI et SpaceX. Cependant, son mécanisme de taux de financement non plafonné a conduit à des frais annuels extrêmes (jusqu'à 8 700%), contribuant à son effondrement après un incident de liquidité. Aujourd'hui, deux acteurs dominent : trade.xyz, qui représente plus de la moitié du volume HIP-3 et utilise un oracle basé uniquement sur son propre carnet d'ordres, et Entropy. Entropy, lancé avec un financement de 14 millions de dollars dirigé par Ribbit Capital, tente de corriger les failles de Ventuals en plafonnant les taux de financement à ~10% et en utilisant un oracle hybride (carnet d'ordres/valorisations du marché privé). Son contrat pour Anthropic (ANTH) est basé sur la capitalisation boursière et expirera en août 2028 si la société n'est pas cotée. L'article souligne les différences fondamentales : trade.xyz, simple et efficace pour les actions déjà cotées, et Entropy, qui tente de valoriser des entreprises privées sans prix de marché en temps réel. Les faibles open interests sur ANTH suggèrent une demande spéculative ou arbitragiste plutôt qu'un investissement à long terme. Enfin, l'article mentionne des indices d'une possible implication régulée de Kraken sur le testnet HIP-3, utilisant des listes blanches et des outils de contrôle, signalant une adoption institutionnelle potentielle mais sous un cadre permis.

marsbitIl y a 2 h

De Anthropic à Hyperliquid : Décryptage de l'univers des contrats perpétuels

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片