La CFTC s'associe à la SEC pour le 'Projet Crypto' afin d'adopter une approche réglementaire unifiée

bitcoinistPublié le 2026-01-31Dernière mise à jour le 2026-01-31

Résumé

La SEC (Securities and Exchange Commission) et la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) ont annoncé le relancement conjoint de "Project Crypto", une initiative visant à harmoniser la régulation des marchés de crypto-actifs aux États-Unis. Les présidents des deux agences, Michael Selig (CFTC) et Paul Atkins (SEC), ont présenté un plan pour clarifier la taxonomie des actifs numériques, définir les compétences juridictionnelles et réduire les doublons réglementaires. L'objectif est d'établir une approche fédérale unifiée, coordonnée et prévisible pour favoriser l'innovation dans le cadre juridique américain. Par ailleurs, l'exemption d'innovation tant attendue par l'industrie, qui permettrait aux entreprises de lancer des produits plus facilement, est reportée au-delà de la date initialement prévue (fin janvier). Atkins a indiqué que la SEC pourrait publier ces règles d'exemption début 2026, mais a averti que les fermetures administratives du gouvernement pourraient encore retarder le processus. Il a nié que la SEC attende une loi sur la structure des marchés pour agir, mais a reconnu devoir composer avec plusieurs éléments en mouvement.

La Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ont annoncé qu'elles relançaient l'initiative Project Crypto en tant qu'effort politique conjoint pour préparer les marchés américains à l'ère numérique.

Efforts conjoints de la SEC et de la CFTC pour le Projet Crypto

Jeudi, le président de la CFTC, Michael Selig, a révélé que l'agence de régulation s'associait à la SEC sur son initiative Project Crypto pour apporter « une coordination, une cohérence et une approche unifiée à la supervision fédérale des marchés des actifs cryptographiques. »

Lors d'un événement conjoint sur l'harmonisation réglementaire, Selig et le président de la SEC, Paul Atkins, ont exposé leur plan pour faire avancer une taxonomie claire des actifs cryptographiques, clarifier les lignes de compétence, supprimer les exigences de conformité redondantes et réduire la fragmentation réglementaire grâce à leur partenariat.

L'agenda d'harmonisation SEC-CFTC se concentrera sur les fondamentaux, comme l'ont détaillé les présidents, y compris des définitions alignées, une supervision coordonnée et un partage de données transparent et sécurisé entre les agences. « L'harmonisation renforce les normes grâce à la cohérence, la prévisibilité et la rationalité économique. »

Les agences visent à garantir que « l'innovation prenne racine sur le sol américain, sous la loi américaine, et au service des investisseurs, des clients et des entreprises américains », a affirmé Selig lors de ses remarques liminaires.

Il a ajouté qu'il avait demandé au personnel de la CFTC de travailler avec la SEC pour étudier une « codification conjointe » de la taxonomie de bon sens des actifs cryptographiques récemment proposée par Atkins, « comme mesure intérimaire pendant que le Congrès finalise la législation. »

Dans une déclaration conjointe partagée par la CFTC, les présidents pro-industrie ont expliqué que le Projet Crypto était conçu pour garantir que les États-Unis soient prêts à renforcer leur leadership financier mondial lorsque le Congrès agira :

Au cœur du Projet Crypto et de nos efforts plus larges d'harmonisation se reflète une philosophie commune : la régulation financière doit être précise, pas punitive. Les règles doivent être étroitement adaptées pour répondre aux risques matériels, suffisamment agiles pour s'adapter au changement technologique et rester ancrées dans les autorités statutaires de nos agences.

Le calendrier de l'exemption pour l'innovation reporté

Lors du panel, le président Atkins a discuté du calendrier pour l'exemption pour l'innovation tant attendue par la Commission pour l'industrie crypto, qui était initialement prévue pour avant la fin janvier.

Comme rapporté par Bitcoinist, le président de la SEC a déclaré en décembre que l'agence de régulation pourrait publier des règles d'exemption pour l'innovation pour les entreprises crypto début 2026. Notamment, la Commission étudie une exemption de règle depuis juillet 2025.

La mesure permettrait aux entreprises crypto de lancer rapidement des produits en se conformant à « certaines conditions basées sur des principes conçues pour atteindre les objectifs politiques fondamentaux des lois fédérales sur les valeurs mobilières » au lieu d'« exigeantes exigences réglementaires prescriptives qui entravent l'activité économique productive. »

Atkins a affirmé que l'agence travaillait toujours sur l'exemption pour l'innovation, arguant qu'ils « devaient mesurer deux fois et couper une fois. » Comme il l'a souligné, l'agence veut livrer un changement de règle qui est « adapté à l'objectif qui permettra à suffisamment de personnes de développer leurs produits, vous savez, dans un périmètre prévisible de manœuvre et puis avec une date de fin, une sortie, ce genre de chose. »

De plus, il a noté que la fermeture du gouvernement de l'année dernière avait retardé les progrès sur la régulation crypto, ajoutant que la potentielle nouvelle fermeture pourrait retarder davantage la mesure très attendue.

Atkins a nié que la SEC attendait le projet de loi sur la structure du marché pour publier l'exemption pour l'innovation, arguant que cela relevait de l'autorité de l'agence. Cependant, il a souligné qu'ils prenaient en compte la régulation à venir parce qu'« il y a beaucoup d'éléments mobiles dans la situation. »

« Je veux juste m'assurer que nous maintenions le train en marche à pleine vitesse et pour le bien de toutes les parties », a-t-il affirmé, mais n'a pas offert un nouveau calendrier potentiel pour le déploiement de l'exemption pour l'innovation.

Pendant ce temps, le président Selig a également partagé son plan pour explorer « les moyens par lesquels l'agence peut encourager l'innovation dans le développement de logiciels et soutenir les constructeurs alors qu'ils travaillent à atteindre la adéquation produit-marché. » Cela inclut d'évaluer si une exemption pour l'innovation « peut être appropriée dans certaines circonstances. »

Le Bitcoin (BTC) s'échange à 82 700 $ sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQu'est-ce que le 'Project Crypto' annoncé par la SEC et la CFTC ?

ALe 'Project Crypto' est une initiative politique conjointe relancée par la SEC (Securities and Exchange Commission) et la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) pour préparer les marchés américains à l'ère numérique. Il vise à apporter une coordination, une cohérence et une approche unifiée à la surveillance fédérale des marchés des actifs cryptographiques.

QQuels sont les objectifs principaux de l'agenda d'harmonisation SEC-CFTC ?

AL'agenda d'harmonisation se concentre sur l'avancement d'une taxonomie claire des actifs cryptographiques, la clarification des lignes de compétence juridictionnelle, l'élimination des exigences de conformité redondantes et la réduction de la fragmentation réglementaire. Il met l'accent sur des définitions alignées, une surveillance coordonnée et le partage de données sécurisé entre les agences.

QQuel est le statut de l'exemption pour l'innovation ('innovation exemption') attendue par l'industrie crypto ?

ALe calendrier pour l'exemption pour l'innovation a été repoussé. Initialement attendue avant fin janvier, le président de la SEC, Paul Atkins, a indiqué en décembre que l'agence pourrait publier les règles d'exemption début 2026. L'étude de cette exemption est en cours depuis juillet 2025, mais les fermetures d'administration gouvernementale ont retardé les progrès.

QComment les présidents Selig et Atkins justifient-ils la philosophie derrière le Project Crypto ?

AIls expliquent que la philosophie partagée est que la réglementation financière doit être précise et non punitive. Les règles doivent être étroitement adaptées pour répondre aux risques matériels, suffisamment flexibles pour s'adapter au changement technologique et rester ancrées dans les autorités statutaires des agences.

QQuelle est la position de la CFTC concernant le soutien à l'innovation dans le secteur crypto ?

ALe président de la CFTC, Michael Selig, a partagé son intention d'explorer les moyens par lesquels l'agence peut encourager l'innovation dans le développement de logiciels et soutenir les constructeurs. Cela inclut d'évaluer si une exemption pour l'innovation 'peut être appropriée dans certaines circonstances'.

Lectures associées

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 3 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 3 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 3 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 3 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 3 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 3 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 3 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

链捕手Il y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片