Le président de la CFTC annonce que le projet de loi sur la structure du marché crypto approche de l'approbation finale

bitcoinistPublié le 2026-02-18Dernière mise à jour le 2026-02-18

Résumé

Le président de la CFTC, Mike Selig, a exprimé un optimisme quant à l'approbation imminente de la loi CLARITY, une législation visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-monnaies aux États-Unis. Selig a déclaré que le texte était "sur le point" d'être signé, soulignant la nécessité de mettre fin à l'incertitude qui a poussé les entreprises à s'installer à l'étranger. Cependant, un point de désaccord majeur persiste entre l'industrie bancaire et celle de la crypto : la question de savoir si les stablecoins devraient pouvoir offrir des rendements. Les banques s'y opposent fermement, tandis que le Digital Chamber, un groupe commercial, propose un cadre permettant aux stablecoins de générer des rendements via la finance décentralisée (DeFi) tout en protégeant la liquidité et la dominance du dollar. Alors que la fin du mois approche, les négociations se poursuivent sans accord, et une nouvelle réunion pourrait avoir lieu cette semaine pour tenter de résoudre cet obstacle crucial.

Alors que la fin du mois approche et que les négociations se poursuivent, le projet de loi longuement débattu sur la structure du marché crypto, connu sous le nom de Loi CLARITY, traverse un moment critique à Washington.

Ce projet de loi, qui vise à établir des règles claires pour les marchés d'actifs numériques aux États-Unis, a rencontré des obstacles significatifs ces dernières semaines alors que les législateurs, les régulateurs, les banques et les représentants de l'industrie crypto continuent de débattre des dispositions clés.

Malgré ces obstacles, le nouveau président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mike Selig, a exprimé une forte confiance dans le fait que la législation est sur le point de devenir une loi.

Le chef de la CFTC se montre optimiste concernant la Loi CLARITY

Dans une interview accordée à FOX Business mardi, Selig a déclaré que le projet de loi était "sur le point" d'être signé, signalant un optimisme quant au fait que le Congrès le fera finalement aboutir.

"Nous voulons nous assurer que le cadre juridique pour les cryptomonnaies soit adaptable aux évolutions futures. Nous ne pouvons pas permettre à un second Gary Gensler de venir tout détruire. Nous allons faire aboutir ce texte," a-t-il ajouté.

Les remarques de Selig s'appuient sur des déclarations qu'il avait faites plus tôt ce mois-ci. Le 3 février, il avait affirmé que le projet de loi sur la structure du marché en cours d'examen au Congrès pourrait positionner les États-Unis comme l'"étalon-or" de la régulation crypto.

Selon Selig, l'industrie a fonctionné trop longtemps sans lignes directrices claires, poussant les entreprises et l'innovation à migrer à l'étranger. "L'objectif [de cette législation] est simplement d'obtenir de la clarté.

Cela fait trop longtemps que ces marchés stagnent, et ils ont fui vers l'étranger," a-t-il déclaré à l'époque. Il avait également projeté qu'un projet de loi finalisé pourrait atterrir sur le bureau du président Donald Trump "dans les prochains mois", saluant le leadership et le soutien du président pour le secteur des cryptomonnaies.

Cependant, alors que l'échéance de fin de mois de la Maison Blanche approche, un point de friction majeur reste non résolu : savoir si les stablecoins devraient être autorisés à offrir un rendement.

Le crypto et les banques restent divisés sur les récompenses des stablecoins

La journaliste Eleanor Terrett a rapporté lundi pour Crypto In America que les discussions entre les industries crypto et bancaire n'ont pas encore abouti à un compromis sur cette question, qui est largement considérée comme la clé de voûte pour faire avancer la Loi CLARITY.

Mardi dernier, des responsables politiques des banques et des entreprises crypto se sont rencontrés à la Maison Blanche. La réunion s'est conclue sans accord après que les représentants des banques aient diffusé un document d'une page intitulé "Principes d'interdiction du rendement et des intérêts", qui soutenait que les stablecoins ne devraient pas fournir de rendement ou de récompenses aux détenteurs.

En réponse, le Digital Chamber, un groupe commercial représentant plus de 130 entreprises crypto et plusieurs banques traditionnelles exposées aux actifs numériques, a publié vendredi son propre cadre proposé.

L'organisation a suggéré des principes qui permettraient aux stablecoins de paiement de générer un rendement au sein des systèmes de finance décentralisée (DeFi).

Le groupe a déclaré que ses recommandations visaient à préserver les stablecoins en tant qu'outils de paiement, à sauvegarder la liquidité du DeFi et à renforcer la domination du dollar américain, tout en introduisant une méthode rigoureuse et basée sur les données pour évaluer les impacts potentiels sur les dépôts bancaires.

Les banques n'ont pas répondu formellement à la proposition du Digital Chamber. Cependant, une source proche de la Commission bancaire du Sénat a décrit le document à Crypto In America comme "constructif", tout en mettant en garde contre le fait que certains éléments pourraient être trop larges pour obtenir un soutien total des institutions financières.

Les prochaines étapes restent incertaines. Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil crypto de la Maison Blanche, a déclaré à Yahoo Finance vendredi qu'une autre réunion pourrait avoir lieu dès cette semaine, bien qu'aucune date spécifique n'ait été communiquée.

Le graphique quotidien montre la valorisation totale du marché crypto à 2,29 billions de dollars ce mardi. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de Openart, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est le nom du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies évoqué dans l'article ?

ALe projet de loi s'appelle le CLARITY Act.

QQui est le président de la CFTC qui exprime son optimisme quant à l'adoption de la loi ?

ALe nouveau président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) est Mike Selig.

QQuel est le principal point de désaccord qui bloque l'avancement du projet de loi ?

ALe principal point de désaccord est de savoir si les stablecoins devraient être autorisés à offrir des rendements (yield) à leurs détenteurs.

QQuelle organisation a proposé un cadre alternatif permettant aux stablecoins de générer des rendements ?

ALe Digital Chamber, un groupe commercial représentant plus de 130 entreprises de crypto-monnaies, a proposé un cadre alternatif.

QQuel est la valorisation totale du marché des crypto-monnaies mentionnée dans l'article ?

ALa valorisation totale du marché des crypto-monnaies est de 2,29 billions de dollars (2.29 trillions de dollars).

Lectures associées

BIT Recherche : La liquidité est en train de disparaître, le Bitcoin va-t-il répéter le scénario de consolidation de 2022 ?

Le marché se trouve actuellement dans une phase de correction, influencée par les anticipations politiques et les évolutions de la liquidité. Malgré un rebond technique initial, les signaux inattendument hawkish du nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, ont annulé les espoirs d'assouplissement. La liquidité des stablecoins se contracte, les nouveaux capitaux sont insuffisants et les volumes de transaction ont considérablement baissé, l'activité entrant dans une phase estivale typiquement plus calme. L'incertitude politique pèse sur l'appétit pour le risque. La Fed ayant laissé planer une possibilité de hausse des taux, le bitcoin évolue dans un contexte de prime de risque accrue. Techniquement, la tendance reste baissière en dessous de 73 700 $, avec un support clé à 62 446 $. La contraction de la liquidité est une contrainte majeure. Le volume journalier n'est qu'à environ 25% de son pic de 2025, et la croissance des stablecoins (USDT, USDC) ralentit fortement. Les flux nets des ETF Bitcoin et l'effet de soutien des achats de Strategy via des actions privilégiées STRC s'affaiblissent. Avec une inflation à 4,2%, une Fed hawkish, une saisonnalité estivale faible et un manque de liquidités, des difficultés persistent pour maintenir le bitcoin au-dessus de 60 000 $ à court terme. Cependant, ce processus d'ajustement pourrait contribuer à former un point bas cyclique cet été, préparant potentiellement le terrain pour le prochain cycle haussier.

marsbitIl y a 24 mins

BIT Recherche : La liquidité est en train de disparaître, le Bitcoin va-t-il répéter le scénario de consolidation de 2022 ?

marsbitIl y a 24 mins

Le pari risqué des entreprises minières sur l'IA : La valorisation entre dans une phase de différenciation, une bataille difficile pour se redresser

Les entreprises minières de cryptomonnaies, confrontées à la pression d'un marché baissier, accélèrent leur transformation vers l'infrastructure d'IA pour trouver une nouvelle courbe de croissance. Cette transition, favorisée par leurs actifs existants (énergie, terrains, refroidissement), est bien accueillie par les marchés, comme en témoignent les fortes hausses de leurs actions. Cependant, une nette divergence d'évaluation émerge, avec des acteurs comme CoreWeave en tête. Cette transformation n'est pas sans défis. La profitabilité du minage s'érode, avec une marge des mineurs tombant à 17,45%, poussant à une concentration du secteur. Bien que l'IA offre des revenus potentiellement plus élevés, la transition exige des investissements massifs (jusqu'à 2210 milliards de dollars à long terme) et affronte des cycles de retour sur investissement longs. Les entreprises font face à un déficit de financement immédiat d'environ 500 milliards. La valorisation des acteurs évolue désormais d'une logique basée sur la simple capacité électrique vers une appréciation de leur capacité réelle à livrer des projets, la qualité de leur clientèle (les hyperscalers étant privilégiés) et leurs flux de trésorerie futurs. Pour financer cette mutation, les entreprises ont recours à des levées de fonds, des ventes de bitcoins et la signature de contrats à long terme. La réussite de ce pari audacieux dépendra finalement de leur puissance financière et de leur capacité d'exécution dans cette nouvelle course aux ressources et aux infrastructures.

marsbitIl y a 50 mins

Le pari risqué des entreprises minières sur l'IA : La valorisation entre dans une phase de différenciation, une bataille difficile pour se redresser

marsbitIl y a 50 mins

Qui sait le mieux utiliser Claude Code ? La réponse n'est peut-être pas celle que vous pensez

Cette étude, basée sur 400 000 sessions Claude Code, explore comment l'IA change la relation au code. Elle révèle une division claire du travail : les humains décident du « quoi faire » (70% des décisions de planification), tandis que Claude gère le « comment le faire » (80% des décisions d'exécution). L'IA assume les tâches d'implémentation (écriture, modification, débogage), mais le jugement final reste humain. Contre-intuitivement, l'efficacité ne dépend pas principalement des compétences en programmation. Dans les tâches de génération de code, les taux de réussite des utilisateurs de professions non techniques (droit, finance, gestion, recherche) sont proches de ceux des ingénieurs logiciels. Le facteur clé de succès est l'expertise métier : comprendre le problème à résoudre. Les sessions menées par des experts déclenchent des chaînes d'actions deux fois plus longues et un volume de sortie cinq fois plus élevé que celles des novices. L'outil abaisse la barrière de l'implémentation, pas celle du jugement. Il amplifie la valeur des connaissances métier. L'analyse montre aussi une évolution des usages : moins de sessions dédiées au débogage (-50% en 7 mois), davantage à l'exploitation de logiciels, à l'analyse de données et à la rédaction. La valeur économique estimée des tâches a augmenté d'environ 25%. En résumé, les assistants de programmation IA ne remplacent pas l'expertise humaine, ils la valorisent. L'avenir pourrait appartenir à ceux qui savent définir clairement les problèmes et évaluer les résultats, quel que soit leur bagage technique initial.

marsbitIl y a 54 mins

Qui sait le mieux utiliser Claude Code ? La réponse n'est peut-être pas celle que vous pensez

marsbitIl y a 54 mins

La dépeg de 11% de l'action privilégiée STRC : La machine à mouvement perpétuel de Strategy tourne-t-elle encore ?

L'action privilégiée STRC de MicroStrategy se détache de plus en plus de sa valeur nominale cible de 100 dollars, avec un écart dépassant 11%. Ce produit, conçu comme un titre à revenu stable, est le moteur clé de la "roue de capital" de l'entreprise, lui permettant de lever des fonds sans diluer les actions ordinaires pour acheter du Bitcoin. Son mécanisme d'ancrage, basé sur un ajustement dynamique du taux de dividende, semble actuellement inefficace malgré un dividende porté à 11,5%. Les raisons de ce décrochage sont multiples : dénouement de positions à effet de levier et, surtout, inquiétudes du marché quant à la solidité financière de MicroStrategy. Un rapport de JPMorgan a souligné que les réserves de trésorerie ne couvriraient que 6,3 mois de paiements de dividendes sur les actions privilégiées. Bien que MicroStrategy rétorque que ses réserves de Bitcoin pourraient couvrir 32 ans de dividendes, cela impliquerait de vendre des actifs, rompant avec son récit d'accumulation à long terme. La première vente symbolique de Bitcoin par l'entreprise ce mois-ci a accru ces craintes. Si le décrochage de la STRC persiste, la capacité de financement de MicroStrategy s'en trouverait affaiblie. Dans un scénario où ses réserves de trésorerie diminueraient, la pression pour vendre du Bitcoin afin de payer les dividendes augmenterait, transformant potentiellement le plus grand acheteur institutionnel en un vendeur et exerçant une pression baissière sur le marché du Bitcoin.

marsbitIl y a 1 h

La dépeg de 11% de l'action privilégiée STRC : La machine à mouvement perpétuel de Strategy tourne-t-elle encore ?

marsbitIl y a 1 h

Un lauréat du prix Nobel vient de rejoindre Anthropic

Le lauréat du prix Nobel de chimie John Jumper, ancien responsable principal d'AlphaFold chez Google DeepMind, rejoint Anthropic. Cette annonce, intervenue après le départ de Noam Shazeer (co-auteur du Transformer) vers OpenAI, représente une perte majeure pour Google en l'espace de 72 heures. Jumper, diplômé en 2017, avait été placé à la tête de l'équipe AlphaFold par Demis Hassabis après seulement six mois chez DeepMind, malgré son manque initial d'expérience en deep learning. Sous sa direction, AlphaFold a révolutionné la biologie structurale, résolvant le problème du repliement des protéines et générant des centaines de millions de structures, multipliant par 1000 le nombre de structures connues. Ces avancées lui ont valu le prix Nobel de chimie en 2024 à l'âge de 39 ans. Son départ intervient dans un contexte d'exode des talents de Google DeepMind, où plus de 20 chercheurs clés sont partis ces huit dernières années. Un commentaire suggère que les jeunes laboratoires d'IA offrent ce que Google ne peut plus : la sensation qu'une seule personne peut changer la trajectoire de l'entreprise. Anthropic renforce ainsi son pôle sciences de la vie, après l'acquisition de Coefficient Bio et le lancement d'outils dédiés comme Claude for Life Sciences. Ce mouvement reflète une concurrence accrue dans le domaine, avec OpenAI (GPT-Rosalind) et Google DeepMind (via Isomorphic Labs) investissant également massivement pour réinventer la recherche biomédicale avec l'IA. Le recrutement de Jumper marque une nouvelle étape dans cette course stratégique.

marsbitIl y a 1 h

Un lauréat du prix Nobel vient de rejoindre Anthropic

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片