Centrifuge et Pharos s'associent pour faire progresser les infrastructures de distribution sur chaîne pour les actifs institutionnels

marsbitPublié le 2026-02-17Dernière mise à jour le 2026-02-17

Résumé

Centrifuge et Pharos annoncent un partenariat pour développer une infrastructure de distribution d'actifs institutionnels tokenisés sur la blockchain, incluant des produits tels que les obligations du Trésor américain (JTRSY) et des produits de crédit structurés notés AAA (JAAA). Cette collaboration vise à résoudre le défi clé de la distribution dans la finance institutionnelle onchain, en permettant à ces actifs d'être accessibles, liquides et utilisables de manière dynamique dans des écosystèmes financiers décentralisés. Le partenariat combine l'infrastructure de tokenisation institutionnelle de Centrifuge avec la couche de liquidité et de distribution de Pharos, un Layer 1 conçu pour une exécution parallèle et modulaire. L'objectif est de faciliter l'accès à des actifs en dollars pour les marchés hors des États-Unis et d'Europe occidentale, où des obstacles réglementaires et opérationnels persistent. Les PDG des deux entreprises soulignent que la tokenisation seule ne suffit pas : il faut une infrastructure robuste pour assurer la distribution, l'exécution et l'engagement à long terme. Pharos, soutenu par d'anciens cadres d'Ant Group et des investisseurs TradFi, se positionne comme une plateforme inclusive pour une finance opérationnelle onchain.

17 février 2026, Centrifuge et Pharos ont annoncé aujourd'hui un partenariat visant à permettre, grâce à un cadre d'infrastructure partagé, la distribution et l'exploitation à l'échelle sur la chaîne d'actifs de niveau institutionnel, y compris les obligations du Trésor américain tokenisées (JTRSY) et les produits de crédit structurés notés AAA (JAAA).

Cette collaboration se concentre sur la résolution d'un défi clé de la finance sur chaîne institutionnelle : la distribution. Bien que la tokenisation des actifs ait réalisé des progrès significatifs, de nombreux actifs institutionnels restent difficiles d'accès, fragmentés entre différentes plateformes, ou deviennent des « actifs statiques » après leur émission, manquant de cas d'utilisation continus. Ce partenariat vise à ce que les actifs institutionnels ne se limitent pas à une « émission sur chaîne », mais soient continuellement utilisables dans un système financier sur chaîne réel et opérationnel.

Dans de nombreux marchés en dehors des États-Unis et de l'Europe occidentale, l'accès aux produits de crédit et aux obligations d'État libellés en dollars reste confronté à des restrictions réglementaires, d'ouverture de compte, de garde et opérationnelles. Même lorsque ces produits sont tokenisés, leur distribution reste souvent indirecte et fragmentée, limitant leur capacité à atteindre de nouveaux participants et leur potentiel de déploiement et d'utilisation active après leur mise sur chaîne.

En combinant l'infrastructure de tokenisation de niveau institutionnel et les standards d'actifs de Centrifuge avec la couche 1 « inclusive et axée sur l'exécution » de Pharos, ce partenariat relève ces défis au niveau du système. Pharos servira de couche stratégique de liquidité et de distribution pour les actifs émis via Centrifuge, offrant une infrastructure performante et des capacités de connectivité d'écosystème pour faciliter un afflux de capitaux plus large et créer des voies de liquidité sur chaîne plus profondes. Cet environnement intégré couvre les points d'entrée des portefeuilles, les canaux des plateformes et des entreprises, ainsi que les capacités d'exécution, permettant aux actifs d'être accessibles, agrégés, alloués et réutilisés, plutôt que de rester inactifs à long terme après leur émission.

Bhaji Illuminati, CEO de Centrifuge Labs, a déclaré : « La tokenisation seule ne résout pas les problèmes d'accessibilité et d'utilisabilité. L'objectif de ce partenariat est de construire la couche de distribution et d'infrastructure qui permettra aux actifs institutionnels de fonctionner dans des environnements financiers sur chaîne réels. »

Pharos est positionné comme une couche 1 financière inclusive, prenant en charge des flux de travail financiers du monde réel à haut débit grâce à une exécution parallèle native en profondeur et une architecture modulaire. Le réseau est conçu pour supporter des activités d'actifs institutionnels à grande échelle et permettre une exploitation continue sur chaîne.

Wish Wu, CEO de Pharos, a déclaré : « Le défi n'est pas la demande, mais l'infrastructure. Cette collaboration se concentre sur la création d'un environnement où les actifs institutionnels peuvent migrer sur la chaîne et rester actifs dans un système financier ouvert et composable. »

Ce partenariat est une première étape vers une « finance sur chaîne opérationnelle » : les actifs institutionnels ne sont pas seulement représentés sur la chaîne, mais sont également soutenus par une infrastructure conçue pour la distribution, l'exécution et l'engagement à long terme.

Pharos Network (Réseau Pharos)

Pharos est une couche 1 financière inclusive pour la RealFi, où la valeur réelle et les actifs de niveau institutionnel peuvent circuler sur la chaîne et être composables avec des actifs décentralisés, devenant ainsi une infrastructure financière de nouvelle génération à l'échelle mondiale. Pharos combine une architecture modulaire, une exécution parallèle en profondeur et des capacités de conformité intégrées pour favoriser le développement d'un écosystème « natif des actifs ». Le projet est construit par une équipe de direction et d'ingénierie issue d'Ant Group et est soutenu par Hack VC, Faction VC et d'autres investisseurs de la finance traditionnelle (TradFi) mondiaux.

Lien du site web : https://www.pharos.xyz/

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la collaboration entre Centrifuge et Pharos ?

AL'objectif est de créer une infrastructure partagée pour permettre la distribution et l'exploitation à l'échelle d'actifs institutionnels tokenisés (comme les obligations du Trésor américain JTRSY et les produits de crédit structuré AAA JAAA) sur la blockchain.

QQuel défi spécifique de la finance institutionnelle sur chaîne cette collaboration vise-t-elle à résoudre ?

AElle vise à résoudre le défi de la distribution, en permettant aux actifs institutionnels d'être continuellement utilisables dans un système financier sur chaîne actif, au-delà du simple jetonage initial.

QComment Pharos contribue-t-il à cette collaboration ?

APharos agit comme une couche stratégique de liquidité et de distribution pour les actifs émis via Centrifuge, offrant une infrastructure haute performance et des capacités de connectivité pour faciliter l'accès et la liquidité.

QQuel est la particularité de Pharos en tant que Layer 1 ?

APharos est présenté comme un Layer 1 financier inclusif, avec une architecture modulaire et une exécution parallèle en profondeur, conçu pour prendre en charge des flux de travail financiers du monde réel à haut débit et une conformité intégrée.

QQui sont les fondateurs de Pharos et quels sont leurs soutiens ?

APharos est développé par une équipe de direction et d'ingénierie issue d'Ant Group (Groupe Ant) et est soutenu par des investisseurs tels que Hack VC, Faction VC et d'autres investisseurs de la finance traditionnelle (TradFi).

Lectures associées

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 8 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 8 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 18 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 18 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 24 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 24 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

Zcash lance Zakura, un nouveau nœud visant à transformer le réseau en une plateforme de paiement privée et hautement performante. Actuellement limité à environ 1 transaction privée par seconde, l'objectif est d'atteindre 50 000 TPS, rivalisant avec Visa et Mastercard, tout en préservant la confidentialité totale. Développé par Sean Bowe (cofondateur de la cryptographie Zcash) et Dev Ojha, et financé par des donations privées, Zakura est un fork du logiciel Zebra. Il introduit des fonctionnalités clés comme l'élagage ("pruning") et des instantanés de blockchain, réduisant la taille des données à 11 Go et permettant une synchronisation en moins de deux minutes. Pour atteindre ce débit, le projet Tachyon utilise des preuves récursives, réduisant considérablement la quantité de données à vérifier. Parallèlement, le Valar Group travaille sur des techniques de "Private Information Retrieval" (PIR) pour permettre aux portefeuilles de récupérer leurs transactions sans révéler leur identité. Cet effort fait suite à la découverte critique d'une faille dans le pool de confidentialité Orchard en mai, qui aurait permis de créer du ZEC contrefait. La mise à jour "Ironwood" (NU6.3), prévue pour fin juillet, isolera les éventuels ZEC frauduleux pour restaurer la confiance dans l'offre du réseau. Zakura représente ainsi une première étape cruciale pour concilier évolutivité de masse et garanties de vie privée robustes sur Zcash.

marsbitIl y a 29 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

marsbitIl y a 29 mins

Marché des prédictions : 200 millions de dollars de transactions suspectes sur six mois, qui s'enrichit ?

L'analyse de TRM Labs révèle que les marchés prédictifs, avec un volume mensuel dépassant 210 milliards de dollars en 2026, sont confrontés à un problème croissant de trading d'initiés. Une enquête du Bloomberg Business Week, basée sur les données de la plateforme Polysights, estime que les transactions suspectes sur Polymarket ont atteint environ 200 millions de dollars au premier semestre 2026. Ces activités, concentrées sur les marchés géopolitiques comme ceux liés à l'Iran, voient leurs profits largement accaparés par le top 1% des portefeuilles, dont 57% ont été créés moins de 24h avant une transaction. Les transactions sont majoritairement financées via des plateformes d'échange régulées aux États-Unis. Des cas concrets ont émergé, comme celui d'un militaire américain et d'un officier israélien, inculpés pour avoir parié sur des opérations militaires confidentielles. Une étude universitaire identifie plus de 210 000 transactions suspectes depuis 2024, générant environ 143 millions de dollars de profits anormaux. En réaction, les autorités américaines (CFTC, Congrès) ont lancé des enquêtes et proposé des lois pour interdire ces pratiques. Des entreprises comme Goldman Sachs ont interdit à leurs employés de parier sur des marchés politiques. Polymarket a actualisé ses règles et coopéré avec les forces de l'ordre. Le débat persiste sur la distinction entre une recherche légitime et l'utilisation d'informations privilégiées dans ces marchés où l'avantage informationnel est central.

Foresight NewsIl y a 39 mins

Marché des prédictions : 200 millions de dollars de transactions suspectes sur six mois, qui s'enrichit ?