La CBI arrête le cofondateur de Darwin Labs dans l'arnaque multi-crore GainBitcoin

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-11Dernière mise à jour le 2026-03-11

Résumé

Le Bureau central d'enquête indien (CBI) a arrêté Ayush Varshney, cofondateur de Darwin Labs, pour son implication présumée dans l'arnaque cryptographique GainBitcoin évaluée à 20 000 crores de roupies (environ 2,4 milliards d'euros). L'affaire impliquerait 29 000 bitcoins minés. Varshney a été intercepté alors qu'il tentait de quitter l'Inde après avoir été recherché via une circulaire de surveillance. Darwin Labs aurait développé l'infrastructure technique de l'opération, incluant le jeton MCAP, des contrats intelligents ERC-20 et des plateformes utilisées par le système depuis 2015. L'enquête se poursuit pour retracer les fonds détournés et identifier d'autres suspects. Les investisseurs avaient été attirés par la promesse de rendements élevés sur des investissements liés au Bitcoin.

Le Bureau central d'enquête (CBI) indien a arrêté Ayush Varshney, cofondateur et directeur technique de Darwin Labs Private Limited, dans le cadre de la prétendue fraude cryptomonnaie GainBitcoin, ont déclaré des responsables mercredi. L'arnaque présumée est désormais estimée à au moins 20 000 crores de roupies et impliquerait environ 29 000 bitcoins minés. Les investisseurs auraient été attirés par des promesses de rendements élevés sur des investissements liés au Bitcoin.

Le CBI a émis une circulaire de recherche pour Varshney après qu'il se soit caché. Le 9 mars, les agents de l'immigration de l'aéroport de Mumbai l'ont arrêté alors qu'il tentait apparemment de quitter l'Inde, et il a été formellement arrêté le lendemain.

Darwin Labs a construit le jeton MCAP ; l'enquête du CBI se poursuit

Selon l'agence, Darwin Labs a joué un rôle clé dans la création de l'infrastructure technologique pour l'opération GainBitcoin, notamment en développant un jeton cryptomonnaie appelé MCAP ainsi que des contrats intelligents ERC-20 et des plateformes utilisées par le système. L'opération, lancée en 2015 sous la façade de Variabletech Pte Ltd, comprenait également un pool de minage Bitcoin, une passerelle de paiement et un portail investisseur, ont indiqué les autorités.

Le CBI enquête sur l'affaire en vertu de multiples articles du Code pénal indien et de la loi sur les technologies de l'information. L'enquête vise à retracer les fonds détournés et à identifier d'autres personnes impliquées, d'autres développements étant attendus au fur et à mesure de l'enquête.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Le fondateur de Binance Changpeng Zhao rejette l'estimation de Forbes de sa fortune nette à 110 milliards de dollars

Mots-clésBitcoinArnaque BitcoinBTCCrypto ArnaqueIndeArnaque

Questions liées

QQui a été arrêté par le Bureau central d'enquête (CBI) indien en lien avec l'arnaque présumée à la cryptomonnaie GainBitcoin ?

AAyush Varshney, cofondateur et directeur technique de Darwin Labs Private Limited.

QQuelle est la valeur estimée de l'arnaque présumée GainBitcoin ?

AL'arnaque est estimée à au moins 20 000 crores de roupies (environ 2,4 milliards d'euros).

QQuel rôle Darwin Labs a-t-il joué dans l'opération GainBitcoin selon le CBI ?

ADarwin Labs a joué un rôle clé dans la création de l'infrastructure technologique pour l'opération, y compris le développement d'un jeton cryptographique appelé MCAP, des contrats intelligents ERC-20 et des plateformes utilisées par le système.

QOù et quand Ayush Varshney a-t-il été intercepté alors qu'il tentait de quitter l'Inde ?

AIl a été intercepté par les services de l'immigration le 9 mars à l'aéroport de Mumbai.

QSous quelles lois le CBI mène-t-il son enquête sur cette affaire ?

ALe CBI mène son enquête en vertu de multiples articles du Code pénal indien et de la Loi sur les technologies de l'information.

Lectures associées

a16z : Le syndrome de l'« amnésie » de l'IA, l'apprentissage continu peut-il le guérir ?

Résumé : Les modèles de langage actuels souffrent d’une forme d’amnésie : une fois entraînés, leurs paramètres sont figés, les empêchant d’intégrer de nouvelles connaissances après leur déploiement. Pour pallier cela, des méthodes comme l’apprentissage en contexte (ICL) ou les systèmes de mémoire externe (RAG) sont utilisées, mais elles ne permettent pas une véritable internalisation des informations. L’article explore la question de l’apprentissage continu (continual learning), une piste de recherche cruciale pour permettre aux modèles de mettre à jour leurs paramètres de manière ciblée et durable. Trois approches sont présentées : l’apprentissage par contexte (non paramétrique), l’ajout de modules spécialisés (semi-paramétrique) et la mise à jour directe des poids (paramétrique). Si les méthodes non paramétriques sont matures et efficaces, elles butent sur des limites structurelles : impossibilité de généraliser véritablement, difficulté à traiter des connaissances implicites ou à résoudre des problèmes nécessitant une compression profonde (comme des preuves mathématiques novatrices). Les défis techniques et de sécurité liés aux mises à jour paramétriques (oubli catastrophique, auditabilité, alignement) restent importants, mais des solutions émergent (apprentissage métacognitif, architecture éparse, auto-amélioration). Une combinaison de ces approches pourrait permettre aux IA de passer d’une simple mémoire externe à une véritable capacité d’apprentissage continu.

marsbitIl y a 2 h

a16z : Le syndrome de l'« amnésie » de l'IA, l'apprentissage continu peut-il le guérir ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片