Politiques réglementaires

Se concentrer sur l'actualité réglementaire mondiale, les changements de politique et les exigences de conformité. Analyse approfondie des réglementations gouvernementales et de leur impact sur les industries de la cryptomonnaie et de la blockchain, pour une gestion proactive des risques liés aux politiques.

Fin de l'opération Étranglement 2.0, la Fed retire les restrictions sur le crypto : un virage institutionnel tardif mais nécessaire

« Opération Chokepoint 2.0 » n’était pas une théorie du complot. Des documents déclassifiés de la FDIC ont confirmé qu’en 2023, les régulateurs américains ont mené une action organisée pour débankariser l’industrie crypto. Après les faillites de Silvergate, Signature et Silicon Valley Bank, les autorités ont utilisé des barrières réglementaires pour limiter l’accès des entreprises crypto aux services bancaires, restreignant ainsi leur liquidité. La Réserve fédérale (Fed) a finalement abrogé sa politique restrictive de 2023 qui classait les activités liées à la crypto (stablecoins, règlement sur blockchain, garde d’actifs numériques) comme « à haut risque ». Ce revirement n’est pas un signe de bienveillance soudaine, mais une réponse à la réalité : les flux financiers en dollars numériques hors du système bancaire traditionnel représentaient un risque systémique croissant. La banque Custodia, dont la demande de compte principal à la Fed était bloquée depuis trois ans, a saisi la justice pour obtenir gain de cause, illustrant les tensions persistantes mais aussi l’évolution des mentalités réglementaires. Parallèlement, la SEC a publié un cadre pour la garde d’actifs cryptographiques, détaillant la gestion des clés privées et la gestion des risques technologiques. La stratégie réglementaire globale semble désormais du « blocage » vers une « gestion modulaire » : stabilisation, garde, compensation et gestion des risques. En 2023, les régulateurs ont tenté de tenir la crypto à distance. En 2025, ils réalisent que l’absence de supervision est un risque encore plus grand. Le véritable enjeu n’est pas le prix à court terme, mais qui sera autorisé à participer au futur système de règlement et de garde des dollars numériques.

marsbit12/19 11:33

Fin de l'opération Étranglement 2.0, la Fed retire les restrictions sur le crypto : un virage institutionnel tardif mais nécessaire

marsbit12/19 11:33

La SEC américaine publie des directives clés sur la garde de crypto-monnaies pour les courtiers

La SEC américaine a publié de nouvelles directives clarifiant les règles de garde des actifs numériques pour les courtiers. Ces lignes directrices précisent comment les courtiers peuvent se conformer à la règle 15c3-3, qui exige la possession physique ou le contrôle des titres des clients, dans le contexte des crypto-actifs considérés comme des titres. La SEC indique qu'un courtier peut être considéré en "possession physique" s'il a un accès direct à l'actif et la capacité de le transférer sur la blockchain. Ils doivent également évaluer et documenter la technologie de registre distribué (DLT), mettre en place des politiques de sécurité robustes pour protéger les clés privées, et établir des plans pour faire face aux perturbations. Cette initiative s'inscrit dans les efforts de la SEC pour apporter plus de clarté réglementaire concernant les actifs numériques. L'autorité évalue également la tokenisation pour moderniser les marchés et pourrait proposer des exemptions d'innovation pour les entreprises de la crypto dès 2026.

bitcoinist12/19 11:05

La SEC américaine publie des directives clés sur la garde de crypto-monnaies pour les courtiers

bitcoinist12/19 11:05

Jump Trading poursuivi en justice pour 4 milliards de dollars liés au crash de 50 milliards de Terra

L'administrateur de la faillite de Terraform Labs, Todd Snyder, a intenté un procès de 4 milliards de dollars contre la société de trading Jump Trading et plusieurs de ses dirigeants. La plainte allègue que Jump Trading a illégalement profité et contribué à l'effondrement de 2022 de Terra (LUNA), qui a causé des pertes d'environ 50 milliards de dollars. Le procès accuse Jump d'avoir conclu des accords secrets avec Terraform, lui permettant d'acheter des millions de LUNA à un prix fortement réduit (0,40 $ alors qu'il valait plus de 110 $). En échange, Jump devait maintenir la parité de TerraUSD (UST) avec le dollar, masquant ainsi les défauts du mécanisme algorithmique. La plainte évoque également le transfert de près de 50 000 BTC à Jump sans accord écrit. Do Kwon, co-fondateur de Terraform, a été condamné à 15 ans de prison. Ce n'est pas la première action en justice contre Jump concernant Terra ; une filiale de la société a déjà payé 123 millions de dollars pour régler des accusations de la SEC.

cointelegraph12/19 10:21

Jump Trading poursuivi en justice pour 4 milliards de dollars liés au crash de 50 milliards de Terra

cointelegraph12/19 10:21

Bybit relance sa plateforme au Royaume-Uni via Archax sous les règles de promotion de la FCA

En réponse aux règles strictes de promotion financière de la Financial Conduct Authority (FCA), Bybit relance sa plateforme au Royaume-Uni via un partenariat avec Archax, une entreprise autorisée par la FCA. La nouvelle offre inclut le trading spot sur 100 paires et un service peer-to-peer, mais exclut les produits dérivés et à effet de levier. Bybit met en avant la conformité avec les règles anti-blanchiment (AML) et de connaissance du client (KYC), ainsi que des avertissements sur les risques de perte des fonds et l'absence de protection financière. Toutefois, des questions subsistent sur la supervision effective et la protection des utilisateurs, d'autant que l'adoption des crypto-monnaies au Royaume-Uni est en baisse.

cointelegraph12/19 10:17

Bybit relance sa plateforme au Royaume-Uni via Archax sous les règles de promotion de la FCA

cointelegraph12/19 10:17

Siège de la Banque populaire de Chine à Shanghai alerte à nouveau : l'arnaque au yuan numérique » évolue, comment le public peut-il renforcer ses défenses ?

La Banque populaire de Chine (BPC) à Shanghai a émis une alerte urgente concernant la recrudescence des escroqueries liées au yuan numérique (e-CNY). Les fraudeurs utilisent de fausses offres de recrutement de « promoteurs officiels », promettant des subventions de conversion et des commissions alléchantes pour attirer les victimes vers des groupes de discussion frauduleux. La BPC souligne que le yuan numérique est une monnaie légale strictement destinée aux paiements, sans potentiel de spéculation. Elle met en garde contre quatre principes clés : ne pas chercher de rendements élevés, éviter le recrutement pyramidal, ne pas cliquer sur des liens suspects et ne pas rejoindre des groupes de discussion non vérifiés. L'alerte détaille le mode opératoire : publicité ciblée sur les réseaux sociaux, faux documents officiels, et processus de lavage de cerveau en ligne. Les escrocs exploitent trois méconnaissances du public : la confusion entre monnaie légale et actif spéculatif, la méconnaissance de l'architecture officielle de l'e-CNY, et la détournement de termes techniques comme la « programmabilité ». Ces escroqueries, hautement organisées et propagées via des mécanismes de type pyramidal, menacent la confiance publique dans cette innovation financière. La réponse des autorités se veut plus précise et collaborative, avec une coordination renforcée entre les institutions centrales et locales. Enfin, l'article esquisse le rôle futur du yuan numérique comme infrastructure clé pour la tokenisation d’actifs réels (RWA), nécessitant un écosystème sain et transparent pour servir l'économie réelle. La lutte contre la fraude est présentée comme une condition essentielle à la construction de cette confiance numérique.

marsbit12/19 09:35

Siège de la Banque populaire de Chine à Shanghai alerte à nouveau : l'arnaque au yuan numérique » évolue, comment le public peut-il renforcer ses défenses ?

marsbit12/19 09:35

Do Kwon en Prison Mais le Drame de Terra Continue — La Succession en Faillite Poursuit Jump Trading

Suite à la condamnation de Do Kwon à 15 ans de prison, l'effondrement de TerraUSD (UST) en 2022 continue de faire des vagues. L'administrateur de la faillite de Terraform Labs a intenté un procès contre Jump Trading, l'accusant d'avoir contribué à la chute d'UST. La plainte allègue que Jump a conclu des accords opaques avec Do Kwon, obtenant des millions de tokens LUNA à prix réduit. De plus, Jump aurait secrètement stabilisé UST lors d'un dépegging en 2021, masquant ainsi la fragilité structurelle de la stablecoin. Le fonds de réserve de la Luna Foundation Guard, constitué principalement de Bitcoin, n'a pas pu empêcher l'effondrement ultérieur. L'administrateur réclame environ 4 milliards de dollars de dommages-intérêts pour manipulation du marché et enrichissement illicite. L'effondrement de Terra a effacé 40 milliards de dollars de valeur marchande et déclenché une réaction en chaîne dans l'industrie crypto.

ccn.com12/19 09:20

Do Kwon en Prison Mais le Drame de Terra Continue — La Succession en Faillite Poursuit Jump Trading

ccn.com12/19 09:20

Adieu au « super connecteur » : Les ambitions de Hong Kong en tant que « plaque tournante mondiale », que rivalise-t-elle avec Singapour et New York ?

Fin 2025, Hong Kong, face à la concurrence croissante de centres financiers comme Singapour, cherche à dépasser son rôle traditionnel de « super connecteur » pour devenir un « hub mondial du capital ». Malgré des données robustes (hausse de 120% du volume quotidien des transactions et +709% des introductions en bourse début 2025), un profond sentiment d'urgence stratégique se fait sentir. Un rapport de décembre 2025 du Hong Kong Financial Services Development Council (FSDC) propose une refonte stratégique, passant d'une logique de « canal » dépendante de la Chine à celle d'un « écosystème-noyau » numérique et autonome. Le cadre « 4Is » vise à améliorer quatre piliers : les émetteurs (diversification au-delà de la Chine), les investisseurs (attirer les « capitaux patients »), les intermédiaires (montée en compétence) et les instruments financiers (développer les produits dérivés, la finance verte). Les défis sont majeurs : convaincre les entreprises internationales de coter à Hong Kong, développer un marché obligataire liquide pour les investisseurs de long terme, moderniser les infrastructures pour adopter le règlement T+1 et les technologies de tokenisation. Des contradictions profondes persistent, comme la dépendance à la Chine, les barrières géopolitiques et le dilemme réglementaire entre innovation et stabilité. Ce rapport marque un tournant : l'avenir de Hong Kong dépendra de sa capacité à mener une révolution structurelle pour devenir une plateforme neutre et crédible, au-delà des aléas géopolitiques, en s'appuyant sur l'innovation réglementaire, technologique et l'efficacité de marché.

marsbit12/19 09:06

Adieu au « super connecteur » : Les ambitions de Hong Kong en tant que « plaque tournante mondiale », que rivalise-t-elle avec Singapour et New York ?

marsbit12/19 09:06

Coinbase emprunte la stratégie de Kalshi et poursuit trois États concernant les marchés prédictifs

Coinbase poursuit en justice les régulateurs du Connecticut, de l'Illinois et du Michigan pour faire reconnaître que ses marchés prédictifs relèvent de la compétence exclusive de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) et non des lois sur les jeux d'argent des États. L'échange soutient que ces marchés, réglementés au niveau fédéral, sont des instruments financiers et non des paris, car ils fonctionnent comme des moteurs d'appariement neutres et sont supervisés par la CFTC. Cette action s'inspire de la stratégie juridique de Kalshi, une plateforme similaire, dont les batailles judiciaires dans plusieurs États ont donné des résultats mitigés. L'enjeu est de déterminer si ces marchés seront traités comme des produits financiers réglementés par le Commodity Exchange Act ou comme des jeux d'argent soumis aux lois étatiques.

cointelegraph12/19 08:07

Coinbase emprunte la stratégie de Kalshi et poursuit trois États concernant les marchés prédictifs

cointelegraph12/19 08:07

Effet du poisson-chat ? Les stablecoins ne sont vraiment pas les ennemis des dépôts bancaires

Le débat sur l'impact des stablecoins sur le système bancaire s’est apaisé avec le temps. Contrairement aux craintes initiales d’une fuite massive des dépôts bancaires, les données montrent que les stablecoins ne sont pas des concurrents directs des banques, mais plutôt un catalyseur de modernisation du système financier. Les dépôts bancaires restent "collants" en raison de leur rôle central dans les services financiers quotidiens (prêts, salaires, cartes). La commodité de ces services dépasse souvent l’avantage marginal des stablecoins. Ainsi, malgré leur croissance rapide, les stablecoins n’ont pas provoqué d’exode significatif des dépôts. Au lieu de menacer les banques, les stablecoins les obligent à devenir plus compétitives : elles doivent offrir des taux d’intérêt plus attractifs et améliorer leur efficacité. La simple existence des stablecoins impose une discipline concurrentielle bénéfique. Sur le plan réglementaire, le "GENIUS Act" établit un cadre robuste, exigeant que les stablecoins soient adossés à des réserves liquides (trésorerie, bons du Trésor), réduisant ainsi les risques de liquidité et de crise. Enfin, les stablecoins permettent des règlements instantanés et transfrontaliers, éliminant les délais et les coûts des systèmes traditionnels. Cette efficacité peut moderniser les infrastructures financières vieillissantes et renforcer la position du dollar américain dans l’économie numérique. Les banques devraient voir les stablecoins non comme une menace, mais comme une opportunité d’évolution, similaire à la transition de l’industrie musicale vers le streaming.

marsbit12/19 07:54

Effet du poisson-chat ? Les stablecoins ne sont vraiment pas les ennemis des dépôts bancaires

marsbit12/19 07:54

The New York Times : Trump pousse la cryptomonnaie vers une frénésie capitaliste

Selon un article du New York Times, l'administration Trump a déclenché une frénésie spéculative autour des cryptomonnaies en assouplissant la réglementation et en promouvant activement ce secteur. Plus de 250 entreprises cotées ont commencé à accumuler des actifs cryptos, tandis que de nouveaux produits financiers ont émergé pour intégrer ces actifs volatils dans les comptes de courtage et les plans de retraite. Cependant, cet enthousiasme a montré des signes de vulnérabilité : une chute brutale du marché à l'automne a entraîné des pertes massives, avec une entreprise perdant 80% de sa valeur. Les risques systémiques s'accentuent en raison d'un endettement croissant (740 milliards de dollars de prêts cryptos) et de l'utilisation massive de l'effet de levier. Des projets controversés comme la "tokenisation" d'actions traditionnelles suscitent l'inquiétude des régulateurs, qui craignent une contagion des risques au système financier. Par ailleurs, les liens entre certaines entreprises cryptos et la famille Trump, notamment via World Liberty Financial, brouillent les frontières entre intérêts politiques et commerciaux. Malgré les avertissements des experts, la Maison Blanche défend sa politique comme un moyen de faire des États-Unis un leader mondial de l'innovation cryptomonnaie.

marsbit12/19 05:12

The New York Times : Trump pousse la cryptomonnaie vers une frénésie capitaliste

marsbit12/19 05:12

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Tendances technologiques

Actualités des projets