Politiques réglementaires

Se concentrer sur l'actualité réglementaire mondiale, les changements de politique et les exigences de conformité. Analyse approfondie des réglementations gouvernementales et de leur impact sur les industries de la cryptomonnaie et de la blockchain, pour une gestion proactive des risques liés aux politiques.

La BCE envisage des règlements sur chaîne l'année prochaine alors que les législateurs pèsent sur la confidentialité de l'euro numérique

La Banque centrale européenne (BCE) prévoit d'autoriser les règlements basés sur la blockchain en monnaie de banque centrale dès l'année prochaine et se prépare à émettre un euro numérique. Cependant, ses garanties en matière de confidentialité dépendront ultimement de l'approbation des législateurs européens. Selon Piero Cipollone, membre du directoire de la BCE, l'euro numérique serait disponible en ligne et hors ligne, favorisant la résilience et la vie privée. Les transactions initiales pourraient commencer en 2027, avec une émission prévue en 2029. La BCE souligne que la version hors ligne offrirait un niveau de confidentialité similaire à celui des espèces, sans validation systématique par un tiers. Cette approche contraste avec les récentes initiatives de surveillance de l'UE, qui incluent des tentatives de restriction de l'anonymat dans les crypto-actifs et une rétention massive des données.

cointelegraph12/19 16:26

La BCE envisage des règlements sur chaîne l'année prochaine alors que les législateurs pèsent sur la confidentialité de l'euro numérique

cointelegraph12/19 16:26

L'industrie de la cryptomonnaie exprime son opposition aux limites potentielles sur les récompenses des stablecoins dans la législation

Une coalition d'entreprises de cryptomonnaies, dirigée par la Blockchain Association, s'oppose aux dispositions de la loi GENIUS interdisant aux émetteurs de stablecoins de verser des intérêts. Elles contestent également une réinterprétation visant à étendre cette interdiction aux plateformes et intermédiaires. Le secteur bancaire argue que les récompenses sur stablecoins pourraient drainer les dépôts bancaires, tandis que l'industrie crypto soutient que la loi actuelle permet déjà un équilibre concurrentiel. Une analyse citée par la coalition n’établit pas de corrélation entre les stablecoins et la baisse des dépôts bancaires, accusant les opposants de protéger leurs revenus plutôt que la stabilité financière. Les démocrates estiment qu’un compromis protégeant le système bancaire tout en autorisant les récompenses est possible.

bitcoinist12/19 14:43

L'industrie de la cryptomonnaie exprime son opposition aux limites potentielles sur les récompenses des stablecoins dans la législation

bitcoinist12/19 14:43

L'effet du poisson-chat se manifeste : les stablecoins poussent le système bancaire à améliorer son efficacité et ses taux d'intérêt

L'effet du poisson-chat se manifeste : les stablecoins poussent le système bancaire à améliorer son efficacité et ses taux d'intérêt Contrairement aux craintes initiales, les stablecoins ne provoquent pas de fuite massive des dépôts bancaires, mais agissent plutôt comme un catalyseur de concurrence, forçant les banques à devenir plus efficaces et à offrir de meilleurs taux. Une recherche de l'université Cornell montre que la « viscosité des dépôts » – la préférence des consommateurs pour la commodité des services groupés des banques – reste forte. Les stablecoins, sous régulation adéquate comme le prévoit le GENIUS Act, deviennent un complément au système traditionnel plutôt qu'une menace. Ils imposent une discipline concurrentielle, incitant les banques à améliorer leurs services. De plus, ils offrent des avantages en termes d'efficacité, comme le règlement atomique et instantané des transactions, modernisant ainsi l'infrastructure financière vieillissante et renforçant la position du dollar américain dans la finance mondiale.

比推12/19 14:41

Ce que révèle le stablecoin royal de la Malaisie sur le virage asiatique vers la monnaie tokenisée

Le RMJDT est un stablecoin adossé au ringgit malaisien, émis par Bullish Aim, une entreprise présidée par le prince héritier de Johor. Il vise à faciliter les paiements et le règlement transfrontalier sur la blockchain Zetrix, connectée à l'infrastructure nationale malaisienne. Soutenu par des réserves en liquidités et obligations d'État, il s'inscrit dans une tendance asiatique de régulation des stablecoins, avec des règles strictes sur les réserves et les rachats. Ce projet s'aligne sur la feuille de route de tokenisation de la Banque centrale malaisienne (2025-2027), répondant au besoin de règlement tokenisé pour les actifs numérisés. Des pays comme Hong Kong, Singapour et le Japon encadrent également l'émission de stablecoins via des licences et des structures régulées. Le RMJDT illustre la priorité régionale : des systèmes de règlement onchain régulés, fiables et intégrés aux infrastructures financières traditionnelles, plutôt que des initiatives purement spéculatives.

cointelegraph12/19 13:20

Ce que révèle le stablecoin royal de la Malaisie sur le virage asiatique vers la monnaie tokenisée

cointelegraph12/19 13:20

Après l'année de percée réglementaire 2025, un marché crypto de 10 000 milliards de dollars n'est plus une utopie ?

L'année 2025 a marqué un tournant décisif pour l'industrie cryptographique avec une avancée majeure en matière de conformité réglementaire à l'échelle mondiale. Les États-Unis ont adopté des lois fédérales structurantes, dont le GENIUS Act pour les stablecoins, et ont même intégré 200 000 bitcoins confisqués dans une réserve stratégique nationale. L'Union européenne a consolidé l'application du règlement MiCA, permettant une reconnaissance mutuelle des licences entre ses 27 États membres. Hong Kong a également contribué à cette dynamique avec sa propre loi sur les stablecoins. Cette clarification réglementaire a permis aux institutions traditionnelles et aux entreprises d'investir massivement : plus de 1200 milliards de dollars d'actifs cryptos ont été alloués par les entreprises sur les trois premiers trimestres de 2025. Les ETF cryptos, notamment celui de BlackRock, ont connu une croissance explosive, avec 1400 milliards de dollars d'actifs sous gestion. Des acteurs majeurs comme Coinbase, OKX et Binance ont accéléré leur adaptation en obtenant des licences multiples et en renforçant leurs équipes conformité. La régulation s'étend désormais même aux écosystèmes décentralisés (DeFi), comme en témoigne l’approbation du protocole Aave sous MiCA. Avec ces cadres établis, l'industrie n'est plus perçue comme une zone grise. L'adoption par les entreprises, la réduction des coûts de transaction et l'intégration dans la finance traditionnelle laissent entrevoir un marché potentiel de 10 000 milliards de dollars, faisant de la crypto un pilier de l'économie mondiale.

marsbit12/19 13:14

Après l'année de percée réglementaire 2025, un marché crypto de 10 000 milliards de dollars n'est plus une utopie ?

marsbit12/19 13:14

Jump Trading poursuivi pour 4 milliards de dollars pour manipulation présumée de Terra

L'administrateur de la faillite de Terraform Labs a intenté un procès de 4 milliards de dollars contre Jump Trading, accusant la firme de manipulation du marché ayant contribué à l'effondrement de l'écosystème Terra en 2022. La plainte vise également ses dirigeants, dont le cofondateur William DiSomma et l'ancien président crypto Kanav Kariya. Selon les allégations, Jump Trading aurait conclu des accords secrets avec Terraform Labs, achetant des tokens LUNA à 0,40 $ alors que le prix marché dépassait 110 $. La société est accusée d'avoir artificiellement maintenu la stabilité de TerraUSD, masquant les défauts de son mécanisme algorithmique. Près de 50 000 BTC auraient été transférés à Jump sans conditions claires pendant la crise. Il s'agit du deuxième procès majeur intenté contre Jump Trading en lien avec Terra, après une plainte pour manipulation de marché en 2023. Jump a déjà payé 123 millions de dollars dans un règlement avec la SEC concernant des déclarations trompeuses sur TerraUSD. La société rejette les accusations mais n'a pas commenté cette nouvelle action en justice.

TheNewsCrypto12/19 12:56

Jump Trading poursuivi pour 4 milliards de dollars pour manipulation présumée de Terra

TheNewsCrypto12/19 12:56

L'ascension et la chute de l'hégémonie de Binance : De l'« unification » du BUSD à la « domination » de l'$U dans la guerre des stablecoins

Cet article retrace l'évolution de la stratégie de Binance dans la guerre des stablecoins, depuis l’ascension et la chute du BUSD jusqu’à l’émergence de United Stables ($U). Le BUSD, lancé en partenariat avec Paxos, a connu un pic en 2022 lorsque Binance a forcé la conversion automatique de l’USDC, de l’USDP et du TUSD en BUSD, consolidant ainsi sa liquidité. Mais en février 2023, les régulateurs américains (NYDFS et SEC) ont frappé, ordonnant l’arrêt de son émission en raison de problèmes structurels, notamment liés à sa version « Binance-Peg » non régulée. Pour combler le vide, Binance s’est tourné vers le FDUSD, puis a lancé le BFUSD, un actif de marge rémunéré réservé à sa plateforme. Aujourd’hui, United Stables ($U) représente une nouvelle approche : au lieu de concurrencer directement l’USDT et l’USDC, il les intègre dans son panier de réserves, ainsi que l’USD1 (lié à un projet de Trump). Positionné pour l’économie de l’IA, le $U permet des transferts sans frais de gaz (EIP-3009) et une exécution déléguée (x402). Binance est passé d’une stratégie de domination brutale à une tactique d’agrégation et d’innovation technique, visant les marchés futurs plutôt que les batailles actuelles.

marsbit12/19 12:21

L'ascension et la chute de l'hégémonie de Binance : De l'« unification » du BUSD à la « domination » de l'$U dans la guerre des stablecoins

marsbit12/19 12:21

Fin de l'opération Étranglement 2.0, la Fed retire les restrictions sur le crypto : un virage institutionnel tardif mais nécessaire

« Opération Chokepoint 2.0 » n’était pas une théorie du complot. Des documents déclassifiés de la FDIC ont confirmé qu’en 2023, les régulateurs américains ont mené une action organisée pour débankariser l’industrie crypto. Après les faillites de Silvergate, Signature et Silicon Valley Bank, les autorités ont utilisé des barrières réglementaires pour limiter l’accès des entreprises crypto aux services bancaires, restreignant ainsi leur liquidité. La Réserve fédérale (Fed) a finalement abrogé sa politique restrictive de 2023 qui classait les activités liées à la crypto (stablecoins, règlement sur blockchain, garde d’actifs numériques) comme « à haut risque ». Ce revirement n’est pas un signe de bienveillance soudaine, mais une réponse à la réalité : les flux financiers en dollars numériques hors du système bancaire traditionnel représentaient un risque systémique croissant. La banque Custodia, dont la demande de compte principal à la Fed était bloquée depuis trois ans, a saisi la justice pour obtenir gain de cause, illustrant les tensions persistantes mais aussi l’évolution des mentalités réglementaires. Parallèlement, la SEC a publié un cadre pour la garde d’actifs cryptographiques, détaillant la gestion des clés privées et la gestion des risques technologiques. La stratégie réglementaire globale semble désormais du « blocage » vers une « gestion modulaire » : stabilisation, garde, compensation et gestion des risques. En 2023, les régulateurs ont tenté de tenir la crypto à distance. En 2025, ils réalisent que l’absence de supervision est un risque encore plus grand. Le véritable enjeu n’est pas le prix à court terme, mais qui sera autorisé à participer au futur système de règlement et de garde des dollars numériques.

marsbit12/19 11:33

Fin de l'opération Étranglement 2.0, la Fed retire les restrictions sur le crypto : un virage institutionnel tardif mais nécessaire

marsbit12/19 11:33

La SEC américaine publie des directives clés sur la garde de crypto-monnaies pour les courtiers

La SEC américaine a publié de nouvelles directives clarifiant les règles de garde des actifs numériques pour les courtiers. Ces lignes directrices précisent comment les courtiers peuvent se conformer à la règle 15c3-3, qui exige la possession physique ou le contrôle des titres des clients, dans le contexte des crypto-actifs considérés comme des titres. La SEC indique qu'un courtier peut être considéré en "possession physique" s'il a un accès direct à l'actif et la capacité de le transférer sur la blockchain. Ils doivent également évaluer et documenter la technologie de registre distribué (DLT), mettre en place des politiques de sécurité robustes pour protéger les clés privées, et établir des plans pour faire face aux perturbations. Cette initiative s'inscrit dans les efforts de la SEC pour apporter plus de clarté réglementaire concernant les actifs numériques. L'autorité évalue également la tokenisation pour moderniser les marchés et pourrait proposer des exemptions d'innovation pour les entreprises de la crypto dès 2026.

bitcoinist12/19 11:05

La SEC américaine publie des directives clés sur la garde de crypto-monnaies pour les courtiers

bitcoinist12/19 11:05

Jump Trading poursuivi en justice pour 4 milliards de dollars liés au crash de 50 milliards de Terra

L'administrateur de la faillite de Terraform Labs, Todd Snyder, a intenté un procès de 4 milliards de dollars contre la société de trading Jump Trading et plusieurs de ses dirigeants. La plainte allègue que Jump Trading a illégalement profité et contribué à l'effondrement de 2022 de Terra (LUNA), qui a causé des pertes d'environ 50 milliards de dollars. Le procès accuse Jump d'avoir conclu des accords secrets avec Terraform, lui permettant d'acheter des millions de LUNA à un prix fortement réduit (0,40 $ alors qu'il valait plus de 110 $). En échange, Jump devait maintenir la parité de TerraUSD (UST) avec le dollar, masquant ainsi les défauts du mécanisme algorithmique. La plainte évoque également le transfert de près de 50 000 BTC à Jump sans accord écrit. Do Kwon, co-fondateur de Terraform, a été condamné à 15 ans de prison. Ce n'est pas la première action en justice contre Jump concernant Terra ; une filiale de la société a déjà payé 123 millions de dollars pour régler des accusations de la SEC.

cointelegraph12/19 10:21

Jump Trading poursuivi en justice pour 4 milliards de dollars liés au crash de 50 milliards de Terra