Politiques réglementaires

Se concentrer sur l'actualité réglementaire mondiale, les changements de politique et les exigences de conformité. Analyse approfondie des réglementations gouvernementales et de leur impact sur les industries de la cryptomonnaie et de la blockchain, pour une gestion proactive des risques liés aux politiques.

L'industrie cryptographique cherche un allégement dans le prochain budget 2026 de l'Inde

L'Inde se prépare à son prochain budget 2026, et l'industrie cryptographique nationale espère y obtenir des allégements. Le budget, qui sera présenté le 1er février 2026 par la ministre des Finances Nirmala Sitharaman, est très attendu. Les principales demandes du secteur portent sur une réduction de la TDS (Tax Deducted at Source) de 1 % à 0,1 % et une révision du taux d'imposition actuel de 30 % sur les gains en crypto-monnaies. Les acteurs du marché affirment que ces mesures élevées poussent les investisseurs vers des plateformes offshore, réduisent la liquidité et nuisent à la transparence. Par ailleurs, le concept de tokenisation est mis en avant comme un thème majeur pour l'avenir, promettant plus de transparence, des coûts réduits et un accès facilité aux marchés financiers fonctionnant 24h/24. Cette quête de clarté réglementaire intervient dans un contexte de forte volatilité sur le marché mondial des cryptos, alimentée par l'incertitude géopolitique et les annonces de taxes à l'importation, incitant même certains investisseurs à se tourner vers des valeurs refuges comme l'or.

TheNewsCrypto01/19 12:44

L'industrie cryptographique cherche un allégement dans le prochain budget 2026 de l'Inde

TheNewsCrypto01/19 12:44

Hoskinson S'en Prend au PDG de Ripple Garlinghouse dans une Nouvelle Diatribe Publique

Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a vivement critiqué Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, dans une vidéo du 18 janvier 2026. Il dénonce le soutien de Garlinghouse à la loi américaine Clarity Act, qu’il estime élargit excessivement le pouvoir de la SEC en traitant tous les nouveaux projets crypto comme des valeurs mobilières par défaut. Hoskinson juge cette approche pire que l’incertitude réglementaire actuelle, arguant qu’une fois adoptée, une loi défectueuse deviendrait irréversible, tout comme le Securities Exchange Act de 1933. Il accuse certains acteurs de l’industrie de privilégier le compromis au détriment des principes fondamentaux de la crypto, risquant de normaliser la surveillance financière, des portefeuilles sous custodie et des transactions réversibles. Pour lui, cela revient à abandonner la révolution décentralisée au profit des structures bancaires traditionnelles.

bitcoinist01/19 12:06

Hoskinson S'en Prend au PDG de Ripple Garlinghouse dans une Nouvelle Diatribe Publique

bitcoinist01/19 12:06

Les Douanes sud-coréennes démantèlent un réseau de blanchiment de crypto-monnaie de 107 millions de dollars dirigé par des ressortissants chinois

Les autorités douanières sud-coréennes ont démantelé un réseau de blanchiment de cryptomonnaies d'une valeur de 107 millions de dollars, dirigé par trois ressortissants chinois. Opérant de septembre 2021 à juin 2025, le réseau a blanchi environ 150 milliards de wons en utilisant de faux paiements pour des services légitimes comme la chirurgie esthétique et les frais universitaires. Le mécanisme impliquait des clients étrangers transférant des devises à l'étranger, converties en cryptomonnaies sur des plateformes offshore. Ces actifs étaient ensuite rapatriés en Corée du Sud, vendus contre des wons et dissimulés via des comptes bancaires locaux. Le réseau exploitait délibérément les failles des secteurs du tourisme médical et de l'éducation pour masquer ses activités illicites. Malgré la réglementation stricte de la Corée du Sud, incluant la loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels, les autorités soulignent des lacunes persistantes dans l'application de la "Travel Rule" du GAFI. Cette affaire met en lumière les défis de la surveillance des conversions de crypto vers les monnaies fiduciaires et renforce les appels pour une coopération accrue entre les agences et une diligence renforcée. Les trois suspects, arrêtés, ont été déférés aux procureurs pour violation de la loi sur les transactions de change.

ccn.com01/19 11:55

Les Douanes sud-coréennes démantèlent un réseau de blanchiment de crypto-monnaie de 107 millions de dollars dirigé par des ressortissants chinois

ccn.com01/19 11:55

Binance Australia Rétablit les Dépôts et Retraits en AUD Après une Pause de 2 Ans

Binance Australia a rétabli les dépôts et retraits en dollars australiens (AUD) en janvier 2026, après une suspension de près de deux ans imposée en 2023. Cette interruption était due à la perte de partenaires bancaires essentiels et à des pressions réglementaires accrues en Australie. Le service est désormais accessible à tous les utilisateurs vérifiés via PayID et les virements bancaires, permettant des transferts en temps réel. Binance attribue ce retour à des améliorations de sa conformité réglementaire, notamment en matière de lutte contre le blanchiment d'argent. Cette réintroduction est cruciale pour l'échange, qui cherche à conserver sa part de marché face à une concurrence croissante et à un paysage réglementaire mondial de plus en plus strict.

TheNewsCrypto01/19 11:23

Binance Australia Rétablit les Dépôts et Retraits en AUD Après une Pause de 2 Ans

TheNewsCrypto01/19 11:23

L'Inde pousse à une liaison des CBDC des BRICS pour stimuler les paiements transfrontaliers

La banque centrale indienne (RBI) promeut une interconnexion des monnaies numériques (CBDC) entre les pays des BRICS pour faciliter les paiements transfrontaliers. Cette initiative, prévue pour le sommet des BRICS de 2026, vise à accélérer les transactions commerciales et touristiques tout en réduisant la dépendance au dollar américain. Bien qu'aucun membre central des BRICS n'ait encore pleinement déployé de CBDC, l'Inde teste déjà sa e-roupie avec 7 millions d'utilisateurs. Le projet soulève des défis techniques et de gouvernance, notamment des normes communes et un mécanisme pour résoudre les déséquilibres commerciaux. Cette démarche s'inscrit dans une dynamique géopolitique plus large, alors que les États-Unis perçoivent le bloc comme anti-américain.

TheNewsCrypto01/19 11:20

L'Inde pousse à une liaison des CBDC des BRICS pour stimuler les paiements transfrontaliers

TheNewsCrypto01/19 11:20

Le PDG de Coinbase nie une brouille avec la Maison Blanche concernant le projet de loi sur le marché crypto – Détails

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a nié tout conflit avec la Maison Blanche concernant le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le Digital Asset Market Clarity Act. Cette déclaration fait suite à des reports faisant état de tensions après qu'Armstrong eut retiré son soutien public au projet, critiquant certaines dispositions, notamment sur le partage des rendements des stablecoins. Armstrong a qualifié une récente réunion avec l'administration de "super constructive" et affirme que Coinbase négocie actuellement avec les banques pour trouver un accord sur la question des rendements. La journaliste Eleanor Terrett maintient quant à elle que son reportage initial était exact : la Maison Blanche aurait lié son soutien au projet de loi à la capacité de Coinbase de parvenir à un accord avec le secteur bancaire.

bitcoinist01/19 10:33

Le PDG de Coinbase nie une brouille avec la Maison Blanche concernant le projet de loi sur le marché crypto – Détails

bitcoinist01/19 10:33

Analyse des données on-chain de l'incident de remboursement de la garantie Tudou : Une « migration à grande échelle des activités illicites » sur la chaîne déclenchée par les sanctions américaines

Le 16 janvier, Tudou Guarantee a annoncé la cessation de ses activités et le démantèlement de tous ses groupes publics. Cette plateforme de garantie, l'une des plus importantes pour les activités illicites ou suspectes sur Telegram, a vu son volume de transactions augmenter significativement après la fermeture de Huione Guarantee en mai 2025. Cependant, à partir de décembre 2025, ses activités ont considérablement diminué, avec une quasi-inactivité des adresses de dépôt à partir du 10 janvier 2026. Un pic de remboursements a été observé le 11 janvier, coïncidant avec la préparation de l'arrêt des opérations. Une partie des commerçants a migré vers Xinbi Guarantee, dont l'activité a explosé mi-janvier. Ces fermetures font suite aux sanctions américaines accrues en 2025 contre la cybercriminalité en Asie du Sud-Est, qui ont contraint les organisations criminelles à cesser ou transférer leurs activités. Toutes les adresses liées à ces plateformes sont identifiées comme à haut risque par Beosin KYT.

marsbit01/19 10:22

Analyse des données on-chain de l'incident de remboursement de la garantie Tudou : Une « migration à grande échelle des activités illicites » sur la chaîne déclenchée par les sanctions américaines

marsbit01/19 10:22

Les Démocrates de la Chambre critiquent la SEC pour l'abandon d'affaires cryptographiques, les discussions sur le procès Ripple refont surface

Les démocrates de la Chambre des représentants accusent la SEC d'avoir abandonné de nombreuses enquêtes cryptomonnaies de haute importance, notamment l'affaire Ripple, relançant le débat sur la gestion des régulations cryptos par l'agence. Dans une lettre du 15 janvier 2026, ils soulignent que plus d'une douzaine d'affaires impliquant des sociétés comme Binance, Coinbase et Kraken ont été clôturées malgré des décisions judiciaires favorables à la SEC. Les élus suggèrent un possible lien entre ces abandons et des donations d'au moins 1 million de dollars chacune à l'inauguration de Trump par les entreprises concernées, évoquant un risque de corruption ("pay-to-play"). L'affaire contre Justin Sun, seule à ne pas être clôturée, est pointée du doigt pour ses liens financiers avec des entreprises trumpiennes, suscitant des craintes sur l'indépendance de la SEC. Cependant, l'avocat Bill Morgan contredit toute possibilité de rouvrir les affaires classées, invoquant le principe de chose jugée (res judicata). Seule l'enquête contre Sun reste susceptible d'être relancée.

bitcoinist01/19 10:03

Les Démocrates de la Chambre critiquent la SEC pour l'abandon d'affaires cryptographiques, les discussions sur le procès Ripple refont surface

bitcoinist01/19 10:03

Pourquoi les banques doivent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?

Les grandes banques américaines s'opposent farouchement aux stablecoins rémunérés, non pas parce qu’ils provoqueraient une fuite des dépôts bancaires (l’argent revient toujours dans le système bancaire via les réserves), mais parce qu’ils menacent leur modèle économique extrêmement lucratif. Leur profit repose sur les dépôts de transaction (pour les paiements, virements…), qui sont majoritairement des dépôts à très faible coût (taux d’intérêt quasi nul). Les banques utilisent ces fonds « gratuits » pour prêter ou investir tout en empochent d’énormes écarts de taux et des frais de transaction. Les stablecoins, en tant que moyen de paiement et de transfert, concurrencent directement ces dépôts de transaction. S’ils deviennent rémunérés, ils pourraient inciter les détenteurs de ces dépôts à basculer leurs fonds vers les stablecoins pour obtenir un rendement. Bien que ces fonds reviendraient dans le système bancaire sous forme de réserves, ils seraient très probablement placés en dépôts non transactionnels, bien plus coûteux pour les banques. L’enjeu est donc un changement de structure des dépôts et une redistribution des profits : les banques perdraient le contrôle de cette source de financement à bas coût et verraient leurs marges réduites, tandis que les frais de transaction seraient partagés avec les émetteurs de stablecoins. C’est cette menace pour leurs profits qui explique leur opposition virulente.

marsbit01/19 09:54

Pourquoi les banques doivent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?

marsbit01/19 09:54

Pourquoi les banques veulent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?

Pourquoi les banques veulent-elles interdire les stablecoins générateurs de revenus ? L’article explique que l’argument avancé par les banques – la crainte d’une fuite des dépôts – est trompeur. En réalité, les fonds utilisés pour acheter des stablecoins comme l’USDC restent dans le système bancaire, détenus en réserves par les émetteurs. Le vrai enjeu est la transformation de la structure des dépôts. Aux États-Unis, les grandes banques commerciales dépendent fortement des dépôts de transaction (à faible coût, quasi sans intérêt) pour leurs activités de paiement et de crédit. Ces dépôts, très rentables, leur permettent de réaliser d’importants bénéfices grâce aux écarts de taux et aux frais de transaction. Les stablecoins, surtout s’ils sont rémunérés, menacent ce modèle : ils pourraient inciter les détenteurs de dépôts transactionnels à basculer vers des actifs numériques offrant des rendements. Bien que les fonds reviendraient dans le système sous forme de dépôts non transactionnels (rémunérés), les banques verraient leur coût de financement augmenter et leurs revenus de transaction diminuer. Ainsi, les banques ne craignent pas une réduction globale des dépôts, mais une redistribution des profits et une perte de contrôle sur une source de revenus très lucrative.

Odaily星球日报01/19 09:36

Pourquoi les banques veulent-elles absolument interdire les revenus des stablecoins ?