Bitcoin

Se focaliser sur l'actualité, l'analyse des prix, l'évolution technologique et les tendances du marché au sein de l'écosystème Bitcoin. Examen de son rôle et de son influence dans le système financier mondial.

Le New York Times relance le mystère de l'identité de Satoshi Nakamoto avec une enquête choc, Adam Back se défend après avoir été désigné

Le New York Times a publié une enquête approfondie suggérant qu'Adam Back, CEO de Blockstream, pourrait être Satoshi Nakamoto, le créateur anonyme du Bitcoin. L'enquête, menée par le journaliste primé John Carreyrou, s'appuie sur des analyses linguistiques, des similitudes techniques et des recoupements historiques. Elle souligne que Back, cryptographe britannique et membre early des cypherpunks, a développé Hashcash, un mécanisme utilisé dans le Bitcoin, et partageait des idées techniques et philosophiques similaires à celles de Satoshi. Cependant, Adam Back a rapidement nié ces allégations, les attribuant à des coïncidences et un biais statistique dû à sa participation active aux listes de discussion cryptographiques dans les années 90. La communauté crypto est divisée : certains soutiennent l'hypothèse, tandis que d'autres, comme le développeur Jameson Lopp, la qualifient de honteuse, soulignant le manque de preuves concluantes. Ce n'est pas la première fois qu'une personnalité est pointée du doigt. Des tentatives passées pour identifier Satoshi, visant Dorian Nakamoto ou Craig Wright, se sont soldées par des échecs et des controverses. L'anonymat de Satoshi reste intact, et son immense portefeuille de Bitcoin (environ 1,1 million de BTC) continue de fasciner, bien que la valeur du réseau repose désormais davantage sur un consensus global que sur l'identité de son créateur.

marsbit04/09 10:42

Le New York Times relance le mystère de l'identité de Satoshi Nakamoto avec une enquête choc, Adam Back se défend après avoir été désigné

marsbit04/09 10:42

Payer les frais de passage du détroit en Bitcoin, l'Iran fait-il du battage médiatique ?

L'Iran a annoncé de prélever des frais de passage de 1 dollar par baril sur les pétroliers transitant par le détroit d'Ormuz, payables en bitcoin pendant une trêve de deux semaines. Cette annonce a provoqué une hausse temporaire du prix du bitcoin au-dessus de 73 000 dollars, saluée par les partisans de la crypto-monnaie comme une réalisation symbolique de la vision de « cash électronique » de Satoshi Nakamoto. Dans un contexte de sanctions internationales et d'exclusion du système SWIFT, le bitcoin offre à l'Iran un moyen de contourner les restrictions et d'assurer une autonomie de règment, malgré sa volatilité et sa lenteur relative. Les stablecoins, alternatives plus efficaces, sont jugées risquées car susceptibles d'être gelées par leurs émetteurs. Cependant, la faisabilité de ce plan est remise en question. Le détroit a été fermé peu après l'annonce, et des doutes subsistent quant à la volonté réelle de l'Iran de mettre en œuvre ce système. Même si des bitcoins étaient collectés, leur conversion en devises pour le commerce international serait extrêmement périlleuse sous le régime de sanctions actuelles. L'annonce est donc largement interprétée comme une manœuvre psychologique et un signal envoyé aux États-Unis, visant à démontrer que l'Iran peut opérer en dehors du système financier dominant. Qu'elle soit mise en œuvre ou non, cette déclaration marque l'entrée du bitcoin dans l'arène de la géopolitique, où il devient un outil de pression et un symbole de résistance financière.

Odaily星球日报04/09 08:58

Payer les frais de passage du détroit en Bitcoin, l'Iran fait-il du battage médiatique ?

Odaily星球日报04/09 08:58

Une nouvelle étude affirme que les ordinateurs quantiques ne briseront pas le minage de Bitcoin — mais voici ce qui le pourrait

Une nouvelle étude académique remet en cause l'un des risques les plus discutés dans le crypto : la possibilité que les ordinateurs quantiques surpassent un jour le système minier de Bitcoin. Bien que les algorithmes quantiques puissent théoriquement accélérer le minage grâce à l'algorithme de Grover, les contraintes pratiques — telles que les opérations de hachage réversibles complexes, la correction d'erreurs et la nécessité de respecter les intervalles de blocs de 10 minutes — rendent une telle attaque irréaliste. Les ressources requises seraient extrêmes : des millions de qubits et une consommation énergétique comparable à celle d'un réseau électrique national, approchant même les besoins d'une civilisation de type Kardashev II. Ainsi, le minage quantique reste hors de portée à toute échelle prévisible. En revanche, l'étude souligne un risque quantique plus crédible : la cryptographie. Les ordinateurs quantiques exécutant l'algorithme de Shor pourraient compromettre la sécurité des portefeuilles Bitcoin en cassant la cryptographie à clé publique. Contrairement au minage, cette vulnérabilité ne dépend pas de la puissance de calcul du réseau et représente une menace plus directe. Cela recentre le débat : plutôt que de craindre une domination quantique dans le minage, l'industrie doit se concentrer sur la transition vers une cryptographie résistante aux quanta.

ambcrypto04/08 16:06

Une nouvelle étude affirme que les ordinateurs quantiques ne briseront pas le minage de Bitcoin — mais voici ce qui le pourrait

ambcrypto04/08 16:06

活动图片