Vitalik Buterin exhorte l'écosystème Ethereum à être plus audacieux dans ce qu'il construit sur la chaîne - tout en traçant une ligne dure autour des garanties de base de la couche fondamentale - affirmant qu'une remise à plat des principes fondamentaux sur les applications, les portefeuilles et même la culture pourrait être nécessaire pour la prochaine phase d'Ethereum.
Dans un post sur X, le co-fondateur d'Ethereum a déclaré "qu'il est sain pour nous dans le monde Ethereum d'avoir un état d'esprit plus audacieux et ouvert", en particulier sur la couche application et "comment nous nous voyons dans le monde". Cette ouverture, a-t-il soutenu, ne devrait pas dériver vers une ambiguïté sur ce que le L1 d'Ethereum est censé protéger.
"Nous ne devons pas compromettre les propriétés fondamentales : la résistance à la censure, l'open source, la confidentialité, la sécurité (CROPS en anglais)", a écrit Buterin. "Nous ne devons pas avoir un 'état d'esprit ouvert' du type qui laisse les gens sans aucune certitude sur les propriétés de sécurité que le L1 aura encore dans un an." Il a ajouté qu'Ethereum ne devrait pas revenir en arrière en remettant en question des fondamentaux comme si les "clients légers" devraient "vérifier de manière digne de confiance l'exactitude de la chaîne".
Là où la remise en question devrait avoir lieu, dans son cadre, c'est à l'interface entre Ethereum et les utilisateurs : la pile d'applications, ses hypothèses et les conventions sociales qui façonnent ce que les constructeurs considèrent comme un travail "sérieux".
Portefeuilles Ethereum IA, mais avec des garde-fous
Buterin a lié une partie du changement à l'IA, évoquant un scénario où "les portefeuilles en tant qu'extensions de navigateur et extensions mobiles sont morts dans un an ?" Sur Farcaster, il a été plus direct : "Il est assez évident que la prochaine itération des portefeuilles impliquera fortement l'IA".
Néanmoins, il a souligné qu'une utilisation à plus haute valeur ne peut pas simplement externaliser la confiance à un modèle. "Je ne ferais pas confiance à un LLM pour des transactions ou des fonds de plusieurs millions", a-t-il écrit, décrivant ce qu'il considère comme le "flux de travail optimal" pour les gros transferts : "L'IA propose un plan, un client léger local le simule, vous voyez l'action et le résultat simulé et vous le confirmez manuellement."
Le gain, a-t-il suggéré, est que s'éloigner du modèle d'interaction actuel très axé sur les dapps pourrait réduire les risques. Si cela est fait "de manière conservatrice avec beaucoup d'emphase sur la sécurité", a soutenu Buterin, retirer les interfaces utilisateur des dapps "complètement du tableau" pourrait éliminer "un grand nombre de vecteurs d'attaque (à la fois pour le vol et la confidentialité)".
'Arracher le costume et la cravate'
Buterin a cité la confidentialité comme un exemple récent d'Ethereum changeant ses priorités au niveau de la couche application. Il a décrit le "changement l'année dernière vers une réflexion sur la confidentialité comme une considération de premier ordre", ce qui, selon lui, implique "une pile d'applications Ethereum radicalement différente" parce que "l'ensemble de la pile jusqu'à présent n'a pas été construite autour de la confidentialité". Cette année, a-t-il dit, cela s'est étendu à "un travail croissant sur le côté réseau de la confidentialité, à la fois à l'intérieur de l'EF et à l'extérieur".
Il a également esquissé des expériences de pensée plus provocatrices au niveau applicatif, notamment si "le reste de la defi est essentiellement juste des marchés à terme universels sur un bon oracle décentralisé et laisser les utilisateurs s'auto-organiser par-dessus", et même si "l'oracle décentralisé idéal est juste un SNARK sur M-de-N petits LLMs sur des zk-TLS de certains sites d'actualités majeurs ?" À son avis, l'IA pousse les "applications" loin des produits discrets avec des interfaces utilisateur discrètes et vers un espace continu - faisant de "construire moins d'applications et compter sur les utilisateurs pour s'auto-organiser autour d'elles" un modèle qui pourrait s'étendre.
Sur la scalabilité, il a déclaré qu'Ethereum "reconsidère aussi depuis zéro le rôle des L2, et quel type de L2 sont en fait les plus synergiques et additifs pour Ethereum", le cadrant comme un autre domaine où les hypothèses passées pourraient ne plus tenir.
Buterin a cadré la culture comme une contrainte non technique qui peut réduire silencieusement ce qui est construit. Faisant référence à "tout le truc de milady", il a soutenu que le sous-texte est d'"arracher le costume et la cravate", décrivant une rupture délibérément irrévérencieuse des postures "respectables" : "Prenez le préconception que vous êtes 'respectable', écrivez-la sur un morceau de papier, froissez-le et brûlez-le. Le baptême psychologique de faire cela conduit au baptême intellectuel de débloquer une plus grande créativité et d'élargir les fenêtres d'Overton."
Il a clos son post sur X par un défi aux constructeurs : arrêter d'itérer étape par étape à partir des modèles d'utilisation actuels et imaginer plutôt la couche application d'Ethereum comme si on partait d'une page blanche. "Si VOUS deviez écrire la section du livre blanc Ethereum de 2014 qui parlait des applications... qu'écririez-vous ?" a-t-il demandé, exhortant les gens à "marquer toutes les préoccupations de dépendance au chemin à zéro" et à voir quelles nouvelles conceptions émergent.
Au moment de la rédaction, l'ETH s'échangeait à 2 050 $.
