Bitwise : Pourquoi les plus grands investisseurs s'engagent massivement dans les nouvelles blockchains publiques ? La réponse se cache dans ces trois points

marsbitPublié le 2026-05-14Dernière mise à jour le 2026-05-14

Résumé

Les récentes levées de fonds massives dans le secteur des blockchains, telles qu'Arc (2,22 milliards de dollars de Circle), Canton Network (3 milliards de dollars) et Tempo (5 milliards de dollars de Stripe), révèlent trois tendances clés. Premièrement, le capital suit désormais clairement la régulation, l'adoption du *Genius Act* ayant débloqué ces investissements et laissant entrevoir un potentiel encore plus grand avec le futur *Clarity Act*. Deuxièmement, la protection de la confidentialité émerge comme une application essentielle, ces nouvelles blockchains intégrant nativement des transactions privées pour répondre aux besoins commerciaux réels, contrairement aux chaînes publiques transparentes. Enfin, les géants traditionnels (comme BlackRock, Goldman Sachs, Visa) entrent directement en lice, apportant capitaux et expertise opérationnelle. Cette concurrence entre nouveaux acteurs institutionnels et projets cryptonatifs devrait accélérer l'innovation et étendre les frontières de toute l'industrie.

Les nouvelles du secteur ont souvent tendance à affluer simultanément. Ces moments méritent une attention particulière, car ils indiquent qu'une tendance majeure est en train de se produire.

Ce lundi même, l'émetteur de stablecoin Circle a officiellement annoncé avoir levé 222 millions de dollars pour son nouveau projet de blockchain Arc, portant sa valorisation totale à 3 milliards de dollars. La liste des investisseurs est prestigieuse, incluant des institutions de premier plan comme BlackRock, Apollo Funds, et la société mère du New York Stock Exchange.

La veille, une autre nouvelle blockchain émergente, Canton Network, développée par Digital Asset, faisait parler d'elle : une levée de fonds de 300 millions de dollars menée par a16z, avec une valorisation de 2 milliards de dollars.

De même, la blockchain Tempo, issue de Stripe, est déjà un leader dans son domaine : elle a levé 500 millions de dollars fin de l'année dernière avec une valorisation de 5 milliards de dollars, et a depuis annoncé des partenariats stratégiques avec des entreprises comme DoorDash et Visa.

Arc, Canton, Tempo - ces trois blockchains publiques sont toutes conçues sur mesure pour les scénarios de stablecoins et de tokenisation d'actifs. Cette vague de levées de fonds concentrées m'a également permis de tirer trois enseignements cruciaux pour l'industrie de la crypto.

Le capital suit toujours la régulation et la législation

Toutes ces levées de fonds de plusieurs centaines de millions de dollars se sont produites après que le Congrès américain a adopté le "Genius Act" en juillet 2025.

Je reste convaincu qu'avant la promulgation de cette loi, la lenteur et la morosité du processus législatif américain en matière de crypto ont directement freiné l'enthousiasme des investisseurs. Les grandes institutions hésitaient à se lancer dans des activités et à construire des infrastructures de blockchain sans une perspective réglementaire claire. Aujourd'hui, avec un cadre réglementaire défini, le paysage de l'industrie est en train de changer.

Nul ne peut affirmer si, sans la sécurité offerte par le "Genius Act", ces projets auraient pu maintenir leurs valorisations actuelles et réaliser des levées de fonds aussi importantes, mais une chose est sûre : la clarté réglementaire a joué un rôle de catalyseur essentiel.

Pour les investisseurs, la question la plus pertinente est la suivante : quelle ampleur d'opportunités serait libérée pour l'industrie si la loi globale sur la structure du marché crypto, le "Clarity Act", était adoptée par le Congrès ?

La portée du "Clarity Act" dépasse de loin celle du "Genius Act", et le texte final n'étant pas encore finalisé, il est temporairement impossible d'en prévoir avec précision l'impact. Ce qui est certain, c'est que le secteur de la tokenisation d'actifs et les infrastructures financières conformes en seront les principaux bénéficiaires. J'espère également que la version finale de la loi sera favorable à la finance décentralisée (DeFi) et aux designs de tokens innovants, mais cela reste à confirmer lors de sa publication. Le "Clarity Act" mérite d'être suivi de près par tous.

La protection de la vie privée pourrait devenir l'application phare de demain

Arc, Canton et Tempo partagent une caractéristique commune, qui constitue également leur plus grande différence avec Ethereum et Solana : ces trois blockchains publiques intègrent nativement des fonctionnalités de transactions privées.

À mesure que les actifs cryptographiques s'intègrent progressivement dans les scénarios commerciaux grand public, cette logique de conception correspond parfaitement aux besoins réels. La transparence publique des blockchains, qui constitue le fondement de la confiance, peut paradoxalement devenir un point faible dans un contexte commercial.

Les entreprises ne souhaitent pas que chaque transaction en cours soit rendue publique sur l'ensemble du réseau, pas plus que les employés ne veulent que leurs relevés de salaire soient librement consultables par n'importe qui via un explorateur de blocs. Dans ce cas, la transparence publique n'est plus un avantage, mais un problème réel.

Même les partisans les plus fervents de la transparence blockchain doivent reconnaître que le monde des affaires nécessite intrinsèquement une certaine confidentialité et discrétion. Ces trois nouvelles blockchains publiques, conçues dès leur base avec des fonctionnalités de confidentialité, répondent précisément aux besoins réels des institutions traditionnelles. Et les récentes levées de fonds massives confirment que cette voie est la bonne.

Les géants traditionnels entrent officiellement en scène, participant à la compétition

Le point le plus particulier concernant Arc, Canton et Tempo est qu'ils sont soutenus par des entreprises et institutions financières de premier plan.

· Arc est développé sous la direction de Circle, une société cotée en bourse ;

· Les investisseurs de Canton comprennent des poids lourds de Wall Street comme Goldman Sachs, Citadel, la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, Virtu, etc. ;

· Tempo est une co-création du géant des paiements Stripe et du fonds crypto Paradigm. Des entreprises comme Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa et OpenAI ont participé à la conception de l'architecture du projet.

En revanche, les blockchains publiques plus anciennes sont radicalement différentes : Ethereum a été lancé sur un forum Bitcoin par un jeune de 19 ans ayant abandonné ses études, tandis que Solana est né d'une idée fulgurante d'un ingénieur de Qualcomm.

Bien sûr, cela ne signifie pas que les géants traditionnels vont forcément l'emporter. Personnellement, je reste plutôt optimiste à long terme sur les projets natifs de la crypto. Mais il est indéniable que l'entrée en lice des banques et des grandes entreprises technologiques apporte à l'industrie des capitaux plus importants, une capacité d'exécution plus forte sur le terrain et un fonctionnement plus professionnel et normatif.

La concurrence et la coopération entre pairs stimulent la croissance. Je suis convaincu que la compétition bidirectionnelle entre les géants et les projets natifs contribuera à élargir encore la vitesse d'innovation et les frontières de développement de l'ensemble de l'industrie cryptographique.

Après tout, c'est en aiguisant le fer par le fer, en rivalisant et en collaborant, que le progrès naît.

Questions liées

QQuelles sont les trois principales conclusions que l'auteur tire de la récente série de financements de nouvelles blockchains ?

AL'auteur tire trois conclusions principales : 1) Le capital suit toujours la législation réglementaire, comme le montre le boom des investissements après l'adoption du "Genius Act". 2) La protection de la vie privée est susceptible de devenir une application phare, car ces nouvelles blockchains intègrent nativement des fonctionnalités de transactions privées. 3) Les géants traditionnels (banques, grandes entreprises technologiques) entrent officiellement en lice, apportant des capitaux, une force d'exécution et une expertise en matière de conformité.

QPourquoi l'auteur pense-t-il que la confidentialité est un élément crucial pour l'adoption des blockchains dans le monde des affaires ?

AL'auteur pense que la confidentialité est cruciale car, bien que la transparence des blockchains publiques soit un pilier de la confiance, elle devient un inconvénient dans les scénarios commerciaux. Les entreprises ne veulent pas que chaque transaction en cours soit publique, et les employés ne veulent pas que leur salaire soit consultable par tous. Un certain degré de confidentialité répond à un besoin réel du monde traditionnel.

QQuel rôle la loi "Genius Act" a-t-elle joué dans l'essor des investissements mentionnés dans l'article ?

ALa loi "Genius Act", adoptée par le Congrès américain en juillet 2025, a joué un rôle de catalyseur clé. Avant son adoption, le paysage réglementaire flou freinait les investissements. La clarté apportée par cette loi a donné confiance aux grandes institutions pour investir massivement et construire des infrastructures blockchain, comme en témoignent les levées de fonds d'Arc, Canton et Tempo qui ont suivi.

QEn quoi les nouvelles blockchains (Arc, Canton, Tempo) diffèrent-elles des blockchains établies comme Ethereum et Solana selon l'article ?

ASelon l'article, la différence principale réside dans leur approche de la confidentialité et leur origine. Arc, Canton et Tempo intègrent nativement des fonctions de transaction privées, contrairement à Ethereum et Solana qui sont publiques et transparentes. De plus, elles sont soutenues par des géants traditionnels (Circle, des banques de Wall Street, Stripe), tandis qu'Ethereum et Solana sont des projets cryptonatifs lancés par des individus ou de petites équipes.

QQuels sont les acteurs traditionnels mentionnés comme étant impliqués dans le développement des blockchains Canton et Tempo ?

APour Canton, les investisseurs et partenaires mentionnés incluent des géants de Wall Street comme Goldman Sachs, Citadel, DTCC, Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global et Virtu. Pour Tempo, le projet est porté par Stripe et Paradigm, avec la participation à la conception d'Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa et OpenAI.

Lectures associées

Le récit « Vitalik investit après deux ans d’absence » soutient une valorisation de 100 millions de dollars, jusqu’où peut aller ce protocole de confidentialité ?

Dans un marché dynamique, Vitalik Buterin a effectué son premier investissement public en deux ans, en participant à la vente aux enchères CCA du projet The Interfold sur Uniswap avec 16 ETH (environ 28 000 $). Ce projet, un protocole de confidentialité développé par Gnosis Guild, permet à plusieurs parties de réaliser des calculs vérifiables sans exposer leurs données privées. Son jeton natif, $FOLD, a connu une hausse significative après son TGE le 19 août, multipliant sa valeur par plus de sept fois, notamment porté par la narration « Vitalik a acheté ». Bien que le listing sur Upbit ait provoqué un pic temporaire, la valorisation du projet s'est depuis stabilisée autour de 1 milliard de dollars de valorisation entièrement diluée (FDV). Vitalik a également régulièrement promu le projet sur ses canaux, sans avoir réclamé ni vendu ses jetons acquis. L'article souligne que, malgré la complexité technique du protocole, l'attention du marché repose principalement sur le soutien de Vitalik et les dynamiques de liquidité, comparant partiellement $FOLD à un meme coin dans sa phase actuelle de spéculation. Toutefois, avec une capitalisation boursière en circulation d'environ 27 millions de dollars sur le réseau Ethereum, le potentiel de gains à court terme pourrait être limité par rapport à d'autres écosystèmes plus actifs.

marsbitIl y a 5 mins

Le récit « Vitalik investit après deux ans d’absence » soutient une valorisation de 100 millions de dollars, jusqu’où peut aller ce protocole de confidentialité ?

marsbitIl y a 5 mins

Les marchés boursiers asiatiques sous pression, la Corée du Sud en tête de baisse avec SK Hynix en recul de 6 %, le Bitcoin franchit 80 000 $, les Treasuries américains fluctuent à des niveaux élevés

Les marchés actions asiatiques ont subi des pressions, la Corée du Sud menant les baisses. Les géants des semi-conducteurs Samsung Electronics et SK Hynix ont fortement chuté lundi, pesant sur l'indice KOSPI qui a perdu jusqu'à 4,3% avant un rebond partiel. Les actions technologiques de la région ont globalement souffert, prolongeant la tendance baissière de Wall Street où le secteur a été vendu, NVIDIA enregistrant même sa plus longue série de baisses depuis 2022. Plusieurs facteurs expliquent ces performances : le plan de rendement aux actionnaires de Samsung, bien que volumineux, a déçu par son absence de rachat d'actions, tandis que chez SK Hynix, les employés ont rejeté un accord salarial temporaire. Par ailleurs, l'attente des résultats de NVIDIA, attendus mercredi, pèse sur le sentiment. Ces chiffres sont considérés comme un test crucial pour la confiance dans le thème de l'intelligence artificielle. Sur les autres marchés, le Nikkei japonais a réussi à retrouver des couleurs après un recul initial, dans un contexte où les attentes de resserrement de la Banque du Japon persistent. Sur les marchés des taux, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans se maintient autour de 4,71%. Enfin, le Bitcoin a franchi le seuil des 80 000 dollars, une première depuis mi-mai, et l'or reste soutenu. Cette force conjointe des actifs traditionnels et numériques reflète, selon les analystes, des craintes concernant la perspective d'un affaiblissement à long terme du dollar américain. La semaine reste focalisée sur deux événements majeurs : les résultats de NVIDIA et le discours du président de la Fed, Kevin Warsh, à la conférence de Jackson Hole vendredi, qui devraient fournir des indications clés sur la trajectoire des taux d'intérêt et la santé du marché technologique.

华尔街日报Il y a 6 mins

Les marchés boursiers asiatiques sous pression, la Corée du Sud en tête de baisse avec SK Hynix en recul de 6 %, le Bitcoin franchit 80 000 $, les Treasuries américains fluctuent à des niveaux élevés

华尔街日报Il y a 6 mins

Un trader de premier plan explique la logique de l'envolée du Bitcoin : qu'est-ce que le marché échange réellement ?

Le 19 août, le Trésor américain a annoncé une augmentation du plafond des rachats de dette à long terme de 20 à au moins 40 milliards de dollars, à partir du 9 septembre. Bien que modeste par rapport au marché total des obligations américaines, cette annonce a entraîné une baisse des rendements des obligations à long terme et un affaiblissement du dollar, tandis que le Bitcoin franchissait à nouveau les 70 000 dollars. Dans une interview avec Altcoin Daily, le trader Arthur Hayes interprète cette hausse non pas comme une réaction directe à la législation crypto américaine, mais comme une réponse aux signaux de politique monétaire. Il estime que le marché anticipe une sensibilité accrue des autorités face à la montée des taux à long terme, laissant entrevoir la possibilité d'interventions plus importantes à l'avenir, comme un élargissement des rachats, une expansion du bilan de la Fed, voire un contrôle de la courbe des rendements. Hayes présente le Bitcoin comme une "soupape de pression" face aux changements de liquidité mondiale. Selon sa logique, si la hausse des rendements menace le coût du financement public et la stabilité financière, les mesures potentielles de soutien des autorités pourraient créer un environnement de liquidité plus abondant, dont bénéficierait un actif à offre fixe comme le Bitcoin. Il souligne que l'indicateur clé à surveiller n'est pas l'analyse technique du Bitcoin, mais l'évolution des rendements des obligations américaines à long terme (autour de 5%). Leur comportement future déterminera si les autorités intensifieront leurs interventions. Hayes prédit que si la Fed se lance dans une expansion significative de son bilan, le Bitcoin pourrait connaître une forte appréciation, avec des scénarios allant jusqu'à 50 000 dollars. En résumé, l'article explique que la récente hausse du Bitcoin reflète principalement une anticipation des marchés concernant une réponse politique potentiellement plus accommodante face aux tensions sur les taux d'intérêt à long terme aux États-Unis, plutôt qu'une conséquence directe des nouvelles réglementations cryptographiques.

marsbitIl y a 7 mins

Un trader de premier plan explique la logique de l'envolée du Bitcoin : qu'est-ce que le marché échange réellement ?

marsbitIl y a 7 mins

Trading

Spot
活动图片