Bitwise : l'attaque de ce week-end a accéléré la migration financière mondiale vers la blockchain

marsbitPublié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

L'auteur a longtemps considéré la migration inévitable de la finance vers la blockchain, mais s'interrogeait sur son calendrier. L'attaque du week-end du 28 février, survenue hors des heures d'ouverture des marchés traditionnels, a servi de catalyseur décisif. Alors que la plupart des places boursières étaient fermées, les marchés cryptos, ouverts 24h/24 et 7j/7, sont devenus le centre névralgique de la finance mondiale. La plateforme décentralisée Hyperliquid, où sont tradés des actifs cryptos et des matières premières comme le pétrole, a connu un pic d'activité, son cours étant même cité par Bloomberg comme référence. Le volume des jetons d'or (XAUT) et des marchés de prédiction a également explosé. Cet événement démontre que les investisseurs institutionnels n'ont désormais d'autre choix que d'adopter ces outils (portefeuilles, stablecoins, plateformes DeFi) pour rester compétitifs. La transition vers la finance déchainée, désormais inévitable, arrive plus vite que prévu.

J'ai toujours pensé que la migration de l'industrie financière vers la blockchain était inévitable.

La blockchain permet aux actifs d'être négociés 24 heures sur 24, 7 jours sur 24, avec un règlement instantané et un coût bien inférieur à celui du système traditionnel. Elle rend les plateformes traditionnelles de négociation d'actions et le règlement T+1 incroyablement dépassés.

Mais je me suis toujours demandé : quand cette transition se produirait-elle ? Et quel événement provoquerait un changement complet du système ?

Après tout, la plupart des gens ne ressentent pas du tout les délais du système actuel. Quand mon oncle achète des actions sur son compte Charles Schwab, il se fiche d'attendre un jour pour le règlement, ou des processus complexes impliquant des institutions mystérieuses comme la NSCC, la DTCC, Cede & Co. Il achète, les actions apparaissent sur son compte, c'est simple et direct, sans accroc.

J'ai donc cru un temps que les marchés pilotés par la crypto se développeraient d'abord en périphérie. Dans les 5 à 10 prochaines années, ils serviraient principalement les utilisateurs natifs de la crypto et ceux qui ne s'intègrent pas parfaitement dans le système financier traditionnel, comme les investisseurs particuliers mondiaux voulant trader des actions américaines. Finalement, ces systèmes deviendraient suffisamment bons pour prendre progressivement en charge le système existant, et des institutions comme le NYSE passeraient progressivement à des marchés tokenisés, comme elles sont passées de la négociation à la criée à l'électronique.

Cela aurait été un récit technologique classique : perturber la périphérie d'abord, puis prendre le contrôle du noyau. Je pensais que cela prendrait 5 à 10 ans.

Mais ce week-end a prouvé que j'avais tort. Je suis maintenant convaincu que tout cela ira beaucoup plus vite que quiconque ne le pensait.

Ce qui s'est passé ce week-end

Heure de l'Est des États-Unis, dimanche 28 février, 2h30 du matin, Trump a annoncé une frappe contre l'Iran. Ce moment est très particulier pour les marchés financiers mondiaux, presque tous les marchés sont fermés.


· Bourses américaines fermées
· Marchés à terme américains fermés
· Principaux marchés des changes fermés
· Marchés européens fermés
· Marchés asiatiques fermés

Fondamentalement, les seuls marchés encore ouverts étaient les bourses du Moyen-Orient comme l'Arabie Saoudite ou le Qatar (elles fonctionnent du dimanche au jeudi), mais ces marchés sont de taille et de portée limitées, peu d'investisseurs occidentaux y participent et ils couvrent peu d'actifs.

Par le passé, si un choc géopolitique majeur survenait un dimanche matin, les investisseurs devaient attendre 18h00 le dimanche soir, l'ouverture des futures américains, pour savoir comment le marché réagissait. Mais ce week-end nous a appris : ils ont maintenant un autre choix, se tourner vers l'infrastructure crypto, ouverte 24h/24 et 7j/7, et mondiale.

Et ce week-end, ils l'ont vraiment fait.

Toute la journée de dimanche, la finance on-chain est devenue le cœur de la finance mondiale. L'échange décentralisé Hyperliquid, en particulier, a été sous les projecteurs. Il propose des contrats perpétuels sur des actifs cryptos ainsi que sur des actifs réels comme le pétrole brut.

Le volume de transactions sur Hyperliquid a explosé, à tel point que Bloomberg, dans son reportage sur l'impact des frappes sur le pétrole, a directement cité le prix du contrat pétrolier sur Hyperliquid, c'était le prix de référence le plus significatif. Ce n'est pas une coïncidence, le jeton natif d'Hyperliquid, HYPE, a augmenté d'environ 30% ce week-end. Pour moi, cela ressemble plus à des investisseurs payant d'avance pour son avenir.

Mais pas seulement Hyperliquid. Le jeton or XAUT émis par Tether, a vu son volume sur 24 heures monter en flèche à plus de 300 millions de dollars. Les marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarket ont atteint des records de volume. Les actifs cryptos comme le Bitcoin et l'Ethereum étaient également sous les projecteurs.

De mémoire, c'est la première fois, au sens véritable, que le marché cryptographique est vraiment devenu un « marché ».

Pourquoi c'est important

Si vous êtes un fonds spéculatif, une banque, ou tout investisseur voulant rester compétitif, vous n'avez maintenant pas le choix : vous devez ouvrir un portefeuille en stablecoin, vous devez apprendre à trader sur Hyperliquid, vous devez comprendre XAUT, vous devez étudier les actions tokenisées.

Parce que même si vous ne le faites pas, d'autres le feront.

Cette tendance va s'accélérer. Le plus grand obstacle à la participation aux marchés on-chain est de s'habituer aux portefeuilles, stablecoins, Hyperliquid, Uniswap et autres outils. Une fois que vous maîtrisez cela, toutes les nouvelles capacités de la DeFi et de la finance on-chain sont à portée de main. Le contact mène à l'exploration, l'exploration mène au trading.

Bien sûr, certains diront : les marchés traditionnels peuvent le faire aussi ! Le Nasdaq met en œuvre une négociation 23 heures par jour, 5 jours par semaine ! Nous n'offrons pas le trading 24/7 parce que personne n'en a besoin !

D'accord, peu importe ce que vous dites. Blockbuster disait la même chose de Netflix, Microsoft disait la même chose de l'iPhone.

Le virage vers la finance on-chain est inévitable. Et après ce week-end, je suis convaincu : son arrivée sera bien plus précoce que quiconque ne l'imagine.

Questions liées

QPourquoi l'auteur considère-t-il que la migration de la finance vers la blockchain est inévitable ?

AL'auteur estime que la blockchain permet des transactions 24h/24 et 7j/7, un règlement instantané et des coûts bien inférieurs à ceux du système traditionnel, rendant les plateformes boursières classiques et le règlement T+1 obsolètes.

QQuel événement survenu le week-end a accéléré cette transition selon l'article ?

AL'annonce d'une frappe militaire américaine contre l'Iran le dimanche 28 février, à un moment où presque tous les marchés financiers traditionnels étaient fermés, a poussé les investisseurs à se tourner vers les infrastructures cryptographiques qui fonctionnent 24h/24.

QQuelle plateforme de trading est devenue un acteur central lors de cet événement et pourquoi ?

ALa plateforme de trading décentralisée Hyperliquid est devenue centrale car elle offrait des contrats perpétuels sur des actifs cryptographiques et réels (comme le pétrole brut), et son volume d'échanges a explosé, au point que Bloomberg a cité ses prix comme référence.

QQuel est l'impact de cet événement sur les investisseurs traditionnels comme les hedge funds ?

ALes investisseurs traditionnels n'ont désormais d'autre choix que de s'adapter : ils doivent ouvrir un portefeuille en stablecoin, apprendre à utiliser des plateformes comme Hyperliquid, et se familiariser avec les actifs tokenisés pour rester compétitifs.

QComment l'auteur compare-t-il cette transition à d'autres révolutions technologiques ?

AL'auteur compare cette transition à des disruptions technologiques passées, comme Netflix face à Blockbuster ou l'iPhone face à Microsoft, en soulignant que les acteurs établis sous-estiment souvent le besoin de changement jusqu'à ce qu'il soit trop tard.

Lectures associées

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

Face à des contraintes de calcul, DeepSeek a choisi de rendre son modèle DeepSeek-V4 open source, tout en proposant une version Pro aux capacités avancées mais limitée en débit en raison de ressources de calcul haute performance insuffisantes. Le modèle exploite une architecture MoE (Mixture of Experts) avec 1,6T de paramètres au total mais seulement 49B activés lors de l'inférence, permettant une gestion de contexte longue (1 million de tokens). Une version Flash, avec 284B de paramètres totaux et seulement 13B activés, est conçue pour une adoption massive sur du matériel moins performant, visant ainsi les PME et développeurs. Le modèle excelle dans des tâches exigeantes comme la génération de code et le raisonnement complexe, rivalisant avec des modèles fermés leaders. DeepSeek a également collaboré avec des fabricants de puces chinoises (Huawei, Cambricon, Hygon) pour optimiser l'exécution sur du matériel local, bien que des défis persistent en termes de performance pure et d’approvisionnement. Cette stratégie intervient dans un contexte de concurrence intense sur le marché chinois des modèles de langage et de départs clés dans l’équipe R&D. DeepSeek cherche également à lever des fonds à une valorisation élevée, et cette version open source constitue une démonstration de sa résilience technologique et de son orientation pragmatique vers une IA accessible malgré les limites actuelles du calcul.

marsbitIl y a 30 mins

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

marsbitIl y a 30 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片