La société mère de BitRiver entre en surveillance de faillite alors que son PDG est assigné à résidence

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

La société mère de BitRiver, Fox Group, a été placée sous surveillance judiciaire pour faillite par un tribunal russe le 27 janvier 2026. Cette décision fait suite à une requête déposée par des filiales d'En+ et d'Infrastructure of Siberia, qui n'ont pas reçu d'équipements miniers payés d'avance à hauteur de 700 millions de roubles. BitRiver est confrontée à des dettes substantielles, dont 940 millions de roubles réclamés par plusieurs créanciers pour des factures d'électricité impayées. Des licenciements et des retards de salaire ont commencé début 2025, entraînant le départ de 80% de la direction et une forte baisse d'activité. Le PDG et fondateur, Igor Runets, est en résidence surveillée pour évasion fiscale. Autrefois leader avec 50% du marché minier russe, la chute de BitRiver illustre la vulnérabilité des grandes entreprises de minage face à la hausse des coûts énergétiques et aux pressions juridiques.

La plus grande entreprise de minage de bitcoin de Russie, la société mère de BitRiver, nommée Fox Group of companies LLC, qui détient 89 % de la société de gestion BitRiver, est en sérieuse difficulté. Le 27 janvier 2026, le tribunal d'arbitrage régional de Sverdlovsk a ordonné une surveillance formelle de la faillite pour le groupe Fox.

De quoi s'agissait l'affaire de faillite

La demande de faillite a été déposée par Infrastructure of Siberia et une filiale du géant de l'énergie En+. La société avait payé plus de 700 millions de roubles d'avance au groupe Fox pour des équipements de minage qui n'ont pas été livrés. Le contrat a été annulé, et en avril 2025, le tribunal régional a statué en faveur de la filiale d'En+. Lorsque les autorités ont tenté de recouvrer l'argent, elles ont constaté qu'il n'y avait pas assez d'argent, ce qui a conduit au dépôt de bilan, et les comptes bancaires de BitRiver ont été gelés.

BitRiver est confrontée à d'importantes factures d'électricité impayées. Les tribunaux examinent actuellement plusieurs créances : 133 millions de roubles dus à En+, 640 millions de roubles dus à la société Irkutsk Electric Grid Company, et 168 millions de roubles déjà accordés à NTEK. Ensemble, les créances dépassent 940 millions de roubles.

Selon les rapports des médias locaux, les licenciements ont commencé début 2025 et les salaires des employés ont été retardés. Environ 80 % de la direction supérieure était partie et de nombreux bureaux ont été fermés. Cela fait chuter brusquement l'activité commerciale de BitRiver.

Igor Runets, fondateur et PDG de BitRiver, a été accusé d'évasion fiscale en vertu de la loi russe. En janvier, le tribunal de district de Zamoskvoretsky à Moscou a placé Runnets en résidence surveillée, et les autorités n'ont publié aucune information détaillée sur les accusations.

Ascension et chute

À son apogée, l'entreprise exploitait 15 centres de données et disposait d'une capacité électrique de plus de 533 mégawatts, contrôlant 50 % du marché russe du minage de bitcoin. Aujourd'hui, l'entreprise est confrontée à la faillite et à des actions en justice. Cela montre que les grandes entreprises de minage de crypto-monnaies peuvent s'effondrer lorsque le coût de l'énergie augmente et que la pression juridique s'accroît.

Actualité crypto en vedette :

Vitalik Buterin propose un modèle de blockchain à deux couches pour renforcer la gouvernance décentralisée

TagsBitRiver

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la société mère de BitRiver et quelle procédure judiciaire a-t-elle récemment subi ?

ALa société mère de BitRiver est Fox Group of companies LLC. Le 27 janvier 2026, le tribunal d'arbitrage régional de Sverdlovsk a ordonné une surveillance formelle de la faillite pour le groupe Fox.

QQuelles raisons ont conduit à la demande de faillite contre Fox Group ?

ALa demande de faillite a été déposée par Infrastructure of Siberia et une filiale du géant énergétique En+ en raison du non-livraison d'équipements miniers payés d'avance à hauteur de plus de 700 millions de roubles, et de l'incapacité de recouvrer ces fonds.

QQuel est le montant total des créances actuellement réclamées à BitRiver ?

ALes créances réclamées à BitRiver s'élèvent à plus de 940 millions de roubles, comprenant 133 millions de roubles dus à En+, 640 millions à Irkutsk Electric Grid Company, et 168 millions déjà accordés à NTEK.

QQuelles mesures judiciaires ont été prises à l'encontre d'Igor Runets, le PDG de BitRiver ?

AIgor Runets, fondateur et PDG de BitRiver, a été inculpé pour fraude fiscale et placé en détention surveillée par le tribunal de district de Zamoskvoretsky à Moscou en janvier.

QQuelle était l'importance de BitRiver sur le marché du minage de bitcoin en Russie à son apogée ?

AÀ son apogée, BitRiver exploitait 15 centres de données, disposait d'une capacité électrique de plus de 533 mégawatts et contrôlait plus de 50% du marché russe du minage de bitcoin.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 4 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 4 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 6 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 6 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 7 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 7 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 8 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

495 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片