La capacité du Bitcoin à résister aux avancées en informatique quantique devient un sujet de débat de plus en plus brûlant : le président de Bitmine, Tom Lee, avertit que le réseau n'a pas encore trouvé d'accord sur une voie de protection.
Dans un entretien, Lee a surnommé le moment où les machines quantiques pourront vaincre les systèmes cryptographiques largement utilisés le « Q-day ». Il a cité des chercheurs de Google qui estiment qu'une telle percée pourrait se produire dès 2028.
« De nombreuses crypto-blockchains développent une protection quantique », a déclaré Lee. « Mais dans le cas du Bitcoin, aucun consensus n'a été atteint sur la manière de prévenir le Q-day ».
Lee a noté que des réseaux comme Ethereum, Solana et Canton sont dans une meilleure position car leurs développeurs travaillent déjà sur des systèmes résistants aux ordinateurs quantiques. Ses commentaires sont intervenus lors d'un débat plus large sur le récent découplage des performances des cryptomonnaies par rapport à celles du Nasdaq.
Jim Cramer vendra ses bitcoins après l'avertissement du PDG d'IBM sur les menaces quantiques
Cette préoccupation fait écho aux déclarations du PDG d'IBM, Arvind Krishna, qui a dit à Jim Cramer de CNBC que les investisseurs devraient faire preuve d'une plus grande prudence au cours des trois à quatre prochaines années.
« Je deviendrais assez paranoïaque à ce sujet », a déclaré Krishna lorsqu'on l'a interrogé sur l'informatique quantique et la sécurité des cryptomonnaies.
Cramer a déclaré que cette réponse l'avait convaincu de vendre son stock de bitcoins. « Arvind Krishna est incroyablement compétent en technologie quantique », a-t-il dit. « Je vais vendre les miens ».
Lee a élargi le champ de l'avertissement au-delà des actifs numériques. Il a noté que les banques, les infrastructures financières et les systèmes gouvernementaux auront également besoin d'une protection plus solide, car l'intelligence artificielle et les outils quantiques réduisent le temps nécessaire pour identifier les vulnérabilités.
« Il sera difficile de devancer l'apparition de vulnérabilités dans le système de sécurité », a-t-il déclaré.
Les développeurs du Bitcoin contestent ce choix de termes
Ces remarques ont immédiatement rencontré une résistance de la part des développeurs du Bitcoin et des experts en sécurité.
Le cofondateur de Blockstream, Adam Back, a contesté cette terminologie, écrivant sur Twitter que « le Bitcoin n'utilise pas le chiffrement pour effectuer des transactions ». Au lieu de cela, le Bitcoin s'appuie sur des signatures numériques, bien que des ordinateurs quantiques suffisamment puissants puissent encore représenter une menace pour certaines clés cryptographiques.
Le PDG de Bitgo, Mike Belshe, a utilisé ce débat pour promouvoir les services de garde d'actifs pour les investisseurs institutionnels, affirmant que la société est « déjà protégée contre les attaques quantiques aujourd'hui » et qu'elle adoptera de nouveaux protocoles à mesure qu'ils émergeront.
Dans la communauté Bitcoin, l'attention se porte sur les mises à jour possibles, telles que BIP-360, ainsi que sur la vulnérabilité des anciens portefeuilles dont les clés publiques sont déjà visibles sur la chaîne de blocs. Cependant, tout changement significatif nécessitera un large consensus entre les développeurs, les mineurs, les entreprises et les utilisateurs.
La question de la menace immédiate reste controversée. Néanmoins, la réaction du marché montre que la préparation aux défis quantiques n'est plus un problème technique lointain. Pour le Bitcoin, la tâche la plus difficile pourrait ne pas être de développer une nouvelle cryptographie, mais d'atteindre un consensus avant que les investisseurs ne décident que le temps presse.
end-content
