Le capital endormi du Bitcoin s'est enfin réveillé

深潮Publié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

Le capital dormant du Bitcoin, représentant 61 % des BTC inactifs depuis plus d’un an, commence enfin à s’éveiller grâce à l’émergence de la finance décentralisée native (BTCFi). Historiquement, le Bitcoin a privilégié la sécurité au détriment de la flexibilité, limitant son utilisation à une simple réserve de valeur. Seulement 0,8 % des BTC participent actuellement à la DeFi. Les solutions précédentes, comme le wrapped BTC ou les ponts inter-chaînes, exigeaient une confiance dans des tiers, compromettant le modèle de sécurité du Bitcoin. Cependant, des avancées récentes comme BitVM, Taproot et les preuves de fraude permettent désormais une vérification sécurisée sans exécution sur la chaîne principale. Cela permet le développement de rollups garantis par Bitcoin, de ponts minimisant la confiance, d’actifs natifs (comme les stablecoins sur Taproot), et de mécanismes de rendement sans custode. Le BTC peut maintenant être utilisé pour le staking, le prêt ou la fourniture de liquidité tout en restant auto-détenu. La BTCFi construit une infrastructure financière complète et sécurisée autour du Bitcoin, libérant potentiellement des milliers de milliards de dollars de capital dormant sans sacrifier les principes fondamentaux de sécurité et de décentralisation.

Rédigé par: Vaidik Mandloi

Compilé par: Block unicorn

Préface

Aujourd'hui, la plupart des gens achètent du Bitcoin et ne l'utilisent pas du tout.

Ils détiennent du Bitcoin, l'appellent de l'or numérique et déclarent fièrement qu'ils « investissent à long terme ». Ce n'est pas mal non plus, car le Bitcoin a effectivement mérité cette réputation.

Mais une telle quantité de détention a créé l'un des plus grands bassins de capitaux inactifs de l'écosystème crypto actuel. Environ 61 % des Bitcoins n'ont pas été déplacés depuis plus d'un an, et près de 14 % n'ont pas bougé depuis plus de dix ans. Bien que la capitalisation boursière du Bitcoin dépasse les 2 000 milliards de dollars, seulement 0,8 % des Bitcoins participent actuellement à une quelconque forme de finance décentralisée (DeFi).

En d'autres termes, le Bitcoin est l'actif le plus précieux de la cryptomonnaie, mais aussi le moins utilisé.

Maintenant, comparons cela avec d'autres aspects de la cryptomonnaie :

  • Les stablecoins règlent des paiements à grande échelle dans le monde entier.

  • Ethereum prend en charge les contrats intelligents, les organisations autonomes décentralisées (DAO), les portefeuilles et des économies entières.

  • Les réseaux de deuxième couche (L2) exécutent des écosystèmes complets comprenant des prêts, des échanges, des jeux et des milliers d'applications.

Pendant ce temps, le Bitcoin, en tant qu'actif le plus grand, le plus sûr et le plus largement détenu, ne peut rien faire de tout cela.

En comparaison, il a des billions de dollars de valeur qui restent inactifs, ne générant aucun rendement, ne créant aucune liquidité et ne contribuant en rien à l'économie globale, à part la sécurité et l'appréciation du prix.

Lorsque les gens ont tenté de résoudre ce problème, les solutions ont apporté de nouveaux problèmes. Le Bitcoin encapsulé (Wrapped BTC) était autrefois populaire, mais il nécessitait de faire confiance à un dépositaire. Les ponts inter-chaînes vous permettent de transférer du Bitcoin vers une autre chaîne, mais cela introduit des risques de sécurité. Les détenteurs de Bitcoin veulent utiliser leur Bitcoin, mais l'infrastructure n'a jamais offert de moyen sûr et natif de le faire.

Mais cela a finalement changé. Au cours des dernières années, un tout nouvel écosystème s'est formé autour du Bitcoin, cherchant à libérer tout ce « capital endormi » sans forcer les gens à encapsuler leur Bitcoin, à faire confiance à des intermédiaires ou à le transférer sous la garde d'autres personnes.

Pourquoi le Bitcoin en est arrivé là

Le Bitcoin n'est pas devenu un actif passif par accident. Toute son architecture a été conçue dans ce sens. Bien avant l'émergence de la finance décentralisée (DeFi), le Bitcoin a fait un compromis clair : privilégier la sécurité avant tout. Cette décision a façonné sa culture, son environnement de développement et, finalement, le type d'activité économique qui a prospéré autour de lui.

Le résultat est une blockchain extrêmement immuable, ce qui est excellent pour transférer des fonds, mais cela entrave gravement l'innovation. La plupart des gens ne voient que les symptômes superficiels : faible liquidité, taux d'inactivité élevé et monopole du Bitcoin encapsulé, mais la racine du problème est bien plus profonde.

La première limitation est le modèle de script du Bitcoin. Il évite délibérément la complexité, de sorte que la couche de base reste prévisible et difficile à exploiter. Cela signifie pas de capacité de calcul universelle, pas de logique financière native, pas d'automatisation on-chain. Ethereum, Solana et toutes les L1 modernes sont construits sur l'hypothèse que les développeurs développeront. Le Bitcoin est construit sur l'hypothèse que les développeurs ne devraient pas développer.

La deuxième limitation est la voie de mise à niveau du Bitcoin. Tout changement, même une petite modification fonctionnelle, nécessite la coordination de tout l'écosystème. Les hard forks sont socialement presque impossibles, et les soft forks prennent des années. Ainsi, alors que d'autres cryptomonnaies itéraient des paradigmes de conception entiers (comme les market makers automatiques, l'abstraction de compte, les réseaux de deuxième couche, les blockchains modulaires), le Bitcoin est resté largement stagnant. Il est devenu une couche de règlement, mais n'est jamais vraiment devenu une couche d'exécution.

La troisième limitation est culturelle. L'écosystème des développeurs Bitcoin est intrinsèquement conservateur. Ce conservatisme protège le réseau, mais il étouffe aussi l'expérimentation. Toute proposition introduisant de la complexité est accueillie avec scepticisme. Cet état d'esprit est bon pour protéger la base, mais il garantit également que de nouvelles infrastructures financières ne peuvent pas émerger sur Bitcoin comme elles le font ailleurs.

De plus, il y a une limitation structurelle : la valeur du Bitcoin a augmenté plus rapidement que son infrastructure périphérique. Ethereum avait des contrats intelligents dès le début ; Solana avait une conception à haut débit dès le début. La valeur du Bitcoin s'est gonflée en une classe d'actifs avant que sa « gamme d'applications utilisables » ne s'étende. Ainsi, tout l'écosystème a fini à un paradoxe : vous avez des billions de dollars de capital, mais presque aucun endroit où le déployer.

La dernière limitation est l'interopérabilité. Le Bitcoin est singulièrement isolé ; il n'est pas interopérable avec d'autres blockchains et n'a pas de ponts natifs. Jusqu'à récemment, il n'y avait aucun moyen de connecter le Bitcoin à des environnements d'exécution externes avec une confiance minimale. Ainsi, toute tentative de rendre le Bitcoin utilisable impliquait de renoncer complètement au modèle de sécurité du Bitcoin, comme l'encapsulation, le pontage, la frappe sous custodie, les signatures multiples et les fédérations. Pour un actif fondé sur la méfiance envers les intermédiaires, cela ne pourrait jamais s'étendre.

Le premier contournement : encapsuleurs, sidechains et ponts

Lorsqu'il est devenu évident que la base du Bitcoin ne pouvait pas supporter une activité significative, l'industrie a fait ce qu'elle fait toujours : elle a développé des contournements. Au début, ces solutions semblaient être des progrès, permettant au Bitcoin d'entrer dans les domaines où l'activité DeFi prospérait. Mais à y regarder de plus près, elles partageaient toutes une faille commune : leur utilisation nécessitait d'abandonner une partie du modèle de confiance du Bitcoin.

L'exemple le plus notable est le Bitcoin encapsulé (Wrapped BTC). Il était autrefois le pont par défaut entre Bitcoin et Ethereum, et pendant un moment, ce modèle semblait fonctionner. Il libérait de la liquidité, permettant d'utiliser le Bitcoin comme collatéral, de l'échanger sur des market makers automatiques (AMM), de le prêter, de le stake, de trader en boucle, de le restaker – faisant essentiellement tout ce que le Bitcoin lui-même ne pouvait pas faire. Mais le coût était que le Bitcoin encapsulé existait sous la prémisse que le vrai Bitcoin était détenu par quelqu'un d'autre. Cela signifiait la custodie, la dépendance à des entités externes, le risque opérationnel et un système de garantie déconnecté du mécanisme de sécurité sous-jacent du Bitcoin.

Les systèmes fédérés ont tenté d'alléger ce fardeau de confiance en dispersant le contrôle sur plusieurs entités. Au lieu d'un seul dépositaire, un groupe détenait collectivement le Bitcoin soutenant l'actif encapsulé. C'était une amélioration, mais loin d'éliminer complètement la confiance. Les utilisateurs dépendaient toujours d'un ensemble coordonné d'opérateurs, et la solidité de la peg ne dépendait que de leurs incitations et de leur intégrité. Pour une communauté qui préfère les systèmes sans confiance, ce n'était pas une solution parfaite.

La technologie des ponts a introduit une nouvelle série de problèmes. Au lieu de dépendre de la custodie, les utilisateurs dépendaient d'un ensemble externe de validateurs, dont la sécurité était souvent plus faible que celle de la chaîne qu'ils quittaient. La technologie des ponts a permis de transférer du Bitcoin entre les chaînes, mais elle est également devenue l'une des plus grandes vulnérabilités de sécurité dans l'espace crypto. Plusieurs analyses ont pointé les vulnérabilités des ponts comme la plus grande source de pertes de fonds dans l'espace crypto.

Les sidechains ont ajouté encore plus de complexité. Ce sont des chaînes indépendantes de Bitcoin, connectées via divers mécanismes d'ancrage. Certaines utilisent des contrôles multi-signatures, d'autres des preuves SPV (Simplified Payment Verification). Mais aucune n'hérite de la sécurité de Bitcoin. Elles exécutent leurs propres mécanismes de consensus, ensembles de validateurs et systèmes d'évaluation des risques. L'étiquette « sidechain Bitcoin » était souvent plus un coup marketing qu'un fait. La liquidité circulait, mais pas les garanties de sécurité.

Ce que toutes ces méthodes avaient en commun, c'est qu'elles poussaient le Bitcoin vers l'extérieur, le sortant de sa base, dans des environnements où les règles étaient appliquées par d'autres. Cela résolvait le problème d'utilisabilité à court terme, mais créait un problème plus grand : le Bitcoin fonctionnait soudainement sous des modèles de confiance qu'il était censé éviter.

Les défauts étaient évidents :

  • Le Bitcoin encapsulé (Wrapped BTC) a prospéré uniquement parce que les gens toléraient les dépositaires comme solution temporaire.

  • Les sidechains existaient, mais restaient de niche car elles n'héritaient pas de la sécurité de Bitcoin.

  • Les ponts connectaient Bitcoin à d'autres chaînes, mais introduisaient de nouvelles voies d'attaque.

Chaque contournement résolvait un problème mais en créait un autre.

Le moment de rupture : Bitcoin obtient enfin de nouvelles primitives

Pendant longtemps, les limitations du Bitcoin étaient considérées comme irréversibles. La base ne changerait pas, les mises à niveau étaient lentes, et toute proposition visant à améliorer son expressivité était rejetée comme un risque inutile.

Mais au cours des dernières années, cette hypothèse a commencé à s'effriter.

1. Le Bitcoin a acquis une capacité de « vérifier sans exécuter » : La percée la plus importante a été l'émergence d'une nouvelle classe de modèles de validation permettant à Bitcoin de vérifier les calculs effectués ailleurs sans les exécuter lui-même.

C'est cette percée qui a rendu BitVM et plus tard des systèmes similaires à BitVM possibles. Ces systèmes ne changent pas les fonctionnalités de Bitcoin, mais exploitent sa capacité à appliquer des résultats via des preuves de fraude.

Cela signifie que vous pouvez construire une logique, des applications, voire des environnements d'exécution complets en dehors de Bitcoin, et Bitcoin peut toujours en garantir l'exactitude. C'est radicalement différent de l'approche d'Ethereum « tout exécute sur L1 ». Bitcoin peut maintenant arbitrer. C'est ce qui ouvre finalement la porte à :

  • Les rollups garantis par Bitcoin

  • Les ponts inter-chaînes à confiance minimale

  • Les coffres-forts Bitcoin programmables

  • Le calcul hors chaîne, la validation sur chaîne

2. Des mises à niveau comme Taproot ont discrètement étendu la portée de Bitcoin : Taproot n'a pas été initialement promu comme une mise à niveau DeFi, mais il a fourni les bases cryptographiques nécessaires à BTCFi : des multi-signatures moins chères, des chemins de dépense de clés plus flexibles et une meilleure confidentialité. Plus important encore, il a rendu possibles des architectures comme Taproot Assets (pour les stablecoins) et des systèmes de coffres-forts plus avancés.

3. L'émergence d'actifs natifs Bitcoin : Avec l'avènement de Taproot et de nouveaux systèmes de preuve, des projets ont commencé à lancer des actifs basés sur Bitcoin ou sécurisés par Bitcoin sans avoir besoin d'encapsuler le BTC.

En combinant Taproot, les signatures Schnorr et les nouvelles techniques de validation hors chaîne, les développeurs peuvent maintenant construire des actifs sur Bitcoin lui-même, ou des actifs qui héritent directement de la sécurité de Bitcoin.

Cela inclut :

  • Taproot Assets (Tether frappant de l'USDT directement sur la pile Bitcoin / Lightning Network)

  • Des stablecoins natifs Bitcoin sans dépendre d'Ethereum, Solana ou Cosmos

  • Des actifs synthétiques adossés au BTC sans dépendre d'ancrages sous custodie

  • Des structures de coffres-forts et de multi-signatures programmables auparavant impossibles

Pour la première fois, les actifs émis sur Bitcoin pouvaient être utilisés sans quitter Bitcoin. Et les actifs émis par Bitcoin n'avaient pas besoin de faire sortir Bitcoin de l'auto-gardiennage.

4. Le rendement Bitcoin devient possible : Le Bitcoin lui-même n'a jamais eu de rendement. Historiquement, la seule façon de « gagner » un rendement avec Bitcoin était de l'encapsuler, de l'envoyer à un dépositaire, de le prêter sur des plateformes centralisées, ou de le pontifier vers d'autres blockchains. Toutes ces méthodes étaient risquées et totalement déconnectées du modèle de sécurité de Bitcoin.

BTCFi introduit une toute nouvelle façon de générer du rendement avec Bitcoin. Comment ? En créant des systèmes où le Bitcoin contribue à la sécurité du réseau. Cela donne lieu à trois types :

Staking de Bitcoin (pour d'autres réseaux) : Le BTC peut maintenant sécuriser des réseaux PoS ou des chaînes d'applications sans quitter la chaîne Bitcoin.

Restaking de Bitcoin : Similaire à la façon dont Ethereum peut sécuriser plusieurs protocoles via le partage de la sécurité, le Bitcoin peut maintenant être utilisé comme collatéral pour soutenir des chaînes externes, des oracles, des couches de DA, etc.

Systèmes de rendement basés sur Lightning Network : Des protocoles comme Stroom permettent au BTC utilisé dans les canaux Lightning de gagner des rendements en fournissant de la liquidité, encore une fois sans encapsulation ni dépendance à des ponts sous custodie.

Avant BTCFi, tout cela était impossible.

5. Bitcoin a enfin une couche d'exécution : Les récents progrès en matière de validation hors chaîne ont permis à Bitcoin d'appliquer des résultats de calcul qu'il n'exécute pas lui-même. Cela permet aux développeurs de construire des rollups, des ponts et des systèmes de contrats autour de Bitcoin qui s'appuient sur Bitcoin pour la validation plutôt que pour le calcul. La couche de base reste inchangée, mais les couches externes peuvent maintenant exécuter une logique et en prouver l'exactitude à Bitcoin si nécessaire.

Cela donne à Bitcoin une capacité sans précédent : soutenir des applications, des comportements de type contrat et de nouvelles fonctions financières de base sans avoir à transférer Bitcoin vers des systèmes de custodie ou à réécrire le protocole. Ce ne sont pas des « contrats intelligents sur Bitcoin », mais un modèle de validation qui préserve la simplicité de Bitcoin tout en permettant l'existence de systèmes plus complexes autour de lui.

Aperçu de BTCFi : Ce qui est réellement construit

Alors que les outils de validation et de portabilité de base mûrissent, l'écosystème Bitcoin commence enfin à s'étendre d'une manière qui ne dépend plus des dépositaires ou des actifs encapsulés. Ce qui émerge aujourd'hui n'est pas un produit ou une catégorie unique, mais une série de couches interconnectées qui donnent pour la première fois à Bitcoin une économie entièrement fonctionnelle. La façon la plus simple de le comprendre est de voir comment ces composants se complètent.

Couche d'infrastructure : Le premier changement notable est l'émergence d'environnements d'exécution sécurisés par Bitcoin. Ces environnements ne sont pas des concurrents au niveau L1, ni des tentatives de transformer Bitcoin en plateforme de contrats intelligents. Ce sont des systèmes externes qui traitent le calcul, ne s'appuyant sur Bitcoin que pour la validation. Cette séparation est cruciale. Elle crée un espace où le prêt, l'échange, la gestion des collatéraux, et même des fonctions de base plus complexes peuvent exister sans nécessiter aucun changement à la couche de base de Bitcoin. Cela évite également les défauts de l'ancien modèle, où utiliser Bitcoin signifiait le remettre à un dépositaire ou faire confiance à une multi-signature. Maintenant, Bitcoin lui-même reste inchangé ; le calcul se fait autour de lui.

Couche d'actifs et de ponts : Simultanément, une nouvelle génération de ponts Bitcoin émerge, qui ne sont plus les ponts très confiants et basés sur la custodie du cycle précédent, mais qui sont construits autour de résultats vérifiables. Au lieu d'exiger que les utilisateurs fassent confiance à un ensemble d'opérateurs, ces systèmes utilisent des mécanismes de contestation et des preuves de fraude, rejetant automatiquement les transitions d'état incorrectes. Le résultat est un transfert plus sûr de Bitcoin vers des environnements externes sans dépendre des hypothèses de confiance fragiles des conceptions précédentes. Plus important encore, ce type de pont s'aligne sur la compréhension inhérente de la sécurité par les détenteurs de Bitcoin : confiance minimale, dépendance minimale.

Couche de protocole : Alors que la circulation des actifs devient plus sûre, la prochaine phase d'innovation se concentre sur ce que Bitcoin peut faire dans ces environnements. C'est là que les marchés de rendement et les marchés de sécurité émergent. Pendant la majeure partie de l'histoire de Bitcoin, gagner un rendement quelconque avec Bitcoin nécessitait de le remettre à un exchange ou de l'encapsuler sur une autre blockchain. Maintenant, les modèles de staking et de restaking permettent à Bitcoin de contribuer à la sécurité de réseaux externes sans quitter son propre contrôle. Le rendement ne provient pas du risque de crédit ou du rembail, mais de la valeur économique de maintien du consensus ou de validation des résultats de calcul.

Pendant ce temps, les actifs natifs Bitcoin commencent à apparaître. Au lieu d'encapsuler ou de migrer Bitcoin vers Ethereum, les développeurs commencent à utiliser Taproot, les signatures Schnorr et la validation hors chaîne pour émettre des actifs sur Bitcoin ou ancrer des actifs à la sécurité de Bitcoin. Cela inclut des stablecoins frappés directement sur l'infrastructure Bitcoin, des actifs synthétiques ne dépendant pas de dépositaires, et des structures de coffres-forts permettant des conditions de dépense plus flexibles. Tout cela étend l'utilité de Bitcoin sans l'introduire dans un modèle de confiance différent.

Ces progrès sont intéressants individuellement. Ensemble, ils marquent la naissance du premier système financier cohérent pour Bitcoin. Le calcul peut être effectué hors chaîne et appliqué sur Bitcoin. Le Bitcoin peut être transféré en toute sécurité sans custodie. Il peut générer un rendement sans quitter son auto-gardiennage. Les actifs peuvent exister de manière native sans dépendre de la sécurité d'autres écosystèmes. Chaque avancée résout une partie différente du piège de liquidité qui a tourmenté Bitcoin pendant plus d'une décennie.

Mon avis ?

Je pense que la façon la plus simple de voir BTCFi est la suivante : Bitcoin a enfin un écosystème à la hauteur de son échelle. Pendant des années, les gens ont essayé de construire un écosystème Bitcoin avec des outils qui n'étaient tout simplement pas conçus pour gérer des liquidités de l'ordre de billions. Aucun détenteur sérieux de Bitcoin n'aurait misé son Bitcoin sur des ancrages sous custodie, des ponts non vérifiés ou des sidechains bricolées – et ils ne l'ont pas fait.

Cette vague est différente parce qu'elle accueille Bitcoin entièrement selon ses propres règles. Le modèle de sécurité reste intact, l'auto-gardiennage reste intact, et les systèmes qui l'entourent sont enfin assez robustes pour porter un capital significatif. Si seulement une petite fraction du BTC dormant commence à bouger parce que l'infrastructure en est enfin digne, l'impact sera profond.

Cette nouvelle vague est différente des précédentes car elle aborde le défi à sa manière. Le modèle de sécurité est préservé, le mécanisme d'auto-gardiennage est intact, et les systèmes entourant Bitcoin sont enfin suffisamment solides pour supporter des flux de capitaux substantiels. Même si seule une petite partie du Bitcoin endormi commence à circuler parce que l'infrastructure a finalement mûri, son impact sera significatif.

Questions liées

QPourquoi la majorité des bitcoins sont-ils considérés comme des capitaux dormants ?

AEnviron 61 % des bitcoins n'ont pas été déplacés depuis plus d'un an, et près de 14 % n'ont pas bougé depuis plus de dix ans. Seulement 0,8 % des bitcoins participent actuellement à des activités de finance décentralisée (DeFi), ce qui en fait l'actif cryptographique le plus précieux mais le moins utilisé.

QQuelles étaient les principales limitations de Bitcoin qui ont empêché son utilisation dans la finance décentralisée ?

ABitcoin a été conçu avec des limitations intentionnelles : un modèle de script simple sans capacité de calcul universelle, une voie de mise à jour lente et complexe, une culture développeur conservatrice, et un manque d'interopérabilité native avec d'autres blockchains, priorisant la sécurité sur tout le reste.

QQuels étaient les problèmes des premières solutions comme le Bitcoin encapsulé (wrapped BTC) et les sidechains ?

ALe Bitcoin encapsulé nécessitait de faire confiance à un dépositaire centralisé, tandis que les sidechains et les ponts inter-chaînes fonctionnaient avec leurs propres modèles de sécurité, souvent plus faibles, et n'héritaient pas de la sécurité de Bitcoin. Ils introduisaient des risques de contrepartie et de nouveaux vecteurs d'attaque.

QQuel a été le changement technique crucial qui a permis de nouvelles avancées pour Bitcoin ?

ALe changement crucial a été le développement de modèles de validation qui permettent à Bitcoin de vérifier les résultats de calculs effectués ailleurs sans les exécuter lui-même (comme le concept de BitVM), utilisant des preuves de fraude pour appliquer la justesse des résultats hors-chaîne.

QQu'est-ce que le BTCFi et en quoi est-il différent des approches précédentes ?

ALe BTCFi (Bitcoin Finance) est un écosystème émergent qui permet d'utiliser le bitcoin de manière productive (prêt, échange, gain de rendement) sans compromettre son modèle de sécurité natif. Il utilise de nouvelles primitives comme les preuves de fraude, les actifs natifs Taproot et des ponts à confiance minimale, plutôt que de recourir à l'encapsulation ou à la custodialisation.

Lectures associées

Le Prix du Bitcoin Pourrait Subir un Autre Krach, Mais Quel Est le Pronostic à Long Terme ?

L'analyste Behdark prévoit une correction du Bitcoin malgré le récent dépassement des 78 000 $ et l'optimisme du marché. Il met en garde contre un scénario baissier à court terme, indiquant que la structure sous-jacente du Bitcoin reste bearish, avec la formation de motifs techniques (triangle ou diamant) suggérant une nouvelle baisse avant une reprise. Les niveaux de résistance clés à surveiller sont 77 000 $ et 80 552 $, où une inversion pourrait déclencher une correction. Les premiers supports se situent à 72 800 $, puis 67 885 $. Une rupture de ce dernier niveau pourrait entraîner une chute supplémentaire de 10%, avec un dernier support majeur à 67 677 $, au-dessus du soutien cyclique à 60 000 $. L'analyste conseille donc la prudence et suggère que des opportunités d'achat à des prix plus bas pourraient se présenter avant une éventuelle hausse future.

bitcoinistIl y a 1 h

Le Prix du Bitcoin Pourrait Subir un Autre Krach, Mais Quel Est le Pronostic à Long Terme ?

bitcoinistIl y a 1 h

Les marchés prédictifs sous le prisme des préjugés

L'auteur défend les marchés prédictifs contre les critiques médiatiques qui les assimilent au jeu. Il souligne que la distinction entre investissement et jeu dépend de la stratégie du participant, pas du mécanisme de marché. Les marchés prédictifs, comme le poker, récompensent la compétence et l'information, contrairement aux jeux de pur hasard. Il explique que ces marchés permettent un transfert de risque précis, similaire à une assurance, et que leur liquidité est naturellement concentrée sur les événements d'intérêt public, limitant ainsi le potentiel d'abus par initiés. Leur valeur réside dans leur capacité à ancrer les prix directement à la réalité, récompensant la recherche approfondie. L'article conclut que l'opposition des médias traditionnels provient souvent d'une volonté de contrôler la narrative. Les marchés prédictifs, en permettant une tarification libre de l'information, sont présentés comme un outil démocratique pour contrer le monopole de l'information par les élites.

marsbitIl y a 1 h

Les marchés prédictifs sous le prisme des préjugés

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi perdez-vous toujours de l'argent sur Polymarket ? Parce que vous pariez sur les nouvelles, les têtes de série lisent les règles

Résumé : Sur Polymarket, les traders expérimentés ("chefs de train") ne parient pas seulement sur les événements, mais analysent méticuleusement les règles de résolution des marchés, comme des juristes examinant un contrat. L'article illustre ceci avec l'exemple du marché sur le dirigeant du Venezuela en 2026, où la règle stipulant "officiellement en fonction" a primé sur la réalité politique apparente. Polymarket dispose d'un processus complet de règlement des différends en cinq étapes : proposition de résultat, période de contestation, discussion sur Discord, vote des détenteurs de UMA, et règlement automatique. Ce système présente des similitudes avec un tribunal traditionnel mais une divergence fondamentale : l'absence de séparation des pouvoirs. Les votants (détenteurs de UMA) peuvent aussi avoir des positions financières sur le marché en litige, créant un conflit d'intérêts potentiel. Cela entraîne des problèmes d'effet de troupeau lors des discussions et un manque de transparence dans les motivations des décisions finales, contrairement aux jugements juridiques qui créent une jurisprudence. En conclusion, la clé du succès sur Polymarket réside dans la capacité à anticiper l'écart entre la réalité des événements et l'interprétation stricte des règles, et non pas seulement à prédire l'actualité.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi perdez-vous toujours de l'argent sur Polymarket ? Parce que vous pariez sur les nouvelles, les têtes de série lisent les règles

marsbitIl y a 1 h

DeepSeek lève des fonds, le virage « réaliste » de Liang Wenfeng

DeepSeek, une entreprise chinoise d'IA fondée par Liang Wenfeng, a annoncé sa première levée de fonds externe en avril 2026, visant une valorisation d'au moins 10 milliards de dollars pour collecter 300 millions de dollars. Cette décision marque un virage stratégique par rapport à sa position antérieure de refus des capitaux externes pour préserver son indépendance. Malgré le soutien financier solide de sa société mère,幻方量化, DeepSeek fait face à des défis croissants : ralentissement des lancements de produits (comme le modèle V4), départ de talents clés attirés par des offres concurrentes plus attractives, et pression accrue dans la course à l'écosystème IA dominée par des acteurs comme OpenAI, Anthropic,智谱 et MiniMax. La levée de fonds vise à établir une valorisation de marché pour motiver et retenir les talents, tout en soutenant des projets stratégiques comme la migration de V4 vers des puces chinoises (Huawei Ascend) pour réduire la dépendance à Nvidia. DeepSeek cherche ainsi à évoluer d'un laboratoire de recherche à un acteur industriel complet dans un paysage IA de plus en plus compétitif et commercialisé.

marsbitIl y a 2 h

DeepSeek lève des fonds, le virage « réaliste » de Liang Wenfeng

marsbitIl y a 2 h

Chute de 10 % puis rebond, observation du marché pétrolier en fin de semaine

Après une chute initiale des prix du pétrole due à la réouverture présumée du détroit d’Hormuz, les tensions géopolitiques ont rapidement inversé la tendance. Le 18 avril, des pétroliers ont été bloqués et pris pour cible par les forces iraniennes, entraînant une hausse immédiate d’environ 4,5 % des contrats pétroliers. Les menaces militaires et diplomatiques de Donald Trump, assorties d’ultimatums, n’ont pas convaincu l’Iran, qui a refusé de participer aux négociations. En réponse, les cours du brut ont de nouveau bondi, dépassant les plus hauts précédents, tandis que le S&P 500 a poursuivi sa baisse. Les actions liées aux crypto-monnaies ont particulièrement sous-performé. La volatilité devrait persister, les marchés restant très sensibles à l’évolution des pourparlers et aux risques d’escalade militaire.

marsbitIl y a 2 h

Chute de 10 % puis rebond, observation du marché pétrolier en fin de semaine

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Qu'est ce que $S$

Comprendre SPERO : Un aperçu complet Introduction à SPERO Alors que le paysage de l'innovation continue d'évoluer, l'émergence des technologies web3 et des projets de cryptomonnaie joue un rôle central dans la façon dont se dessine l'avenir numérique. Un projet qui a attiré l'attention dans ce domaine dynamique est SPERO, désigné comme SPERO,$$s$. Cet article vise à rassembler et à présenter des informations détaillées sur SPERO, afin d'aider les passionnés et les investisseurs à comprendre ses fondations, ses objectifs et ses innovations dans les domaines du web3 et de la crypto. Qu'est-ce que SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est un projet unique dans l'espace crypto qui cherche à tirer parti des principes de décentralisation et de la technologie blockchain pour créer un écosystème qui favorise l'engagement, l'utilité et l'inclusion financière. Le projet est conçu pour faciliter les interactions entre pairs de nouvelles manières, offrant aux utilisateurs des solutions et des services financiers innovants. Au cœur de SPERO,$$s$, l'objectif est d'autonomiser les individus en fournissant des outils et des plateformes qui améliorent l'expérience utilisateur dans l'espace des cryptomonnaies. Cela inclut la possibilité de méthodes de transaction plus flexibles, la promotion d'initiatives dirigées par la communauté et la création de voies pour des opportunités financières via des applications décentralisées (dApps). La vision sous-jacente de SPERO,$$s$ tourne autour de l'inclusivité, visant à combler les lacunes au sein de la finance traditionnelle tout en exploitant les avantages de la technologie blockchain. Qui est le créateur de SPERO,$$s$ ? L'identité du créateur de SPERO,$$s$ reste quelque peu obscure, car il existe peu de ressources publiques fournissant des informations détaillées sur son ou ses fondateurs. Ce manque de transparence peut découler de l'engagement du projet envers la décentralisation—une éthique que de nombreux projets web3 partagent, privilégiant les contributions collectives plutôt que la reconnaissance individuelle. En centrant les discussions autour de la communauté et de ses objectifs collectifs, SPERO,$$s$ incarne l'essence de l'autonomisation sans désigner des individus spécifiques. Ainsi, comprendre l'éthique et la mission de SPERO reste plus important que d'identifier un créateur unique. Qui sont les investisseurs de SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est soutenu par une diversité d'investisseurs allant des capital-risqueurs aux investisseurs providentiels dédiés à favoriser l'innovation dans le secteur crypto. L'objectif de ces investisseurs s'aligne généralement avec la mission de SPERO—priorisant les projets qui promettent des avancées technologiques sociétales, l'inclusivité financière et la gouvernance décentralisée. Ces fondations d'investisseurs s'intéressent généralement à des projets qui non seulement offrent des produits innovants, mais qui contribuent également positivement à la communauté blockchain et à ses écosystèmes. Le soutien de ces investisseurs renforce SPERO,$$s$ en tant que concurrent notable dans le domaine en rapide évolution des projets crypto. Comment fonctionne SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ utilise un cadre multifacette qui le distingue des projets de cryptomonnaie conventionnels. Voici quelques-unes des caractéristiques clés qui soulignent son unicité et son innovation : Gouvernance décentralisée : SPERO,$$s$ intègre des modèles de gouvernance décentralisée, permettant aux utilisateurs de participer activement aux processus de décision concernant l'avenir du projet. Cette approche favorise un sentiment de propriété et de responsabilité parmi les membres de la communauté. Utilité du token : SPERO,$$s$ utilise son propre token de cryptomonnaie, conçu pour servir diverses fonctions au sein de l'écosystème. Ces tokens permettent des transactions, des récompenses et la facilitation des services offerts sur la plateforme, améliorant ainsi l'engagement et l'utilité globaux. Architecture en couches : L'architecture technique de SPERO,$$s$ supporte la modularité et l'évolutivité, permettant une intégration fluide de fonctionnalités et d'applications supplémentaires à mesure que le projet évolue. Cette adaptabilité est primordiale pour maintenir la pertinence dans le paysage crypto en constante évolution. Engagement communautaire : Le projet met l'accent sur des initiatives dirigées par la communauté, utilisant des mécanismes qui incitent à la collaboration et aux retours d'expérience. En cultivant une communauté forte, SPERO,$$s$ peut mieux répondre aux besoins des utilisateurs et s'adapter aux tendances du marché. Accent sur l'inclusion : En proposant des frais de transaction bas et des interfaces conviviales, SPERO,$$s$ vise à attirer une base d'utilisateurs diversifiée, y compris des individus qui n'ont peut-être pas engagé auparavant dans l'espace crypto. Cet engagement envers l'inclusion s'aligne avec sa mission globale d'autonomisation par l'accessibilité. Chronologie de SPERO,$$s$ Comprendre l'histoire d'un projet fournit des aperçus cruciaux sur sa trajectoire de développement et ses jalons. Voici une chronologie suggérée cartographiant les événements significatifs dans l'évolution de SPERO,$$s$ : Phase de conceptualisation et d'idéation : Les idées initiales formant la base de SPERO,$$s$ ont été conçues, s'alignant étroitement avec les principes de décentralisation et de concentration sur la communauté au sein de l'industrie blockchain. Lancement du livre blanc du projet : Suite à la phase conceptuelle, un livre blanc complet détaillant la vision, les objectifs et l'infrastructure technologique de SPERO,$$s$ a été publié pour susciter l'intérêt et les retours de la communauté. Construction de la communauté et engagements précoces : Des efforts de sensibilisation actifs ont été entrepris pour construire une communauté d'adopteurs précoces et d'investisseurs potentiels, facilitant les discussions autour des objectifs du projet et recueillant du soutien. Événement de génération de tokens : SPERO,$$s$ a organisé un événement de génération de tokens (TGE) pour distribuer ses tokens natifs aux premiers soutiens et établir une liquidité initiale au sein de l'écosystème. Lancement de la première dApp : La première application décentralisée (dApp) associée à SPERO,$$s$ a été mise en ligne, permettant aux utilisateurs d'interagir avec les fonctionnalités principales de la plateforme. Développement continu et partenariats : Des mises à jour et des améliorations continues des offres du projet, y compris des partenariats stratégiques avec d'autres acteurs de l'espace blockchain, ont façonné SPERO,$$s$ en un acteur compétitif et évolutif sur le marché crypto. Conclusion SPERO,$$s$ se dresse comme un témoignage du potentiel du web3 et de la cryptomonnaie pour révolutionner les systèmes financiers et autonomiser les individus. Avec un engagement envers la gouvernance décentralisée, l'engagement communautaire et des fonctionnalités conçues de manière innovante, il ouvre la voie vers un paysage financier plus inclusif. Comme pour tout investissement dans l'espace crypto en rapide évolution, les investisseurs et utilisateurs potentiels sont encouragés à mener des recherches approfondies et à s'engager de manière réfléchie avec les développements en cours au sein de SPERO,$$s$. Le projet illustre l'esprit d'innovation de l'industrie crypto, invitant à une exploration plus approfondie de ses nombreuses possibilités. Bien que le parcours de SPERO,$$s$ soit encore en cours, ses principes fondamentaux pourraient en effet influencer l'avenir de nos interactions avec la technologie, la finance et entre nous dans des écosystèmes numériques interconnectés.

101 vues totalesPublié le 2024.12.17Mis à jour le 2024.12.17

Qu'est ce que $S$

Qu'est ce que AGENT S

Agent S : L'avenir de l'interaction autonome dans Web3 Introduction Dans le paysage en constante évolution de Web3 et des cryptomonnaies, les innovations redéfinissent constamment la manière dont les individus interagissent avec les plateformes numériques. Un projet pionnier, Agent S, promet de révolutionner l'interaction homme-machine grâce à son cadre agentique ouvert. En ouvrant la voie à des interactions autonomes, Agent S vise à simplifier des tâches complexes, offrant des applications transformantes dans l'intelligence artificielle (IA). Cette exploration détaillée plongera dans les subtilités du projet, ses caractéristiques uniques et les implications pour le domaine des cryptomonnaies. Qu'est-ce qu'Agent S ? Agent S se présente comme un cadre agentique ouvert révolutionnaire, spécifiquement conçu pour relever trois défis fondamentaux dans l'automatisation des tâches informatiques : Acquisition de connaissances spécifiques au domaine : Le cadre apprend intelligemment à partir de diverses sources de connaissances externes et d'expériences internes. Cette approche double lui permet de construire un riche répertoire de connaissances spécifiques au domaine, améliorant ainsi sa performance dans l'exécution des tâches. Planification sur de longs horizons de tâches : Agent S utilise une planification hiérarchique augmentée par l'expérience, une approche stratégique qui facilite la décomposition et l'exécution efficaces de tâches complexes. Cette fonctionnalité améliore considérablement sa capacité à gérer plusieurs sous-tâches de manière efficace et efficiente. Gestion d'interfaces dynamiques et non uniformes : Le projet introduit l'Interface Agent-Ordinateur (ACI), une solution innovante qui améliore l'interaction entre les agents et les utilisateurs. En utilisant des Modèles de Langage Multimodaux de Grande Taille (MLLMs), Agent S peut naviguer et manipuler sans effort diverses interfaces graphiques. Grâce à ces fonctionnalités pionnières, Agent S fournit un cadre robuste qui aborde les complexités impliquées dans l'automatisation de l'interaction humaine avec les machines, préparant le terrain pour d'innombrables applications en IA et au-delà. Qui est le créateur d'Agent S ? Bien que le concept d'Agent S soit fondamentalement innovant, des informations spécifiques sur son créateur restent insaisissables. Le créateur est actuellement inconnu, ce qui souligne soit le stade naissant du projet, soit le choix stratégique de garder les membres fondateurs sous le radar. Quoi qu'il en soit, l'accent reste mis sur les capacités et le potentiel du cadre. Qui sont les investisseurs d'Agent S ? Étant donné qu'Agent S est relativement nouveau dans l'écosystème cryptographique, des informations détaillées concernant ses investisseurs et soutiens financiers ne sont pas explicitement documentées. Le manque d'aperçus publiquement disponibles sur les fondations d'investissement ou les organisations soutenant le projet soulève des questions sur sa structure de financement et sa feuille de route de développement. Comprendre le soutien est crucial pour évaluer la durabilité du projet et son impact potentiel sur le marché. Comment fonctionne Agent S ? Au cœur d'Agent S se trouve une technologie de pointe qui lui permet de fonctionner efficacement dans divers environnements. Son modèle opérationnel est construit autour de plusieurs caractéristiques clés : Interaction homme-ordinateur semblable à l'humain : Le cadre offre une planification IA avancée, s'efforçant de rendre les interactions avec les ordinateurs plus intuitives. En imitant le comportement humain dans l'exécution des tâches, il promet d'élever l'expérience utilisateur. Mémoire narrative : Utilisée pour tirer parti des expériences de haut niveau, Agent S utilise la mémoire narrative pour suivre les historiques de tâches, améliorant ainsi ses processus de prise de décision. Mémoire épisodique : Cette fonctionnalité fournit aux utilisateurs un accompagnement étape par étape, permettant au cadre d'offrir un soutien contextuel au fur et à mesure que les tâches se déroulent. Support pour OpenACI : Avec la capacité de fonctionner localement, Agent S permet aux utilisateurs de garder le contrôle sur leurs interactions et flux de travail, s'alignant avec l'éthique décentralisée de Web3. Intégration facile avec des API externes : Sa polyvalence et sa compatibilité avec diverses plateformes IA garantissent qu'Agent S peut s'intégrer sans effort dans des écosystèmes technologiques existants, en faisant un choix attrayant pour les développeurs et les organisations. Ces fonctionnalités contribuent collectivement à la position unique d'Agent S dans l'espace crypto, alors qu'il automatise des tâches complexes en plusieurs étapes avec un minimum d'intervention humaine. À mesure que le projet évolue, ses applications potentielles dans Web3 pourraient redéfinir la manière dont les interactions numériques se déroulent. Chronologie d'Agent S Le développement et les jalons d'Agent S peuvent être encapsulés dans une chronologie qui met en évidence ses événements significatifs : 27 septembre 2024 : Le concept d'Agent S a été lancé dans un document de recherche complet intitulé “Un cadre agentique ouvert qui utilise les ordinateurs comme un humain”, présentant les bases du projet. 10 octobre 2024 : Le document de recherche a été rendu publiquement disponible sur arXiv, offrant une exploration approfondie du cadre et de son évaluation de performance basée sur le benchmark OSWorld. 12 octobre 2024 : Une présentation vidéo a été publiée, fournissant un aperçu visuel des capacités et des caractéristiques d'Agent S, engageant davantage les utilisateurs et investisseurs potentiels. Ces jalons dans la chronologie illustrent non seulement les progrès d'Agent S, mais indiquent également son engagement envers la transparence et l'engagement communautaire. Points clés sur Agent S Alors que le cadre Agent S continue d'évoluer, plusieurs attributs clés se distinguent, soulignant sa nature innovante et son potentiel : Cadre innovant : Conçu pour offrir une utilisation intuitive des ordinateurs semblable à l'interaction humaine, Agent S propose une approche nouvelle de l'automatisation des tâches. Interaction autonome : La capacité d'interagir de manière autonome avec les ordinateurs via une interface graphique signifie un bond vers des solutions informatiques plus intelligentes et efficaces. Automatisation des tâches complexes : Avec sa méthodologie robuste, il peut automatiser des tâches complexes en plusieurs étapes, rendant les processus plus rapides et moins sujets aux erreurs. Amélioration continue : Les mécanismes d'apprentissage permettent à Agent S de s'améliorer grâce à ses expériences passées, améliorant continuellement sa performance et son efficacité. Polyvalence : Son adaptabilité à travers différents environnements d'exploitation comme OSWorld et WindowsAgentArena garantit qu'il peut servir un large éventail d'applications. Alors qu'Agent S se positionne dans le paysage Web3 et crypto, son potentiel à améliorer les capacités d'interaction et à automatiser les processus représente une avancée significative dans les technologies IA. Grâce à son cadre innovant, Agent S incarne l'avenir des interactions numériques, promettant une expérience plus fluide et efficace pour les utilisateurs à travers divers secteurs. Conclusion Agent S représente un saut audacieux en avant dans le mariage de l'IA et de Web3, avec la capacité de redéfinir notre interaction avec la technologie. Bien qu'il soit encore à ses débuts, les possibilités de son application sont vastes et convaincantes. Grâce à son cadre complet abordant des défis critiques, Agent S vise à mettre les interactions autonomes au premier plan de l'expérience numérique. À mesure que nous plongeons plus profondément dans les domaines des cryptomonnaies et de la décentralisation, des projets comme Agent S joueront sans aucun doute un rôle crucial dans la façon dont la technologie et la collaboration homme-machine évolueront à l'avenir.

702 vues totalesPublié le 2025.01.14Mis à jour le 2025.01.14

Qu'est ce que AGENT S

Comment acheter S

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Sonic (S) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Sonic (S).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Sonic (S)Après avoir acheté vos Sonic (S), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Sonic (S)Tradez facilement Sonic (S) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.3k vues totalesPublié le 2025.01.15Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter S

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de S (S) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow