Le prix du Bitcoin pourrait atteindre un plancher autour de 40 000 $, selon les données on-chain

bitcoinistPublié le 2026-02-22Dernière mise à jour le 2026-02-22

Résumé

Selon les dernières données on-chain, le prix du Bitcoin pourrait trouver un plancher autour de 40 000 dollars lors de ce marché baissier. L'analyste Ali Martinez identifie ce niveau comme étant le coût de base moyen des détenteurs à long terme (LTH), qui ont acquis leurs bitcoins il y a plus de 155 jours. Historiquement, ce niveau de prix agit comme un support majeur lors des marchés baissiers, car ces investisseurs, souvent encore bénéficiaires, ont tendance à accumuler davantage lorsque le prix atteint leur seuil d'entrée, soutenant ainsi le cours. Actuellement, ce coût de base est d'environ 40 363 $. Si une pression vendeuse supplémentaire devait pousser le prix vers ce niveau, il pourrait y trouver un point de rebond. Au moment de l'analyse, le Bitcoin s'échange à environ 68 330 dollars, en baisse de plus de 2% sur la semaine et de plus de 45% par rapport à son plus haut historique.

La plus grande question jusqu'à présent dans cette phase de marché baissier a été de savoir quand et à quel niveau le prix du Bitcoin rebondira. Selon les dernières données on-chain, une nouvelle réponse pourrait émerger quant au niveau du plancher de prix dans le marché baissier actuel.

Voici pourquoi 40 000 $ pourraient être déterminants pour le marché baissier

Dans un récent post sur la plateforme X, l'analyste crypto Ali Martinez a identifié le niveau des 40 000 $ comme un plancher potentiel pour le prix du Bitcoin dans la phase de marché actuelle. Cette projection est basée sur le coût de base d'une ancienne cohorte d'investisseurs connue sous le nom de détenteurs à long terme (LTH).

Pour contextualiser, le coût de base des détenteurs à long terme fait référence au prix moyen auquel les investisseurs en Bitcoin (qui détiennent leurs pièces depuis 155 jours ou plus) ont acquis leurs pièces. Ce niveau de prix est souvent pertinent car les investisseurs à long terme sont souvent appelés "diamond hands" (mains de diamant), qui sont moins susceptibles de vendre pendant les périodes de volatilité à la baisse.

De plus, le coût de base des LTH a tendance à agir comme le support ultime pendant les marchés baissiers, car la plupart des investisseurs à long terme sont généralement encore en profit même au plus fort du marché baissier. Par conséquent, lorsque le prix du Bitcoin tombe à ce support, les détenteurs à long terme renforcent leurs positions.

Source : @ali_charts sur X

Cette activité d'achat renouvelée de la part des détenteurs à long terme soutiendrait le prix de la cryptomonnaie phare au-dessus de leur coût de base, comme on peut l'observer sur le graphique ci-dessus. Selon les données mises en évidence, le coût de base des LTH est actuellement d'environ 40 363 $, soit environ 40 % en dessous du prix actuel.

Si le prix du Bitcoin devait subir une pression baissière supplémentaire et s'approcher de ce coût de base, il est probable qu'il recevrait le soutien de la re-accumulation accrue des investisseurs à long terme. Par conséquent, ce coût de base pourrait devenir le plancher du marché baissier actuel.

À l'inverse, le marché du Bitcoin pourrait faire face à une correction encore plus profonde si la pression de vente submerge la frénésie de re-accumulation des détenteurs à long terme.

Aperçu du prix du Bitcoin

Au moment de la rédaction, le prix du BTC se situe autour de 68 330 $, reflétant une augmentation de près de 1 % au cours des dernières 24 heures. Cependant, cette légère action sur une journée ne suffit pas à corriger le déclin de prix de plus de 2 % observé par la cryptomonnaie phare au cours de la semaine écoulée. Selon les données de CoinGecko, le prix du Bitcoin est actuellement en baisse de plus de 45 % par rapport à son plus haut historique.

Le prix du BTC sur l'unité de temps quotidienne | Source : Graphique BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QSelon l'analyse des données on-chain, quel niveau de prix est identifié comme un fond potentiel pour Bitcoin ?

ALe niveau de 40 000 dollars est identifié comme un fond potentiel pour le prix du Bitcoin dans la phase de marché actuelle.

QQui sont les 'long-term holders' (LTH) et pourquoi leur coût de base est-il important ?

ALes 'long-term holders' (LTH) sont des investisseurs qui détiennent leurs bitcoins depuis 155 jours ou plus. Leur coût de base, qui est le prix moyen auquel ils ont acquis leurs pièces, est important car il a tendance à agir comme un support ultime lors des marchés baissiers, ces investisseurs étant moins susceptibles de vendre et plus susceptibles de racheter à ce niveau.

QQue se passe-t-il généralement lorsque le prix du Bitcoin atteint le coût de base des LTH ?

ALorsque le prix du Bitcoin atteint le coût de base des LTH, ces investisseurs à long terme ont tendance à renforcer leurs positions en rachetant, ce qui soutient le prix de la cryptomonnaie au-dessus de ce niveau de support.

QQuel est le prix actuel du Bitcoin mentionné dans l'article et comment se compare-t-il à son plus haut historique ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le prix du Bitcoin est d'environ 68 330 dollars. Il est inférieur de plus de 45% à son plus haut historique.

QQuel est le risque si la pression de vente dépasse la capacité de rachat des LTH ?

ASi la pression de vente dépasse la capacité de rachat des détenteurs à long terme (LTH), le marché du Bitcoin pourrait subir une correction encore plus profonde, dépassant potentiellement le support identifié à 40 000 dollars.

Lectures associées

a16z : Le syndrome de l'« amnésie » de l'IA, l'apprentissage continu peut-il le guérir ?

Résumé : Les modèles de langage actuels souffrent d’une forme d’amnésie : une fois entraînés, leurs paramètres sont figés, les empêchant d’intégrer de nouvelles connaissances après leur déploiement. Pour pallier cela, des méthodes comme l’apprentissage en contexte (ICL) ou les systèmes de mémoire externe (RAG) sont utilisées, mais elles ne permettent pas une véritable internalisation des informations. L’article explore la question de l’apprentissage continu (continual learning), une piste de recherche cruciale pour permettre aux modèles de mettre à jour leurs paramètres de manière ciblée et durable. Trois approches sont présentées : l’apprentissage par contexte (non paramétrique), l’ajout de modules spécialisés (semi-paramétrique) et la mise à jour directe des poids (paramétrique). Si les méthodes non paramétriques sont matures et efficaces, elles butent sur des limites structurelles : impossibilité de généraliser véritablement, difficulté à traiter des connaissances implicites ou à résoudre des problèmes nécessitant une compression profonde (comme des preuves mathématiques novatrices). Les défis techniques et de sécurité liés aux mises à jour paramétriques (oubli catastrophique, auditabilité, alignement) restent importants, mais des solutions émergent (apprentissage métacognitif, architecture éparse, auto-amélioration). Une combinaison de ces approches pourrait permettre aux IA de passer d’une simple mémoire externe à une véritable capacité d’apprentissage continu.

marsbitIl y a 48 mins

a16z : Le syndrome de l'« amnésie » de l'IA, l'apprentissage continu peut-il le guérir ?

marsbitIl y a 48 mins

Un sèche-cheveux peut rapporter 34 000 dollars ? Décryptage du paradoxe réflexif des marchés prédictifs

Un homme a gagné 34 000 dollars en chauffant un capteur météo à l'aéroport de Paris-Charles de Gaulle, exploitant une faille des marchés prédictifs comme Polymarket. Cet incident illustre le paradoxe fondamental de ces plateformes : conçues pour refléter la réalité, elles incitent en fait les participants à la manipuler. L'article identifie quatre types de marchés vulnérables : 1. **Données physiques à source unique** (ex. stations météo), facilement manipulables. 2. **Marchés avec initiés** (ex. équipe de MrBeast, militaires israéliens), où l'information privilégiée est monnayée. 3. **Sujets contrôlables par l'acteur** (ex. nombre de tweets d'Andrew Tate), où le résultat peut être directement influencé. 4. **Événements à faible coût d'exécution** (ex. lancer un objet sur un terrain de sport), où l'action elle-même devient un investissement. Les plateformes adoptent des approches divergentes face à ces manipulations. **Kalshi**, avec une identification stricte (KYC), traque et punit publiquement les délits d'initiés. **Polymarket**, basée sur la blockchain et plus anonyme, a longtemps toléré ces agissements, arguant qu'ils rendent le marché plus précis », avant de collaborer ponctuellement avec les autorités. Le paradoxe final est que plus un marché prédictif est précis et lucratif, plus il motive les acteurs à altérer la réalité qu'il est censé prédire. Le marché cesse d'être un miroir pour devenir un moteur de la réalité.

marsbitIl y a 2 h

Un sèche-cheveux peut rapporter 34 000 dollars ? Décryptage du paradoxe réflexif des marchés prédictifs

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片