BIT Recherche : L’or et le Bitcoin franchissent simultanément des niveaux clés. Que change la dette américaine de 40 billions de dollars ?

marsbitPublié le 2026-08-21Dernière mise à jour le 2026-08-21

Résumé

L'or et le Bitcoin ont récemment franchi des niveaux techniques clés, évoluant dans un contexte macroéconomique marqué par le dépassement de la dette américaine à 40 000 milliards de dollars et une pression sur les rendements des obligations à long terme, le taux du 10 ans approchant 4,70%. Face à la croissance rapide de la dette et à une demande internationale potentiellement moins soutenue, le Trésor américain a annoncé un doublement du programme de rachat de soutien à la liquidité des obligations à long terme, une mesure visant à contenir les coûts de financement. Dans ce paysage, les actifs durs comme l'or et le Bitcoin retrouvent un intérêt en tant que potentielles couvertures contre les pressions inflationnistes et l'expansion monétaire. Techniquement, l'or montre des signes de reprise après un repli, tandis que le Bitcoin a brisé sa ligne de tendance baissière et se stabilise au-dessus de sa moyenne mobile clé. L'intervention des politiques peut temporairement apaiser les marchés obligataires, mais les défis structurels liés à l'offre de dette persistent. L'attention se porte désormais sur la confirmation potentielle d'un creux de cycle pour le Bitcoin et sur l'efficacité durable des mesures de soutien aux obligations d'État.

L’or et le Bitcoin ont récemment franchi des niveaux techniques significatifs. Le Bitcoin a dépassé la ligne de tendance baissière formée durant ce cycle de marché baissier et s’est à nouveau maintenu au-dessus de sa moyenne mobile sur 21 semaines, une ligne de démarcation importante. L’or, après avoir atteint un record historique début d’année et subi un net repli, montre à nouveau des signes de fermeté. Dans le même temps, la dette publique américaine a franchi la barre des 40 billions de dollars, le rendement des obligations du Trésor à 10 ans a brièvement touché les environs de 4,70%, et le coût du financement à long terme à l’échelle mondiale reste sous pression.

Alors que l’endettement américain ne cesse de se creuser, la politique future pourrait être contrainte de tolérer une inflation relativement élevée pendant un certain temps pour atténuer la pression réelle de la dette. Dans ce contexte, les actifs tangibles comme l’or et le Bitcoin retrouvent de l’intérêt. Les récentes mesures prises par le Trésor américain concernant le marché des obligations à longue échéance constituent également un signal supplémentaire que l’environnement macroéconomique est en train d’évoluer.

40 billions de dollars de dette américaine et un rendement à 4,70% : la pression monte sur le marché des taux longs

Sur la dernière année, la dette publique américaine a augmenté d’environ 10%, passant de 36 à 40 billions de dollars. Début juillet 2025, le plafond de la dette légale a été relevé de 5 billions de dollars, libérant ainsi un espace supplémentaire pour une expansion future de la dette. Parallèlement, les grandes entreprises technologiques américaines émettent des obligations à un rythme record pour financer les infrastructures d’IA, cette nouvelle offre massive d’obligations d’entreprise entrant en concurrence avec les bons du Trésor américain pour attirer les capitaux des investisseurs.

La demande internationale évolue également. Le Japon reste le premier détenteur étranger de bons du Trésor américain, avec environ 1,1 billion de dollars d’encours. Cependant, avec le rendement des obligations japonaises à 10 ans approchant les 3% et celui des obligations à 30 ans dépassant les 4%, l’attrait des obligations domestiques s’est nettement renforcé. Les investisseurs chinois ont montré une tendance similaire, leurs avoirs en bons du Trésor américain ayant diminué d’environ 700 milliards de dollars par rapport à leurs niveaux historiques.

Face à la pression sur le marché des taux longs, le Trésor américain a annoncé le 19 août qu’il doublerait au minimum le volume des rachats de soutien à la liquidité pour les obligations nominales à coupon à échéance de 10 à 30 ans, portant le montant maximum par opération de 2 à au moins 4 milliards de dollars, et ce du 9 septembre au 4 novembre. Bien que cela ne soit pas strictement identique à l’« Opération Twist » de la Réserve fédérale en 2011, l’effet de marché recherché est similaire : atténuer la pression sur le segment long du marché et limiter une hausse supplémentaire du coût du financement à long terme.

L’or et le Bitcoin franchissent des niveaux clés en tandem : les actifs tangibles retrouvent de l’intérêt

Le duo or et Bitcoin demeure un moyen relativement efficace de se couvrir contre l’escalade continue de la dette. Alors que l’endettement américain ne cesse de croître, la logique d’une rotation des capitaux vers des actifs tangibles comme l’or et le Bitcoin se renforce. Parallèlement, le marché avait un temps intégré la possibilité de deux nouvelles hausses de taux cette année, mais la tendance à la désinflation est réapparue, apportant un nouveau changement au contexte de marché.

Les signaux techniques méritent également attention. L’or, après avoir atteint un record historique fin janvier 2026, a connu un repli marqué, et son RSI hebdomadaire est tombé à son niveau le plus bas depuis le début de ce cycle haussier de l’or en septembre 2023, créant les conditions pour un retournement. Le Bitcoin, quant à lui, a franchi la ligne de tendance baissière de ce cycle et s’est maintenu au-dessus de sa moyenne mobile sur 21 semaines. Les indicateurs cycliques précédents montraient également que le Bitcoin se rapprochait fortement d’un creux, le mois d’août pouvant constituer une fenêtre temporelle importante pour confirmer le bas de ce cycle.

Dans l’ensemble, le franchissement par la dette américaine des 40 billions de dollars, la pression sur les rendements des bons du Trésor à long terme et l’expansion des rachats d’obligations à longue échéance par le Trésor américain constituent ensemble le contexte macroéconomique important qui explique les récentes percées de l’or et du Bitcoin.

Les interventions politiques peuvent temporairement soulager la pression sur les rendements à long terme, mais elles peinent à inverser fondamentalement la pression liée à l’offre de dette et celle pesant sur le marché mondial du revenu fixe. Cela signifie que la tendance des capitaux à revenir vers l’or pourrait se poursuivre, et la même logique pourrait progressivement s’appliquer au Bitcoin. À suivre désormais : la confirmation définitive ou non du creux cyclique du Bitcoin en août, et la capacité des mesures politiques à contenir les rendements des bons du Trésor à long terme à maintenir leur efficacité.

Certains des points de vue ci-dessus proviennent de BIT on Target. Contactez-nous pour obtenir le rapport complet BIT on Target.

Avertissement : Les marchés présentent des risques, les investissements nécessitent de la prudence. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les transactions sur actifs numériques peuvent être extrêmement risquées et volatiles. Les décisions d’investissement doivent être prises après une considération attentive de la situation personnelle et une consultation de professionnels de la finance. BIT décline toute responsabilité concernant toute décision d’investissement prise sur la base des informations fournies dans ce contenu.

Questions liées

QQuels sont les deux actifs décrits comme ayant récemment franchi des seuils techniques importants, et quel est le contexte macroéconomique cité pour ces évolutions ?

AL'or et le Bitcoin ont tous deux récemment franchi des seuils techniques importants. Le contexte macroéconomique principal est le dépassement de la dette publique américaine de 40 000 milliards de dollars, la pression sur les rendements des obligations à long terme (comme le rendement à 4,70% sur le Trésor à 10 ans), et les mesures récentes du Trésor américain pour soutenir la liquidité des obligations à long terme.

QQuelles sont les deux actions spécifiques prises par le Trésor américain pour atténuer les pressions sur le marché des obligations à long terme, comme mentionné dans l'article ?

ALe Trésor américain a annoncé qu'il doublerait au minimum le volume de ses opérations de rachat (repo) de soutien à la liquidité pour les obligations du Trésor nominales à coupon de 10 à 30 ans, portant le montant maximal par opération de 2 à au moins 4 milliards de dollars. Ces opérations sont prévues entre le 9 septembre et le 4 novembre.

QPourquoi l'article suggère-t-il que la demande étrangère pour les bons du Trésor américain pourrait être en train de changer, en citant les exemples du Japon et de la Chine ?

ALa demande étrangère pourrait changer car les rendements des obligations nationales deviennent plus attractifs. Au Japon, les rendements des obligations d'État à 10 ans approchent 3% et ceux à 30 ans dépassent 4%, ce qui réduit l'attrait relatif des Treasuries. La Chine a quant à elle réduit ses avoirs en Treasuries d'environ 700 milliards de dollars par rapport à ses pics historiques.

QSelon l'article, quel est le rôle principal attribué à la combinaison de l'or et du Bitcoin dans le paysage financier actuel dominé par une dette élevée ?

AL'article présente la combinaison de l'or et du Bitcoin comme un moyen relativement efficace de se protéger contre l'augmentation continue de la dette. Dans un contexte d'expansion de la dette américaine, la logique d'une rotation des capitaux vers ces actifs durs (hard assets) se renforce.

QQuels sont les deux signaux techniques mentionnés concernant l'or et le Bitcoin qui indiqueraient un possible renversement de tendance ou une confirmation de bas de cycle ?

APour l'or, l'indicateur de force relative (RSI) sur les graphiques hebdomadaires est tombé à son niveau le plus bas depuis le début du marché haussier en septembre 2023, créant des conditions pour un renversement. Pour le Bitcoin, il a franchi la ligne de tendance baissière du marché baissier actuel et s'est rétabli au-dessus de sa moyenne mobile sur 21 semaines. De plus, des indicateurs cycliques suggèrent que le Bitcoin se rapproche d'un creux de cycle, août pouvant être une fenêtre temporelle clé pour le confirmer.

Lectures associées

Opinion : L'investissement dans la valeur sur le marché américain, ce n'est pas la même chose que l'investissement fondamental

L'auteur conteste l'idée que l'investissement selon la valeur (value investing) équivaut à un investissement purement basé sur les fondamentaux. Il utilise l'analogie de la découverte astronomique d'Henrietta Leavitt pour illustrer comment le multiple de valorisation d'une action (son prix observable) mélange deux éléments : la qualité intrinsèque de l'entreprise et la prime que le marché est prêt à payer pour sa croissance future. L'article souligne que la croyance répandue selon laquelle « les fondamentaux sont morts » et qu'il suffit d'acheter les géants technologiques est dangereuse. Bien que ces entreprises aient connu une croissance exceptionnelle, leur performance boursière future dépend de l'équation : Rendement = Croissance des bénéfices × Variation du multiple de valorisation. L'auteur introduit une matrice à quatre quadrants pour classer les investissements en fonction de leur apparence (cher/bon marché) au moment de l'achat et de leur performance réelle ultérieure. Cette analyse montre que de nombreuses erreurs d'investissement proviennent de l'incapacité à distinguer la promesse de croissance (narratif) de la réalité des bénéfices futurs (exécution). Il met en garde contre les pièges des valuations excessives (comme Cisco en 2000) et souligne que les plus grandes opportunités peuvent se trouver dans des entreprises apparemment chères mais dont la croissance dépasse durablement les attentes (Amazon en 2015), ou dans des entreprises temporairement sous-évaluées en raison de sentiments négatifs excessifs (Meta en 2022). En conclusion, l'auteur estime que les marchés deviennent moins efficients, et que la capacité à démêler la qualité réelle d'une entreprise des narratives de marché sera plus cruciale que jamais pour générer des rendements supérieurs, notamment dans un contexte de concentration accrue et de durées de vie des croissance (duration) plus longues pour les leaders technologiques.

marsbitIl y a 5 mins

Opinion : L'investissement dans la valeur sur le marché américain, ce n'est pas la même chose que l'investissement fondamental

marsbitIl y a 5 mins

Demander la connexion d'un portefeuille est un signe de faux site de vérification du blanchiment d'argent

De faux sites de vérification de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) volent les actifs des investisseurs en crypto-monnaies. Ces sites frauduleux, qui copient parfois l'apparence de services légitimes comme AMLBot, incitent les utilisateurs à connecter leur portefeuille crypto pour un prétendu scan de conformité. Cependant, une vérification AML légitime ne nécessite que l'adresse publique du portefeuille pour analyser son historique de transactions. Demander une connexion et une signature de transaction est un signal d'alarme majeur. Une fois le portefeuille connecté, les escrocs peuvent voir ses actifs et soumettre des transactions trompeuses à l'approbation de la victime. En les signant, les victimes approuvent en réalité le vol de leurs fonds. Les chercheurs de Malwarebytes ont identifié cette arnaque, utilisant des kits de logiciels malveillants vendus environ 500 dollars et déployés sous différentes marques. Ces kits peuvent aussi tenter d'extorquer la phrase de récupération secrète en promettant de faux bonus. Des campagnes similaires ciblant les utilisateurs de Solana ont été observées, distribuant de faux jetens pour rediriger vers des sites frauduleux. La plateforme CoinDCX a également signalé plus de 1200 sites web l'imitant frauduleusement. Recommandations de sécurité : ne connectez jamais votre portefeuille à un site de vérification AML ; une adresse publique suffit. Si vous l'avez connecté, révoquez immédiatement les autorisations accordées sur votre portefeuille. Si vous avez signé une transaction inconnue, vérifiez votre solde et transférez vos actifs vers un nouveau portefeuille en cas de doute. Si vous avez saisi votre phrase de récupération ou clé privée, considérez le portefeuille comme compromis et créez-en un nouveau.

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Demander la connexion d'un portefeuille est un signe de faux site de vérification du blanchiment d'argent

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Trading

Spot
活动图片