Les grandes banques menacent de poursuivre l'OCC sur les règles cryptographiques, invoquant des menaces pour la stabilité financière

bitcoinistPublié le 2026-03-09Dernière mise à jour le 2026-03-09

Résumé

Le secteur bancaire traditionnel américain intensifie son opposition aux entreprises de cryptomonnaies et envisage une action en justice contre l'OCC (Office of the Comptroller of the Currency), l'accusant de compromettre la stabilité financière en accordant des licences fédérales à ces sociétés. Selon le Bank Policy Institute (BPI), qui représente les grandes banques, l'OCC a facilité l'obtention de chartes bancaires pour cinq firmes cryptos (dont Ripple, Circle et Fidelity) sans leur imposer la même surveillance rigoureuse que les banques traditionnelles. Les banques craignent que cela ne brouille la définition d'une "banque", augmentant les risques systémiques. Des régulateurs étatiques et des petites banques se joignent à cette opposition, alertant sur les dangers pour la concurrence, la protection des consommateurs et la stabilité du secteur financier.

Le secteur bancaire traditionnel aux États-Unis intensifierait son opposition aux entreprises de cryptomonnaies et envisagerait une action en justice potentielle contre le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) concernant les licences fédérales accordées à ces sociétés.

Selon un rapport de lundi par The Guardian, le Bank Policy Institute (BPI) évalue ses options légales après que l'OCC n'a pas répondu favorablement aux avertissements répétés des groupes bancaires influents et des régulateurs étatiques concernant sa réinterprétation des règles de licence fédérales.

Les banques exigent une action contre les licences cryptographiques de l'OCC

Depuis l'entrée en fonction du président Donald Trump, l'OCC a rationalisé le processus pour les entreprises de cryptomonnaies et les startups fintech d'acquérir et d'opérer sous une charte de fiducie bancaire nationale, ce qui leur permet de servir des clients dans les 50 États.

Cela a abouti à l'approbation de chartes bancaires conditionnelles pour cinq grandes sociétés de cryptomonnaies, dont Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos et Fidelity, en décembre dernier.

Cependant, les banques traditionnelles expriment leur inquiétude que cette approbation libère effectivement ces entreprises dans le système financier au sens large sans la surveillance et les contrôles stricts auxquels sont soumises les banques à part entière.

En octobre, le Bank Policy Institute a publiquement exhorté le régulateur à rejeter les demandes de licence d'entreprises notables de cryptomonnaies et de blockchain, dont Circle, Ripple et la société de paiement basée à Londres Wise.

Le BPI, qui compte parmi ses membres du conseil d'administration des dirigeants bancaires tels que Jamie Dimon de JP Morgan, Brian Moynihan de Bank of America et David Solomon de Goldman Sachs, a mis en garde que l'octroi de cadres réglementaires plus légers à des entreprises offrant des services de type bancaire pourrait brouiller les lignes définissant ce qui constitue une « banque ».

Cela, ont-ils soutenu, pourrait exacerber le risque systémique et compromettre l'intégrité de la charte bancaire nationale. Actuellement, le BPI envisage d'engager une action en justice contre l'OCC.

Les petites banques et les régulateurs étatiques résistent également

The Guardian a également rapporté que l'approche de l'OCC en matière de cryptomonnaies a également rencontré une résistance de la part des petits groupes bancaires et des régulateurs étatiques.

La Conférence des superviseurs bancaires d'État, qui représente les régulateurs des 50 États, a envoyé une lettre à l'OCC le mois dernier, arguant que l'octroi d'une approbation réglementaire aux entreprises de cryptomonnaies et de paiement compromettrait la concurrence, la protection des consommateurs et la stabilité financière.

Des préoccupations similaires ont été exprimées par l'Independent Community Bankers of America (ICBA), une organisation représentant environ 5 000 petites banques.

L'ICBA a averti que les propositions actuelles d'octroyer des licences à des entreprises de cryptomonnaies créeraient une « faille » dans les réglementations bancaires fondamentales et soulèveraient de sérieuses préoccupations de politique publique concernant la sécurité des consommateurs et la stabilité globale du secteur des services financiers.

Le graphique quotidien montre la capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies à 2,33 billions de dollars au lundi 9 mars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QPourquoi les grandes banques menacent-elles de poursuivre l'OCC en citant des risques pour la stabilité financière ?

ALes grandes banques, représentées par la Bank Policy Institute (BPI), menacent de poursuivre l'OCC car elles estiment que l'octroi de licences fédérales à des entreprises de cryptomonnaies, avec un cadre réglementaire allégé, libère ces sociétés dans le système financier sans la surveillance stricte des banques traditionnelles, ce qui pourrait accroître les risques systémiques et compromettre l'intégrité du système bancaire national.

QQuelles entreprises de cryptomonnaies ont reçu des chartes bancaires conditionnelles de l'OCC ?

ACinq grandes entreprises de cryptomonnaies ont reçu des chartes bancaires conditionnelles de l'OCC en décembre de l'année dernière : Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos et Fidelity.

QQuel est le rôle de la Bank Policy Institute (BPI) dans cette opposition aux règles de cryptomonnaie de l'OCC ?

ALa Bank Policy Institute (BPI), dont les membres du conseil d'administration incluent des dirigeants de grandes banques comme Jamie Dimon de JP Morgan, évalue ses options légales contre l'OCC. Elle a publiquement exhorté le régulateur à rejeter les demandes de licence d'entreprises de cryptomonnaies, arguant que cela brouillerait la définition d'une 'banque' et augmenterait les risques pour le système.

QQuelles autres organisations, en plus des grandes banques, s'opposent à l'approche de l'OCC en matière de cryptomonnaies ?

AOutre les grandes banques, la Conference of State Bank Supervisors (représentant les régulateurs des 50 États) et l'Independent Community Bankers of America (ICBA, représentant environ 5 000 petites banques) s'opposent également à l'approche de l'OCC. Elles affirment que cela compromettrait la concurrence, la protection des consommateurs et la stabilité financière.

QQuel a été le changement apporté par l'OCC sous l'administration Trump concernant les licences pour les entreprises de cryptomonnaies ?

ASous l'administration Trump, l'OCC a simplifié le processus pour les entreprises de cryptomonnaies et les fintechs afin d'acquérir et d'opérer sous une charte de fiducie bancaire nationale, leur permettant de servir des clients dans les 50 États sans avoir à respecter les mêmes réglementations strictes que les banques traditionnelles.

Lectures associées

Dylan Patel : le fondateur de SemiAnalysis, loué par Jensen Huang, est un "apiculteur" et un "gogo" des forums

Dylan Patel, le fondateur de l'organisation de recherche indépendante SemiAnalysis, est une figure singulière dans le secteur technologique. Cet ancien apiculteur du Minnesota est avant tout un autodidacte passionné, ayant appris les subtilités des semi-conducteurs en échangeant anonymement sur des forums en ligne dès son plus jeune âge. En 2020, il a lancé son blog, SemiAnalysis, qui s'est rapidement transformé en une entreprise de référence, générant des revenus substantiels grâce à ses abonnements, ses modèles et ses services de conseil. Avec une équipe d'environ 60 personnes et un laboratoire de démontage de puces, SemiAnalysis produit des rapports techniques approfondis sur l'industrie des semi-conducteurs et de l'IA. L'influence de Patel est considérable. Son analyse critique du logiciel ROCm d'AMD a conduit à un échange direct de 90 minutes avec la PDG Lisa Su, qui a publiquement remercié ses « retours constructifs ». Le fondateur de Nvidia, Jensen Huang, a également cité et loué les travaux de SemiAnalysis lors d'événements majeurs. Ses rapports, axés sur les contraintes pratiques comme les chaînes d'approvisionnement, peuvent avoir un impact immédiat sur les marchés boursiers, comme ce fut le cas avec certains fabricants de mémoire. SemiAnalysis est désormais perçu comme un guide essentiel et indépendant pour les décisions d'investissement et les stratégies industrielles dans le domaine des semi-conducteurs et de l'IA.

marsbitIl y a 34 mins

Dylan Patel : le fondateur de SemiAnalysis, loué par Jensen Huang, est un "apiculteur" et un "gogo" des forums

marsbitIl y a 34 mins

Rapport Q1 d’Ethereum : Activité on-chain à un niveau record, l’actif tokenisé en tête de l’industrie

Rapport sur le premier trimestre 2026 : l'activité sur la chaîne d'Ethereum atteint un niveau record, les actifs tokenisés en tête de l'industrie. Le rapport met en évidence une divergence claire au T1 2026 : les mesures d'utilisation (utilisateurs actifs mensuels à 13,2 millions, transactions à 200,4 millions) ont atteint des sommets historiques, tandis que les valeurs monétaires (TVL à 316,2 Mds$, capitalisation boursière totale d'ETH à 290 Mds$) ont baissé. Cela résulte des bénéfices de l'élargissement de l'espace de stockage Blob, réduisant drastiquement les frais de transaction de base de 47,9% malgré une activité accrue. Ethereum domine largement le paysage des actifs tokenisés, avec une capitalisation totale de 2 034 Mds$. Il détient des parts de marché écrasantes dans les stablecoins (61,8% parmi 5 chaînes), les fonds tokenisés (73%) et les matières premières tokenisées (84%). Les indicateurs DeFi (prêts actifs, frais des applications) restent également leaders. La vision à long terme est que l'espace de bloc moins cher stimulera la demande, reproduisant le "paradoxe de Jevons". Le rapport compare cette phase à Internet en 1996, prédisant une adoption massive alors que les institutions financières traditionnelles (BlackRock, JPMorgan) accélèrent leurs déploiements sur Ethereum, attirées par sa liquidité, sa neutralité et son écosystème mature. L'objectif est de consolider la position d'Ethereum en tant que couche de règlement fondamentale pour la finance mondiale.

marsbitIl y a 36 mins

Rapport Q1 d’Ethereum : Activité on-chain à un niveau record, l’actif tokenisé en tête de l’industrie

marsbitIl y a 36 mins

Dylan Patel : SemiAnalysis, chaleureusement salué par Jensen Huang, a pour fondateur un "apiculteur et gars des forums"

Dylan Patel, fondateur de SemiAnalysis, a transformé sa passion pour les semi-conducteurs en un empire de recherche influent. Parti d'une enfance passée sur des forums techniques anonymes (surnommé « guerrier des forums ») et d'une brève expérience d'apiculteur, il a lancé un blog technique en 2020. Celui-ci est devenu SemiAnalysis, une entreprise de recherche indépendante qui compte aujourd'hui 60 employés et dont le chiffre d'affaires devrait atteindre 1 milliard de dollars. Reconnu pour ses analyses techniques profondes et son indépendance, SemiAnalysis a un impact significatif sur l'industrie. Son rapport critique sur les logiciels ROCm d'AMD a conduit à un appel de 90 minutes avec la PDG Lisa Su, qui a salué ses « retours constructifs ». Plus récemment, une analyse des chaînes d'approvisionnement mémoire de NVIDIA a fait trembler les actions du secteur. Soutenue par des géants comme Jensen Huang (NVIDIA), l'agence combine laboratoire de démontage, plateforme de modèles et services de conseil. Dylan Patel, autodidacte, incarne cette réussite atypique : d'apiculteur et de passionné de forums à analyste incontournable de l'IA et des puces.

Odaily星球日报Il y a 38 mins

Dylan Patel : SemiAnalysis, chaleureusement salué par Jensen Huang, a pour fondateur un "apiculteur et gars des forums"

Odaily星球日报Il y a 38 mins

Un indicateur CryptoQuant signale une accumulation par les baleines près du support des 64 000 $ pour le Bitcoin

Une analyse de CryptoQuant indique une hausse significative de la taille moyenne des ordres sur le marché spot du Bitcoin autour du niveau de support clé de 64 000 $. Cette métrique, calculée en divisant le volume échangé par le nombre de transactions, suggère une possible accumulation par les "baleines" (gros investisseurs) lors du repli des prix. Un tel signal, observé près d'une zone de support, peut indiquer que des acheteurs importants absorbent l'offre vendue plutôt que d'attendre une cassure haussière. Bien que cela ne garantisse pas un plancher de marché, cela constitue un indice à surveiller quant à la solidité de ce support. Il est important de noter que cette métrique doit être interprétée avec prudence. Une taille moyenne d'ordre élevée peut parfois refléter des mouvements internes aux plateformes d'échange et non uniquement un achat directionnel convaincu. Sa fiabilité est renforcée lorsqu'elle s'accompagne d'autres signaux, comme une stabilisation des prix ou une diminution de la pression vendeuse. En conclusion, ce signal de CryptoQuant apporte un élément nuance au contexte actuel, indiquant une possible accumulation par les grands capitaux malgré la correction. Cependant, cela ne constitue pas une garantie de renversement haussier. La suite de l'évolution du prix autour du niveau de 64 000 $, ainsi que les facteurs macroéconomiques et les flux des ETF, restent déterminants pour la tendance future.

bitcoinistIl y a 1 h

Un indicateur CryptoQuant signale une accumulation par les baleines près du support des 64 000 $ pour le Bitcoin

bitcoinistIl y a 1 h

La Russie dit d'un côté « USDC est utilisable » et de l'autre lui impose une taxe de 3 % ?

Le ministère russe des Finances a récemment adopté une double approche à l’égard de certaines cryptomonnaies étrangères comme l’USDC. D’un côté, il a annoncé l’imposition d’une taxe pouvant atteindre 3 % sur les transactions impliquant ces actifs jugés « non amicaux », en raison des risques de gel des fonds par leurs émetteurs sous pression de sanctions occidentales. De l’autre, il a indiqué que l’USDC serait intégré à la liste des actifs régulés, autorisant ainsi son usage légal sous certaines conditions. Cette stratégie s’inscrit dans un cadre réglementaire plus large visant à contrôler plutôt qu’à interdire les cryptomonnaies. La Russie souhaite canaliser les flux vers des actifs qu’elle estime moins risqués, comme les stablecoins adossés au rouble ou à des devises de pays « amis », tout en décourageant l’usage des actifs liés au dollar via des frais plus élevés. Cette accélération législative, prévue pour le 1er juillet, intervient alors que l’Union européenne renforce ses sanctions et cherche à restreindre l’accès de la Russie aux services cryptos transfrontaliers. Pour Moscou, il s’agit de préserver une voie de financement extérieur tout en réduisant sa dépendance aux systèmes financiers occidentaux.

marsbitIl y a 1 h

La Russie dit d'un côté « USDC est utilisable » et de l'autre lui impose une taxe de 3 % ?