Berachain face à l'échéance du 6 février – Le remboursement Nova déclenchera-t-il un krach ?

ambcryptoPublié le 2026-01-18Dernière mise à jour le 2026-01-18

Résumé

Berachain (BERA) a récemment connu une forte hausse, avec une progression de 15,48% en 24 heures et de 62,58% sur la semaine. Cette dynamique a débuté le 14 janvier suite à la publication d'une mise à jour présentant le modèle « Bera Builds Businesses », une initiative visant à générer des flux de trésorerie réels pour le token. Cependant, des menaces persistent. La valeur totale locked (TVL) sur la chaîne s'est effondrée, passant de 3 milliards de dollars à seulement 178 millions. De plus, un accord controversé de protection contre les pertes pour le fonds institutionnel Nova de Brevan Howard suscite des inquiétudes. La date limite pour le remboursement de ce fonds est fixée au 6 février 2026, ce qui jette une ombre sur le timing de la récente hausse. Malgré un momentum haussier technique (RSI élevé et forte pression d'achat), le token reste en baisse de 69,64% par rapport à son sommet d'octobre. Les investisseurs sont invités à la prudence et à réaliser leurs propres recherches (DYOR), en considérant éventuellement de prendre leurs bénéfices.

Berachain [BERA] attirait récemment l'attention et les flux de capitaux.

Au cours des dernières 24 heures, le jeton de cette blockchain axée sur la liquidité DeFi a augmenté de 15,48% et a grimpé de 62,58% sur une semaine.

Pourquoi le BERA est-il en hausse ?

Les gains ont commencé le 14 janvier, lorsque le prix du BERA était à 0,593 $ en début de journée. La mise à jour de fin d'année de Berachain a fait grimper les prix après l'introduction du modèle « Bera Builds Businesses ».

Ce modèle a illustré la volonté de la Fondation Berachain de se tourner vers les flux de trésorerie.

Dans le cadre de sa volonté de devenir une blockchain établie, la chaîne va « construire en interne, acquérir ou s'associer étroitement avec un petit nombre d'entreprises qui créent directement de la valeur » pour le jeton BERA.

Les menaces à venir pour les investisseurs

Bien que cette nouvelle soit extrêmement positive pour les investisseurs, certaines menaces se profilaient. Plus tôt en 2025, la valeur totale bloquée (TVL) sur la chaîne avait chuté de 3 milliards de dollars. Elle n'était plus que de 178 millions de dollars au moment de la rédaction, selon les données de DeFiLlama.

Elle a également fait l'objet d'un examen plus approfondi après qu'une enquête a révélé qu'elle avait offert une protection contre les pertes à un investisseur institutionnel.

Il s'agit d'une disposition rare et controversée qui n'est généralement pas applicable dans l'industrie pour les actifs sous-performants.

La date limite pour la clause de remboursement du BERA pour le fonds Nova de Brevan Howard est le 6 février 2026. C'est pourquoi le timing de la hausse actuelle est suspect.

Les investisseurs doivent faire leurs propres recherches (DYOR) et naviguer dans la situation avec prudence.

Le graphique sur 1 jour a montré que, même après les gains récents, le BERA était en baisse de 69,64% par rapport au sommet de 3,08 $ qu'il avait atteint la première semaine d'octobre. La structure sur l'échelle de temps d'un jour commençait à devenir haussière.

Le RSI était au-dessus de 60, indiquant un fort momentum haussier, et l'OBV a atteint de nouveaux sommets, reflétant la forte pression d'achat récente.

Cela pourrait continuer à alimenter la hausse, mais les détenteurs et les traders devraient envisager de prendre leurs bénéfices.


Réflexions finales

  • Le modèle Bera Builds Businesses a montré un virage vers des flux de trésorerie réels, comme la construction interne d'applications générant des revenus.
  • L'action des prix était fermement haussière récemment, mais la date limite du remboursement controversé de Nova se rapprochait.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQu'est-ce qui a déclenché la récente hausse du prix de BERA ?

ALa hausse a commencé le 14 janvier suite à la mise à jour de fin d'année de Berachain et l'introduction du modèle 'Bera Builds Businesses', qui illustre la volonté de la Fondation Berachain de générer des flux de trésorerie.

QQuel est le principal risque évoqué pour les investisseurs de BERA ?

ALe principal risque est la clause de remboursement controversée pour le fonds Nova de Brevan Howard, dont l'échéance est fixée au 6 février 2026, une disposition rare dans l'industrie qui offre une protection contre les pertes à un investisseur institutionnel.

QQuelle était la valeur totale verrouillée (TVL) sur Berachain au moment de la rédaction de l'article ?

ALa valeur totale verrouillée (TVL) sur la chaîne n'était que de 178 millions de dollars, après avoir chuté de façon significative depuis 3 milliards de dollars plus tôt en 2025.

QQuels indicateurs techniques suggéraient un momentum haussier pour BERA ?

AL'indicateur RSI était au-dessus de 60, indiquant un fort momentum haussier, et l'OBV (On Balance Volume) a atteint de nouveaux sommets, reflétant une forte pression d'achat récente.

QQuelle est la recommandation de l'article pour les détenteurs et traders de BERA malgré la tendance haussière ?

AL'article recommande aux détenteurs et traders de considérer la prise de bénéfices, en raison de l'échéance imminente de la clause de remboursement Nova et malgré la structure technique qui commence à devenir haussière.

Lectures associées

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 2 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 2 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 14 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 14 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 24 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 24 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 30 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 30 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

Zcash lance Zakura, un nouveau nœud visant à transformer le réseau en une plateforme de paiement privée et hautement performante. Actuellement limité à environ 1 transaction privée par seconde, l'objectif est d'atteindre 50 000 TPS, rivalisant avec Visa et Mastercard, tout en préservant la confidentialité totale. Développé par Sean Bowe (cofondateur de la cryptographie Zcash) et Dev Ojha, et financé par des donations privées, Zakura est un fork du logiciel Zebra. Il introduit des fonctionnalités clés comme l'élagage ("pruning") et des instantanés de blockchain, réduisant la taille des données à 11 Go et permettant une synchronisation en moins de deux minutes. Pour atteindre ce débit, le projet Tachyon utilise des preuves récursives, réduisant considérablement la quantité de données à vérifier. Parallèlement, le Valar Group travaille sur des techniques de "Private Information Retrieval" (PIR) pour permettre aux portefeuilles de récupérer leurs transactions sans révéler leur identité. Cet effort fait suite à la découverte critique d'une faille dans le pool de confidentialité Orchard en mai, qui aurait permis de créer du ZEC contrefait. La mise à jour "Ironwood" (NU6.3), prévue pour fin juillet, isolera les éventuels ZEC frauduleux pour restaurer la confiance dans l'offre du réseau. Zakura représente ainsi une première étape cruciale pour concilier évolutivité de masse et garanties de vie privée robustes sur Zcash.

marsbitIl y a 35 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

marsbitIl y a 35 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter BERA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Berachain (BERA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Berachain (BERA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Berachain (BERA)Après avoir acheté vos Berachain (BERA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Berachain (BERA)Tradez facilement Berachain (BERA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

378 vues totalesPublié le 2025.02.07Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BERA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BERA (BERA) sont présentées ci-dessous.

活动图片