Écrit par : Gino Matos
Compilé par : Chopper, Foresight News
Le Meme coin ANSEM a enregistré une hausse de près de 299 % en sept jours, relançant la dynamique des Meme coins sur Solana. Les données de DeFiLlama montrent que le volume hebdomadaire d'échanges de Pump.fun sur les bourses décentralisées (DEX) s'élève à 5,33 milliards de dollars, et à 18,22 milliards de dollars sur 30 jours.
Le 4 juillet a été la première fois depuis le 8 avril que le volume d'échanges journalier de Pump.fun et PumpSwap a dépassé le milliard de dollars. Quant à la semaine du 29 juin au 5 juillet, son volume d'échanges a franchi la barre des 5 milliards de dollars pour la première fois depuis fin mars.
Portés par le rallye d'ANSEM, le 1er juillet, le nombre quotidien de nouveaux tokens lancés et de projets "gradués" sur les plateformes d'émission de Meme coins Solana a atteint un record sur 80 jours. Avec l'explosion d'ANSEM, une multitude de copies sont apparues simultanément, et la prolifération d'imitations est historiquement un signal typique du redémarrage d'un bull market pour les Meme coins. Le rapport d'analyse de Phemex du 1er juillet indique qu'en seulement deux semaines, les frais d'émission sur la plateforme Pump.fun sont revenus à 62 % de leur pic précédent, et le volume des transactions a retrouvé 55 % de son niveau d'alors.
ANSEM a augmenté de 299 % en une semaine, le volume d'échanges hebdomadaire de Pump.fun atteint 5,33 milliards de dollars, et les Meme coins représentent plus de 20 % du volume d'échanges de Solana
Cette tendance à la reprise se reflète également dans le marché au sens large. Les données de Blockworks montrent que les Meme coins représentent plus de 20 % du volume d'échanges hebdomadaire de Solana, une première depuis la mi-mai.
Le rapport de recherche d'octobre 2025 de Galaxy souligne qu'au quatrième trimestre 2024, les Meme coins représentaient à un moment 50 % du volume d'échanges hebdomadaire de Solana. La part actuelle de 20 % signifie que la reprise n'est que légère, avec encore un énorme écart par rapport aux sommets.
Galaxy souligne également que, comparés aux divers produits DeFi conventionnels, les Meme coins peuvent attirer plus rapidement les petits investisseurs individuels à créer des portefeuilles, à utiliser des bourses décentralisées et des ponts inter-chaînes. Ces tokens ont un seuil d'entrée extrêmement bas et possèdent intrinsèquement des attributs de diffusion sociale, transformant directement le trafic et l'engouement en actifs négociables.
Mais la contradiction du secteur réside précisément là. Bien que les Meme coins puissent attirer de nouveaux utilisateurs, des règles de trading au rythme extrêmement rapide créent un environnement de jeu profondément inégal, où les petits investisseurs finissent souvent par devenir les repreneurs permettant aux robots et aux gros détenteurs de sortir. La flambée d'ANSEM remet cette contradiction sur le devant de la scène.
Les statistiques de Galaxy montrent que la durée moyenne de détention des Meme coins n'est actuellement que de 100 secondes, contre environ 300 secondes lors du cycle précédent, ce qui représente une accélération significative du rythme des transactions. Les robots de snipping et les portefeuilles groupés accumulent d'énormes quantités de tokens dès leur lancement, puis les revendent pour réaliser des profits une fois que les petits investisseurs suivent le mouvement.
Un article présenté à la conférence ACM sur les réseaux en 2026, intitulé "Prévenir les robots manipulateurs dans le copy trading des Meme coins", décompose parfaitement cette logique de récolte : le copy trading est devenu le mode d'entrée dominant pour les petits investisseurs, mais la réactivité des robots dépasse largement celle des humains. L'étude, portant sur plus de 6000 projets Meme, a révélé que la grande majorité des tokens se faisaient rafler par des robots dans les 1 à 5 blocs suivant leur lancement.
Le suivi de plus de 41 000 projets Meme sur Solana et 200 millions de transactions on-chain par la plateforme MemeTrans a révélé que divers comptes de manipulation coordonnée détenaient en moyenne 36,5 % de l'offre en circulation d'un projet, créant une illusion de distribution alors que la détention est en réalité hautement concentrée. Parmi les projets étudiés, 84,13 % ont été étiquetés comme à haut risque. Une autre étude, analysant 34 988 tokens Meme, a montré que parmi les tokens ayant les plus fortes hausses, 82,8 % présentaient des traces de manipulations artificielles du volume telles que du wash trading ou du pompage des pools de liquidité, avec plus de 17 000 adresses on-chain cumulant des pertes dépassant 9,3 millions de dollars.
Ces données reflètent clairement une règle : les Meme coins aux hausses les plus spectaculaires sont souvent ceux les plus manipulés artificiellement.
Alors, le secteur des Meme est-il en reprise ?
Un scénario de bull market correspondrait à un volume d'échanges journalier de Pump dépassant durablement le milliard de dollars, et à une part des Meme coins dans le volume d'échanges hebdomadaire de Solana approchant les 30 %.
ANSEM entraînerait l'émergence continue de Meme coins secondaires à succès, où croissance des utilisateurs, vitesse de lancement et attention mutuelle se renforceraient, une situation plus proche de l'essor initial des Meme coins.
Dans un scénario de bear market, les versions copiées d'ANSEM disperseraient l'attention des investisseurs, le volume d'échanges hebdomadaire de Pump retomberait en dessous de 3 milliards de dollars, et la part des Meme coins dans le volume total d'échanges de Solana chuterait à 15-18 %. Ainsi, ANSEM ne serait qu'un feu de paille, et les traders se tourneraient à nouveau vers le SOL, les cryptomonnaies principales et d'autres altcoins plus liquides.
Les quatre scénarios possibles pour le marché futur
Il est indéniable que le secteur des Meme sur Solana possède une puissante capacité d'attraction, capable d'atteindre des niveaux de trafic et d'engouement que la majorité des produits blockchain conventionnels peinent à égaler. Mais avec la reprise de dynamique impulsée par ANSEM cette fois, l'industrie doit se demander : cette vague de popularité peut-elle échapper à l'ancien cycle des robots snipers et du contrôle par les gros détenteurs, et cesser de transformer les petits investisseurs entrants tardivement en victimes sacrificielles pour le capital entré en premier ?
