Les préoccupations des banques concernant les paiements d'intérêts sur les stablecoins sont « totalement absurdes », déclare le PDG de Circle

bitcoinistPublié le 2026-01-23Dernière mise à jour le 2026-01-23

Résumé

Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a qualifié d'"absurdes" les préoccupations des banques concernant le versement d'intérêts sur les stablecoins. Lors du Forum Économique Mondial de Davos, il a rejeté l'argument selon lequel ces rémunérations menaceraient le système bancaire, rappelant que des craintes similaires avaient émergé historiquement avec l'apparition de nouveaux produits financiers. Allaire a souligné que les récompenses sont courantes dans de nombreux produits financiers (cartes de crédit, etc.) et sont cruciales pour fidéliser la clientèle. Il a contesté l'idée que les stablecoins draineraient les dépôts bancaires (estimés jusqu'à 6 000 milliards de dollars), affirmant que le crédit évolue plutôt vers le crédit privé et les marchés financiers, sans dépendre des dépôts traditionnels. En conclusion, il a plaidé pour des stablecoins supervisés et sûrs, servant de base à de nouveaux modèles de prêt.

Le PDG de l'émetteur de stablecoin Circle s'est exprimé sur l'importance des récompenses liées aux stablecoins et explique pourquoi il estime que les préoccupations du secteur bancaire concernant les paiements d'intérêts sur ces actifs sont « absurdes ».

Le PDG de Circle rejette les craintes des banques concernant les stablecoins

S'exprimant lors du Forum économique mondial (WEF) à Davos, le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a évoqué les préoccupations croissantes des banques selon lesquelles le paiement d'intérêts sur les stablecoins constitue une menace pour le secteur, qualifiant le scénario de fuite des dépôts de « totalement absurde ».

Le secteur bancaire a exprimé des inquiétudes concernant les récompenses des stablecoins, arguant que les paiements d'intérêts fausseront la dynamique du marché et affecteront la création de crédit. Aux États-Unis, les banques ont vivement critiqué la loi GENIUS Act, affirmant qu'elle contenait des lacunes pouvant présenter des risques pour le système financier.

Le dirigeant a rejeté les arguments généraux du secteur, citant des raisons historiques et pratiques. Il a affirmé que cet argument exact avait été historiquement utilisé lors de l'émergence de nouveaux produits financiers, tels que les fonds du marché monétaire gouvernementaux.

Notamment, Brian Moynihan, PDG de Bank of America, a récemment comparé les actifs numériques aux fonds communs de placement du marché monétaire, qui exigent que les réserves soient détenues en instruments à court terme, tels que les bons du Trésor américain, réduisant ainsi la capacité de prêt du système.

Le dirigeant a déclaré aux investisseurs que le secteur bancaire, en particulier les petites et moyennes entreprises, pourrait être confronté à des défis importants si le Congrès américain n'interdit pas les stablecoins rémunérés, car jusqu'à 6 000 milliards de dollars de dépôts, soit 30 % à 35 % de tous les dépôts des banques commerciales américaines, pourraient quitter le système bancaire pour se diriger vers le secteur des stablecoins.

Cependant, Allaire a souligné que, malgré les affirmations des institutions selon lesquelles les produits financiers « draineraient toute la base de dépôts », leur croissance n'a pas « arrêté la capacité de prêt ».

L'importance des récompenses

Le PDG de Circle a également soutenu que les stablecoins ne devraient pas être singled out alors que des récompenses pour d'autres produits financiers existent et contribuent au système. « Ces récompenses (...) existent sur chaque solde que vous avez avec une carte de crédit que vous utilisez. Elles existent dans tant d'autres produits et services financiers que nous avons », a-t-il détaillé.

« Ces récompenses sont en réalité très importantes », a poursuivi Allaire. « Elles aident à la fidélisation, elles aident à l'attraction des clients. Elles ne sont pas en elles-mêmes de gros freins à la politique monétaire. »

Plus important encore, il a souligné que le crédit s'éloigne de la prise de risque des banques, car « une énorme quantité de prêts se dirige vers le crédit privé ».

Il a cité une table ronde du WEF mercredi, lors de laquelle un participant des marchés de capitaux a souligné comment la grande majorité de la croissance du PIB aux États-Unis était « formée par la formation de marchés de capitaux autour des junk bonds (obligations à haut rendement) ».

« Donc, du crédit privé émettant des junk bonds, capitalisant le développement des avancées technologiques américaines, pas du crédit bancaire », a ajouté le dirigeant.

Précédemment, Coinbase Institute avait partagé un argument similaire, affirmant que « le crédit évolue, il ne rétrécit pas. Le prêt se déplace vers le crédit privé, la fintech et les canaux DeFi qui ne dépendent pas des dépôts. La liquidité se déplace — elle ne disparaît pas. »

Allaire a conclu en disant : « Nous voulons que la monnaie stablecoin soit une monnaie instrument de trésorerie, supervisée de manière prudentielle, une monnaie très, très sûre. Et ensuite, je pense que ce que nous voulons faire, c'est construire des modèles de prêt qui s'appuient sur les stablecoins. »

La capitalisation totale du marché des crypto-monnaies s'élève à 2,98 billions de dollars sur le graphique hebdomadaire. Source : TOTAL sur TradingView

Questions liées

QPourquoi le PDG de Circle qualifie-t-il les préoccupations des banques concernant les rémunérations des stablecoins d'«absurdes» ?

AJeremy Allaire estime que l'argument historique selon lequel les nouveaux produits financiers menacent les dépôts bancaires est infondé, citant l'exemple des fonds du marché monétaire gouvernementaux qui n'ont pas entravé la capacité de prêt.

QQuel est le montant des dépôts bancaires que le secteur bancaire craint de perdre au profit des stablecoins ?

AJusqu'à 6 000 milliards de dollars de dépôts, soit 30 % à 35 % de tous les dépôts des banques commerciales américaines, pourraient quitter le système bancaire.

QComment Jeremy Allaire justifie-t-il l'importance des récompenses sur les stablecoins ?

AIl souligne que les récompenses existent dans de nombreux produits financiers (comme les cartes de crédit), aident à fidéliser la clientèle et ne constituent pas des freins monétaires majeurs.

QSelon le PDG de Circle, vers quoi se déplace actuellement l'activité de prêt ?

AUne grande partie du crédit se déplace vers le crédit privé, comme l'émission d'obligations junk, plutôt que de dépendre du crédit bancaire traditionnel.

QQuelle est la vision de Circle pour les stablecoins et le système de prêt ?

ACircle veut que les stablecoins soient considérés comme de l'argent liquide supervisé de manière prudentielle, sur lequel des modèles de prêt pourront être construits.

Lectures associées

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

OpenAI réduit considérablement ses prix : le modèle GPT-5.6 Luna baisse de 80 % et Terra de 20 %. Ce mouvement, accompagné par Anthropic qui propose aussi des alternatives moins chères, marque un tournant stratégique. Les géants de l'IA ne misent plus seulement sur leurs modèles "phares" les plus performants et chers (comme Sol ou Fable) pour générer des revenus, mais encouragent désormais l'utilisation de modèles intermédiaires (Luna, Terra, Opus) pour les tâches courantes et à grande échelle. L'idée est de créer un écosystème où les modèles se spécialisent : les plus intelligents conçoivent et planifient, tandis que les plus abordables exécutent. Cette approche, similaire à l'industrie automobile où les modèles grand public assurent les volumes, vise à verrouiller les flux de traitement à bas coût. Un point clé est l'optimisation automatique : OpenAI révèle que ses modèles avancés participent désormais à l'optimisation de leur propre code et de leur efficacité, créant une boucle vertueuse de réduction des coûts. L'objectif final n'est plus de vendre l'intelligence la plus pointue, mais de devenir la plateforme par défaut, avec une rentabilité basée sur le volume massif d'appels d'API à très faible coût. Le débat se déplace ainsi de "quel modèle est le plus intelligent ?" vers "quel écosystème offre le meilleur ROI ?". L'ambition est que l'IA, comme l'électricité, devienne une utilité omniprésente et peu coûteuse, intégrée silencieusement dans tous les processus.

marsbitIl y a 53 mins

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

marsbitIl y a 53 mins

La Fed augmentera-t-elle obligatoirement les taux en septembre ? Comment les crypto-monnaies et les actions américaines pourraient-elles être affectées ?

La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a bondi d'environ 50% à plus de 80% en une semaine. Ce revirement soudain des anticipations du marché est principalement dû à la résurgence des tensions géopolitiques autour du détroit d'Hormuz, qui a entraîné une flambée des prix du pétrole et ravivé les craintes inflationnistes. La récente réunion de la Fed a également révélé des divergences internes, avec trois membres votant pour une hausse immédiate. Pour les actifs cryptographiques comme le Bitcoin, une éventuelle hausse des taux constitue une pression à court terme, car elle accroît le coût d'opportunité de détention de ces actifs non générateurs de revenus. Cependant, l'historique récent montre que l'impact peut être limité si les marchés estiment que cela marque la fin du cycle de resserrement. Les actions liées aux cryptomonnaies, comme Coinbase, pourraient quant à elles subir une volatilité amplifiée. Sur le marché actions américain, les valeurs technologiques à forte capitalisation, déjà sous pression en raison des dépenses d'investissement massives dans l'IA et des attentes élevées en matière de rentabilité, pourraient faire face à une pression supplémentaire sur leur valorisation si les coûts de financement augmentent. Les prochaines publications d'inflation (IPC) et les communications de la Fed seront cruciales pour confirmer ou infirmer cette trajectoire de hausse des taux en septembre.

marsbitIl y a 1 h

La Fed augmentera-t-elle obligatoirement les taux en septembre ? Comment les crypto-monnaies et les actions américaines pourraient-elles être affectées ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片